Wikipedia:Qualitätssicherung/16. März 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 12. März | 13. März | 14. März | 15. März | 16. März | 17. März | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Vollprogramm.-- Wo st 01 (Di / ± / MP) 00:29, 16. Mär. 2010 (CET)
Die Begriffe Wolfsforscher und Verhaltensforscher sind gewagt und irreführend für einen Tierpfleger, Gärtner udn Ausbildungsleiter der Bundeswehr. Hierzu fehlen wissenschaftliche Veröffentlichungen --SlartibErtfass der bertige 01:54, 16. Mär. 2010 (CET)
zumindest Kats wären noch gut, ich habe keinen blassen Schimmer wtrsv 03:10, 16. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Habe ich gemacht |
Gibt es ist etwas wenig Eingangskontrolle 10:34, 16. Mär. 2010 (CET)
Noch ein Artikelwunsch der Skiregion Hochkönig Eingangskontrolle 10:48, 16. Mär. 2010 (CET)
Bitte stilistisch und grammatisch komplett überarbeiten. In der bestehenden Form unlesbar --Laibwächter 11:08, 16. Mär. 2010 (CET)
Vollwaschgang bitte. WB 12:03, 16. Mär. 2010 (CET)
ist in Arbeit! Bitte um Geduld.
Bitte wikifizieren und bequellen --Crazy1880 12:26, 16. Mär. 2010 (CET)
- der Inhalt des Textes zum Thema Seefunk sollte eher unter diesem recht knapp abgehandelten Lemma eingebaut werden, der Artikel hier behandelt letztlich dieses Lemma und nicht "500 Hz". -- Andreas König 16:21, 16. Mär. 2010 (CET)
Die Einordnung des Beitrag unter dem gewählten Begriff 500 kHz halte ich für äußerst wichtig! In der franzoesischen und englischen Wiki ist das Thema auch behandelt. Die Abhandlung ist extra umfasssend gemacht worden um den Zusammenhang zu verstehen. --Jotge 10:18, 18. Mär. 2010 (CET)
Wikifizieren, Infobox, Quellen, Struktur und Personendaten samt Kats --Crazy1880 12:27, 16. Mär. 2010 (CET)
- In die QS Wintersport überführt. --Voyager 18:31, 18. Mär. 2010 (CET)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 22:12, 20. Mär. 2010 (CET) |
Vollprogramm --Crazy1880 12:29, 16. Mär. 2010 (CET)
ich kann keine wissenschaftliche Veröffentlichung finden, da stellt sich mir die Frage, ob hier mit den Begriffen Forschung neutral umgegangen wird, zumal die Relevanzkriterien für Foscher entsprechend hoch angesiedelt sind. --SlartibErtfass der bertige 12:58, 16. Mär. 2010 (CET)
Wikifizieren und mit dieser Quelle vergleichen, da stimmt so manches nicht überein. -- Johnny Controletti 13:54, 16. Mär. 2010 (CET)
Zwei unbelegte Sätze. Hart am SLA. --Kuebi [∩ · Δ] 15:12, 16. Mär. 2010 (CET)
- Da wurde doch eine Quelle angegeben. --Leyo 19:14, 16. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm -- Johnny Controletti 15:19, 16. Mär. 2010 (CET)
- 1. Runde QS gemacht.... -- Andreas König 16:15, 16. Mär. 2010 (CET)
- 2. +Sonnemann-Edition --Nescio* 17:00, 16. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm WikiDienst ?! 16:01, 16. Mär. 2010 (CET)
Eine unkommentierte Matrix aus Bildern. Wirkliche Informationen erhält sie nicht. Meines Erachtens ist das eher etwas für den Benutzernamensraum des Erstellers als für den öffentlichen Bereich. Eine Liste ist es auch nicht wirklich. blunt. 16:06, 16. Mär. 2010 (CET)
Wikifizierung erforderlich, vor allem im unteren Teil. --Leyo 17:53, 16. Mär. 2010 (CET)
Wikifizieren samt Personendaten und Kats --Crazy1880 17:53, 16. Mär. 2010 (CET)
Bitte wikifizieren und ausbauen -- Karl-Heinz 19:11, 16. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm Artikelwunsch - wäre beinahe in der Spamablage gelandet. Eingangskontrolle 20:21, 16. Mär. 2010 (CET)
Relevanzcheck, Vollprogramm WikiDienst ?! 20:24, 16. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm AF666 21:13, 16. Mär. 2010 (CET)
Da fehlt fast alles, sogar die Relevanzdarstellung. -- Karl-Heinz 22:11, 16. Mär. 2010 (CET)
Rechtschreibung --A.Hellwig 22:16, 16. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm -- Wolf im Wald (+/-) 22:36, 16. Mär. 2010 (CET)
Vollprogramm Wolf im Wald (+/-) 22:39, 16. Mär. 2010 (CET)
zu wikifizieren -- Wolf im Wald (+/-) 22:49, 16. Mär. 2010 (CET)