Zum Inhalt springen

Wikipedia Diskussion:Hauptseite/Schon gewusst/alt3

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 18. März 2010 um 21:43 Uhr durch Polentario (Diskussion | Beiträge) (Dick Wilson (Oglala) Eigenvorschlag (14. März)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Polentario in Abschnitt Dick Wilson (Oglala) Eigenvorschlag (14. März)
Willkommen bei der Hauptseitenrubrik Schon gewusst?

Die Rubrik Schon gewusst? (kurz: SG?) präsentiert interessante Aspekte aus neuen Artikeln auf der Hauptseite, jeweils zwei oder drei (siehe unten) neue pro Tag. Jeder darf sich an der Suche und Auswahl beteiligen, auch das Vorschlagen von selbst verfassten Artikeln ist willkommen. Bist du hier gelandet, weil du Kritik an einem aktuellen Teaser auf der Hauptseite hast, äußere sie bitte im entsprechenden Absatz.

Geeignete Artikel:

Artikel vorschlagen:

  • Hast du den Artikel, den Du vorschlagen möchtest, nicht selbst geschrieben, hole bitte zuerst die Zustimmung des Artikelerstellers ein.
  • Hast du einen Terminwunsch (Jahrestag etc.) für die Vorstellung auf der Hauptseite, trage den Artikel bitte unter Hauptseitenvorschläge mit Terminwunsch ein.
  • Um einen Artikel ohne Terminwunsch einzutragen, klicke hier oder auf den blauen Button unten, dort erscheinen über dem Eingabefeld zusätzliche Hinweise.
  • Alternativ kannst du deinen Vorschlag ganz unten anfügen, dann trage in die Betreffzeile bitte nach folgendem Muster den Artikeltitel (verlinkt) und das Erstellungs- bzw. Veröffentlichungsdatum ein (für eigene Artikel ersetze Vorschlag durch Eigenvorschlag):

Vorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat) Eigenvorschlag: [[Artikeltitel]] (TT. Monat)

Beispiel aus dem Archiv:
Das Bild zeigt einen großen freistehenden Baum, die Äste sehen aus wie Wurzeln.
Chapman’s Baobab
In Afrika ist ein Baum umgefallen.
  • Formuliere mindestens einen neugierig machenden Teaser in einem einzelnen Satz und verlinke nur den Artikeltitel im Teaser, setze keine weiteren Links. Helfen können die Hinweise zur Teaser-Gestaltung. Bzgl. Typographie unterstützt du die Auswählenden, wenn du die Bearbeitungshinweise direkt beachtest.
  • Abbildungen sind willkommen und es können andere sein als im Artikel. Falls der Teaser bebildert sein soll, wähle ein passendes Bild, überprüfe die Bildlizenz und binde das Bild wie folgt vor dem Teaser ein:
<div style="float:right; padding-top:0.5em; padding-left:0.5em;">[[Datei:Dateiname.jpg|{{Bildgröße|SG|x|y}}|alt=Bildbeschreibung für Sehgeschädigte|Bildbeschreibung]]</div>
Die Parameter Bildbreite (x) und Bildhöhe (y) sind die Maße des Originalbildes im Eintrag bei Commons, sie müssen manuell übertragen werden, siehe Vorlage:Bildgröße. Wähle eine kurze, prägnante Bildbeschreibung (ohne fette und kursive Wörter), die dem Leser angezeigt wird, wenn er mit dem Mauszeiger über das Bild fährt. Die Bildbeschreibung für Sehgeschädigte wird diesen durch ihr Lesegerät vorgelesen oder in Blindenschrift übertragen.

Diskussion von Artikel und Teaser:

  • Bis zur Präsentation auf der Hauptseite kann und soll über die Qualität der vorgeschlagenen Artikel und Teaser diskutiert werden. Jeder darf weitere Teaser vorschlagen (bitte für mehr Übersicht mit einem Namenskürzel markieren). Daher empfiehlt es sich, dass Artikelautoren und Vorschlagende diese Seite im Auge behalten. Hast du einen Vorschlag auf Qualität und Urheberrechte geprüft und hältst ihn für geeignet, auf der Hauptseite präsentiert zu werden, markiere ihn gern mit einem Pro. Hast du bei einem Vorschlag Bedenken, lege diese bitte sachlich dar und sei so mutig und setze ggf. ein Kontra. Dies hilft bei der Beurteilung und Auswahl der Vorschläge, soll aber keine Abstimmung sein.
  • Nicht jeder Vorschlag wird auf der Hauptseite vorgestellt. Bestehen mindestens zwei sachlich begründete Voten gegen einen Vorschlag, darf ein dritter Benutzer den Artikel als erledigt markieren (Sechs-Augen-Prinzip), ohne dass der Artikel präsentiert wird. Bei uneindeutigem Diskussionsverlauf ist möglichst ein Konsens zu finden, bevor der Artikel abgelehnt wird.
  • Wenn der Vorschlag eines nicht ausgewählten Artikels mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen wird, sollte auf der Diskussionsseite des Artikels der Parameter „Nein“ gesetzt werden.
Der Baustein sollte dann in etwa folgendermaßen aussehen: {{Schon gewusst|Jahr|Vorschlagsmonat|Vorschlag: Artikel (Erstellungsdatum)|Nein}}.

Auswahl und Archivierung:

  • Alle erfahrenen Benutzer sind herzlich dazu eingeladen, die Vorschläge zu sichten und geeignete Teaser in die Vorlagen unten einzutragen.
  • Jeden Tag müssen zwei neue Artikel (ab einer Vorschlagslistenlänge von über 90: drei) für die Präsentation auf der Hauptseite vorbereitet werden. Die jeweilige Vorlage sollte im Idealfall für den übernächsten Tag aktualisiert werden, damit alle Benutzer die Artikelauswahl und den Teaser in der Teaser-Vorschau prüfen und ggf. korrigieren können.
  • Wer einen Artikel hier vorgeschlagen oder als Hauptautor verfasst hat, trägt ihn nach dem Vier-Augen-Prinzip nicht selbst für die Hauptseite ein.
  • Um die Vielfalt zu erhalten, sollte niemand an mehr als zwei Tagen hintereinander die Auswahl treffen.
  • Bei der Auswahl soll Rücksicht auf Terminwünsche genommen werden, ansonsten orientiert man sich an der Reihenfolge der Artikel in der Vorschlagsliste. Ausnahmen in der Reihenfolge sind erwünscht, um die Themenvielfalt zu gewährleisten oder falls die Diskussion um die Eignung eines Vorschlages noch strittig ist. Zur Unterstützung gibt es weitere Hilfsmittel.
  • Prüfe, ob es in der Diskussion hier oder der Artikeldiskussion Einwände gegen eine Präsentation gibt oder ob Wartungsbausteine eingetragen wurden. Wähle einen geeigneten Teaser und berücksichtige dabei die Diskussion. Trage die Teaser in die Vorlagen für die Wochentage ein und beachte dabei die Bearbeitungshinweise. Gerne kannst du die Wahl deines Teaser kurz begründen und mit der Vorlage:Ping Autor und Vorschlagenden informieren.
  • Kennzeichne auf dieser Seite die Überschrift am Ende mit (erl.) und füge den Baustein {{erledigt|1=Eingetragen für ___tag, evtl. kurzer Kommentar ~~~~}} am Ende des Abschnitts ein.
  • Auf der Hauptseite vorgestellte Artikel werden im Schon-gewusst-Archiv eingetragen. Diskussionen, die länger als vier Tage mit dem Baustein {{erledigt|1=~~~~}} versehen sind, werden automatisch ins Diskussionsarchiv verschoben. Weitere Hinweise zu Archiven unter Schon-gewusst-Hilfsmittel.
    Versionsarchive: altalt2alt3


Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Mindestbeiträge"

Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Bei "Zeigen=Nein" können die Parameter Übersicht, aktuelles Archiv und Icon nicht angegeben werden.

Vorschlag: Stammesgeschichte des Menschen (13. Februar)

Der Homo sapiens ist die erste Art aus der Gattung Homo, die Amerika und Australien besiedelt hat.

Ueber verschiedene Artikel verteilt waren die Informationen dieses Artikels in Wikipedia schon lange zu lesen; ein echtes Aha-Erlebnis hat sich bei mir deswegen zunaechst nicht eingestellt. (Und ueberhaupt sind Neandertaler etc immer wieder gerne ein Thema bei Spiegel-Online und Konsorten.) Andererseits ist diese Zusammenfassung fuer alle, die die Schule vor ca 1990 verlassen haben und sonst nicht in den einschlaegigen Artikeln bei Wikipedia rumlesen, sicherlich sehr informativ, weil hier mitochondriale Eva und Adam des Y-Chromosoms eingefuehrt werden. (Von denen habe ich z.B erst vor ca. 2 Jahren durch Wikipedia gehoert.)

So richtig gluecklich bin ich mit der Verlinkung des Artikels noch nicht und vielleicht gibt es ja noch andere Teaser.

In DACH gibt es wohl zu wenig Kreatonisten, um hier eine ordentliche Diskussion auf der Hauptseiten-Disk zu erhalten... ;-) schomynv 20:28, 15. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Die Kreationisten müssen sich eben andere Argumente aus den Fingern saugen - wie wäre es mit dem folgenden: Der neue Artikel ist zu großen Teilen nur eine Aufspaltung/Auslagerung aus Hominisation und deswegen nicht wirklich ein neuer Artikel. Wollte ihn hier nämlich auch erst schon vorschlagen, aber habe es mir dann wegen der Entstehungsgeschichte des Artikels anders überlegt. --Rainer Mumpitz 21:41, 15. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ich würde eher davon Abstand nehmen, da der Großteil des Artikels eben kein neuer Content ist. --César 18:47, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag Evelina Haverfield (Import aus EN am 23. Februar)

Übersetzung aus EN mit eigenen Recherchen. Interessante Person.

Die Britin Evelina Haverfield kümmerte sich im Burenkrieg um verletzte Pferde, war militante Suffragette und pflegte dann Soldaten und Waisenkinder in Serbien.

Ob es noch ein Bild gibt, kläre ich gerade auf WP:UF. Wenn möglich, diesen Artikel bitte am 8. März. (Als Alternative wäre auch der 21. März denkbar, der 90. Todestag, aber der Weltfrauentag ist vielleicht besser geeignet.) Vielleicht trägt der Eintrag auf der Hauptseite auch dazu bei, einen Sachverhalt aufzuklären, der sich in diesen Buchschnipseln andeutet, siehe auch hier Fußnote 72. --Matthiasb 13:13, 23. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Klaviersonate Nr. 26 (Beethoven) (19.02.2010) (erl.)

In der Les-Adieux-Sonate verband Ludwig van Beethoven das erste Mal ein musikalisches Motiv mit einem aus drei Silben bestehenden Wort: „Le-be-wohl!“. Sie ist die einzige Klaviersonate mit ausdrücklichen Programmüberschriften.

Ludwig van Beethoven, Gemälde von Joseph Karl Stieler, 1820

--HansCastorp 00:25, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Diesen hübschen Artikel hatte ich auch schon im Auge, es fiel mir aber schwer, einen spannenden Teaser zu formulieren, weswegen ich ihn dann doch nicht vorgeschlagen hatte. Zumindest auf der Hauptseite würde ich darum bitten, auf das Beethoven-Porträt zu verzichten, denn wir stellen nicht den Artikel Beethoven vor, sondern eins seiner Werke - die Bebilderung ist also mehr dekorativ denn informativ. Ansonsten: Bitte 1) auf einen Satz beschränken und 2) verlinkt wird nur der Artikel selbst, der vorgestellt werden soll. --Rainer Mumpitz 13:12, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Beginn Adagio
Idee. Vielleicht statt des Beethovenbildes die Noten der ersten zwei Takte als Abbildung, wegen „Le-be-wohl“, was gleichzeitig auf den möglichen Teaser hinweisen würde? --Gudrun Meyer 14:15, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Danke für die Vorschläge! Die Idee, das Notenbild für den Hauptseiten-Text zu verwenden, ist sehr gut, verweist es doch zugleich auf das Neuartige der Sonate. Wie wäre folgender Einleitungstext: "In der Les-Adieux-Sonate verband Ludwig van Beethoven das erste Mal ein musikalisches Motiv mit einem aus drei Silben bestehenden Wort: „Le-be-wohl!“? Ggf. mit dem Zusatz: "... und versah alle Sätze mit Programmüberschriften.", wenn es für die Rubrik nicht zu lang ist. Die weiteren Informationen kann der Leser dem Artikel entnehmen. Gruß,--HansCastorp 17:51, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ludwig van Beethoven vertonte ein „Le-be-wohl!“ in seiner Les-Adieux-Sonate. Erwachen heiterer Gefühle bei der Ankunft auf dem lande... :) --Polentario Ruf! Mich! An! 01:57, 4. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Bin unsicher. Mein obiger Vorschlag scheint mir etwas gehaltvoller und informativer, da Beethoven nicht mal eben so (irgend-)ein "Le-be-wohl“ vertonte, auch verweist dieser Satz gleich auf das Neuartige der Sonate. Von mir aus kann aber auch Dein Text genommen werden, Gruß,--HansCastorp 18:48, 6. Mär. 2010 (CET)Beantworten
„Le-be-wohl!“ ist ein zentrales musikalisches Motiv in Beethovens Les-Adieux-Sonate. Danke, hab ich nachgebessert. Deine version besteht aus zwei Sätzen, unüblich hier und ist imho zu lange. --Polentario Ruf! Mich! An! 01:33, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Es war ein etwas längerer Satz, aber nun gut, nehmen wir Deine Version! --HansCastorp 23:51, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Dankeschön, freut mich Deinen Artikel mit auf die Hauptseite hieven zu dürfen. . Schau Dir die pagehits an, das macht schon deutlich was aus. --Polentario Ruf! Mich! An! 00:03, 10. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:33, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 23:33, 17. Mär. 2010 (CET)

Vorschlag: Baseballhandschuh (19. Februar)

Hm, schade dass der englische Artikel nicht besser ausgenutzt wurde.-- Alt Wünsch dir was! 15:00, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Die nicht übernommenen Elemente der Geschichte aus dem engl. Artikel könnte ich durchaus noch ergänzen. Ich habe sie nur nicht übernommen, da ich keine reputablen Quellen dafür gefunden habe und die Bequellung im englischen Artikel mehr als dürftig ist. --kingofears¿Disk? 野球 16:42, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Okay, dann ist das was anderes. Die englischen Quellen sind in der tat wenig vertrauenserweckend.-- Alt Wünsch dir was! 16:49, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Ich hätte lieber dieses Bild. Es hat nicht den historischen Hintergrund und illustriert das Sportgerät ganz schön. --kingofears¿Disk? 野球 18:31, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Auch jetzt ist das mit den Quellen ja schon so eine Sache: Das angegebene Buch habe ich nachträglich hinzugefügt. Eigentlich gibts also nur zwei Einzelnachweise, den Rest haben sich Autoren in EN und/oder kingofears komplett aus den Fingern gesogen :) Gibts vielleicht irgendwo noch einen Eintrag in einem Standardwerk... Kapitel Handschuhe. In: Baseball von A-Z. Sport-ist-Mord-Verlag, München 2007... --Rainer Mumpitz 08:38, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Ich suche mal eine verlässliche Quelle für verschiedenen Handschuharten. Ich hätte da ca. 30 Sportartikelhändler, in deren Katalogen und/oder Onlineageboten die verschiedenen Handschuhtypen erläutert werden. Aber als Quelle für die WP sehe ich da alleine wegen des Aspekts der Werbung schwarz. Aber ich nehme mir gleich mal die dicken Regelbücher zur Hand. Da steht jeder Sch*** haarklein drin... ...sind ja schließlich auch nur Bürokraten, die Baseballverbände. --kingofears¿Disk? 野球 12:25, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Wie schaut denn sowas als Quelle? Die Seite eines deutschen Profiteams: [1]. Da steht sogar noch ein bisschen mehr drin, was man im Artikel unterbringen könnte. --kingofears¿Disk? 野球 12:31, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Naja, auch bei dem Text dort wäre ne Quellenangabe nicht schlecht, und wenn ich so Rechtschreibfehler wie "vorraus" oder "aber basieren immer noch auf die Grundideen von einst und was" oder "Seit dem ist dieses beim Handschih nicht mehr", dann wirkt das auf mich jetzt auch nicht sooo vertrauenerweckend. Also für die verschiedenen Arten von Handschuhen kann man es vielleicht nutzen, aber für den Geschichtsteil wäre ich eher dagegen. Oder vielleicht gibt es für Warning Tracks bessere Quellen? Den hatte ich auch im Auge. Biographien gibt es ja wie Sand am Meer, aber mal so was Grundsätzlicheres, das wäre eigentlich mal was. --Rainer Mumpitz 00:32, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Jesuitenkirche (Molsheim) (25. Februar 2010)

Molsheims ehemalige Jesuitenkirche ist der bedeutendste Kirchenbau aus dem 17. Jahrhundert im Rheintal und ein wichtiges Beispiel nachgotischer Baukunst.

Jesuitenkirche Molsheim

--Edelseider 20:30, 26. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Nee, also dein Vorschlag, ist, mit Verlaub, Unsinn, denn in Frankreich wird praktisch alles was bei 3 noch steht als Denkmal anerkannt. Wie wäre es mit Molsheims ehemalige Jesuitenkirche ist ein Meilenstein der nachgotischen Architektur? --Edelseider 13:04, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Naja, Prosper Mérimée hatte seine verdienste, aber sooo einfach ist oder war das nu auch wieder nicht. nachgotische Architektur ist mir etwas zwider. Von wegen kritik an Stilbegriffen: Robert Suckale braucht noch ein lemma. --Polentario Ruf! Mich! An! 00:01, 10. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Schloss Großkmehlen (27. Februar) (erl.)

Schloss Großkmehlen

Aufgrund einer Erbteilung wurde das Schloss Großkmehlen in einen Ost- und Westbau getrennt. --Z thomas Thomas 19:37, 1. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Bauliches Vorbild für das Schloss Großkmehlen in Brandenburg war das sächsische Schloss Moritzburg.
oder
Das Schloss Großkmehlen ging aus einer Trutzburg hervor, welche die Grenze der Mark Meißen zur Oberlausitz sicherte.
-- Gruß Sir Gawain Disk. 09:15, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Bauliches Vorbild für das Schloss Großkmehlen in Brandenburg war das sächsische Schloss Moritzburg. find ich gut --Z thomas Thomas 08:58, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Steht morgen auf der Hauptseite. --Andibrunt 23:33, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Andibrunt 23:33, 17. Mär. 2010 (CET)

Eigenvorschlag: St. Maria und Florian (Schwangau) (3. März)

Pfarrkirche St. Maria und Florian

Welcher Satz ist besser? Auch über Verbesserungsvorschläge am Artikel freut sich -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 18:00, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Auf jeden Fall der obere. --Flominator 18:51, 5. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Bahnhof Buenos Aires Plaza Constitución (4. März)

Frontansicht Bahnhof Plaza Constitución
  • Den Grundstein für den bis heute bestehenden Neubau des Bahnhof Plaza Constitución in Buenos Aires, der von täglich etwa 400.000 Fahrgästen genutzt wird, legte Edward VIII., damaliger Prince of Wales.

--Rainer Mumpitz 00:32, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Expedition von Burke und Wills (7. März)

Der Tod von Robert O'Hara Burke

Frisch von Benutzer:Fecchi übersetzt:

Die Expedition von Burke und Wills zur erstmaligen Durchquerung des australischen Kontinents endete auf der Rückreise tragisch mit dem Tod beider Leiter.

Grüße, --Quartl 15:58, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Bei der Expedition von Burke und Wills zur erstmaligen Durchquerung des australischen Kontinents kam es zu einem Streit um den Rumvorrat, mit dem offiziell die mitgebrachten Kamele vorm Skorbut bewahrt werden sollten. Jetzt aber.... Australienspecial pur! --Polentario Ruf! Mich! An! 22:28, 7. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Ja, ein etwas fröhlicherer Teaser für diese ansonsten dramatische Expedition, aber bitte das "offiziell" streichen und "vorm Skorbut" durch "vor Skorbut" ersetzen. Ansonsten hätte ich auch noch anzubieten:
Die Expedition von Burke und Wills zur erstmaligen Durchquerung des australischen Kontinents startete mit einem Eichenholztisch und einem chinesischen Gong im Gepäck.
Viele Grüße, --Quartl 11:56, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Anmerkung des Übersetzers :p :
Die Expedition von Burke und Wills gehörte mit einem chinesischen Gong und einem Eichenholztisch im Gepäck zu den bestausgerüsteten Expeditionen der australischen Geschichte.
Das klingt zwar so, als wäre die Expedition nur wegen Gong und Tisch die bestausgerüstete, aber "zur erstmaligen Durchquerung des Kontinents" ist streng genommen auch nicht ganz richtig, denn es geht um die erste Süd-Nord-Durchquerung westlich des 143. Breitengrades. Was man, wie mir gerade auffällt, auch ruhig in die Einleitung schreiben sollte.-- Fecchi 21:41, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Dann schreibt man in den Teasern besser „Durchquerung des Inneren Australiens“ statt „Durchquerung des australischen Kontinents“, das ist dann korrekter und auch nicht länger. Grüße, --Quartl 08:04, 12. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wenn keiner widerspricht, nehme ich diesen Teaser:

Die Expedition von Burke und Wills zur Durchquerung des inneren Australiens gehörte mit einem Gong und einem Eichenholztisch zu den bestausgerüsteten Expeditionen der australischen Geschichte.

Jetzt muss ich nur noch wissen, ob ich das einfach so eigenmächtig irgentwo eintragen darf ;)gar nicht, wie ich gerade sehe-- Fecchi 18:14, 17. Mär. 2010 (CET) -- Fecchi 18:05, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Eigenvorschlag: Putsch vom 21. Februar 1921 (7. März) (erl.)

Der Artikel ist leider nicht mehr rechtzeitig zum 21. Februar fertig geworden. Schlage ihn trotzdem hier vor. Gruß --wvk 08:06, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Teaservorschlag: Persische Kosakenbrigade stürzt iranischen Premierminister - Der Putsch vom 21. Februar 1921. --wvk 17:07, 9. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Nicht Farah Diba, geb. 1938; die heiratete erst 1959, also 38 Jahre später, den Sohn von Reza Schah Pahlavi, Schah Mohammad Reza Pahlavi. --wvk 13:24, 13. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Ich hielte ja das Lemma für überdenkenswert. Mit dem Zusatz „... im Iran“ wäre das besser zuzuordnen, auch wenn es an diesem Tag wohl keinen Putsch in einem anderen Staat gab. Auch für Suchmaschinen (→ Putsch / Iran) geeigneter, wenn man das genaue Datum nicht kennt. Gruß, --Oltau 04:28, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Hatte ich zunächst auch gedacht. Das Lemma schien mir dann etwas zu lang. Ansonsten hätte ich kein Problem damit. --wvk 06:22, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wollte den Artikel gerade schon auf der Hauptseite verlinken, aber er sollte noch einmal durchgesehen werden. Ich fand z.B. diesen verkorksten Satz, den ich nicht verbessern konnte (da mir das Hintergrundwissen fehlt): Ahmad Schah beauftragte Reza Khan am 23. Mai 1921 Seyyed Zia Tabatabai auf, zurückzutreten und das Land zu verlassen. Gruß --Happolati 01:21, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Habe den Textabschnitt korrigiert. Gruß --wvk 12:22, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Besten Dank, Wvk, ich habe auch noch das eine und andere geändert und bitte um kritische Durchsicht. Interessanter Artikel, morgen auf der Hauptseite. --Happolati 17:09, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Happolati 17:09, 16. Mär. 2010 (CET)

Eigenvorschlag: Parlament der Bäume (4. März)

Das Parlament der Bäume
  1. Das Parlament der Bäume ist eine Gedenkstätte für die Todesopfer an der Berliner Mauer an der Spree beim Reichstag.
  2. Der Künstler Ben Wagin richtete 1990 das Parlament der Bäume als Gedenkstätte für die Todesopfer an der Berliner Mauer in der Nähe des Reichstags ein.
  3. Auf dem ehemaligen Todesstreifen in Berlin-Mitte installierte der Künstler Ben Wagin 1990 das Parlament der Bäume als Gedenkstätte für die Todesopfer an der Berliner Mauer.
  4. Auf der östlichen Seite der Spree gegenüber des Reichstags installierte Ben Wagin 1990 das Parlament der Bäume als Gedenkstätte für die Mauertoten.

Ein paar Teaser-Vorschläge (wird Sicherlich keiner davon genommen…). Das Bild ist etwas schlecht und nicht wirklich Hauptseiten geeignet. Eventuell bekommen wir noch ein besseres, sonst wohl eher ohne Bild. Am Artikel selbst werde ich noch ein bisschen arbeiten. Alternativ könnte sich auch die gestern erstellte Gedenkstätte Berliner Mauer für schon gewusst? anbieten. Gruß blunt. 14:00, 8. Mär. 2010 (CET)

Das Parlament der Bäume wurde 1990 von Ben Wagin zum Gedenken an die Mauertoten eingerichtet
Doch nicht gleich alles verraten ;-) -- Fecchi 22:00, 8. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Den Artikel find ich noch etwas dünne. --Rainer Mumpitz 12:26, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Kavallerie (Schweiz) (11. März 2010)

Oder: * Ab 1848 wurden Schweizer Kavalleriepferde als Eidgenossen bezeichnet. Der Artikel ist noch nicht ganz "rund", aber er stellt schon ein gewisses Kuriosum dar. --Xocolatl 21:28, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

1972 entschied sich das Bundeshaus in Bern entgegen einer mit 432.430 Unterschriften versehenen Petition, die schweizer Kavallerie abzuschaffen. Ja so was --Polentario Ruf! Mich! An! 21:47, 11. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Das Bundeshaus hat gar nichts entschieden... Allenfalls das Parlament. Und Schweizer schreibt man gross. --Allesmüller 16:20, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: White-Nose-Syndrom (12. März)

Fledermaus, die vom White Nose Syndome befallen ist
  • In den USA sind mehr als eine Million Fledermäuse am White-Nose-Syndrom eingegangen, das nun erstmals auch in Frankreich festgestellt wurde.

Der Artikel kann entsprechend der en.Wp noch ausgebaut werden. --Roll-Stone 13:34, 13. Mär. 2010 (CET) Kann aber auch so gezeigt werden!--Roll-Stone 17:49, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Freikauf von Rumäniendeutschen (12. März) (erl.)

  • Der Freikauf von 226.654 Rumäniendeutschen für ein Kopfgeld von über 1 Milliarde DM aus dem damaligen kommunistischen Rumänien in die Bundesrepublik Deutschland fand unter dem Decknamen „Kanal“ statt.

Ein relativ unbekanntes Detail bundesdeutscher Geschichte.

--Roll-Stone 13:48, 13. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Seit ein paar Minuten auf der Hauptseite. --Happolati 01:18, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Happolati 01:18, 16. Mär. 2010 (CET)

Eigenvorschlag: Dreizackweck 12.3.10

Sonderpoststempel zum Sommerfest 2010

Ich würde gerne den Dreizackweck für die Rubrik "Schon gewusst" vorschlagen. Das Brötchen gibt es nur heute im Wormser Stadtteil Horchheim. Danke und Gruß --kandschwar 08:32, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der Dreizackweck, ein traditionelles Fastengebäck aus dem Wormser Stadtteil Horchheim, war 1953 Gegenstand eines Patentstreits mit Daimler-Benz. Bin dafür, Weck ohne Worscht ond Woi.. --Polentario Ruf! Mich! An! 13:48, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Wer soll denn "der Daimler-Benz" sein? - Die Story ist übrigens gut, aber der Artikel noch nicht wirklich. --Xocolatl 19:14, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Dick Wilson (Oglala) Eigenvorschlag (14. März)

Korruption und Willkür des Stammesvorstehers Richard A. „Dick“ Wilson der Oglala Lakota führten Anfang der 70er Jahre zu gewaltsamen Auseinandersetzungen in einer der ärmsten Gegenden der USA. Indianer ohne Winnetoukostüm. --Polentario Ruf! Mich! An! 13:47, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Lässt sich da noch etwas mehr schreiben? Find ich noch zu knapp. --Rainer Mumpitz 12:26, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Nachdem es auf einer turbulenten Ratsversammlung der Oglala nicht gelungen war, Stammesvorstand Dick Wilson abzusetzen, besetzten Protestierer 1973 unter weltweitem Aufsehen den Ort Wounded Knee im Pine Ridge Reservat. Besser so, weißer Bruder "Sauberer Unfug"? --Polentario Ruf! Mich! An! 21:42, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Deutsche Afrika-Schau (14. März 2010)

Grenzverlauf auf dem Mont Blanc (14. März)

Teaservorschlag: Beim Streit um den Grenzverlauf auf dem Mont Blanc geht es um wenige Hektar Gletscherfläche. oder

Obwohl es nur um wenige Hektar Gletscherfläche geht, ist der Grenzverlauf auf dem Mont Blanc zwischen Italien und Frankreich seit langem umstritten. --Svíčková na smetaně 10:16, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Den Artikel hatte ich auch schon ins Auge gefasst, allerdings finde ich, der Inhalt hätte derzeit fast noch im Artikel zum Berg selbst Platz. --Rainer Mumpitz 15:49, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten
hab ich mir auch kurz überlegt, find es aber eigentlich toll, dieses letztendlich ziemlich kleinkarierte Geplänkel in dieser Ausführlichkeit aus dem Bergartikel draußenzuhalten. Den Mont Blanc gibts schon länger als Italiener und Franzosen zusammen und es wird ihn auch länger geben, dementsprechend genügt im Hauptartikel eine kurze Erwähnung.--Svíčková na smetaně 16:38, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Bundespräsidentenwahlgesetz (7. März)

Nicht nur in der BRD, sondern auch in Österreich gibt es Gesetze :) Hier wird die Wahl des Bundespräsidenten geregelt, wie der Name schon vermuten lässt. So weit, so gut, so langweilig. Derzeit ist es wegen des darin (und noch in der Bundesverfassung) enthaltenen "Habsburgerverbots" in der Diskussion, das wohl bald aufgehoben werden wird. Einen dahingehenden griffigen Teaser bringe ich spontan aber leider nicht zustande. --Rainer Mumpitz 15:49, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: On Your Knees Cave (5. März) (erl.)

  • In der On Your Knees Cave im Südosten Alaskas entdeckten Forscher die mit rund 9800 Jahren bisher ältesten menschlichen Überreste im nördlichen Nordamerika.

--Rainer Mumpitz 15:49, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Morgen auf der Hauptseite. --Happolati 17:07, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Happolati 17:07, 16. Mär. 2010 (CET)

Vorschlag: Vertrag von Córdoba (9. März)

  • Der im Jahr 1821 abgeschlossene, aber erst 1836 von der spanischen Regierung offiziell anerkannte Vertrag von Córdoba bildete die rechtliche Grundlage für die Entwicklung des ersten mexikanischen Kaiserreiches.

--Rainer Mumpitz 15:49, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Jagd im Frühen Ägypten (12. März)

Ob und wie das in unsere Artikellandschaft passt, müssen unsere Ägypten-Autoren sehen... Qualitativ jedenfalls okay und irgendwas halbwegs Interessantes für einen Teaser lässt sich bestimmt auch finden. --Rainer Mumpitz 15:49, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

  • Die Jagd im Frühen Ägypten war der wichtigste Wirtschaftsfaktor zu Beginn der frühen Dynastien Ägyptens. Sie förderte außerdem den Tauschhandel mit Nachbarreichen.

Teaser-Vorschlag von mir. LG;--Nephiliskos 16:17, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

  • Die Jagd im Frühen Ägypten umfasste schon zu ihrer Zeit ein ungewöhnlich umfangreiches Waffenrepertoir und förderte den Tauschhandel mit Nachbarreichen.

So vielleicht? LG;--Nephiliskos 17:51, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Der Heilige Antonius von Padua (14. März)

  • Die 1870 veröffentlichte Bildergeschichte Der Heilige Antonius von Padua, mit der sich Wilhelm Busch gegen das Heiligenbild der katholischen Kirche wandte, war in Österreich mehr als 30 Jahre lang verboten.

--Rainer Mumpitz 15:49, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Warschauer Dialekt (13. März)

Kann man mit Sicherheit noch was Interessanteres finden für den Teaser. --Rainer Mumpitz 15:49, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Ultra-Trail du Mont-Blanc (6. März) (erl.)

  • Der Ultra-Trail du Mont-Blanc zählt mit einer Streckenlänge von 160 km und 9000 zu überwindenden Höhenmetern zu den anspruchsvollsten Bergläufen weltweit.

--Rainer Mumpitz 15:49, 15. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Seit ein paar Minuten auf der Hauptseite. --Happolati 01:17, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Happolati 01:17, 16. Mär. 2010 (CET)

Eigener Vorschlag: Underwood & Underwood (13. März)

Stereoskopie von Underwood & Underwood aus dem Jahr 1901

Mit Niederlassungen in Europa und Amerika entwickelte sich der Stereoskopie-Hersteller Underwood & Underwood Ende des 19. Jahrhunderts zu einer der ersten transatlantischen Bildagenturen.

Vielleicht mal wieder etwas aus der Pionierzeit der Fotografie? Umfangreichere Informationen, auch in gedruckter Form, gibt es über die Firma meiner Recherche nach leider bisher nicht. Viele Grüße, --Telrúnya 05:38, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Etwas sensationslüsterner:

  • Der Präsident von Underwood & Underwood pries 1909 den erzieherischen Wert seiner Stereoskopien an. Diese würden auch „jene schändlichen Zustände zeigen, welche die moderne Gesellschaft plagen“.

Hübscher Artikel. --Minderbinder 07:42, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Bitte auf einen Satz beschränken. --Rainer Mumpitz 12:26, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten
  • Der Präsident von Underwood & Underwood warb 1909 damit, dass seine Stereoskopien „jene schändlichen Zustände zeigen, welche die moderne Gesellschaft plagen“.

Nichts leichter als das. --Minderbinder 12:50, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

…najagut, wenn ihr meint. Ich fand allerdings den Aspekt, dass U&U eine der ersten Nachrichten-Bildagenturen überhaupt war, auch nicht ganz unwesentlich ;-) --Telrúnya 19:00, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der eine mags so, der andere so. Persönlich mag ich die etwas skurrilen Teaser, die zum Weiterlesen anregen. Der „Häh?“-Effekt sozusagen. Aber der Autor des Artikels muss sich mit dem Teaser auch wohlfühlen. Ich fand deinen Vorschlag etwas zu trocken. --Minderbinder 19:27, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten
…„zu trocken“ ist wohl ein Argument. Dann doch lieber mit „Häh?“-Effekt. Ich hab's bereits im Artikel dem Teaser entsprechend angepasst. Danke+ Grüße, --Telrúnya 19:44, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Unvollendeter Obelisk von Assuan (8. März)

Bei Fertigestellung wäre der unvollendete Obelisk in der oberägyptischen Stadt Assuan der größte Obelisk des Altertums geworden. Vielleicht noch einen Tick zu dünn, aber schönes Thema. --Rainer Mumpitz 12:26, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten

nö, ich find ihn ok. Es muß nicht immer was Dickes sein. Segelboot polier mich! 14:34, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Dank Roll-Stone jetzt ausgebaut. Gruß, --Oltau 22:32, 16. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Einer musste ja den Stein ins Rollen bringen...- Segelboot polier mich! 20:05, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Wenn der Stein bis zum 1. April rollt, wäre der Teaser
Der unvollendete Obelisk von Assuan wurde nicht fertiggestellt, um der Spezies der Ägyptologen nicht lösbaren Spekulationen über seinen möglichen Verwendungszweck zu überlassen.
angebracht ;-) . --Oltau 20:44, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten
gute idee -Segelboot polier mich! 22:52, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der 1. April naht

besser spät als nie:

Auch in diesem Jahr sind die Hürden wieder hoch gesteckt: Ungewöhnlich, möglichst amüsant und enzyklopädisch relevant soll es sein!

Werthe Mitautoren,

aus einer Spielerei heraus entwickelte sich vor zwei Jahren die Idee, für den 1. April besonders gut zum Datum passende neue Artikel für "Schon gewusst" zu suchen. Es entstand ein kleiner Schreibwettbewerb, der dazu führte, dass in den vergangenen Jahren unter anderem eine wenig bekannten Mannschaftssportart, ein mehr berüchtigter als berühmter Schauspieler, eine Partei mit einem äußerst dickköpfigen Vorsitzenden und New Yorks größter „natürlicher“ Methanproduzent auf der Hauptseite vorgestellt wurden.

In diesem Jahr möchte ich erneut zu diesem kleinen Wettbewerb aufrufen. Gesucht werden neu erstellte Artikel zu ungewöhnlichen, kuriosen oder fast schon unglaublichen Themen bzw. Artikel, die einen dem entsprechenden Aspekt besitzen. Die vier schönsten neuen Artikel, die diesen Kriterien entsprechen, werden am 1. April 2010 in der Rubrik "Schon gewusst" die Hauptseite schmücken.

Wir wollen dabei allerdings nicht wirklich unsere Leser in den April schicken - die Artikel müssen „echt“ und belegt sein, fiktive Themen à la Leuchtschnabelbeutelschabe werden nicht akzeptiert. Natürlich sollen die Artikel den üblichen Standards der Wikipedia inklusive der Erfüllung unserer Relevanzkriterien entsprechen, dabei sind Miniaturen, die ohne größeren Aufwand an einem Abend ohne Fußball oder Dr. House im Fernsehen erstellt werden können, durchaus gewünscht (längere Artikel gehören in den anderen Schreibwettbewerb). Wer sich ein Bild davon machen will, was Wikipedianer lustig finden, kann im Kuriositätenkabinett stöbern; Ideen für neuen Artikel liefern vielleicht die entsprechenden Seiten in den anderen Sprachversionen.

Vorschläge werden bis zum 29. März 2010 auf dieser Seite angenommen. Die Auswahl der vier Artikel, die am 1. April auf der Hauptseite erscheinen werden, wird von einer unabhängigen Jury ausgewürfelt. Die vier ausgezeichneten Autoren erhalten als Belohnung einen liebevoll gestalteten Babelbaustein. --Andibrunt 11:54, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich habe ja die Befürchtung, dass es fast schon zu spät für diesen Wettbewerb ist (mein Rechner ist letzte Woche verreckt, zudem hatte der Wikifrust wieder überhand genommen), will es aber trotzdem noch einmal versuchen, sofern überhaupt noch Inetresse am "1.-April-Special" besteht). Falls eine Wiederholung wie oben beschrieben gewünscht ist, kann man den Werbetext gerne in den Kurier stellen. Ich selbst will auch wieder versuchen, einen Artikel zum Wettbewerb beizusteuern (sofern ich irgendwie meine Bookmarks vom alten Rechner wiederfinden kann), freue mich aber über zahlreiche Konkurrenz (letztes Jahr wurden zwei oder drei Artikel noch nach dem 1. April berücksichtigt). --Andibrunt 11:54, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Churchill war 2009 April Fools DYK in EN, Medwedew ist eine Nominierung für 2010 April Fools DYK in EN, könnte ich eventuell übersetzen. Bei dem Russen bin ich mir nicht ganz sicher hinsichtlich der RKs: sie Helden der Russischen Föderation relevant oder nicht? Als FSB-Oberstleutnant bleibt Medwedew zwei Dienstgrade unterhalb der Schwelle für Militärpersonen. Das Schiff ist mMn grenzwertig relevant. --Matthiasb 12:37, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Ehrlich gesagt kann ich mit der der seit Jahren bei en praktizierten Idee, durch verstorbene Namensdoppelgänger bekannte Persönlichkeiten scheinbar für tot zu erklären, sehr wenig anfangen. Als Teilnehmer der Tall Ships’ Races dürfte das Schiff relevant genug sein, so dass ich mir da weniger Sorgen machen würde. --Andibrunt 14:29, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten
ich hab noch zwei fragen dazu: 1. Kann ich den niedlichen hasen oben rechts im bild haben? 2. Inwiefern unterscheidet sich ein liebevoll gestalteter Babelbaustein von den anderen babelsteinen? Gruß, notorisches Segelboot polier mich! 20:03, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten
zu 1.: Willst Du den Hasen schon küchenfertig zerlegt haben?
zu 2.: Das wäre nicht liebevoll gestaltet. --Andibrunt 21:09, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten
zu 1.: ja, oder mit Leine
zu 2.: das gibt's als trostpreis. -- Segelboot polier mich! 22:50, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Leonardo Torres Quevedo (14. März)

  • Zu den Erfindungen des spanischen Ingenieurs Leonardo Torres Quevedo zählen der weltweit erste Schachautomat und eine Funkfernbedienung, die bereits 1903 patentiert wurde.

Interessanter biografischer Artikel. Ein paar Belege mehr wären ganz nett, aber der Artikel ist sicherlich auch so vorzeigbar. --Andibrunt 18:59, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: Cassingimpel (14. März)

männlicher Cassinigimpel
  • Der Gesang des in Nordamerika beheimateten Cassingimpels kann mit giddi-jap, ti-di-jip, ki-jap, su-lip oder tschidli-jap umschrieben werden.

Ich gebe es zu, ich finde einfach nur das Bild großartig. Der Artikel selbst ist seriös, bietet aber wenig sensationelles, von den Wörtschöpfungen giddi-jap, ti-di-jip, ki-jap, su-lip und tschidli-jap mal abgesehen. --Andibrunt 19:05, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der sieht aus wie ein Spatz, der mit dem Kopf in den Rouge-Puder-Topf gefallen ist. —Lantus12:45, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vorschlag: James-Raum (17. März)

Ein recht anschaulicher und übersichtlicher Artikel über die Komplexität der Mathematik. Wir suchen noch einen Teaser für den James-Raum. Um Mithilfe beim Portal:Mathematik habe ich ersucht. Je nach Formulierung auch etwas für den 1. April? —Lantus08:00, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Der James-Raum ist ein Banach-Raum, der isometrisch isomorph zu seinem Bidualraum ist, ohne reflexiv zu sein. ;-) --Oltau 10:19, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten
Jaja, soweit war ich auch schon! ;-))—Lantus11:29, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Vielleicht so: Der James-Raum ist zwar abgeschlossen, aber unendlich und sehr funktional.Lantus11:52, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Selbstvorschlag Hochjochbiwak, 18. März

Hochjochhütte und Ortler

Die Hochjochhütte am Ortler war einst die höchstgelegene Schutzhütte der Ostalpen. oder Die Hochjochhütte, einst höchste Schutzhütte der Ostalpen, wurde im Ersten Weltkrieg zerstört. oder Heute steht an Stelle der einst höchsten Schutzhütte der Ostalpen nur das kleine Hochjochbiwak. oder 1901 erbaut, wurde die Hochjochhütte, die einst höchste Schutzhütte der Ostalpen, schon 1915 wieder zerstört.

--Svíčková na smetaně 13:30, 18. Mär. 2010 (CET)Beantworten