Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Februar 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
8. Februar | 9. Februar | 10. Februar | 11. Februar | 12. Februar | 13. Februar | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Kats, Belege, Relevanz prüfen -- Ukko 09:40, 12. Feb. 2010 (CET)
hier fehlt es an allem (sozusagen „ Gemeinsames Versagen in allen Bereichen“), aber gültiger Stub und ausbaufähig, daher kein LA. —Lantus
— 10:45, 12. Feb. 2010 (CET)
Wiedereinsetzung der QS, alter Kommentar: Relevanz? Textwüste. WikiDienst 20:50, 27. Jan. 2010 -- Guandalug 11:34, 12. Feb. 2010 (CET)
sofern relevant, bitte weiter wikifizieren. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:47, 12. Feb. 2010 (CET)
Hier fehlt die richtige Chartbox, Hintergründe und vor allem Quellen --Crazy1880 17:57, 12. Feb. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaftbaustein gesetzt --Crazy1880 07:18, 26. Feb. 2010 (CET) |
Nu fehlt zum Personenartikel nur noch der Artikel. Denn den kann man mit ellenlangen Listen wohl kaum ersetzen. --WB 19:33, 12. Feb. 2010 (CET)
- Das wesentliche steht im ersten Satz, wer will, kann den englischen Artikel zum Ausbau benutzen. --84.134.13.177 12:19, 16. Feb. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 07:11, 26. Feb. 2010 (CET) |
Vollprogramm - den Felsen scheint es zu geben Teilzeittroll 21:15, 12. Feb. 2010 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft- und Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:08, 26. Feb. 2010 (CET) |