Wikipedia:Qualitätssicherung/18. Februar 2010

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Konfettiwerfer

Nettes Thema, braucht aber Vollprogramm incl. Quellennachweis --Xocolatl 00:30, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Konfettiwerfer findet Google 23.000 Mal, die Konfettibombe hingegen über 70.000 Mal. Lemma überdenken? --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 08:59, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Guido Kasmann

Vollprogramm inkl. Relevanzcheck und Prüfung auf Dublette mit Namenstausch. Eingangskontrolle 09:38, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Skrei Kabeljau

Vollprogramm Minima Moralia 09:42, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

ist eine URV von [1] --iogos _Disk 09:44, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Minima Moralia 09:46, 18. Feb. 2010 (CET)

Christian Hämmerle

PD, Kat Minima Moralia 09:42, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Kats und PD eingefügt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 10:53, 18. Feb. 2010 (CET)

Da sollte noch mal drüber geschaut werden: Abschnitt "Leben" noch völlig ohne wikilinks - und auch sonst... --Bötsy 10:58, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Agoda

Kat fehlen, wikilinks, Relevanz prüfen Minima Moralia 09:46, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

ETSEIB Motorsport

Bitte Kat nachtragen und prüfen ob die Relevanz gegeben ist Lohan 10:31, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Kat nachgetragen. mMn relevant. --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:02, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 Sprich zu mir! ^+/- 11:02, 18. Feb. 2010 (CET)

Stadtbibliothek Pirna

Auweia, wenn Bibliothekare einen solchen Text für einen enzyklopädischen Artikel halten, dann gute Nacht. Vollprogramm erforderlich. Stefan64 11:28, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Grüne Uri

Muss ausgebaut werden, in der Form 08/15 und nichtssagend. --Xenos 11:30, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Rosenberg Ventilatoren

entPOVen, entlinken Euku 11:32, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Rothenburger Beiträge

Vollprogramm, falls relevant. Artikel besteht größtenteils aus Listen -- Spuki ^Séance 13:16, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Paolo Roberto

Quellen und Biografie --Crazy1880 13:34, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Gerhard Lenski (Politiker)

Vollprogramm (wiedermal) Minima Moralia 13:53, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Wikifiziert ist. Wenn noch jemand Quellen hat, bitte ergänzen, sonst ist die QS soweit erledigt.Karsten11 15:35, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Reinhold Elstner

Aus dem Artikel ergibt sich nicht, warum dieser Herr für eine Enzyklopädie bedeutsam sein sollte. --Gert Lauken 14:26, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Springer Fachmedien

Kategorien, Relevanz prüfen Minima Moralia 14:29, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hans-Peter Henning

Vollprogramm, Lemma verschieben (unnötiges Leerzeichen nach Bindestrich) Minima Moralia 15:12, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Lemma verschoben: Lebensdaten verlinkt--BKSlink 15:18, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Chris Barker

Vollprogramm, Relevanzcheck Minima Moralia 15:30, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Datamax-O'Neil

Relevanzcheck + Kats + Ausbau + Wikify. XenonX3 - (☎:±) 15:31, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Thomas Dworzak

Relevanz wird nicht deutlich - nur Magnum Photos rettet derzeit den Artikel. Eingangskontrolle 15:41, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Rattelschneck

Der Artikel stellt nur zwei der (fünf?) Zeichner vor. Schlecht strukturiert. -- WOBE3333 15:41, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hochofenprozess zur eisenherstellung

Vollprogramm nötig. Ich vermute allerdings zusätzlich URV. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:47, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Eventuell sogar SLA da in Eisen#Gewinnung_und_Darstellung schon enthalten --213.252.150.185 15:51, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hab's gelöscht, war 1:1 abkopiert von http://www.studentshelp.de/p/referate/02/1305.htm

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 15:52, 18. Feb. 2010 (CET)

Mankau Verlag

Möchte einmal ein richtiger Artikel werden! -- Johnny Controletti 15:53, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Domestikation des Goldfisches

Bitte wikifizieren-- Lutheraner 16:22, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Partnervermittlung.de

Wikifizieren -- Glugi12 16:35, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Konzentrierte Werbeaktion, war schon mindestens der 3. Artikel zum Thema. --Streifengrasmaus 16:40, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Streifengrasmaus 16:40, 18. Feb. 2010 (CET)

Gespiegelter PageRank

Wenn möglich retten und bequellen, war ein SLA, den Beitrag auf der Diskussionsseite werte ich als Einspruch. Streifengrasmaus 16:38, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich nehme an, es sollte eigentlich Werbung sein für die Website, aber das ist so dezent, dass man es locker rausnehmen kann. --Streifengrasmaus 16:39, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich möchte mit diesem Artikel das betrügerische Vorgehen einiger Webmaster darstellen. Unter anderem verweise ich auf meine Webseite da diese einen gespiegelten PageRank erkennt und so Benutzern helfen kann. --Crsystem 16:56, 18. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!