Wikipedia:Fragen von Neulingen/Alt03

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Voltairezitat

Voltaire‘s sense of singularités, essential differences among peoples, justifies a hierarchy that includes enslavement of lower peoples by higher ones: „Nature has by this principle subordinated different degrees of genius and character among the nations, which are rarely seen to change.... That is why the Negroes are the slaves of other men.“ Essai sur les moeurs, in voc, 12:381

Diese in einem englischen Fachbuch stehende Passage würde ich gerne in den Voltaireartikel einbauen. Nun frage ich mich, ob ich das Zitat in englisch reinsetze oder in der französischen Urfassung mit einer eigenen deutschen Übersetzung, die sinngemäß der englischen aus dem Buch entspricht. --Q Ö 18:05, 14. Feb. 2010 (CET)

Hast du WP:ZIT gelesen?--Trockennasenaffe 18:44, 14. Feb. 2010 (CET)

Wie der mittlerweile versteckte Verlauf zeigt bin ich wohl nicht die einzige Person, die dort keine Antwort auf diese Frage findet. Q Ö 15:04, 15. Feb. 2010 (CET)

Und bitte erst die Diskussionsseite des Voltaire-Artikels konsultieren. Dort wird über dieses Zitat schon diskutiert. Rainer Z ... 19:44, 14. Feb. 2010 (CET)

Hast du dich vielleicht verguckt? Q Ö 19:56, 14. Feb. 2010 (CET)

Nö. Das Zitat hier wird nicht direkt angesprochen, aber das zugrunde liegende Thema, ob Voltaire als Rassist einzuordnen sei. Rainer Z ... 15:22, 16. Feb. 2010 (CET)

Stimmt, und wie sollte die oben genannte Passage deiner Meinung nach zitiert werden? Die Frage ist ja noch eine andere als die von dir widergegebene, die sich anscheinend auch schon erledigt hat. Q Ö 15:39, 16. Feb. 2010 (CET)

Wenn es sinnvoll ist, das Thema im Artikel dazustellen würde ich für das englische Original plädieren, ergänzt um eine eigene deutsche Übersetzung unter Verwendung einer bestehenden deutschen Voltaire-Übersetzung. Also englischen Originaltext selbst übersetzen, Voltaire-Zitat nicht. Rainer Z ... 16:44, 16. Feb. 2010 (CET)

Mit "englischem Original" meinst du die englische Übersetzung? Mir geht es hier nur um den reinen Zitatteil, den Rest hatte ich aus dem Buch mitzitiert um die Einordnung zu erleichtern. Q Ö 17:16, 16. Feb. 2010 (CET)

Ach so. Wenn es nur um Voltaire pur geht, musst du natürlich eine deutsche Übersetzung aus dem Französischen heranziehen. Rainer Z ... 17:55, 16. Feb. 2010 (CET)

Grundsätzliche Neuorganisation eines Artikels - Urheberrechtsfragen

Ich habe noch einmal aus dem Februar Archiv meine Frage geholt, wie man eine KOMPLETTE NEUGLIEDERUNG eines Artikels unternimmt, wobei die meisten bestehenden Inhalte samt Quellenangaben mehr oder weniger wörtlich erst einmal übernommen werden sollen (Details zur Fragestellung lasse ich hier jetzt weg) (die zusätzlichen Fragen stehen weiter unten)

Exakt so, wie du es schreibst! Einen neuen Text auf deiner Spielwiese vorbereiten, du darfst dazu auch den Artikel temporär unter Nutzung der Vorlage:Temporärkopie als Kopie übernehmen. Auf der Diskussionsseite des Artikels die Neufassung mitteilen, um Mithilfe an der Neufassung bitten und natürlich auch Meinungen einholen, ob die Neufassung wirklich nötig ist (manche Benutzer sträuben sich gegen eine Neufassung "ihres" Artikels). Verwandte Artikel kann man auch überarbeiten, wenn das nötig ist. Dabei am besten genauso vorgehen, wie beim Primärartikel. Grüße, XenonX3 - (☎:±) 00:07, 12. Feb. 2010 (CET)

Danke für die schnelle Antwort. Heißt "als Kopie übernehmen", dass man einfach select all/copy/paste macht? Übernimmt man damit auch automatisch eventuelle Formatvorlagen?--Sustainlogic 00:28, 12. Feb. 2010 (CET)

Ja, wenn du Copy&Paste machst, dann übernimmst du erstmal alles. Du kannst dann ja beliebig Inhalte aus der Kopie entfernen, das entscheidende ist halt die Vorlage, damit du das Urheberrecht erfüllst. XenonX3 - (☎:±) 01:24, 12. Feb. 2010 (CET)

HIER MEINE ZUSÄTZLICHE FRAGEN:

1. Heisst "Vorlage", dass die Versiongeschichte der Autoren auch mit übernommen wird?

2. Wenn ich auf die englische Version eines Wikipedia-Artikels schaue und von dort Inhalte mehr oder weniger wörtlich auf deutsch übersetzte, weil dieses Thema so im deutschen Artikel noch fehlt, was muss ich aus Urheberrechtsgründen machen: In der Versionsgeschichte des englischen Artikels nachschauen, wer es eingefügt und verändert hatte? Die Wikipedia Nutzernamen zitieren, die den englischen Text verfasst haben? Einfach nur die relevanten englischen Quellen zitieren, die auch schon die englischen Wikipedia-Autoren zitiert haben? Beides?

3. Ich habe in den deutschen Wikipedia-Nutzungsbedingungen nachgeschaut und nicht genau verstanden. Dort steht, man muss die Autoren nennen, falls man Wikipedia-Inhalte irgendwo zitiert. Wie geht das bei einer Versionsgeschichte von 100erten von Wikipedia-Autoren, die erschwerenderweise ja nur durch Benutzernamen, also nicht mit echtem Namen, genannt sind? Danke für Aufklärung, Gruss --Sustainlogic 11:41, 15. Feb. 2010 (CET)

1. Nein, solange es sich tatsächlich nur um eine kurze temporäre Arbeitskopie handelt, die mittels Einbindung der Vorlage {{Temporärkopie}} gekennzeichnet ist brauchst Du Versionsgeschichte und autoren nicht übernehmen
2. Für Übersetzungen gibt es ein eigenes Prozedere, siehe Wikipedia:Übersetzungen. Hier ist es wichtig, dass der Artikel zuerst vollständig importiert wird, bevor die Übersetzung startet.
3. Die echten derzeitigen Nutzungsbedingungen stehen hier. Diese sehen auch eine andere Form der Autorennennung vor. Das sind aber grundsätzliche Probleme, die selbst mit der neuen Lizenz nicht wirklich umfassend behoben sind. --Taxman^¿Disk? 12:52, 15. Feb. 2010 (CET)

VIELEN DANK! NOCH EIN PAAR NACHFRAGEN...

Wenn ich in einer englischen Version eines Artikels nur einen Abschnitt sehe, den ich insgesamt sehr gut finde, also nicht gleich den ganzen Artikel...

1. kann ich dann im deutschen Artikel ohne wörtliche Übersetzung nur die grobe "story line" aufgreifen und ggfs direkt die Quellen aus dem englischen Artikel in die Fußnoten nehmen?

2. und/oder sollte ich dann eine Fußnote machen, die mit Bemerkung "siehe auch" konkret auf diesen Abschnitt des englischen Artikels verweist (oder verlinkt)?

3. und kann ich auch (oder nur) Bilder aus diesem Absatz des englischen Artikels übernehmen? Dann mit Quellenverweis auf den englischen Artikel? auf den Abschnitt? Oder einfach im deutschen Artikel im Bild selbst eine Kopie des englischen Bildnachweises?

Nochmals danke im Voraus. Gruss --Sustainlogic 07:34, 16. Feb. 2010 (CET)

Hi

1. Klar kannst Du Konzepte aus anderen Artikeln übernehmen, siehe hierzu die Hinweise zu Textplagiaten.
2. Referenzen zu anderen Wikipedia-Sprachversionen sind daher auch unnötig. Zumal Wikis keine zitierfähigen Quellen sind.
3. Bilder kannst Du nur übernehmen, wenn sie auf Commons liegen. Sollte das nicht der Fall sein, musst Du das Bild erst dorthin verschieben. Aber vorsicht: Einige Bilder in der en-WP sind unter Fair use lizenziert, das bei uns unzulässig ist. --Taxman^¿Disk? 07:56, 16. Feb. 2010 (CET)

DANKE !! Kann man eigentlich auch aus Lexikon wie Brockhaus zitieren? Hatte ich bisher in Wikipedia noch nicht gesehen. --Sustainlogic 10:43, 16. Feb. 2010 (CET)

Klar. Wäre imo sogar erwünscht. --goiken 10:46, 16. Feb. 2010 (CET)

Naja, wäre ja eine Tertiärquelle, natürlich besser als gar keine, aber wenn Du an gute Sekundärquellen herankämst würde ich die schon bevorzugen. Aber allgemeine Lexika stehen ja auf unserer Liste für Nachschlagewerke, also kannst (und sollst) Du sie gerne verwenden. --Taxman^¿Disk? 23:02, 16. Feb. 2010 (CET)

Wie kann ich Artikel erstellen

Hallo ich habe mich bei Wikipedia angemeldet und möchte einen Artikel über einen bekannten noch nicht angelegten Schauspieler erstellen. Ein Foto konnte ich bereits hochladen (Linzenzrechte sind abgeklärt), ich finde bloß die Funktion für das Erstellen eines Artikels nicht. Was mache ich falsch?

Vielen Dank Jörg

--Joerg082 12:37, 15. Feb. 2010 (CET)

Siehe WP:Dein erster Artikel, für Tipps zum Schreiben guter Artikel kannst du dir Wie schreibe ich gute Artikel durchlesen, aber beachte auch bitte die Relevanzkriterien. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:41, 15. Feb. 2010 (CET)

Da dein Schauspieler auch einen Namesvetter (Bruno Apitz) hat, lohnt sich auch die Beschäftigung mit WP:BKL. Der Anstand gebitet dem Schriftsteller den Vortritt zu lassen und eine Typ II BKL einzurichten. Als Lemma für deinen Schasupsielr bietet sich dann Bruno F. Apitz an.--84.160.197.48 12:54, 15. Feb. 2010 (CET)

Da es sich um eine Person handelt würde sich ein Blick in WP:BIO empfehlen. Alternativ auch einfach inj den Artikel über einen Schauspielkollegen.--84.160.197.48 13:04, 15. Feb. 2010 (CET)

Beim Foto Datei:Apitza3.jpg sind die Linzenzrechte leider nicht abgeklärt, "Rechte liegen bei AgenturApitz, keine Vervielfältigung oder Nutzung außerhalb von Wikipedia gestattet." Ist keine Wikipedia conforme Lizenz, da Wikipedia selbst unter Creative-Commons-Lizenz sowie die GNU-Lizenz für freie Dokumentation, frei ist, so muß das Bild leider gelöscht werden. --188.23.23.244 13:06, 15. Feb. 2010 (CET)

Lies Dir dazu bitte auch den entsprechenden Abschnitt im Bildertutorial durch. --Taxman^¿Disk? 13:14, 15. Feb. 2010 (CET)

Wikis als Quellen

lieber empfänger, meine frage ist: wikipedia ist ein wiki. unter welchen voraussetzungen sind andere wikis als zitierfähige quellen akzeptiert. bitte um auskunft über die wikipedia rechtslage. danke i.v. cocrea Cocrea 16:51, 15. Feb. 2010 (CET)

Unsere Regeln zu Quellen findest du unter Wikipedia:Belege. Das sind immer Einzelfallentscheidungen, aber Wikis sind in der Regel keine akzeptablen Quellen, insbesondere, wenn sie von jedem bearbeitet werden können. Die Wikipedia selbst ist aus diesem Grund nicht zitierfähig. --Streifengrasmaus 17:47, 15. Feb. 2010 (CET)

Rittergut Schloss -Elbroich in Düsseldorf-Holthausen.

hilfe,ich komme überhaupt nicht klar,ich wollte ja nur wissen,warum das rittergut elbroich in düsseldorf- holthausen verschweigt,dass es in den frühen 50ger jahren ein heim für psychisch gestörte kinder war? --87.164.97.4 17:38, 15. Feb. 2010 (CET)

Schloss Elbroich. Hmm, auf der Webseite steht nicht viel zur Geschichte; der Autor des Artikels gibt als Quelle ein Jahrbuch von 1966 an - möglicherweise steht das da einfach nicht drin. Auch sonst steht im Artikel nichts zur Geschichte nach 1900, "absichtlich verschweigen" würde ich das daher nicht nennen. Wenn Du seriöse Belege für das Heim oder auch sonst für die Nachkriegsgeschichte des Schlosses hast (eigenes Wissen genügt leider nicht) kannst Du das dort einfügen.-- feba disk 17:50, 15. Feb. 2010 (CET)

Lizenzfrage zu pdf-Dateien

Leider habe ich trotz der Suchfunktion nichts zur Lizensierung von pdf-Dokumenten gefunden: Darf der Inhalt per Passwort geschützt werden? Muss der Inhalt für jeden entnehmbar und veränderbar sein? Text bzw. Fotos? Herzlichen Dank für die Hilfe.--Dw20 20:17, 15. Feb. 2010 (CET)

--Dw20 20:17, 15. Feb. 2010 (CET)

pdf-Dateien sind wie jede andere Datei: sie müssen unter einer Freien Lizenz stehen. Passwortschutz und jegliche technische Erschwernis der Weiterverwendung oder Veränderung der Inhalte ist unerwünscht, Du müsstest damit rechnen, dass sie einfach entfernt werden, wenn die Datei unter einer freien Lizenz steht. Du kannst im Grunde die Informationen zur Lizenzierung von Bildern und Texten genauso benutzen. Daher sind pdfs eigentlich nur für freie Originaldokumente sinnvoll, wie Du sie z.B. bei Wikisource finden kannst. --Taxman^¿Disk? 20:51, 15. Feb. 2010 (CET)

Artikel Peter Josef Blum

Wie kann man den Titel/Suchwort/explanans ändern? Der Bischof hieß Peter Joseph Blum, wie ich schon in der Zeile unter dem Titel kenntlich gemacht habe. Herzliche Dank und beste Grüße--Carpediem192931 12:55, 16. Feb. 2010 (CET)

Hast du eine Quelle dazu? die hier schreiben ihn mit f.--goiken 12:57, 16. Feb. 2010 (CET)

Die catholic hierarchy-Website schreibt ihn mit ph. Mehr weiß ich allerdings auch nicht. Ach ja, ansonsten: Hilfe:Verschieben. Gruß --Schniggendiller Diskussion 13:01, 16. Feb. 2010 (CET)

Lebenslauf und Bilder eines Kunstmalers aus Süddeutschland veröffentlichen

Sehr geehrte Damen und Herren,

mein Großvater war Maler (zu seiner Zeit sprach man von einem Kunstmaler) und hat neben einer Vielzahl von Bildern, Kirchen in Süddeutschland ausgemalt (Fresken). Gerne würde ich seinen Lebenslauf, einige Bilder und Anekdoten bei Wikipedia einstellen, fände es aber hilfreich, wenn ich hierzu einen Mentor fände.

Könnten Sie mir bitte dabei behilflich sein? MfG (nicht signierter Beitrag von 84.160.254.138 (Diskussion | Beiträge) 18:15, 16. Feb. 2010 (CET))

Siehe Dein erster Artikel, Was Wikipedia nicht ist, Relevanzkriterien, Wie schreibe ich gute Artikel und evtl. auch das Mentorenprogramm. XenonX3 - (☎:±) 18:17, 16. Feb. 2010 (CET)

Und WP:IK nicht vergessen.--84.160.197.70 22:45, 16. Feb. 2010 (CET)

wie kann ich ein bild für ein artikel hochladen

--87.180.205.168 13:27, 17. Feb. 2010 (CET)

Siehe hier. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:29, 17. Feb. 2010 (CET)

Besser noch hier. Siehe auch die allgemeinen Hinweise aus dem Bildertutorial.--goiken 13:37, 17. Feb. 2010 (CET)

Verlinkung von Synonymen

Wenn man einen Suchbegriff bei Wikipedia eingibt, wird man oftmals zu einer Seite weitergeleitet, die einen anderen Namen trägt, welcher jedoch synonym zum Suchbegriff verwendet werden kann (Beispiel: Ich suche nach Crystal Cola und werde weitergeleitet auf die Seite Clear Cola). Meine Frage dazu lautet: Wenn ich einen neuen Artikel verfasse und mir Synonyme auffallen, was muss ich tun, damit Menschen, die diese Synonyme als Suchbegriff eingeben, automatisch auf den von mir erstellten Artikel weitergeleitet werden? --Niko88.70.138.141 13:54, 17. Feb. 2010 (CET)

Dann kannst du eine Weiterleitung erstellen. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 13:58, 17. Feb. 2010 (CET)

Du besuchst die Seite

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=< Ein Synonym >&action=edit

und gibst dort beispielsweise

#redirect [[<Name der Zielseite>]]

ein. Details dazu auf hilfe:Weiterleitung.--goiken 14:04, 17. Feb. 2010 (CET)

Nicht hinreichend Belegte Artikel Bearbeiten ?

Hallo liebe Wikipedianerinnen und Wikipedianer,

auf der Suche nach Themen bei denen ich etwas zur Wikipedia beitragen kann bin ich auf folgenden Artikel gekommen.

Jung_Myung-seok

Wie klar erkenntlich, ist der Artikel sehr schlecht Belegt und ich weiß auch nicht im geringsten ob alle Behauptungen stimmen. Aber egal ich wollte zur Verbesserung beitragen.

Nun hab ich einen paar Punkte ergänzen wo ich mir ganz sicher bin dass sie Stimmen. Zum Beispiel dass sich diese Person in Deutschland aufgehalten hat, als Belege habe ich Bilder von mir hochgeladen und einen Link dazu. (War echt schwer was Ordentliches zu finden)

Leider wurde alles sofort wieder Zurückgesetzt.
Es steht nur da automatisch gesichtet von Jotzet worauf hin ich ihm eine Nachricht geschickt habe. Leider ist bis heute nichts zurück gekommen.
Aus den faq's zu Gesichtet hab ich nicht verstanden was ich falsch gemacht habe.

Weiß vielleicht jemand von euch was das Problem ist?

--Gedankenreich 23:23, 17. Feb. 2010 (CET)

Ephraim33 war das nicht, es war Benutzer:Jotzet. Siehe hier. Als Probleme sehe ich sofort die falsch eingefügten Quellen, erstens ist die EN-WP keine Quelle gemäß WP:Q und zweitens gehören Belege in einen eigenen Abschnitt als Liste. Im Idealfall als Einzelnachweis an den zu belegenden Textstellen. XenonX3 - (☎:±) 23:29, 17. Feb. 2010 (CET)

Ich habe den Revert wieder zurück gesetzt, es ist absolut nicht in Ordnung, so etwas kommentarlos zu revertieren. Inhalt sollte immer vor Form gehen. Allerdings ohne sachliche Prüfung der links. Das Bild habe ich weggelassen, da es offenbar unfrei ist und in der englischen Wikipedia zur Löschung ansteht. --91.62.37.85 23:43, 17. Feb. 2010 (CET)

Achso, der Quellenbaustein steht jetzt noch drin. @Gedankenreich: Wenn du die Angaben alle geprüft hast und nachvollziehen kannst, dass der Inhalt richtig ist, nimm ihn bitte selbst raus. Danke und Gruß --91.62.37.85 23:48, 17. Feb. 2010 (CET)

Artikelinhalt

Hallo, ich bin einem roten Link gefolgt um dazu einen Artikel zu schreiben. Am Zeil angekommen musste ich erfahren, dass

    Achtung: Du erstellst eine Seite, die bereits früher gelöscht wurde.

Gerne würde ich dazu die Gründe erfahren. Der Hinweis "(siehe LD vom 19.10.2008) hilft mir jedoch nicht weiter.

Gruß

--FranzLuwein 02:22, 18. Feb. 2010 (CET)

Hallo, wenn Du uns verrätst, um welchen Artikel es sich handelt, kann Dir ein Administrator über den Artikelinhalt und die Löschdiskussion Auskunft geben. Lieber Gruß --Catfisheye 02:32, 18. Feb. 2010 (CET)

Mit LD ist die Löschdiskussion des entsprechenden Datums gemeint. Alle Löschdiskussionen dieses Tages findest du hier.--goiken 02:36, 18. Feb. 2010 (CET)

Passt mein Text in Wikipedia?

ich möchte einen text über das unternehmen consultatio online stellen und bräuchte auskunft, ob er inhaltlich in wikipedia passt (urheberrechtlich habe ich das ok vom unternehmen)?

Das ist der Text:

Die Kanzlei

Die Consultatio ist eine Steuerberatungs- und Wirtschaftsprüfungskanzlei in Österreich, deren Tradition Jahrzehnte zurückreicht. Das 1970 von Dr. Hannes Androsch (Verlinkung zu Wikipedia-Artikel über Androsch) gegründete Unternehmen wurde 1979 in der Auseinandersetzung zwischen dem „Sonnenkönig“ Bruno Kreisky und Vizekanzler Hannes Androsch zum Spielball der österreichischen Innenpolitik. 1980 machte Consultatio abermals von sich Rede: Als erste österreichische Wirtschaftstreuhandkanzlei erhielt sie – mit Zustimmung der Geschäftsführer und Eigentümer – einen Betriebsrat, der sich bei heute um die Belangen der Mitarbeiter kümmert. Mittlerweile beschäftigt die Unternehmensgruppe mit Sitz in Wien und Tochtergesellschaften in Tschechien, der Slowakei, Ungarn und Slowenien über 200 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter.

International Die flächendeckende Präsenz in Zentraleuropa ist für die Consultatio von besonderer Bedeutung: Als der politische Umbruch in den 90er Jahren seine volle Wirkung zu entfalten begann, war das Unternehmen in Ungarn, Slowenien, Tschechien und der Slowakei bereits präsent – mit eigenen Tochtergesellschaften. Die Teams vor Ort waren dabei mit allen wesentlichen wirtschaftlich-rechtlichen Facetten des Transformationsprozesses beschäftigt. Das Stammhaus blieb aber weiterhin immer in Wien. Synergieeffekte bietet die Kooperation der Consultatio mit der Androsch International Consulting (AIC) des Kanzleigründers Dr. Hannes Androsch. (http://www.aic.co.at/). Weiters ist die Steuerberatungs- und Wirtschaftsprüfungskanzlei Mitglied von AGN International Ltd. AGN steht für den weltumspannenden Zusammenschluss von über 200 unabhängigen Steuerberatungs- und Wirtschaftsprüfungsgesellschaften.

Geschichte

2010 - Jubiläumsjahr: 40 Jahre Consultatio 2008 - Eröffnung des neuen Dienstleistungszentrums

2006 - Planungsbeginn für neuen Standort, neue Partner

2000 - 30-jähriges Firmenjubiläum, Ersterscheinung der Kanzleizeitschrift Consultatio NewS

1995 - Partnerkreis wird erweitert

1992 - Vergrößerung des Consultatio-Hauses

1989 - Der Schritt in den Osten - Gründung von Tochtergesellschaften

1986 - Änderung Geschäftsführer-Struktur

1983 - Die Consultatio wird Mitglied von AGN

1980 - Teilung von Steuerberatung und Wirtschaftsprüfung

1974 - Neue Unternehmenszentrale Holzmeistergasse

1970 - Gründung der Consultatio durch Dr. Hannes Androsch

1940 - Gründung Steuerberatungskanzlei Hans Androsch

Unternehmensprofil Das Dienstleistungsportfolio der Consultatio umfasst Steuerberatung, Wirtschaftsprüfung, Spezialberatung (Investitionsplanungen, Finanzierungsfragen, Insolvenzen, Sanierungen, Joint-Ventures), Buchführung und Personalverrechnung, Controlling, Erstellen von Gutachten, Übernahme von Mandaten auf Treuhandschaften und Vermögensplanung.

Weblinks

International: www.consultatio.com Österreich: www.consultatio.at Tschechien: www.consultatio.cz Slowakei: www.consultatio.sk Slowenien: www.consultatio.si Ungarn: www.consultatiobp.hu

Erwähnt wird Consultatio schon auf Wikipedia hier http://de.wikipedia.org/wiki/Hannes_Androsch

--80.120.160.81 10:22, 18. Feb. 2010 (CET)

Benutzer Novem Car Interior Design - Freischalten der Seite

Hallo, ich habe eine Seite erstellt, bereits von Administratoren gute Hinweise bekommen, die ich mit beachtet habe. Jetzt würde ich gerne die Seite der Öffentlichkeit zugänglich machen. Finde aber keinen Botton, der mir das ermöglicht. Wer kann mir helfen? Habe ich vielleicht einen Schritt übersehen? --Novem Car Interior Design 10:38, 18. Feb. 2010 (CET)

Hallo, der Artikel ist schon ganz okay, da du der Urheber bist, kannst du den Text kopieren und hier -> Novem Car Interior Design reinkopieren. Schoen waere es auch, wenn du den Abschnitt Daten zur Unternehmensgeschichte in Textform bringen wuerdest. Gruesse --MK ^P:W 11:35, 18. Feb. 2010 (CET)