Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Februar 2010

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 4. Februar 2010 um 13:29 Uhr durch XenonX3 (Diskussion | Beiträge) (Hüberts'sche Schule (URV)). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

31. Januar 1. Februar 2. Februar 3. Februar 4. Februar 5. Februar Heute


Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

keinerlei Quellen --Am Altenberg 04:00, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Falsches (Plural)-Lemma, ungeeignetes BKL, Liste wirkt willkürlich, daher Relevanz-Check. —Lantus05:06, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Welchen Sinn soll es haben Bürgermeister nach ihrem Glauben einzusortieren? Außerdem ist die Auswahl rein subjektiv und willkürlich. Was ist z.B. mit Teddy Kollek oder Hunderten anderer israelischer Bürgermeister - -- ωωσσI - talk with me 06:07, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]
ein fauxpas; löschungsbedürftig --62.143.103.136 06:21, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 08:40, 4. Feb. 2010 (CET)

Rechtschreibung + Kategorien --Crazy1880 07:40, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 08:50, 4. Feb. 2010 (CET)

Ein Beitrag von Messina: Braucht sprachliche Bearbeitung, Rechtschreibkorrektur, Umwandlung in Imperfekt, Wikilinks, Kategorien, Personendaten, IMDb-Datenbanklink. --84.140.208.97 09:07, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Kategorien Minima Moralia 10:08, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hat jetzt Kategorien und Interwiki. Gruß -- Engeser 11:32, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Engeser 11:32, 4. Feb. 2010 (CET)

Taxobox Fehlt.--84.160.215.251 11:00, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Hat jetzt Taxobox, trotzdem in QS-Biologie eingetragen. Damit hier erledigt. Gruß -- Engeser 11:46, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Engeser 11:46, 4. Feb. 2010 (CET)

Vollprogramm, Artikel ist durchzogen von sehr vielen unenzyklopädischen Passagen Minima Moralia 11:17, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Minima Moralia 11:18, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Die Rätsel mögen mittlerweile ja doch am einen oder anderen Ort abgedruckt werden, aber ob das gleich die Relevanz stiftet weiss ich nicht (wirklich nicht). Daher bitte prüfen.

Abgesehen davon ist der Artikel Werbung pur für den Hersteller der entsprechenden Rätselbücher. Hier sollte ein wenig mehr NPOV rein. Danke. --TheRealPlextor 11:25, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Vollprogramm Minima Moralia 12:37, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Minima Moralia 12:59, 4. Feb. 2010 (CET)

WP:Vollprogramm. XenonX3 - (:±) 13:29, 4. Feb. 2010 (CET)[Beantworten]