Wikipedia:Qualitätssicherung/2. Februar 2010

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

29. Januar

30. Januar

31. Januar

1. Februar

2. Februar

3. Februar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Verein psychex

Relevanzcheck + Überarbeitung - -- ωωσσI - talk with me 04:27, 2. Feb. 2010 (CET)

War Widergänger, daher gelöscht. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 12:59, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Redlinux·→·☺·RM 12:59, 2. Feb. 2010 (CET)

Oppstrynsvatnet

ausbau erforderlich - -- ωωσσI - talk with me 04:49, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 15:09, 2. Feb. 2010 (CET)

Sozialraumorientierung

wikifizierung, format, links usw. ot 07:18, 2. Feb. 2010 (CET)

links und ref-tags hinzugefügt. -- Strahtw _Disk. 16:36, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Strahtw Disk. 16:37, 2. Feb. 2010 (CET)

Emre Gülec

Relevanzcheck, dann Vollprogramm Eingangskontrolle 08:55, 2. Feb. 2010 (CET)

altersmäßig würde er die Hürde zwar nicht schaffen, aber "Weltjuniorfußballer des Jahres" sollte ihn wohl drüber heben - aber dazu bitte Belege und insbesondere Ausbauen - -- ωωσσI - talk with me 09:05, 2. Feb. 2010 (CET)

Fake-Eintrag.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:18, 2. Feb. 2010 (CET)

Otto Douglas Douglas-Hill

In der Disk. zum Artikel werden von einem Fachautor schwerwiegende Einwände erhoben, die im Artikel nicht berücksichtigt sind. Das ist korrekturbedürftig --Sleepingbeauty 09:37, 2. Feb. 2010 (CET)

Marcos Alvarez

Vollprogramm -- SK Sturm Fan ^{My Disk.} 10:15, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ureinwohner uff 12:20, 2. Feb. 2010 (CET)

Emma Weaver

Vollprogramm--Müdigkeit 10:22, 2. Feb. 2010 (CET)

Hardstyle Shuffle

Der Artikel wurde aus Hardstyle und Melbourne Shuffle zusammenkopiert und schafft damit entsprechende Redundanzen. Bitte daraus einen eigenständigen Artikel basteln. Evtl. sollte auch die Relevanz geklärt werden. HAVELBAUDE _{schreib mir} 11:17, 2. Feb. 2010 (CET)

Michael Leutert

Es dominieren völlige Nebensächlichkeiten, zum Teil auch mit Erfindungen ("Parteisprecher im Bundestagsauschuss") versehen. Kein Wort zur politischen Einordnung, kein Wort zur parlamentarischen und außerparlamentarischen Arbeit usw. usf. Auf ellenlange Absätze, wo und was Leutert gegen den herrschenden Mainstream gesagt hat und was die Bildzeitung aufgeregt hat, kann man bei so dürftigen bis nicht vorhandenen Grundinformationen verzichten.--Mr. mettwurst 11:43, 2. Feb. 2010 (CET)

Bruno Grassini

Relevanz gegegeben?? Wenn ja, Text entlobhudeln und entpoven. --213.196.253.158 11:45, 2. Feb. 2010 (CET)

University of Wales, Swansea

Der Artikel bedarf grundlegender struktureller Überarbeitung hinsichtlich der Einzelnachweise (<ref>), Interwiki-Verlinkunng und Formatierung. --Rafiq 11:53, 2. Feb. 2010 (CET)

Provinz Sachsen-Anhalt

Die Provinz Sachsen-Anhalt bestand unter diesem Namen nur rund drei Monate, der Artikel behandelt aber sieben Jahre. Artikel zu Provinz Sachsen und Sachsen-Anhalt existieren. Hier sollten also nur die drei Monate abgehandelt werden. --Vanellus 11:55, 2. Feb. 2010 (CET)

Besser wäre wohl, diesen Artikel als [verlinkbaren] Unterabschnitt in Sachsen-Anhalt#Geschichte einzubauen.

Dort werden allerdings für die 1945 erfolgte Bildung der "Provinz Sachsen" andere Gebietsteile aufgelistet als hier in "Provinz Sachsen-Anhalt"; diese Fassung hier lässt sich aber mit Link auf die Bundeszentrale für Politische Bildung belegen. --Jo.Fruechtnicht 12:43, 2. Feb. 2010 (CET)

Klingt nach der bestmöglichsten Lösung. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:34, 2. Feb. 2010 (CET)

Bin einverstanden. Bei Geschichte Sachsen-Anhalts ist der Zeitabschnitt ähnlich behandelt wie im Provinz-Artikel, allerdings fehlen die Heraushebung der Namen und ebenso wie hier die Unterschiede bei den Grenzen bis 1952 und seit 1990. Die sind aber dort auf einer Karte wenigstens ordentlich dargestellt, so dass man nur noch die fraglichen Gebiete erkennen muss. - Provinz Sachsen-Anhalt kann dann als Redirect bleiben. --Vanellus 15:14, 2. Feb. 2010 (CET)

Polo (Unternehmen)

Text statt Stichwortliste; "Polo in der Presse" aussortieren (d. h. wirklich wichtige Berichte mit Titelangabe behalten, unwichtiges weg); gibt's zur Geschichte nichts außer diversen Umzügen? -- Aspiriniks 12:21, 2. Feb. 2010 (CET)

Sollte das nicht derjenige machen, der dafür bezahlt wird? --134.2.3.101 12:28, 2. Feb. 2010 (CET)

Wenn es nach mir ginge, wäre es ein Grund für unbegrenzte Sperre, wenn sich jemand für's Artikelschreiben bezahlen läßt. -- Aspiriniks 12:29, 2. Feb. 2010 (CET)

Wie gesagt, wir hatten uns angeboten, diesen Beitrag der Vollständigkeit halber zu ergänzen. Wir haben hierzu die bisherigen Infos vom Unternehmen eingeholt. Gerne werde ich um weitere Infos zur Historie bitten und die gewünschten Korrekturen vornehmen. Es geht hier nicht um eine bezahlte Dienstleistung. Unser Mentor hatte auf der zuvor eingerichteten Baustelle keine Korrekturwünsche angemerkt. --Marketing laudert 12:36, 2. Feb. 2010 (CET)

Simon Grover

Personendaten, Biografie, weitere Quellen --Crazy1880 12:37, 2. Feb. 2010 (CET)

Weiter verschoben. --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:26, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:26, 2. Feb. 2010 (CET)

Paradise Film Entertainment GmbH

Struktur (Überschriften), wikifizieren, Infobox für Unternehmen und Quellen --Crazy1880 12:39, 2. Feb. 2010 (CET)

Läuft hier weiter --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:32, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 13:32, 2. Feb. 2010 (CET)

Bergstadt (Wermelskirchen)

1. Die altdeutschen Texte sollten auch als Übersetzung erscheinen, denn nicht jeder kann das lesen.
2. Die Sätze, wie 1569, am 25.11., Peter von Landsberg schreibt... sollten zu einem richtigen Satz umgebaut werden, z.B. Peter von Landsberg schreibt am 25. November 1569... Dabei ist WP:DK zu beachten!
3. In Wikipedia wird die neue deutsche Rechtschreibung verwendet, z.B. dass statt daß.
4. Die Punkte lassen die Vernutung aufkommen, dass es sich um einen abgeschriebenen Text handelt, z.B. einer Ortschronik oder einer Jubiläumsschrift. Demnach könnte auch eine Urheberrechtsverletzung vorliegen.

Das Gesagte trifft übrigens für fast alle Artikel des Autors zu. -- Karl-Heinz 12:45, 2. Feb. 2010 (CET)

Guten Tag Karl-Heinz, das mit der Übersetzung ist richtig, ich werde es nachholen, ebenso Punkt 2. und 3. Zu Punkt 4 darf ich in Erinnerung rufen, daß meine eigenes Werk "Alte Häuser und Höfe" mit in Vorbereitung bezeichnet ist und als Quelle genannt wird. Daraus stammen die meisten Zitate. Ansonsten bin ich noch neu in Wiki. MfG--Klaus J. Breidenbach 14:35, 2. Feb. 2010 (CET)

Kraftwerk Finkenheerd

wikifiz, Relevanz- und URV-Prüfung magnummandel 13:29, 2. Feb. 2010 (CET)

Bevor nicht zumindest ein brauchbarer Einleitungssatz da ist halte ich ein QS-Ende auf jeden Fall für verfrüht. --WortWusel 15:35, 2. Feb. 2010 (CET)

So Koordinaten und Einleitung ist nachgetragen. Was ist wikifiz und was kann ich zur Relevanz noch beitragen? --Netzschutz 16:25, 2. Feb. 2010 (CET)

Max Goldstein

wikifizieren -- Johnny Controletti 13:36, 2. Feb. 2010 (CET)

ich denke das genügt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- ✓ Bergi 19:55, 2. Feb. 2010 (CET)

Verkehrter Plattenbalken

Verlinkungen sollten korrekt und nicht auf Begriffsklärungsseiten gesetzt werden--BKSlink

habe Verlinkungen korrigiert Gruß --Bertbau 14:46, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! BKSlink 15:11, 2. Feb. 2010 (CET)

Yuri Khanon

Anscheinend eine schlechte Übersetzung des russischen Artikels! Diplomand des russischen Preises??? -- Johnny Controletti 13:51, 2. Feb. 2010 (CET)

Holger Kreitling

als Preisträger des Theodor-Wolff-Preis evtl. relevant, so aber noch kein Artikel. iogos _Disk 15:07, 2. Feb. 2010 (CET)

Detlef Sammann

Vollprogramm --WortWusel 15:34, 2. Feb. 2010 (CET)

weiterer Ausbau ist erwünscht. --Bötsy 20:08, 2. Feb. 2010 (CET)

Grand Mother’s Funck

• Relevanz geht nicht hervor, (Wahrscheinlich gegeben)
• Infobox,
• Stilbeschreibung,
• Geschichte,
• Rezeption ... --goiken 15:36, 2. Feb. 2010 (CET)

Dayracer

Vollprogramm. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 15:44, 2. Feb. 2010 (CET)

Familie Heinz Becker (Episodenliste)

bitte die Liste überarbeiten (bessere Farben) und überlegen, ob man sie nicht im Hauptartikel unterbringen sollte. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:03, 2. Feb. 2010 (CET)

„transfer – Werbeforschung

sofern relevant, erbitte ich für diesen Artikel Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:13, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 16:14, 2. Feb. 2010 (CET)

Rebecca Twigg

NPOVen, bitte. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 16:29, 2. Feb. 2010 (CET)

Wo bitte soll der POV sein? --Nicola Verbessern statt löschen! 16:34, 2. Feb. 2010 (CET)

Das Wort "hochbegabt", wahrscheint's (was es natürlich nicht ist). Der Kollege leidet ohnehin an hektischen Aktionismus. Si! SWamP 17:02, 2. Feb. 2010 (CET)

OK, danke. War sehr irritiert. Naja, wenn jemand mit 14 zur Uni geht, wird er oder sie wohl hochbegabt sein ;) --Nicola Verbessern statt löschen! 17:06, 2. Feb. 2010 (CET) - im übrigen ist der "Kollege" auch 14... nach seiner Aussage... :)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Si! SWamP 17:02, 2. Feb. 2010 (CET)

Tine 2.0

Formatierung der Referenzen --Zaphiro Ansprache? 16:40, 2. Feb. 2010 (CET)

Warning (Elektropop-Band)

Wiedereintrag, da die Ergänzungen überhaupt nicht berücksichtigt wurden Seewolf 16:57, 2. Feb. 2010 (CET)

Domi The Drummer

sofern wirklich relevant, bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:19, 2. Feb. 2010 (CET)

Wie kannst an der Relevanz zweifeln? Der berühmteste jugendliche Drummer Unterfrankens!!!!! Das wiegt doch mehr als ein Nobelpreis! Das ist eher ein SLA-Kandidat.-- Johnny Controletti 17:28, 2. Feb. 2010 (CET)

Ack Johnny.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! goiken 17:58, 2. Feb. 2010 (CET)

Merlin Holzhaus

sofern relevant: Vollprogramm, bitte. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:19, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --jergen ? 17:52, 2. Feb. 2010 (CET)

Prinzipien des Universellen Designs

Design für Alle + Universal Design und jetzt noch dieser Artikel - ein bißchen viel für dieses Thema -- Johnny Controletti 17:32, 2. Feb. 2010 (CET)

Sundaborg

bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:03, 2. Feb. 2010 (CET)

Fake, gelöscht. -- SibFreak 18:08, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! SibFreak 18:08, 2. Feb. 2010 (CET)

Francisco Rivera Pérez

bitte Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 18:04, 2. Feb. 2010 (CET)

Big Gee

Einmnal volles Programm! Evtl muss die Relevanz geklärt werden! --Moonwalker74 18:28, 2. Feb. 2010 (CET)

Kurt-Schuhmacher-Schule Karben

Vollprogramm. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:47, 2. Feb. 2010 (CET)

Anke Schimpf

Relevanzprüfung ZahniDani 18:50, 2. Feb. 2010 (CET)

Baleares-Klasse

Quellen fehlen ZahniDani 18:52, 2. Feb. 2010 (CET)

Bildungsprämie

Wenn relevant Vollprogramm ZahniDani 19:07, 2. Feb. 2010 (CET)

Bildungspartnerschaft

Wenn relevant Vollprogramm ZahniDani 19:15, 2. Feb. 2010 (CET)

Andreas hatveit

Wenn relevant ausbauen und Vollprogramm ZahniDani 19:30, 2. Feb. 2010 (CET)

Andreas Hatveit

Falls relevant ausbauen und Vollprogramm ZahniDani 19:34, 2. Feb. 2010 (CET)

Speikbodenhütte

vollprogrmm - -- ωωσσI - talk with me 19:35, 2. Feb. 2010 (CET)

Adolph Schlyssleder

Belege fehlen ZahniDani 19:36, 2. Feb. 2010 (CET)

Alexondra Lee

Wenn relevant Vollprogramm ZahniDani 19:45, 2. Feb. 2010 (CET)

Sabi Dorr

Vollprogrammm; nur knapp von "kein Artikel" entfernt. --jergen ? 19:49, 2. Feb. 2010 (CET)

Michaela Geuer

Vollprogramm. --jergen ? 19:51, 2. Feb. 2010 (CET)

Josef Glas

Vollprogramm. --jergen ? 19:53, 2. Feb. 2010 (CET)