Benutzer Diskussion:Schreiben

Willst Du mir etwa eine neue Nachricht hinterlassen?

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

P.S.: Bei deinen beiden Artikeln kann ich sagen: Du hast die Gabe, dir interessante Fälle rauszusuchen. Arnold Strippel: Schaust du da noch mal, ich vermute, dass das KZ Sonnenburg gemeint ist. Gruß Hozro 15:37, 9. Apr. 2008 (CEST)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

2008 2009 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

Mittelwerk etc.

Ich finde es sehr erfreulich, dass du dich dieser Thematik angenommen hast. Ich hatte vor vier Jahren ein wenig originalresearch für die International V-2 Research Group betrieben und in diesem Zusammenhang auch den WP-Artikel zum KZ Mittelbau-Dora‎ von Herrn Wagner gegenlesen lassen, in WP aber andere Prioritäten gesetzt und im Artikel nur den Absatz zum damals noch fehlende Dora-Komitee ergänzt. Das zur Erläuterung, warum ich zwar Anmerkungen auf der Disk. mache, aber sonst auch künftig nix zu diesem Thema. Gruß: --Gerbil 22:45, 19. Dez. 2009 (CET)

Danke dir. Die wichtigsten themenbezogenen Artikel sind geschrieben, zuletzt SS-Personal und Kohnstein. Beizeiten werde ich noch in der Kartenwerkstatt nach einer Karte für das Sollensystem bzw. auch das Netz und Infrastruktur der Außenlager anfragen. Ich freue mich über konstruktive Anregungen und habe das in der Einleitung auch umgesetzt. Schade dieser spannende Themenbereich Mittelbau bräuchte dringend mehr Unterstützung... aber ich kenne das Problem... Gruß Schreiben 22:51, 19. Dez. 2009 (CET)

Der Kohnstein wurde von mir hier gelistet! Vielleicht schlägst Du selbst einen Teaser vor? Frohe Weihnachten! Ich habe vor mit unseren Prominenten zu feiern...--Kresspahl 22:16, 20. Dez. 2009 (CET)

Danke Dir sehr... ja ich bin noch im Thema drin. Zur Zeit erstelle ich noch einige Personenartikel und es werden sicher noch weitere andere themenbezogene Artikel kommen. Ja, das Theresienstadt-Konvolut wäre ein noch besserer Schon gewusst-Artikel. LG und ebenfalls Frohes Fest!! Schreiben 22:28, 20. Dez. 2009 (CET)

Ich habe noch eine Quelle zum Kronstein auf focus.de gefunden, die Du vermutlich kennst, dennoch falls nicht [1]. Beste Grüße --Roll-Stone 01:28, 22. Dez. 2009 (CET)

Danke für die guten Ergänzungen, die den Artikel sehr verbessern. Nein ich kannte den FOCUS-Artikel in der Tat nicht. Danke Dir für den Hinweis... das muss beizeiten noch eingearbeitet werden. Gruß Schreiben 01:33, 22. Dez. 2009 (CET)

Bitte checken: [2]: Hier wird von 10km Stollen gesprochen. Gruß--Roll-Stone 10:48, 22. Dez. 2009 (CET)

Done. Gruß Schreiben 19:54, 22. Dez. 2009 (CET)

Du hast Post, ich hab die Fundstelle, die meine Arbeitshypothese untermauert.--Kresspahl 21:58, 6. Jan. 2010 (CET)

Danke gelesen und per Mail geantwortet... das ist sehr interessant, ich hoffe es finden sich präzise Referenzen...... Schreiben 22:30, 6. Jan. 2010 (CET)

Narrenschiff-Tournee

Hallo Schreiben,
auf einem der letzten Törns meiner Abschieds-Tournee komme ich nun bei Dir vorbei. Ein großes Theater will ich nicht zelebrieren, erlaube mir jedoch, ein kleines „Abschiedsgeschenk“ zu machen.

Mein „Wikipedia-Schreibtisch“ ist inzwischen blank und die Seekiste schon von Bord. Vor kurzem wurde einer meiner „letzten Artikel zur NS-Geschichte“ fertig, eine Biografie des NS-Täters Vinzenz Nohel. Meine Artikelneuanlage habe ich dem Motto „Wider das Vergessen!“ gewidmet.

Tja, und damit sei dieser bescheidene, kleine Artikel auch Dir gewidmet, denn Du bearbeitest auf diesem „Narrenschiff“ hier mit viel Engagement und Beharrlichkeit vor allem auch das sensible Thema der NS-Geschichte – „Wider das Vergessen!“

Sei herzlich bedankt für Deinen Einsatz! Ich wünsche Dir eine gute Zeit.
Herzliche Grüße, --Jocian 13:33, 3. Jan. 2010 (CET)
PS.: Ich erlaube mir, das „mitgebrachte Geschenk“ aufzuteilen und noch einen weiteren Kollegen damit „zu bedenken“. Ich hoffe, dass das konveniert...

Hallo Jocian, ich hoffe, dass Du Deinen Schritt nochmals überdenkst und das Schiff nicht den Narren überläßt. Deine qualitativ guten, formal korrekten und stets gut bebilderten Artikel sind eine Zierde für die Wikipedia. Hier war ich in eine Löschdiskussion involviert, die sehr unerquiklich war. Zum Glück blieben diese - nicht von mir verfassetn - Artikel. Erstaunlich, wenn nicht einmal ein Lexikoneintrag als relevant angesehen wird. Man wird sich auch in Zukunft hier ab und an mit Leuten rumschlagen müssen, die meinen ohne thematische Vorkentnisse zu allem ihren Senf beigeben zu müssen. Gerade daher brauchts hier vernünftige Nutzer. Ich hoffe, dass Du wieder an Bord des Narrenschiffes zurückkehrst und da anfängst wo du heute aufgehört hast. Ansonsten Dir alles Gute und möchte dich ebenfalls herzlich grüßen ... das wollte ich Dir Schreiben 18:06, 3. Jan. 2010 (CET)

Ich hoffe ja auch sehr darauf, dass uns der Jocian nicht völlig verlässt. – Osika 19:34, 3. Jan. 2010 (CET)

Hallo Schreiben,

ich danke Dir für Deine netten Worte! Die damaligen Löschdiskussionen wegen mehrerer Sobibór-Personenkreis-Artikel fand ich teils unsäglich und grauslich; ich hatte mich aber dort wegen meiner seit Anfang September selbst auferlegten Beschränkung auf meine „Restarbeiten“ im Zuge meiner Abschiedstournee nicht mehr eingebracht, sorry...

Übrigens erweiterte sich meine Mini-Liste von zwei Restprojekten gestern noch unerwartet um den Artikel Martha Goldberg ;-) – dieser Artikel, zu dem Du Dich ja netterweise auch schon positiv geäußert hattest, wurde gestern von Rita2008 als KALP-Kandidat vorgeschlagen und gelangte dann zunächst ins Review, siehe hier.

Herzliche Grüße, --Jocian 14:56, 4. Jan. 2010 (CET)

Ich hoffe, dass Deine Abschiedsliste noch lang ist, dann bleibst Du uns noch erhalten. Ich hoffe, dass Du nach einer Auszeit bald wieder an Bord kommst. Denke an die konstuktiven Mitarbeiter hier und nicht die anderen. Für den Goldberg-Artikel wünsche ich Dir alles Gute, er ist m.E. schon jetzt mehr als lesenswert. ... Bis bald ;-) HG Schreiben 15:51, 4. Jan. 2010 (CET)

Melde hier mich ganz unaufgefordert. Jocian, bleib man dabei. Wir brauchen mehr Inseln der Vernunft im Meer der Unvernunft, das z.T. über schon überwabbert! Gruß--Roll-Stone 18:03, 4. Jan. 2010 (CET)

Hamburger Widerstand

Moin Schreiben, kennst Du diese Diskussion samt der dazu gehörigen Entwurfsseite schon? Im Gegensatz zu mir hast Du in der Gegend doch einige Ortskenntnisse. Liebe Grüße von Osika 19:34, 3. Jan. 2010 (CET)

Hi Osika, Danke für den Hinweis... werde ich mir mal ansehen... LG Schreiben 19:37, 3. Jan. 2010 (CET)

sorry ich hatte nur die IP-Änderung zum Handwerksberuf Maschinenbauer gesehen. Ein roter Link ist hier sinnvoll, erinnert der doch daran, dass da immer noch ein wichtiger Artikel fehlt. Maschinenbau war schon im Intro verlinkt. LG – Osika 17:05, 5. Jan. 2010 (CET)

Das war eine IP... ansonsten bitte inuse beachten... grr... Gruß Schreiben 17:14, 5. Jan. 2010 (CET)

Hast Du denn mal in diese Bücher gesehen? @Wer??? Werder gibts auch flüssig und ist fassweise fast so gut wie Stader Ratsbräu. Stattdessen wolln da welche inne Kafferösterei – igitt. Plant doch mal einen Frühlingsausflug zum Bier verkosten ... Osika 19:01, 5. Jan. 2010 (CET)

Nun ich tinke lieber Kaffee... ernsthaft. Vielleicht magst ja auch zum nächsten Stammtisch kommen... Hast Du noch andere Bücher zum hamburger Widerstand? Das SPD-Buch kenne ich, Hochmuth, Ursel Meyer und Gertrud: Streiflichter aus dem Hamburger Widerstand 1933-1945 Dokumente und Berichte soll brauchbar sein... Gruß Schreiben 19:07, 5. Jan. 2010 (CET) PS: Bitte fange nicht wieder mit dem Faschismusquatsch an.. wir wollten uns im neuen Jahrzehnt doch bessern...

Meine „Streiflichter“ sind verstaut und werden erst ausgepackt, wenn ich die beiden Schinken, mit denen ich hauptsächlich arbeite, endlich wieder einmotten kann. Da bin ich aber erst bis Bobek vorgedrungen. Der AVS-Band ist auch online verfügbar, aber wenn zu dem sozdem Widerstand mal ein kleiner Artikelmarathon stattfinden soll, wäre eine Kontaktaufnahme mit Holger Martens sinnvoll. Zum gesamten Hamburger Arbeiter-Widerstand sollte auch mit dem Team von der Gedenkstätte KoLaFu und der VVN, die haben auch so was wie ein Archiv und vielleicht auch immer noch zumindest die alten Mitteilungsblätter, geh doch mal zum Kaffeklatsch. Aber ich bin zu lange nicht mehr in HH gewesen, um mich da wirklich gut auszukennen. LG – Osika 19:55, 5. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Info. Das ist wohl mehr was für Emma, die für unser Projekt Hamburg im Nationalsozialismus Vorarbeiten macht. Dennoch finde ich dies sehr interessant. Ich hatte auch schon mit der Willi-Bredel-Gesellschaft Kontakt. Ich hoffe, Du lässt dieses Jahr die Nationalismus-Faschismus-Battels bleiben.... LG Schreiben 20:45, 5. Jan. 2010 (CET)

Letzteres kann aber nur funktionieren, wenn Du nicht wieder mit solchen drolligen Spielchen beginnst. Auch wenn vieles noch immer nicht ordentlich aufgearbeitet ist, vergiss bitte nicht, dass wir uns mit Geschichte beschäftigen. Und da gilt es ganz besonders das Grundgesetz der Historiographie und der Physik von der Linearität der Zeit zu beachten! LG – Osika 22:08, 5. Jan. 2010 (CET)

Gehen Dir die Argumente aus, dass Du mit solch dümmlicher Polemik gleich zwei Diskussionsseiten vollrotzen musst? Lies bitte mal WP:KPA ausführlich und denk darüber nach, was Du denn wirklich mit solch einer Dummschwätzerei erreichst. Und schlaf Dich mal gründlich aus – ich werte das jetzt mal mit einer Riesenportion AGF als Aussetzer eines overdopten Kaffeetrinkers – Gute Nacht. --Osika 22:50, 5. Jan. 2010 (CET)

Dümmlich ist es immer wieder den gleichen Streit den du diesbezüglich schon mit mehreren Benutzern hattest. Es ist immer wieder das Gleiche und es fängt an mich zu nerven. Ich bin doch nicht der einzige der hier diese Ansicht vertritt und musste im Gegensatz zu anderen noch nicht meinen Benutzernamen wechseln. Im übrigen sehe ich keinen KPA, ich habe in der Sache diskutiert und bin dich persönlich in keinster Weise angegangen. Hier schürst du noch den Konflikt und bedienst dich einer Wortwahl einschlägiger Gruppen, daher versuche mal nach Wikipedia:Neutraler_Standpunkt zu Schreiben 22:58, 5. Jan. 2010 (CET) Ansonsten: Gute Nacht

Yo, im Sommer hattest Du noch unheimlich quakifizierten T...-Beistand für derartig ahistorische Drolligkeiten. Stell Dir einfach mal vor, dass die Artikel über die wir da so streiten, sich gar nicht mit dem 21. Jahrhundert beschäftigen. Einfach mal nur so als Phantasy-Spiel ... – Osika 23:16, 5. Jan. 2010 (CET)

Du verrennst dich da wieder in was... ich habe nicht mal den Faschismuskram im Intro entfernt.... Coll down und denk bitte nochmal drüber nach. Ich brauche hier auch keine Claqeure.... übrigens war es beileibe nicht nur T.... Wir hatten schon einen recht guten Level der Zusammenarbeit, das solltest du nicht aufs Spiel setzten mit so einem Kinderkram... Gruß Schreiben 23:27, 5. Jan. 2010 (CET)

FYI – Osika 23:28, 5. Jan. 2010 (CET)

Wenn Du Dich derartig wie heute als Möchtegern-Ortsgruppenleiter mit breiter Unterstützung erfinden willst, dann würde Zusammenarbeit mit Dir zur Kollaboration. Und Dummschwätzereien wie mit Deiner DKP-Ortsgruppe machen nur noch deutlicher, dass eine Zusammenarbeit mit Dir nicht möglich ist, weil Du geistig dem Kindergartenalter immer noch nicht entwachsen bist. Osika 23:47, 5. Jan. 2010 (CET)

Osika, du solltest deine Wortwahl besser überlegen. Das geht unter die Gürtellinie. Du steigerst dich da in was rein... ich möchte nicht in gleicher Form zurückschlagen aber denke du solltest schlafen gehen... Schreiben 23:53, 5. Jan. 2010 (CET) PS: und für diesen Anwurf erwarte ich eine Entschuldigung...

So, du brauchst dich auf dieser Seite nicht mehr melden. Dein Vandalismus auf dieser Seite mit dem Löschen von Beiträgen und ähnlichem ist nicht hinnehmbar. Halte dich von dieser Seite fern und ich verzichte auf eine VM. Ansonsten hattest du die Möglichkeit dich hier konstruktiv zu äußern... hast du nicht getan ist auch OK. Jeder wie er kann, wie meine Oma immer sagte... Schreiben 19:12, 6. Jan. 2010 (CET) PS: Nach reiflicher Überlegung muss ich aber zugeben, das die Held-der-Arbeitbezeichnung übertrieben und nicht sonderlich deeskalierend war. Es war ironisch und nicht bösartig gemeint. Deine Replik mit NS-Bezug ging aber eindeutig zu weit.

Österreichische Freiheitsfront

Lieber User Schreiben, der Artikel Österreichische Freiheitsfront ist jetzt fertig. Vielleicht magst du ihn kontrollieren und gegebenenfalls deinen Quellen-Baustein wieder entfernen. --El bes 17:44, 6. Jan. 2010 (CET)

Ich hab dir auf deiner Diskseite geantwortet... Gruß Schreiben 19:39, 6. Jan. 2010 (CET)

Janko Janeff

magst du mal vorbeischaun? kennst du dich hier aus oder schlägst hierzu schnell nach? danke und grüße, Ca$e 11:07, 6. Jan. 2010 (CET)

Hallo Ca$e, hab in diversen themenbezogenen Lexika nachgeschlagen und nichts gefunden... aber ich gehe gerne nochmal drüber.... Die Bulgaren sind nicht so mein Spezialgebiet. Gruß Schreiben 19:41, 6. Jan. 2010 (CET)

danke schon mal, auch für die formalen verbesserungen. schönen abend, Ca$e 21:41, 6. Jan. 2010 (CET)

Gern geschehen, dir auch einen schönen Abend ... Schreiben 21:53, 6. Jan. 2010 (CET)

arbeitsliste

Hallo Schreiben, hier also ein anfang: Hamburger Gedenkstätten für die Opfer des Nationalsozialismus (wieder alles viel zu lang geworden, ich weiß - schon das lemma ...) - märz, april wäre wohl ganz gut, bis dahin können wir vielleicht schon mal ein konzept besprechen. (ob ich nächsten freitag zum stammtisch kommen kann, weiß ich leider noch nicht.) viele grüße, -- Emma7stern 23:40, 10. Jan. 2010 (CET)

Hallo Emma, das ist ja großartig geworden. Das würde ich später als Liste oder Artikel kandidieren lassen. In der Tabelle würde ich alle Stadtteile und Orte wie z.B. Hamburg-Sternschanze und Heiligengeistfeld, aber auch z.B. die Hamburger Verwaltungsfachhochschule etc. verlinken. Auch wären für alle Mahnmale etc. Fotos gut. Inhaltlich gibts nichts zu meckern, ich gehe das beizeiten nochmal durch, habe in den Artikelabschnitten schon verlinkt. Bei der Länge wird mir schwummerig... Vielleicht sollte auch Holgerjan auf diese interessante Liste bzw. Artikel hingewiesen werden. Gute Arbeit, alles weitere zu unserem Projekt demnächst... VG Schreiben 02:00, 11. Jan. 2010 (CET)

moin Schreiben, danke für das lob. - und ja, die verlinkung insbesondere der stadtteile und institutionen lässt noch arg zu wünschen übrig. fotos sollten sich beizeiten zusammen bekommen lassen, ich werde nu' mal bei Jom anfragen. schönen tag dir, viele grüße -- Emma7stern 08:16, 11. Jan. 2010 (CET)

Karl Pütz

Hallo Schreiben! Finden sich bei Klee Angaben, in welcher Dienststelle und in welchem Zeitraum Karl Pütz Referent bei Nockemann war? Es grüßt --88.76.220.173 22:17, 14. Jan. 2010 (CET)

Hallo, leider nein... aber als Quelle wird Gabriele Lotfi: KZ der Gestapo. Arbeitserziehungslager im Dritten Reich,. Stuttgart/München 2000 angegeben. Übrigens ein Artikel der fehlte... Gruß Schreiben 22:20, 14. Jan. 2010 (CET)

Versprechen muss man halten

Hier der Link Ludwig Ferdinand Clauß + Disk. Einen fröhlichen guten Morgen nach der langen Nacht wünscht --Gudrun Meyer 01:36, 16. Jan. 2010 (CET)

Cuno Meyer

Hallo Schreiben, wieder ein neuer Artikel, der gleich in der QS gelandet ist. Vielleicht kannst du ja wieder mal ein Auge drauf werfen und bei der QS vorbeischauen. Vielen Dank und beste Grüße --Hejkal 13:21, 16. Jan. 2010 (CET)

Hallo Hejkal, zu Cuno meyer habe ich leider nicht mehr... bin aber nochmal drübergegangen... Der QS-Antrag auf den Artikel bringt m.E. nichts.... ist schon erledigt... vielleicht weiß Ticket weiter, der ist informiert... Gruß Schreiben 13:36, 16. Jan. 2010 (CET)

Nun kommt mit Karl Müller (NSDAP) noch ein weiterer RT-Abgeordneter, der bislang fehlte. Bei den vielen Personen mit diesem Namen war es gar nicht so einfach. Gruß --Hejkal 14:10, 16. Jan. 2010 (CET)

Zudem habe ich leider nicht mehr... leite das aber weiter

Versprechen muss man halten II

Hallo Schreiben, ich hab jetzt mal so eine übersicht erstellt: Benutzer:Emma7stern/Hamburg im Nationalsozialismus (Arbeitsseite) - da sieht man schon, daraus kann man eigentlich keinen artikel machen, dabei ist das ja bei weitem erst ein anfang. trotzdem sollten wir uns irgendeine struktur überlegen, wie wir das thema in griff und geordnet kriegen, die vorhandenen artikel abklopfen, die rudimente in diversen artikeln einbringen und die fehlenden artikel schreiben. vielleicht ist das ganze eher ein Wikipedia:WikiProjekt oder fast ein eigenes Portal. es würde ja auch das hamburg-portal sprengen, wenn man es da unterbringen wollte (obwohl wir auf jeden fall eine Kategorie:Hamburg zur Zeit des Nationalsozialismus oder ähnliches einrichten sollten .... ich pack es jetzt erstmal auf deine seite und warte deinen kommentar ab, bevor wir es an HolgerJahn oder Catrin weiterleiten. :-) -- Emma7stern 01:08, 17. Jan. 2010 (CET)

Hallo Emma, hab schon mal ergänzt und einen Lemmaalternativvorschlag gemacht... ob das was wird... das ist eine Jahresaufgabe.... Gruß Schreiben 10:58, 17. Jan. 2010 (CET)

Moin Schreiben, ich hab mich jetzt mal in den gesammelten projekten umgeschaut, sieht fast so aus, als wären die meisten eintagsfliegen, aber für unser vorhaben vielleicht die beste möglichkeit, das alles in den griff zu bekommen. wenn du einverstanden bist, würde ich mich daran machen, so eine projektseite anzulegen, im stil in etwa eine mischung aus Wikipedia:WikiProjekt Forstwirtschaft und Wikipedia:WikiProjekt Völkerrecht, als beispiel vorbildhafter arbeit auch: wir machen Finnland exzellent insbesondere mit anspornender Aussicht.

m.e. ist das wichtigste die klare formulierung von zielen, die hier wären (und ich glaube auch in dieser reihenfolge):

• sinnvolle strukturierung des themas
• übersicht über vorhandene artikel und deren zustand
• übersicht über fehlende artikel
• konstruktive diskussion a) am gesamtthema b) an einzelaspekten
• koordiniertes abarbeiten
• entsprechende anlage von kategorien
• und ja, dann auch: anlage eines sinnigen übersichtsartikels

und dann müssen wir nur noch die üblichen verdächtigen begeistern, einspannen, in die pflicht nehmen, bestechen ... und den höflichen umgangston (meinetwegen auch rauh aber herzlich) zwecks erreichung des ziels als oberstes gebot setzen. ??? -- Emma7stern 13:54, 17. Jan. 2010 (CET)

Hallo Emma, ich dachte die Seite Arbeitsseite existiert schon? Ich bin wie gesagt für das Baukastenprinzip, d.h. erstmal alle Einzelartikel und wenn es überhaupt möglich ist dann einen groben Übersichtsartikel der Hamburg im Dritten Reich und Zweiten Weltkrieg ersetzt mit gegebener Lemmaanpassung. Das mit den Kategorien sollte zuletzt kommen, m.E. macht das auch nur Sinn wenn in einer Kategorie mindestens 10 Artikel zusammenkommen. Fragen könnte man nachdem eine Übersicht besteht Holgerjan (bezirzen), Catrin, Phi und ggf. Mogelzahn. Ich habe eine Ahnung worauf du mit den Umgangsformen anspielst. Aber ganz ehrlich, es gibt hier auch Benutzer mit denen ich mir eine Zusammenarbeit eben aus genau diesen Gründen mittlerweile nur noch schwer vorstellen kann. Das Ganze soll ja auch Spaß machen... Schreiben 15:26, 17. Jan. 2010 (CET)

Hallo Schreiben, eine projektseite wäre eben diese arbeitsseite etwas aufgepimpt, was eine bessere übersichtlichkeit verschafft, außerdem jede menge unterseiten und somit direkte diskussionen ermöglicht - eben ganz genau mit der idee des baukastenprinzips, also die projektseite wäre dann der werkzeugkasten. außerdem wäre sie aus meinem BNR raus. weiterer vorteil, der eventuell ein nachteil sein könnte, ist die relative öffentlichkeit. (ich hatte das mit den umgangsformen schon etwas allgemeiner gedacht, es gibt ja durchaus mehrere wp-benutzer, die gutes beitragen können, deren umgangston aber manchentags zu wünschen übrig lässt.) und auf jeden fall: wenn das thema schon so unspaßig ist, sollten wir bei der arbeit spaß haben!! grüße -- Emma7stern 15:59, 17. Jan. 2010 (CET)

p.s. mir fällt gerade auf, dass man so'nen projekt-seitenaufbau auch im BNR entwickeln und stehen lassen kann, u.U. als baustelle kennzeichnen usw. - ich bastel da mal dran rum, wenn's nicht gut wird, war's 'ne weiterbildung in sachen wp-styling

p.p.s.: ich habe ja noch eine weitere bringschuld: [3] - tatsächlich ist der schwerpunkt Sinti und Roma nur im bezirk nord angelegt. -- Emma7stern 15:59, 17. Jan. 2010 (CET)

Ja, das Schild

Dieser Artikel ist im Entstehen und noch nicht Bestandteil der freien Enzyklopädie Wikipedia.

Solltest du über eine Suchmaschine darauf gestoßen sein, bedenke, dass der Text noch unvollständig sein und Fehler oder ungeprüfte Aussagen enthalten kann. Wenn du Fragen zum Thema hast, nimm Kontakt mit dem Autor Schreiben auf.

macht schon Sinn und du kannst ja einzelne Benutzer dennoch zum Editieren zur Baustelle einladen. Wenn alles fertig ist kann man das löschen lassen. Ja, Unterseiten sind gut... vielleicht sogar eine nur für Fotos? Gibts auch ein Gesamtprogramm zur Woche des gedenkens? Gruß Schreiben 16:05, 17. Jan. 2010 (CET)

die anderen bezirke verweisen auf nord, nur die bürgerschaft hat noch dies: [4], wenn wir glück haben, können wir dort auch HolgerJahn becircen (siehe auf meiner diskussionsseite) -- Emma7stern 16:33, 17. Jan. 2010 (CET)

Danke für die Info, ein Bezizungsversuch werde ich noch starten.... Schreiben 16:45, 17. Jan. 2010 (CET)

huhu, ich schon wieder; hier und jetzt und in eile-- Emma7stern 20:40, 17. Jan. 2010 (CET): Benutzer:Emma7stern/projektversuch viele grüße,

Das sieht doch schon sehr gut aus.... dann kanns ja bald losgehen.... LG Schreiben 00:08, 18. Jan. 2010 (CET)

geht schon los

Moin Schreiben, ich hab schon gleich die erste frage dort untergebracht, weise dich aber mal lieber darauf hin, weil du sie sonst vielleicht übersiehst. :-) -- Emma7stern 12:28, 18. Jan. 2010 (CET)

wieder: Moin Schreiben, ich denke die arbeitsseite ist jetzt in einem (bedienfreundlichen) zustand, dass wir herzliche einladungen zur mitarbeit verschicken können. vielleicht mit dem hinweis, dass wir erstmal sammeln (artikel und weitere ideen) und so richtig erst ab März loslegen wollen. liebe grüße -- Emma7stern 10:48, 19. Jan. 2010 (CET)

Stabsscharführer/Hauptfeldwebel

Du hast meine Änderung im Artikel Wolfgang Otto rückgängig gemacht. Es gab keine Stabsscharführer als Rang, sondern nur als Dienststellung, wie der Hauptfeldwebel (Spieß) in der Wehrmacht. Falls du nicht gedient haben solltest und deswegen den Unterschied zwischen Dienstgrad und Dienststellung nicht kennen solltest, hier ein kleiner Exkurs:

Der Dienstgrad ist das, was man auf der Schulter hat (Gefreiter, Feldwebel, etc.). Die Dienststellung ist davon unabhänhig. So kann zum Beispiel ein Stabsfeldwebel gleichzeitig Kompaniefeldwebel sein, ein Hauptgefreiter kann Unteroffizier vom Dienst sein, ein Oberfeldwebel kann Offizier vom Wachdienst sein, obwohl er gar kein Offizier ist, etc.

In der Wehrmacht gab es den Dienstgrad Hauptfeldwebel nicht. Dort bezeichnete man damit den Spieß, der heutige Kompaniefeldwebel. Genauso war es mit dem Stabsscharführer. Aus diesem Grund sollte man vielleicht mal den Dienstgrad des Wolfgang Otto ermitteln und den Artikel entsprechend ändern. --Bocksberg Diskussion 00:52, 20. Jan. 2010 (CET)

Wie auch immer, das war aus der Literatur übernommen. Beispielsweise hier steht das. Bis nicht der Rang irgendwo in der Literatur auftaucht müssen wir mit der Dienststellung vorlieb nehmen...., ich werde beizeiten nochmal nachsehen. Hier bei Wikipedia wird das auch als Rang bei der Waffen-SS aufgeführt. Ich hab in der Tat nicht gedient... Aber danke für den Exkurs.... das war mir so nicht klar... Schreiben 07:58, 20. Jan. 2010 (CET)

Hans Feit

Hallo Schreiben, ich habe inzwischen bereits über 550 Kandidaten des Wahlvorschlags zur RT am 12. November 1933 abgearbeitet. Dabei bin auch über o.g. Person gestolpert, die dort gelistet ist, aber nicht im RT-Handbuch steht. Da muss also etwas vorgefallen sein. Vielleicht kannst du helfen oder kennst jemanden, der den "Stockhorst" greifbar hat, da steht Hans Feit nämlich drin. Viele Grüße --Hejkal 18:32, 24. Jan. 2010 (CET)

Hallo Hejkal, bei Stockhorst steht nur wenig über ihn drin, aber nicht, dass er Reichstagsabgeordneter war. Werde das mal bei Ticket posten, der hat den Lilla zuhause. Viele Grüße Schreiben 18:46, 24. Jan. 2010 (CET)

Vielen Dank, es eilt ja nicht. --Hejkal 18:59, 24. Jan. 2010 (CET)

Eine PND habe ich gefunden und eingefügt... Schreiben 19:10, 24. Jan. 2010 (CET)

Mladen Schwartz

zufällig kenntnis von dem herrn oder passende literatur zur hand und interesse am verbessern - falls das hier überhaupt sinnvoll ist? grüße, Ca$e 22:05, 24. Jan. 2010 (CET)

Leider nein und weder noch. Da muss ich passen... sorry, Grüße Schreiben 00:26, 25. Jan. 2010 (CET)

Hubert Lauer

Dein letzter Artikel ist etwas ungenau mit dem Todesdatum. Oben steht 1959 und im Text 1962--Ticketautomat - 1000Tage 07:13, 26. Jan. 2010 (CET)

Danke, habs sprachlich unmissverständlicher formuliert. Schreiben 08:14, 26. Jan. 2010 (CET)

okay, ich war heute morgen wohl noch nicht ganz wach :) Immer diese frühen Edits--Ticketautomat - 1000Tage 13:58, 26. Jan. 2010 (CET)

No prob, ist jetzt besser formuliertt.... Schreiben 21:01, 26. Jan. 2010 (CET)

TV-Tipp

Hallo Schreiben,
interessehalber ein TV-Tipp für heute (falls noch nicht bekannt): Um 20:15 Uhr wird in 3sat die TV-Dokumentation Das Mordschloss – Eine Dokumentation über die Gräuel in Schloss Hartheim von Tom Matzek gezeigt. Schwere Kost...
Grüße, --Jocian 15:40, 27. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Tip. Da ich erst gerade nach Hause gekommen bin habe ih leider nur die letzte viertelstunde sehen können :(. Gestern habe ich mir was zum Frankfurter Auschwitzprozess aufnehmen lassen... Heute Abend läuft ja noch was zum Eichmann-Prozess um 23.30 Uhr im Ersten... Gruß Schreiben 21:12, 27. Jan. 2010 (CET)

Gustav Schmidt (Politiker)

Hallo Schreiben, und wieder ein RT-Abgeordneter, der falsch verlinkt war. Vielleicht hast du noch etwas zum Ergänzen. Viele Grüße --Hejkal 22:45, 28. Jan. 2010 (CET)

Hi Hejkal, ist geschehen. Gruß Schreiben 23:15, 28. Jan. 2010 (CET) - Danke für die schnelle Hilfe. --Hejkal 23:17, 28. Jan. 2010 (CET)

Gern geschehen. Schreiben 23:18, 28. Jan. 2010 (CET)

Hab auch noch ein klein wenig ergänzt--Ticketautomat - 1000Tage 02:07, 29. Jan. 2010 (CET)

Sehr gut, danke... Schreiben 08:32, 29. Jan. 2010 (CET)

Unangenehm muss dir das Artikel nennen nicht sein, macht doch Spaß. Zu den letzten zwei gab es sogar ein Sterbedatum! Gruß--Ticketautomat - 1000Tage 20:50, 31. Jan. 2010 (CET)

Hey, danke Ticket. Ich trage noch die Lieratur nach... gibts zu denen noch etwas für nach 1945? VG Schreiben 23:47, 31. Jan. 2010 (CET)

"Hitler-Faschismus"

Hi Schreiben,

da baut man schon mal eine richtig schöne Argumentationslinie auf - und dann isses sofort wieder unnötig geworden. Bei solchen Sachen kannst du mir immer Bescheid geben: Ich stehe gerne bereit. Weiterhin auf gute Zusammenarbeit, mit fröhlichen Grüßen --Φ 14:52, 29. Jan. 2010 (CET)

Hi Phi, ich danke dir dafür sehr. Ich dachte nach den letzten Diskussionen mit O. wäre jetzt Ruhe eingekehrt. Wenn mal wieder so unsägliche Diskussionen aufkommen, werde ich sehr gerne auf dein Angebot zurückkommen. In der Hoffnung dich mal wieder beim Stammtisch zu sehen grüßt fröhlich Schreiben 15:07, 29. Jan. 2010 (CET) PS: Nur zur Info: Emma plant ein interessantes Projekt

Hitlerfaschismus bzw. Hitler-Faschismus wäre übrigens ein lohnenswertes Lemma. --Asthma und Co. 16:42, 29. Jan. 2010 (CET)

oder auch eine gute Weiterleitung zu Nationalsozialismus, aber im Ernst eine kurze Begriffsklärung mit historischem Entstehungskontext wäre sicher löblich. :D Schreiben 16:48, 29. Jan. 2010 (CET)

Das ist, was ich sagen wollte, ja. Bis dahin: panta rei, --Asthma und Co. 20:18, 29. Jan. 2010 (CET)

Wahr gesprochen... Schreiben 23:53, 29. Jan. 2010 (CET)

ich empfehle mal für die diskussion um die begriffe: Ian Kershaw: Der NS-Staat. Geschichtsinterpretationen und Kontroversen im Überblick, Reinbek 1994, ISBN 3-499-60796-4, insbesondere das kapitel Nationalsozialismus als Faschismus oder als einzigartiges Phänomen? (S. 69 ff.). es geht zwar hauptsächlich um den streit bezüglich totalitarismusbegriff, aber er arbeitet auch die diskurse um die begriffe faschismus und nationalsozialismus sauber heraus. leider habe ich gerade so wenig zeit ... viele grüße -- Emma7stern 09:24, 30. Jan. 2010 (CET)

In dem Fall geht es nicht um den Unterschied Faschismus - Nationalsozialismus, das ist bei Wikipedia schon ganz ordentlich beschrieben. Auch Hermann Graml: Enzyklopädie des Nationalsozialismus, Klett-Cotta, Stuttgart 1998 und Hans-Ulrich Wehler: Deutsche Gesellschaftsgeschichte, Bd. 4 sind diesbezüglich wohl auch interessante Werke, zudem gibts zig wissenschaftliche Aufsätze dazu. Auch bei Wolfgang Benz u.a.: Enzyklopädie des Nationalsozialismus. 3., korrigierte Aufl., München 1998 sollte zum Faschismus-Nationalsozialismusbegriff was stehen. Es dreht sich speziell um den Terminus "Hitler-Faschismus", seine Entstehung, Verwendung und generell die Frage ob die Verwendung bestimmter zeithistorischer Begriffe für eine Enzyklopädie angemessen sind. Die Frage ist doch, warum benutzt wer diesen oder jenen Begriff. Wie ist er besetzt usw. Viele Grüße Schreiben 09:47, 30. Jan. 2010 (CET) PS: Aber bitte erst nach dem Projekt....

Chelmno

Hi Schreiben, leider habe ich deine Veränderungen z Teil wieder revertiert: Das Vernichtungslager Kulmhof, auch als Vernichtungslager oder KZ Chełmno bekannt, …

also deine Änderung 70069740 wurde von mir rückgängig gemacht. Das eine schließt das andere (bekannt als … ) nicht aus. Das müssen (auch du solltest es …) wir erst mal zur Kentnnis nehmen. Auch wenn es dir nicht passt. Oder wahrscheinlich so von dir gemeint: es war kein KZ sondern ein Vernichtungslager. Das bestreite ich doch gar nicht. Aber es ist auch nicht zu bestreiten, dass diese SS-Einrichtung auch unter den Namen Vernichtungslager Chełmno oder KZ Chełmno weltweit bekannt ist. Da nutzt dein richtiges Zitat von Gutmann gar nichts. Soll ich dir vielleicht die hunderte Stellen entgegenhalten, die nicht dieser Begrifflichkeit folgen sondern stur KZ als Oberbegriff verwenden. Dafür ist doch ein Enz.artikel da, dass er solche Dinge genau erklärt. Aber durch Löschen wird nur Eindeutigkeit oder Klarheit vorgegaukelt, wo sie nicht vorhanden sein muss. Erklärung nicht monotones "Wissen" sind m. E. gefragt. Meine ich (und könnte es vielfach belegen).

Das als Erklärung für meine Variante. -- MfG - asdfj 01:37, 1. Feb. 2010 (CET) -

Ist aber sachlich falsch. Es unterstand nicht dem WVHA bzw. der IKL. Ich hatte die Änderung referenziert und du hast diesen referenzierten Edit verfälscht indem du einfach eine Falschheit eingebaut hast. So gehts nicht, nun wurde das seitens eines anderen Nutzers wieder rückgängig gemacht. Gut so. Im Übrigen zeigt ein Vergleich bei Google Books welcher Begriff öfter ist (Vernichtungslager Chemno 435), (KZ Chelmno 31) ist. Wikipedia sollte genau sein, dann könnte man höchtens im nächsten Satz schreiben fälschlicherweise wird es manchmal auch KZ Chelno genannt. Gerade in diesem sensiblen Themenbereich solltest auch du genau editieren. Bevor ich mich mit der Thematik beschäftigt hatte dachte ich auch alles sei KZ, aber dem ist eben nun mal nicht so. Im übrigen haben wir diese Diskussion in Varianten schon x-mal geführt... Schreiben 08:22, 1. Feb. 2010 (CET)