Benutzer Diskussion:Ureinwohner
Hallo Ureinwohner, willkommen bei der Wikipedia!
Dies ist keine automatische Nachricht, sondern die Wikipedianer kümmern sich um das persönliche Begrüßen neuer Benutzer. Zur ersten Orientierungen sind die FAQ, die ersten und zweiten Schritte zum Einlesen oder Ich brauche Hilfe zum Stellen von Fragen recht nützlich. Sollte trotzdem etwas unklar sein, so kannst Du gerne bei mir anklopfen.
Ein Verzeichnis aller Benutzer findest Du hier, wenn Du Lust hast, trage Dich doch dort ein. Wenn Du irgendwo an Diskussionen teilnimmst, so unterschreibe bitte mit ~~~~.
Und nun: Viel Spaß! :o) --Kellerkind 19:31, 1. Jun 2004 (CEST)
Ältere Diskussionen sind im
Archiv 4. Juni 2004 bis 1. Oktober 2005
Archiv1 2. Oktober 2005 bis 29. April 2006
Archiv2 30. April 2006 bis 31. Dezember 2006
Archiv3 1. Januar 2007 bis 3. November 2007
Archiv4 4. November 2007 bis 2. März 2008
Archiv5 4. März 2008 bis 26. Juli 2008
Archiv6 27. Juli 2008 bis 9. März 2009
Archiv7 16. März 2009 bis 2. November 2009
Archiv8
Griffiths-Brüder
Hallo Ureinwohner, vielen herzlichen Dank für die tollen Artikel über die Griffiths-Brüder. :) Bin selbst vor knapp zwei Wochen auf die gestoßen und hab mich damals noch gewundert, warum keiner von ihnen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia haben. Natürlich hab ich sie sogleich auf meiner ToDo-Liste notiert, doch kann ich mich nun glücklich schätzen, dass mir jemand mit einer solch tollen Arbeit zuvorgekommen ist. :) Dankeschön! Allein der Artikel über Joel ist richtig toll geworden! ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 21:04, 3. Nov. 2009 (CET)
Patt-Situation
Kannst du mal eine Münze werfen, um die Patt-Situation aufzulösen? --Ehrhardt 10:09, 6. Nov. 2009 (CET)
- /Kopf oder Zahl? (Ergebnis nur für Admins einsehbar, die dürfen nicht mitspielen :P) --Ureinwohner uff 10:20, 6. Nov. 2009 (CET)
- Zahl (Ich bin Bankkaufmann!) -- Ehrhardt 12:03, 6. Nov. 2009 (CET)
- 23.11. Zur Kontrolle auch wiederhergestellt ([1]) Gruß --Ureinwohner uff 12:07, 6. Nov. 2009 (CET)
- Zahl (Ich bin Bankkaufmann!) -- Ehrhardt 12:03, 6. Nov. 2009 (CET)
Revertierung
Hallo Ureinwohner. Warum hast du hier meine Version zurückgetzt? War doch viel größer, bessere Qualität und auch original. grüße --Kleinstein95 17:55, 9. Nov. 2009 (CET)
- Weil es im Artikel mit schwarzem Hintergrund und Bildfragmenten zu sehen ist. Wäre übrigens auch deutlich sinnvoller, in der Wikipedia:Grafikwerkstatt ein .svg-Logo anfertigen zu lassen. Gruß --Ureinwohner uff 13:17, 10. Nov. 2009 (CET)
- Deine revertiertneue Version ist jetzt auch schwarz, Fragmente seh ich keine. Aber deiner letzten Aussage stimme ich zu. :) liebe grüße --Kleinstein95 14:32, 10. Nov. 2009 (CET)
- Hi, hoffe das hilft euch beiden weiter, Saarbrücken SVG. Müsst jetzt nur noch nen BOT finden der alles durchwühlt. Gruß, -- Lokomotive74 00:14, 11. Nov. 2009 (CET)
- Hallo Lok. Ich denke, du konntest sehrwohl helfen. Und das mit dem Bot: Ich kanns auch morgen nachmittag von Hand machen. Dauert zwar aber Edits für mich :) grüße und schönen dank --Kleinstein95 17:56, 11. Nov. 2009 (CET)
- Hi, hoffe das hilft euch beiden weiter, Saarbrücken SVG. Müsst jetzt nur noch nen BOT finden der alles durchwühlt. Gruß, -- Lokomotive74 00:14, 11. Nov. 2009 (CET)
- Deine revertiertneue Version ist jetzt auch schwarz, Fragmente seh ich keine. Aber deiner letzten Aussage stimme ich zu. :) liebe grüße --Kleinstein95 14:32, 10. Nov. 2009 (CET)
Zur Info
Wikipedia:Administratoren/Probleme/Dauernde Bearbeitung des Artikels Robert Enke Zur Info. Liesel 10:40, 11. Nov. 2009 (CET)
Technische Hilfe
Hallo, du hast mir vor etlicher Zeit mal einen Arbeitsseiten-Link auf meiner Seite in Ordnung gebracht. Dafür verspäteten Dank. Nun hätte ich gern den gelöschten Artikel zum Arbeitskult dort subordiniert, also: http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:M.sack/Arbeitsseite/Arbeitskult. - Jetzt das Problem. Ich hab die Seite zum Arbeitskult noch, die damals gelöscht wurde. Aber nur als einfache Webseite. Geht das irgendwie, daß ich diese Seite dort reinkopiere? Ich habs mit dem Quelltext versucht, geht aber nicht. Oder muß ich alles von Hand abtippen? Oder hast du als Admin zugriff auf die alte Seite die vielleicht noch in irgendeinem Speicher haust?Grüße.--m.sack 23:29, 11. Nov. 2009 (CET)
- Moin M.sack. Grundsätzlich wäre es möglich, dir die gelöschte Seite Arbeitskult auf Benutzer:M.sack/Arbeitsseite/Arbeitskult wiederherzustellen, was mich etwas zögern lässt ist die konfuse Löschprüfungsentscheidung von 2007. Ich fände es daher aus formaler Sicht fast besser, wenn du kurz auf WP:LP um Wiederherstellung zur Überarbeitung (oder anderem Zweck) bittest. Gruß --Ureinwohner uff 23:37, 11. Nov. 2009 (CET)
Zur Info - Roman Neustädter
Hi :o) Habe es gewagt, doch noch mal ein Foto hochzuladen und dies bei Roman Neustädter, Borussia Mönchengladbach. Wäre nett, wenn Du mal drüber schauen würdest, bevor die Wiki-Admins mir diese aus mir nicht bekannten Gründen löschen. Bin leider nicht so bewandert mit den Gesetzen dieser Zeit. Grüße --O!af 20:08, 13. Nov. 2009
- Hallo Olaf, schön mal wieder von dir zu lesen. Lizenzierung und Bildbeschreibung passen, wenn nicht wieder jemand auftaucht und deine Identität anzweifelt sollte es da keine Probleme geben ;-) Gruß --Ureinwohner uff 20:53, 13. Nov. 2009 (CET)
- Tja, zu früh gefreut. BLUbot fand irgendwas... muss mir das mal anschauen. Er löschte vor ein paar Jahren schon das Broich-Bild.--O!af 11:11, 14. Nov. 2009
- Ach darf doch nicht wahr sein, ich werde den bausteinsetzenden User:Yellowcard (BLUbot ist in dem Fall nur der automatische Benachrichtigungsdienst) mal anschreiben, wo denn das konkrete Problem liegt. Kopfschüttelnd.. --Ureinwohner uff 11:18, 14. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe mal eine eMail mit der Genehmigung geschickt - nun scheinen die Bilder genehmigt zu sind. Muss ich dies jetzt bei jedem Bild machen? Anscheinend... naja, Wikipedia scheint ja keine guten Erfahrungen damit gemacht zu haben... irgendwie auch verständlich. Schreckt nur ein Newbie wie mich ziemlich ab *g* --O!af 12:51, 14. Nov. 2009
- Ja das denk ich mir, dass das Bausteine-kleben auf Neulinge nicht gerade einladend wirkt.. Versuch mal über dieses Ticketsystem dir ne Nummer zuweisen zu lassen, die du dann beim Hochladen verwenden kannst (s. Neustädter-Foto), das hat sonst echt was von Schilda, wenn du da bei jedem Bild von neuem ne Bestätigung schicken musst. --Ureinwohner uff 16:25, 14. Nov. 2009 (CET)
- Thanx für Deine Mühen/Unterstützung - habe das mal versucht, zu formulieren und gleich ne Ticket-Nummer bekommen (Thorben Marx wurde als Problem entdeckt). Schaun mer mal, was dabei raus kommt. Wenn es sich nur um Fotos vom 1. FC Köln handeln würde - ich könnte damit leben *g*. --O!af 18:25, 14. Nov. 2009 (CET)
- Wow, tolle Bilder, mehr dadevon!
- Ich hab übrigens auch ein Bild"problem", wenn auch ein ganz anderes: Titelseite der Erstausgabe des Kicker von 1920, online [hier, könnte evtl nen besseren Scan hinbekommen. Die Fotos sind aus den 1890ern, die Gestaltung wohl unter Schöpfungshöhe, aber WP:URF wußte damit nichts anzufangen (keine Antwort bekommen). Soll ich´s mal wagen und wenn ja, besser hier oder auf Commons? Was meinsch? --Körperklaus 18:48, 14. Nov. 2009 (CET)
- Laienurteil: Würde es einfach mal hier lokal mit Vorlage:Bild-PD-alt-100 für die beiden Fotos und Vorlage:Bild-PD-Schöpfungshöhe für das bißchen Text probieren. Hoffe bloß, dass wir keine Mail vom Bensemann brauchen :> Gruß --Ureinwohner uff 19:20, 14. Nov. 2009 (CET)
- Haha, wundern würd´s mich net. Das eine Bild hab ich ja schon neulich hochgeladen aus anderer Quelle, das ist net das Problem, mir gehts mehr um den Kicker. Dann werd ich´s einfach mal probieren mit beiden Bausteinen (oder noch mehr), vielleicht kann ich´s ja ohne Passierschein A23 durchschmuggeln. --Körperklaus 19:33, 14. Nov. 2009 (CET)
- Ah, und Urheber Bensemann ist 34 gestorben, also > 70 Jahre, schreib ich auch mit hin, danke für den Zaunpfahlwink.--Körperklaus 19:35, 14. Nov. 2009 (CET) P.S.: Erledigt, hab erst mal das aus dem Internet genommen, bevor ich mir die Mühe mach; mal sehen was passiert... --Körperklaus 19:56, 14. Nov. 2009 (CET)
- Laienurteil: Würde es einfach mal hier lokal mit Vorlage:Bild-PD-alt-100 für die beiden Fotos und Vorlage:Bild-PD-Schöpfungshöhe für das bißchen Text probieren. Hoffe bloß, dass wir keine Mail vom Bensemann brauchen :> Gruß --Ureinwohner uff 19:20, 14. Nov. 2009 (CET)
- Thanx für Deine Mühen/Unterstützung - habe das mal versucht, zu formulieren und gleich ne Ticket-Nummer bekommen (Thorben Marx wurde als Problem entdeckt). Schaun mer mal, was dabei raus kommt. Wenn es sich nur um Fotos vom 1. FC Köln handeln würde - ich könnte damit leben *g*. --O!af 18:25, 14. Nov. 2009 (CET)
- Ja das denk ich mir, dass das Bausteine-kleben auf Neulinge nicht gerade einladend wirkt.. Versuch mal über dieses Ticketsystem dir ne Nummer zuweisen zu lassen, die du dann beim Hochladen verwenden kannst (s. Neustädter-Foto), das hat sonst echt was von Schilda, wenn du da bei jedem Bild von neuem ne Bestätigung schicken musst. --Ureinwohner uff 16:25, 14. Nov. 2009 (CET)
- Ich habe mal eine eMail mit der Genehmigung geschickt - nun scheinen die Bilder genehmigt zu sind. Muss ich dies jetzt bei jedem Bild machen? Anscheinend... naja, Wikipedia scheint ja keine guten Erfahrungen damit gemacht zu haben... irgendwie auch verständlich. Schreckt nur ein Newbie wie mich ziemlich ab *g* --O!af 12:51, 14. Nov. 2009
- Ach darf doch nicht wahr sein, ich werde den bausteinsetzenden User:Yellowcard (BLUbot ist in dem Fall nur der automatische Benachrichtigungsdienst) mal anschreiben, wo denn das konkrete Problem liegt. Kopfschüttelnd.. --Ureinwohner uff 11:18, 14. Nov. 2009 (CET)
- Tja, zu früh gefreut. BLUbot fand irgendwas... muss mir das mal anschauen. Er löschte vor ein paar Jahren schon das Broich-Bild.--O!af 11:11, 14. Nov. 2009
Preguinho
Hallo Ureinwohner. Könntest vllt mal über Preguinho drüberschauen, vllt findest du ja noch was. Ziemlich unterschiedliche Angaben zwischen den Wikis selbst, und der Seite von Fluminense. Blicke da nicht mehr so ganz durch. Gruß --Edwinvandersar 11:23, 14. Nov. 2009 (CET)
- Ganz schwierig. Zumindest die Anzahl der Länderspiele kann ich mit 3 (4) belegen, die beiden weiteren Partien waren gegen Ferencvaros Budapest und Andarahy AC, also keine A-Länderspiele. Ich hab hier ne DINA4-Seite in der IFFHS-Ausgabe zur WM, da heißt es er hätte bereits 30-jährig seine Fußballerkarriere beendet, die saisonale Auflistung der Spiele und Tore kommt unterm Strich auf 185 (161). 1924 Aufnahme in die B-Mannschaft der Fußballabteilung, ab 1925 A-Mannschaft. Dem Gesamtverein Fluminense gehörte er 1920 bis 1938 an. In dem Fall wäre es aber wohl besser, mit (zuverlässigen) portugiesischen Quellen arbeiten zu können.. Gruß --Ureinwohner uff 11:47, 14. Nov. 2009 (CET)
Hallo Ureinwohner,
du hast seit gestern Abend Post von mir. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 20:04, 14. Nov. 2009 (CET)
Fußball-Weltmeisterschaft: Awards
Hallöchen Ureinwohner. Ich weiss nicht, ob Du Dich noch an mich erinnern kannst. Wir hatten kürzlich miteinander zu tun, als es um die Spieler-Artikel des FC Thun und Bildlegenden bei Fotos ging. Auch dieses Mal wende ich mich wegen eines Fussball-Themas an Dich, und zwar vorsorglich ;)... Ich habe gesehen, dass Du Dich darum kümmerst, dass der Artikel Fussball-Weltmeisterschaft vor Vandalismus geschützt ist. Ich hätte da eine Änderung bei den Awards anzubringen, die ich hier kurz erläutern möchte, da es besondere Umstände gibt (es gibt noch keine Quelle im Internet, welche die Angaben bestätigt - noch nicht mal auf der FIFA-Webseite selbst). Es geht um den Award, der bei Weltmeisterschaften an den besten Torhüter vergeben wird. Seit 1994 wird die Lev-Jaschin-Trophäe verliehen. Bei der Beach Soccer WM 2008 (http://www.fifa.com/newscentre/news/newsid=833109.html), der U-21-WM 2009 (Esteban Alvarado) und auch bei der U-17-WM 2009 (Benjamin Siegrist) wurde nun aber der Adidas Golden Glove an den besten Torhüter vergeben. Ich habe mich daher mal bei der FIFA erkundigt, wie es sich mit diesen beiden Awards verhält. Laut heutiger Email der FIFA Medienabteilung wird der Award für den besten Torwart künftig auch an der regulären Fussball-WM (also auch Südafrika 2010) der Golden Glove genannt. Ich habe bei der FIFA jetzt nochmals nachgehakt, was in dem Fall mit der LJ-Trophy (ein Torwart der sich nach einem Ball streckt) passieren wird (sprich, ob man für die reguläre WM einfach die alte Trophäe unter neuem Namen verleiht, oder ob es sich um dieselbe Skulptur handelt, wie bei den anderen Weltmeisterschaften - sprich ein goldener Handschuh). So oder so, gibt es definitiv eine Namensänderung. Der Goldene Handschuh wurde ja bereits drei Mal verliehen, man kann also nicht sagen, dass die Angelegenheit erst dann wichtig wird, wenn die FIFA sich dazu durchringt, ihre Webseite mal zu aktualisieren. Die Frage: wie sollte das weitere Vorgehen Deiner Ansicht nach sein? Danke im voraus für Deinen Rat.--Rectilinium♥ 21:41, 17. Nov. 2009 (CET)
- Nabend Rectilinium
- Ich würde mit einer Änderung des Abschnitts so lange warten, bis eine öffentlich einsehbare Quelle über die zu vergebenden Auszeichnungen existiert. Ich denke man kann auch unabhängig von der Frage, ob weiterhin die Lew-Jaschin-Trophäe vergeben wird oder der in den letzten Jahren bei zahlreichen Turnieren verliehene Goldene Handschuh Verwendung findet von einer Fortführung der selben Auszeichnung sprechen, so dass in diesem Fall m.E. eine kleine Erweiterung des entsprechenden Abschnitts ausreichen dürfte (Der adidas Golden Glove (bis 2006 Lew-Jaschin-Trophäe)....) Gruß --Ureinwohner uff 21:56, 17. Nov. 2009 (CET)
- NB: Was mir gerade noch einfällt: Kann man die Spielerbilder des FC Thun eigentlich wieder einblenden, die sind leider immer noch aus den Artikeln genommen..
- Hallöchen. Danke für den Ratschlag :) Was hältst Du von folgender Änderung (solange bis die FIFA Ihre Webseite aktualisiert):
- Aktuell gibt es sechs verschiedene Auszeichnungen:
- den Adidas Goldenen Schuh für den Toptorschützen;
- den Adidas Goldenen Ball für den besten Spieler;
- die Lew-Jaschin-Trophäe (bis 2007) und den Adidas Goldenen Handschuh (ab 2008) für den besten Torhüter;
- Bezüglich FC Thun-Bilder ist noch nichts geklärt... zum meinem grossen Frust und Bedauern :(... Ich habe ja die beim FC Thun eingeholte Bewilligung vor einer halben Ewigkeit an das verantwortliche Support-Team zur Überprüfung der Lizenz gesandt. Erst nach dreimaligem Nachhaken kam von einem englischsprachigen Supporter (mit null Deutschkenntnissen) die Antwort, er sei sich nicht sicher, ob denn der FC Thun meiner Anfrage nun zugestimmt habe, da er die in deutsch verfasste Korrespondenz nicht verstehe. Daraufhin bat ich ihn, die Briefe doch bitte einem der aktiven deutschsprachigen Supportern vorzulegen, was offensichtlich bis heute nicht geschehen ist. Die Fotos sind bei commons immer noch alle mit dem Tag OTRS-pending versehen, und solange das OTRS-team den Fall nicht endlich bearbeitet, ist es vielleicht besser, wenn ich die Bilder noch nicht bei Wikipedia benutze. Ich habe im übrigen das ganze FC Thun-Projekt (Erstellen und Ausbau Spieler-Artikel, dringend notwendige Aktualisierung bezüglich dem Club und dem Stadion) komplett auf Eis gelegt, da mir zuviele Steine in den Weg gelegt wurden (obwohl ich bis dato rund 50 Stunden in Recherche+Arbeit investiert habe - war schon in zwei Archiven, habe zig Telefone geführt und Briefe geschrieben etc.). Es gibt bei Wikipedia einfach eine zu grosse Zahl kurzsichtiger und engstirniger Paragraphenreiter und besserwisserischer Profilneurotiker (die meisten von denen schreiben kaum je selbst einen Artikel, sondern versuchen sich und anderen ihre "intellektuellen Fähigkeiten" damit zu beweisen, dass sie völlig unqualifiziert die Arbeit anderer kritisieren). Bsp.: Mittlerweile hätte mir der FC Thun ja bewilligt, dass ich die Fotos ohne Bildlegende verwende, dennoch bin ich weiterhin der Meinung, dass es absolut hirnrissig ist, diese Bildlegenden in der deutschen WP generell nicht zuzulassen (obwohl in der englischen WP und auch in den meisten anderen Sprachen die Bildlegenden zugelassen sind). Diktatorisch. Ist vermutlich nur eine Frage der Zeit bis ich alles Hinschmeisse und Wikipedia den Egomanen dieser Welt überlasse. :P... wie Du merkst ist meine Stimmung frostig bis frustig... --Rectilinium♥ 19:28, 18. Nov. 2009 (CET)
Zur Kenntnisnahme
Wie oft muss man dir eigentlich noch hinterherputzen [2] [3] [4] [5] [6], bis du anfängst, zuverlässige Zahlen zu verwenden? Du wurdest nicht nur von mir, sondern auch von anderen Benutzer darauf aufmerksam gemacht, dass die von dir verwendeten Angaben meist fehlerhaft sind, in mindestens fünf deiner sieben kürzlich vorgenommen Aktualisierungen befanden sich wieder Fehler (s.o.), immer noch gibst du keine Quelle bei deinen Edits an. Ich kündige daher an, dass ich zukünftige quellenlose Ergänzungen deinerseits zurücksetzen werde. --Ureinwohner uff 20:28, 19. Nov. 2009 (CET)
- Als ob Du weißt welche Quelle ich benutzt hab. Du hast überhaupt keine Ahnung! Du hast nichts besseres zu tun, als mir ständig einen reinzuwürgen.-- 14:46, 20. Nov. 2009 (CET)(nicht signierter Beitrag von Nicowa (Diskussion | Beiträge) 14:49, 20. Nov. 2009 (CET))
- Ja, so wirds sein, woher soll man auch wissen welche Quellen du benutzt, wenn du permanent die Angaben verweigerst. Ich tippe wahlweise auf transfermarkt.de oder die englische Wikipedia was beides nicht zulässig und die eklatente Fehlerquote wohl am ehesten erklären könnte. Für mich ist hier EOD, bei weiteren quellenlosen Edits deinerseits werde ich revertieren, deine Fehlerquote ist einfach inakzeptabel hoch und es ist nicht erkennbar, dass du überhaupt bemüht bist, korrekte Zahlen zu liefern. --Ureinwohner uff 14:54, 20. Nov. 2009 (CET)
Kleiner Erinnerungsservice
Nicht vergessen: WP:TÜ -- Ehrhardt 09:33, 23. Nov. 2009 (CET)
Hallo, Du hast bei Eklund die Statistik ergänzt. Allerdings habe ich dazu eine Frage: Wie verlässlich ist Deine Quelle? Von den 21 Spielen hatte ich auch gelesen, jedoch war ich mir nicht sicher, da ich keinen Nachweis finden konnte, dass er nach dem Abstieg von Åtvidabergs FF aus der Allsvenskan Ende 1976 aufgehört hat und die Anzahl nur die Allsvenskan-Spiele umfasst. -- TSchm »« 09:52, 27. Nov. 2009 (CET)
- Moin TSchm. In der Regel sehr zuverlässig, insbesondere für den schwedischen Bereich der wohl eines der Kernthemen der Seite ausmacht und normalerweise auch die 2. und 3. Ligaebene erfasst. Habe jetzt kurz das Statistik-Umfeld angeschaut, kann zumindest nicht ausschließen, dass er auch in der 2. Liga für Åtvidabergs gekickt hat, der Kader 1977 ist seltsam leer und umfasst nur vier Kicker. Ist mir daher selber auch schon zu wackelig, als dass ich darauf aufbauend eine Aussage tätigen möchte und habs wieder revertiert. Die Seite erwähnt übrigens auch 4 (1 Tor) U-21-Einsätze und ebenfalls in der Saison 1974/75 13 Einsätze (8 Tore) für die B-Mannschaft von Red Star Paris, die ich angesichts seiner parallel laufenden Leihzeit bei Reims aber nicht so recht nachvollziehen kann. Gruß --Ureinwohner uff 10:57, 27. Nov. 2009 (CET)
- Moin. Ich bevorzuge zwar Ekberg gegenüber Eklund, aber etwas Senf ist mir diese Frage schon wert. :-)
- Bei Reims erst im Dezember 1974 verpflichtet (nach Grégoire-Boutreau/Verbicaro, S. 161), kam er nur zwischen 15. Dezember 1974 und 15. März 1975 zum Einsatz (Quelle: ebda., S. 316ff.). Wie er danach in max. 9 Wochen noch 13 Partien für die Amateure von Red Star hinbekommen haben soll, bleibt mir rätselhaft. Zudem erwähnen de Montvalon/Lombard/Simon, die ansonsten jede Gurke nennen, den Dreigekrönten mit keiner Silbe.
- Nun forscht mal schön weiter. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:47, 27. Nov. 2009 (CET)
- Da gäbe es vllt. die Möglichkeit, dass dort schlicht ein Verklicker stattfand, und eigentlich "Reims Stade B" gemeint war. Dazu geben deine Quellen aber wahrscheinlich auch nix her, oder? Und betr. Ekberg: Es braucht sehr viel Fantasie, um Erstsatz und Foto in Einklang zu bringen :P --Ureinwohner uff 12:04, 27. Nov. 2009 (CET)
- Reims' Zwote wäre denkbar (dazu finde ich allerdings in keinem meiner diversen Bücher über die Göttlichen auch nur eine Andeutung), aber selbst dann würde es noch relativ knapp mit den 13 Matches.
- Zu Anita hätte ich Dir wirklich mehr Imaginationskraft zugetraut, Uri! Dazu müsstest Du – aufgrund der „Schande der späten Geburt“ ohnehin ein bedauernswertes Geschöpf – nicht mal ihre Jungerwachsenenfotos ergugeln... -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:32, 27. Nov. 2009 (CET)
- NB: Geholt wurde Ek(e)lund übrigens als Ersatz für Bomber Bianchi, der am 9. Oktober 1974 bei einem Freundschaftsspiel Paris/Reims vs. Barça einen dreifachen Beinbruch erlitten hatte (Grégoire-Boutreau/Verbicaro, S. 161). Bianchi hatte bis zu diesem Zeitpunkt bei 10 Einsätzen in der D1 schon wieder 12 Treffer erzielt, darunter einen Six(!)pack gegen PSG (S. 316); erst am 20. März 1975 konnte er wieder eingesetzt werden. Das, zumindest den ersten Teil, könnte man kurz bei Eklund ergänzen, findet -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:53, 27. Nov. 2009 (CET)
- Das zu erwähnen findet meine Zustimmung, der Abschnitt über diese Karrierestation gehört ohne weiteres „angefettet“. Möchtest Du das (als Besitzer der entsprechenden Literatur) übernehmen? Für die Mühe bedankt sich im voraus TSchm »« 12:59, 1. Dez. 2009 (CET)
- Ganz schön faul! Ich hatte doch sämtliche Litangaben oben schon geliefert. Nun denn, dann müssen Ove und Du eben mit meiner Sicht der Dinge leben. ;-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:46, 3. Dez. 2009 (CET)
- Danke für das Ergänzen! Ich bin da eher Formalist und füge das, was ich mir nicht selber erlesen habe, ungern ein. Und so stilsicher hätte ich das kaum formulieren können. ;-) -- TSchm »« 11:25, 3. Dez. 2009 (CET)
- Ganz schön faul! Ich hatte doch sämtliche Litangaben oben schon geliefert. Nun denn, dann müssen Ove und Du eben mit meiner Sicht der Dinge leben. ;-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:46, 3. Dez. 2009 (CET)
- Das zu erwähnen findet meine Zustimmung, der Abschnitt über diese Karrierestation gehört ohne weiteres „angefettet“. Möchtest Du das (als Besitzer der entsprechenden Literatur) übernehmen? Für die Mühe bedankt sich im voraus TSchm »« 12:59, 1. Dez. 2009 (CET)
- Da gäbe es vllt. die Möglichkeit, dass dort schlicht ein Verklicker stattfand, und eigentlich "Reims Stade B" gemeint war. Dazu geben deine Quellen aber wahrscheinlich auch nix her, oder? Und betr. Ekberg: Es braucht sehr viel Fantasie, um Erstsatz und Foto in Einklang zu bringen :P --Ureinwohner uff 12:04, 27. Nov. 2009 (CET)
Gedania Danzig
Vielen Dank für das Erstellen der Info-Box. Ich gehe davon aus, dass Du bei der Gelegenheit den Artikel auch gelesen hast und bitte Dich um Deine Meinung dazu. Du kennst ja die Probleme, die ich bisher hatte. Deshalb mache ich es von angefragten und noch anzufragenden Meinungen abhängig, ob ich den Gedania-Artikel überhaupt einstelle. Gruß Wml 10:49, 29. Nov. 2009 (CET)
Quellenarbeit
Ich entschuldige mich dafür, dass meine Quellenarbeit nicht die beste ist (um nicht zu sagen, dass sie gar nicht vorhanden ist). Da ich festgestellt habe, dass die englische Wikipedia als Quelle offenbar nicht ausreicht, werde ich in den nächsten Wochen mein möglichstes tun, Quellen hinzuzufügen, um die Qualität meiner Artikel zu erhöhen.
Geschrieben von Fredo 93
Danke
Ich finde diese Art der Referenzierung sehr unglücklich, hatte gar nicht mitgekriegt, dass die ursprüngliche geändert wurde. Dank für Deine Hilfe und LG -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 23:02, 3. Dez. 2009 (CET)
- Oh, sehe gerade frohen Auges, dass STBR meine Meinung zu teilen scheint :-) Nomma Gruß von -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 23:04, 3. Dez. 2009 (CET)
- Nicht nur du. Ich habe sowas auch noch nie gesehen und mehrere Durchläufe gebraucht bis ich das verstanden habe, gut so dass STBR das gleich vollends aufgelöst hat. Übrigens sehr schöner Artikel zu Meijer. Gruß´--Ureinwohner uff 23:08, 3. Dez. 2009 (CET)
- Dem möcht ich mich gleich anschließen! Mit hat der Artikel auch ausgesprochen gut gefallen, als ich ihn gelesen hab. Immer weiter so! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 23:10, 3. Dez. 2009 (CET)
- Dann auch für die Belobigungen nochmal die Überschrift in Übersetzung: wel bedankt ;-) -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 23:33, 3. Dez. 2009 (CET)
- Dem möcht ich mich gleich anschließen! Mit hat der Artikel auch ausgesprochen gut gefallen, als ich ihn gelesen hab. Immer weiter so! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 23:10, 3. Dez. 2009 (CET)
- Nicht nur du. Ich habe sowas auch noch nie gesehen und mehrere Durchläufe gebraucht bis ich das verstanden habe, gut so dass STBR das gleich vollends aufgelöst hat. Übrigens sehr schöner Artikel zu Meijer. Gruß´--Ureinwohner uff 23:08, 3. Dez. 2009 (CET)
Quellenarbeit
Ich entschuldige mich für die schlechte Quellenarbeit, werde es ab jetzt unterlassen. Nun da leider transfermarkt.at oder .de nicht mehr als Quelle gelten kann ist es schwierig deutschsprachige Quellen anzugeben, obwohl ich eigentlich solche suchen sollte. Die englische Wikipedia wurde von mir nur als Vorlage benutzt und ich wollte angeben, dass ich die Quellen von dort übernommen habe, ein grober Flüchtigkeitsfehler meinerseits.
Weiters will ich eine kleine Kritik an dir anbringen. Bei dem Artikel Koki Mizuno, hast du den Satz mit "Kurioserweise..." rausgelöscht, was ich verständlich finde immerhin ist dies hier eine Enzyklopädie, jedoch finde ich dass ein Kommentar wie "sehr kurios -.-" nicht angebracht ist, einfach ausbessern und, wenn man es in den Worten von Dieter Nuhr sagen kann, "Fresse halten" wäre angebrachter gewesen, danke für deine Kritik und mfg --Laza13 15:24, 4. Dez. 2009 (CET)
- Wir reden hier von Belegen und Quellen, nicht von weiterführenden WP:Weblinks. Für Belege ist die Sprache egal, es geht darum den Inhalt damit zu belegen, während Weblinks im eigentliche Sinne dem User weiterführende Informationen bieten sollen. Aber auch in diesem Zusammenhang sind fremdsprachige Links erlaubt, falls es keine deutschen Links derselben Qualität gibt. Ich lege keinen Wert darauf, dass du dich dafür entschuldigst, nach dieser Menge an Artikeln und deinem früheren Verhalten auf Kritik ist davon eh nicht viel zu halten, was deine hiesigen Äußerungen auch einmal mehr unter Beweis stellen. --Ureinwohner uff 15:33, 4. Dez. 2009 (CET)
- Ja egal trotzdem danke für die Erklärung, eine Frage noch, sollte ich keine Artikel mehr erstellen? Es soll jetzt keine Provokation sein und ich wollte dich zuvor auch nicht provozieren, aber dann stelle ich meine Arbeit mit Neuartikeln bis auf weiteres ein und werde ab jetzt versuchen alte zu verbessern. mfg --Laza13 16:25, 4. Dez. 2009 (CET)
- Die Ansprüche an neuangelegte Artikel und solche die man verbessert und ausbaut sind im Grunde die selben (auch wenn natürlich viele schon angelegte Artikel derzeit gänzlich ohne Quellenangabe dastehen). Wenn du also zu der Erkenntnis gelangen solltest, dass knapp 30.000 Fußball-Artikel vorerst genug sind und es ausreichend Spielerartikel gibt, die einer Überarbeitung bedürfen nur zu. --Ureinwohner uff 20:27, 4. Dez. 2009 (CET)
- Spielerartikel sind doch out, Saisonartikel rocken, wie wär´s denn z.B. mit dem Überarbeiten von Fußball-Oberliga 1947/48ff, mich gruselt´s jedes Mal, wenn ich einen von denen anklicke. --Körperklaus 21:15, 4. Dez. 2009 (CET)
- Die Ansprüche an neuangelegte Artikel und solche die man verbessert und ausbaut sind im Grunde die selben (auch wenn natürlich viele schon angelegte Artikel derzeit gänzlich ohne Quellenangabe dastehen). Wenn du also zu der Erkenntnis gelangen solltest, dass knapp 30.000 Fußball-Artikel vorerst genug sind und es ausreichend Spielerartikel gibt, die einer Überarbeitung bedürfen nur zu. --Ureinwohner uff 20:27, 4. Dez. 2009 (CET)
- Ja egal trotzdem danke für die Erklärung, eine Frage noch, sollte ich keine Artikel mehr erstellen? Es soll jetzt keine Provokation sein und ich wollte dich zuvor auch nicht provozieren, aber dann stelle ich meine Arbeit mit Neuartikeln bis auf weiteres ein und werde ab jetzt versuchen alte zu verbessern. mfg --Laza13 16:25, 4. Dez. 2009 (CET)
Herbert Stöckl
Hallo "Ureinwohner"!
Die Bayern-Spiele sind nicht sooo bedeutsam, dennoch sollten Premieren (Bundesliga-Spiel oder Bundesliga-Tor, Länderspieleinsatz oder Länderspieltor, egal für welchen Verein bzw. Land - und so weit bekannt) konkret genannt werden.
So handhabe ich das generell - bisher störte sich keiner daran. Außerdem kann der - in den meisten Fällen - dürftige Text um einige - Fußball bezogene - Informationen aufgebessert werden, dasselbe gilt für möglichst zielgerichtete Verlinkungen, aus denen der Leser weitere Informationen beziehen kann.
Ich werte dagegen Informationen, die weniger mit Fußball zu tun haben, wie z.B. ob ein Spieler verheiratet ist oder wieviel Kinder er hat, kritischer.
Dies ist meine persönliche Meinung, mein persönlicher (Schreib)Stil - vielleicht sind andere ebenfalls dieser Meinung.
Gruß (nachstehend signierter Bayern-Fan)
-- 87.123.5.106 21:25, 4. Dez. 2009 (CET)
- Hallo
- Was die Nennung von Debütspielen/-toren angeht haben wir weitestgehend die selbe Meinung, bei Stöckl wurden aber eben auch die Einsätze Nr. 2 und 3 haarklein aufgeführt, im Anschluss bestritt er ja noch u.a. 87 weitere Bundesligaspiele für Wuppertal, zu denen man sich hoffentlich keine solche Darstellung wünscht. Und es ist bei Stöckl ja keineswegs so, dass kein gehaltvoller Inhalt vorhanden wäre. Ich hielt es in diesem Zusammenhang für etwas überdimensioniert, seine vier Bayerneinsätze en detail darzustellen.
Gruß --Ureinwohner uff 21:38, 4. Dez. 2009 (CET)
- [nach BK] Moin. Wenn ich mich als Stöckl-sogar-persönlich-Kenner mal einschalten darf: für seine Karriere war die Zeit bei den Bayern sicher nicht die wesentlichste. Das sollte man dann auch an den Relationen im Artikel ablesen können. Hinsichtlich der persönlichen Infos stimme ich Dir allerdings zu – damit sollte man, wenn sie nicht für eine sportliche Laufbahn wesentlich waren, sehr vorsichtig umgehen, sonst gerät man damit schnell in die Nähe eines BRAVO-Steckbriefs für Teenies (und auch der KICKER ist leider nicht mehr frei von solchen Nebensächlichkeiten). Bei Stöckl ist das hier aber nicht übertrieben worden. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 21:40, 4. Dez. 2009 (CET)
Fehlende Artikel
Die Seite Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Linkkorrekturen/S wurde schon seit 10 Monaten nicht mehr aktualisiert, und da du das immer gemacht hast, wollte ich mal fragen, was jetzt damit ist, und wie man das überhaupt auflistet? Στε Ψ 18:24, 5. Dez. 2009 (CET)
- Moin Micha
- Das Problem an den Listen ist nicht so sehr das Aktualisieren an sich, sondern dass ich davor sämtliche Listen überfliege um nochn paar Redirects zu setzen, Rechtschreibfehler aufspüre etc. Das nahm in der Vergangenheit immer einige Stunden in Anspruch, weshalb ich das jetzt die letzten Monate nicht mehr gemacht habe. Könnte aber anbieten, dass ich zum Jahresanfang, wenn ich die Gesamt-Liste für meine User:Ureinwohner/Fußi-Statistik ohnehin abfrage, wieder mal aktualisiere. Gruß --Ureinwohner uff 18:38, 5. Dez. 2009 (CET)
- Und wie macht man das überhaupt? Στε Ψ 18:40, 5. Dez. 2009 (CET)
- Ich lasse einfach die Kategorie:Fußball mit diesem Tool auslesen. Gruß --Ureinwohner uff 18:48, 5. Dez. 2009 (CET)
- Das weiß ich, aber ich meine, dass du nach Buchstaben aufgeteilt durchlaufen lassen kannst?! Oder teilst du es einfach per Hand auf? Στε Ψ 18:53, 5. Dez. 2009 (CET)
- Ja, das läuft im Handbetrieb. --Ureinwohner uff 19:09, 5. Dez. 2009 (CET)
- Da brauchst du aber ne gute Internetverbindung ;-) Allein die Einträge mit mindestens zwei Verlinkungen sind schon über 400 KB groß... Στε Ψ 19:12, 5. Dez. 2009 (CET)
- Ja, das läuft im Handbetrieb. --Ureinwohner uff 19:09, 5. Dez. 2009 (CET)
- Das weiß ich, aber ich meine, dass du nach Buchstaben aufgeteilt durchlaufen lassen kannst?! Oder teilst du es einfach per Hand auf? Στε Ψ 18:53, 5. Dez. 2009 (CET)
- Ich lasse einfach die Kategorie:Fußball mit diesem Tool auslesen. Gruß --Ureinwohner uff 18:48, 5. Dez. 2009 (CET)
- Und wie macht man das überhaupt? Στε Ψ 18:40, 5. Dez. 2009 (CET)
Du hast grade das, was ich gemacht habe rückgängig gemacht. Damit es nicht zum Edit-War komme, frage ich dich, warum es im Abschnitt Finalrunde so ist? Grüße, --Meister Eiskalt Zum plaudern pro und contra 15:31, 6. Dez. 2009 (CET)
- Versuchs mal andersrum, die Darstellung mit Unterstrichen ist imho nicht gängig. --Ureinwohner uff 15:51, 6. Dez. 2009 (CET)
Danke für die Berichtigung
Hallo Ureinwohner!
Ich danke dir für die Berichtigung bei den Länderspieleinsätzen von Petr Čech.
Ich verwende immer weltfussball.de bei Ligaspielen. Wo gibts denn für die Länderspiele eine zuverlässige Quelle?
Noch etwas: Wie findest du den Artikel Salvatore Aronica jetzt?
Viele Grüsse --Johnny 18:05, 6. Dez. 2009 (CET)
Hallo Johnny
Wie bereits bei dir geschrieben, muss man die Länderspieleinsätze meist über die Homepage des jeweiligen nationalen Verbandes recherchieren. Für die meisten europäischen Länder bietet rsssf (Link s. in meinem Posting auf deiner Seite) eine Übersicht zu den öfters eingesetzten Spielern (meist ab 20 oder 30 Einsätzen). Ein einzelne gute Website ist mir für Länderspiele leider nicht bekannt. Weltfussball versagt leider auch bei Vereinseinsätzen im internationalen Bereich immer wieder, zum einen weil die Datenbank erst ab etwa 2004 nach und nach die internationalen Ligen erfasst, es fehlen also zum Teil schlichtweg Daten für ältere Saisons, zum anderen weil regelmäßig Fehler bei der Eingabe unterlaufen. Der Artikel ist soweit ganz ordentlich, ich hab mir mal erlaubt noch einen Link auf eine vollständigere italienische Datenbank zu setzen und ein Bild war auch verfügbar (gibt nochn paar für weitere ungeschriebene Neapel-Spieler unter Benutzer:Steindy/Bilder7). Es wäre übrigens toll, wenn du neue Artikel immer unter Portal:Fußball/Neue Artikel eintragen könntest, damit auch andere Interessierte einen Blick auf die Artikel werfen können. Gruß --Ureinwohner uff 18:51, 6. Dez. 2009 (CET)
Ja, danke! Ich habe bereits den nächsten Artikel angelegt: Fabiano Santacroce
Viele Grüsse --Johnny 19:22, 6. Dez. 2009 (CET)
Kleine Bitte
Hallo Ureinwohner!
Kannst du bitte meinen neu angelegten Artikel Jesús Dátolo sichten?
Ich wäre noch froh über ein kurzes Feedback auf meine geleistete Arbeit.
Viele Grüsse --Johnny 23:16, 7. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Johnny
- Artikel gesichtet und ein paar kleinere Fehlerchen entfernt. Vonm Aufbau her auch sehr schön. Vielleicht könntest du zukünftig noch versuchen, die Verlinkung zu dem jeweiligen Artikel in den anderen Sprachprojekten der Wikipedia herzustellen, dazu genügt es wenn du den Artikeltitel der englischen Wikipedia ganz unten folgendermaßen einfügst:
[[en:Artikeltitel]]
Gruß --Ureinwohner uff 00:32, 8. Dez. 2009 (CET)
Hallo Ureinwohner!
Danke für deine Sichtung und das Feedback! :-)
Ich werde mich bemühen, die Artikel noch weiter zu verbessern.
Viele Grüsse --Johnny 00:43, 8. Dez. 2009 (CET)
Hilfe für Stig Nyström
Hallo Ureinwohner, ich versuche derzeit die Lücken in den schwedischen Fußball-Artikeln zu schließen. Um in der Liste der Fußball-Torschützenkönige (Schweden) den Link zu Stig Nyström zu bläuen, habe ich anhand der vorhandenen spärlichen Informationen einen Artikelentwurf erstellt. Jedoch habe ich hierbei Probleme mit dem Geburtsdatum, die angegebene Quelle scheint mir angesichts des Nationalmannschaftsdebüts eher zweifelhaft (13 Jahre alt?! - ich vermute, man hat sich um zehn Jahre vertan). Findet sich bei einer Deiner Statistikseiten ein Eintrag zum Spieler, der auch das Geburtsdatum beinhaltet? Danke im voraus für die Mühen! -- TSchm »« 13:58, 8. Dez. 2009 (CET)
- Hi Tschm. Dort sind folgende Lebensdaten angegeben: * 25. November 1919; † 31. Juli 1983. (das wars dann aber auch so ziemlich an Inhalt dort) Gruß --Ureinwohner uff 14:35, 8. Dez. 2009 (CET)
- Danke. Das genügt um zumindest meinen Zweifel zu beseitigen. Wie gesagt, für ihn gibt es leider nur spärliche Informationen. Dann werde ich den Artikel mit den Lebensdaten mal einstellen. -- TSchm »« 15:09, 8. Dez. 2009 (CET)
Weiß der Gayer...
... aber ich hätte vielleicht doch besser das Notebook nicht mehr bis ins Bett schläpptoppen sollen ... SK, SC, what's in a name *grrr*. Vöest steht aber, wie ich mich gerade versichert habe, tatsächlich beim TSV1860 unter Abgänge, immerhin. Dank und Gruß von -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 13:56, 9. Dez. 2009 (CET)
Daigo Kobayashi
Servus! Bzgl. Japan U-19: Lt. seiner eigenen HP schon. Statistik ist jedoch keine vorhanden. Lg & Danke f. die Verbesserung. -- Shuriikn 18:12, 11. Dez. 2009 (CET)
- Hab mich mal auf der HP des japanischen Verbandes umgesehen, leider so gut wie alles mit Java so dass google translate nicht greift. Sieht so aus, als ob der Verband den U-20-Jahrgang in einen älteren (U20) und einen jüngeren (U18) teilt. Demnach würde das AFC-Turnier wohl der U-20 zugerechnet werden, da wir aber keine Gesamt-Einsatzzahlen o.ä. haben ist das wohl auch bis auf weiteres nicht sonderlich von Belang. Gruß --Ureinwohner uff 18:30, 11. Dez. 2009 (CET) Nachtrag: Gibt auch mehrere Erwähnungen einer männlichen U19-Mannschaft, ich ändere das bei Kobayashi daher erstma zurück.
- Alles klar! Ist auch tatsächlich nur marginal von Belang. LG-- Shuriikn 18:41, 11. Dez. 2009 (CET)
Morgen. Hast du zufällig Grünes Spielerlexikon, ein Nationalmannschaftsbuch oder irgendwas über den VfB Leipzig zur Hand und kannst die Vereinsstationen dieses Mannes kurz überprüfen? Ich hab hier eine Festschrift des FSV, die mit den Angaben im Artikel nicht übereinstimmt bezüglich der Jahre 1909 bis 1912 (kam demnach erst 1911 nach Frankfurt, was laut Artikel so gar nicht sein kann). Leider gibt´s für die Ursprungsversion des Artikels keine Quellenangabe net. Gruß --Körperklaus 09:06, 14. Dez. 2009 (CET)
- Moin Klaus. Leider kein Grüne o.ä., nur ne Kurzbiografie inner Ausgabe der IFFHS, die könnte evtl. als Quelle gedient haben, da stimmt so ziemlich alles (außer São Paulo) inkl. den Wechselgründen. Kann aber auch sein, dass das die Geschichte ist, die ungeprüft von einer Publikation zur nächsten wandert.. Gruß --Ureinwohner uff 10:56, 14. Dez. 2009 (CET)
- Hmmm, okay dann laß ich den mal o.J. stehen und werd gelegentlich mal in einem Buch über den VfB Leipzig nachgucken. Besagte Festschrift ist für diese Zeit ohnehin ziemlich ungenau, da basiert vor 1920 so ziemlich alles auf dem Erinnerungsberichte eines Gründungsmitgliedes, den derjenige im sehr hohen Alter verfaßt hat - und der hat dem FSV beispielsweise auch so ziemlich alle Titel des FAB angedichtet^^ Danke fürs Nachschauen. --Körperklaus 11:21, 14. Dez. 2009 (CET)
- „Nicht verzagen – Camillo Uri fragen!“ ;-) Moin, ihr Rundledersteinzeitfreunde. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:44, 14. Dez. 2009 (CET)
- Schaut doch einmal unter http://www.leipziger-fussballverband.de/cms2/index.php?page=102 nach. Gruß Wml 11:53, 14. Dez. 2009 (CET)
- Wow, klasse, das ist doch mal ein schöner, fundierter Artikel. Demnach spielte er also doch nur 1911 ein halbes Jahr in Frankfurt, wie in der Festschrift steht und "unser" bzw. der IFFHS-Artikel läge mit der Angabe 1909-10 falsch. Schade nur, daß es den Artikel nicht als Holzausgabe gibt. --Körperklaus 13:17, 14. Dez. 2009 (CET)
- Schaut doch einmal unter http://www.leipziger-fussballverband.de/cms2/index.php?page=102 nach. Gruß Wml 11:53, 14. Dez. 2009 (CET)
- „Nicht verzagen – Camillo Uri fragen!“ ;-) Moin, ihr Rundledersteinzeitfreunde. -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:44, 14. Dez. 2009 (CET)
- Hmmm, okay dann laß ich den mal o.J. stehen und werd gelegentlich mal in einem Buch über den VfB Leipzig nachgucken. Besagte Festschrift ist für diese Zeit ohnehin ziemlich ungenau, da basiert vor 1920 so ziemlich alles auf dem Erinnerungsberichte eines Gründungsmitgliedes, den derjenige im sehr hohen Alter verfaßt hat - und der hat dem FSV beispielsweise auch so ziemlich alle Titel des FAB angedichtet^^ Danke fürs Nachschauen. --Körperklaus 11:21, 14. Dez. 2009 (CET)
Nachfrage
Hallo Uri,
Ich habe ein paar Artikel bei den deutschen Fußball-Amateurmeisterschaften 1977, 1979, 1985, 1986, 1987, 1992 und 1994 eingestellt und würde gerne die vorhandenen meinen anpassen. Ist das ok oder würde ich dort jemand bei seiner Arbeit auf die Füße treten??? Würde vor einer möglichen Übernahme der anderen Artikel, gerne erstmal deine Meinung hören.
Gruß --Bacci uff 11:10, 15. Dez. 2009 (CET)
- Moin Bacci.
- Finde es prima, dass du die Anlage der Amateurmeisterschaften vorantreibst. Wegen der Umgestaltung schließt du dich am besten mit Benutzer:Soccerates kurz, der ja die meisten der bisherigen Artikel angelegt hat. Was mir persönlich an „deinem“ Design (das ja schon beim Frauen-DFB-Pokal Verwendung findet) etwas störend finde, sind die neongrünen Hervorhebungen, aber das ist dann wohl eher eine Geschmacksfrage. Was du vllt. zukünftig auch noch ergänzen könntest wäre eine Quellenangabe (Literatur, Weblinks..), damit die Herkunft der Informationen nachvollzogen werden kann. Gruß --Ureinwohner uff 12:07, 15. Dez. 2009 (CET)
Flaggenvorlage
Moin Ureinwohner, ich halt mich bei deiner Vorlage für heute erstmal wieder zurück - nicht dass es nochmal zum Bearbeitungskonflikt kommt ;-) --MCl Postkaktus 22:35, 17. Dez. 2009 (CET)
- Moin, ich hoffe ich hab dir nicht dazwischengefunkt, mein Selbstrevert lag eher an einem versehentlich Edit in einer älteren Version. Danke jedenfalls, dass du dich um die Komplettierung kümmerst, ich hatte da zunächst nur jene die für mich konkret von Belang waren „eingetragen“. Gruß --Ureinwohner uff 22:39, 17. Dez. 2009 (CET)
- Iwo, jetzt bleiben eh langsam nur noch die haarigen
FelleFälle übrig (nichtsouveräne Staaten, aufgelöste Staaten, Nachfolgestaaten). Da gönn ich mir lieber erstmal ne Pause... --MCl Postkaktus 22:45, 17. Dez. 2009 (CET)
- Iwo, jetzt bleiben eh langsam nur noch die haarigen
Abend Ureinwohner, ich habe zwei Fragen zur Verwendung der Vorlage. Wahrscheinlich sollen ja für historische Kaderlisten nicht mehr existierende Staaten trotzdem durch die Vorlage abgedeckt werden. Wie steht es aber z.B. mit der Demokratischen Republik Kongo, die sich mal in Zaire umbenannt hat und mal ne andere Flagge verpasst hat? Zweite Frage zu den französischen Überseedepartements: Formal sind Spieler dieser "Nationalteams" ja Franzosen. Ergo: bekommt ein Neukaledonier eine französische Flagge mit der Bezeichnung "Franzose" oder mit der Bezeichnung "Neukaledonier" oder sollen wir uns eine Sonderlösung für diese Fälle ausdenken? --MCl Postkaktus 01:04, 19. Dez. 2009 (CET)
- Gute Frage. Ich versuch mich mittlerweile am Ländercode der FIFA zu orientieren (und nenne diesen auch in der Nationalitätenspalte (Beispiel), einiges was da an ehemaligen Staaten drauf steht ist wohl sinnvoll (Aden werden wir wohl nie brauchen, und die BRDbis90 trennen wir hier ja nicht von der Zeit davor und danach). Wie man mit den franz. Überseedepartements am besten umgeht weiß ich auch nicht so recht, ich tendiere da fast dazu die entweder dem Zentralstaat zuzurechnen und/oder mit Anmerkungen zu arbeiten. Gruß --Ureinwohner uff 02:41, 19. Dez. 2009 (CET)
Briefkasten

Ich stör ja ungern aber schau mal kurz ins Postfach meine Abendprogramm hängt mehr oder weniger von deiner Antwort ab ;) Gruß --Körperklaus 21:09, 18. Dez. 2009 (CET)
- & Antwort, mit Abendprogramm zur freien Gestaltung ;-). Gruß --Ureinwohner uff 21:28, 18. Dez. 2009 (CET)
- uff ;) --Körperklaus 21:35, 18. Dez. 2009 (CET)
Hallo Ureinwohner, früher hast du meine Fußball-Artikel kritisiert. Gestern hast du im Listen-Review zu RedPiranha's Artikel Bemerkungen abgegeben, könntest du das bitte auch für meinen Artikel? Danke, --Professor Einstein 10:55, 21. Dez. 2009 (CET) (ehemals Kleinstein95).
Angolanische Stadien
Hi Ureinwohner :) Klar habe ich Lust die Artikel zu schreiben. Die werde ich auch noch hinkriegen. Gruß --Kaisehr74 21:06, 21. Dez. 2009 (CET)
Fröhliche Weihnachten

Lieber Ureinwohner. Ich wünsche dir fröhliche Weihnachten und besinnliche Feiertage... Liebe Grüße, --Jacktd ‣ Disk. • MP 17:10, 24. Dez. 2009 (CET)
- Guten Abend, Ureinwohner! Auch von mir ein frohes Weihnachtsfest und besinnliche Tage. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 18:29, 24. Dez. 2009 (CET)
Jungfischbecken
Hallo Ureinwohner. Zwei Fragen zum Jungfischbecken.
- Der Spieler Benutzer:Jungfischbecken/Dennis Polak hat laut SpVgg Unterhaching und transfermarkt.de seine Karriere beendet. Er wird also nicht mehr relevant werden. Wirst du ihn löschen? Oder soll hier ein LA gestellt werden?
- Der Artikel zur WM Gruppe A wurde heute gelöscht. Für die anderen Gruppen wurde daraufhin sofort auch ein LA gestellt. Es kam Vorschlag, diese Artikel im BNR zu sichern, z.B. im Jungfischbecken. Um die WM Artikel nicht mit den Spielen zu mischen, würde ich die Guppenartikel lieber woanders bspw. in meinem BNR zwischenlagern. Spricht da etwas dagegen? Oder können wir die Artikel ins Jungfischbecken werfen? Gruß --UrLunkwill 22:43, 1. Jan. 2010 (CET)
- Nabend.
- Polak ist weg. Hab zwar kurz nach der Sommerpause zur Kenntnis genommen, dass er nicht mehr bei Haching kickt, wusste aber nicht, dass er seine Karriere beendet hat. Zu den WM-Gruppen: Wie wäre es, sie z.B. im Wikipedia:WikiProjekt Fußball zu parken? Ansonsten würde es natürlich auch ein beliebiger BNR oder das Jungfischbecken tun, die Zeitspanne bis es benötigt wird ist ja überschaubar. Gruß --Ureinwohner uff 22:51, 1. Jan. 2010 (CET)
- Dann nehm ich Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe x als Zwischenlager. Kannst du die gelöschte Gruppe A dort wieder herstellen oder muss das der löschende Admin machen? --UrLunkwill 23:18, 1. Jan. 2010 (CET)
- Wikipedia:WikiProjekt Fußball/Fußball-Weltmeisterschaft 2010/Gruppe A. Gruß --Ureinwohner uff 23:28, 1. Jan. 2010 (CET)
- Nachtrag: Die weiteren Gruppen wurden im BNR der erstellenden IP gelöscht, habe diese ebenfalls in den Projekt-Namensraum geschoben, Gruppenphase sollte jetzt vollständig sein.
Kadernavis
Schon gesehen? --Leyo 23:52, 5. Jan. 2010 (CET)
Stefan Meissners U21-Spiele
Ich wollt' noch dran denken, als ich dein Project 21 entdeckt habe :-) Grüße -- P170Disk. 17:07, 9. Jan. 2010 (CET)
- Kein Problem, ich werf' alle paar Monate mal nen Blick rein, um zu schaun obs was zu ergänzen gibt. Hat die letzten Jahre ganz gut abgenommen, mal schaun wann ichs zumachen kann ;-) Gruß --Ureinwohner uff 17:11, 9. Jan. 2010 (CET)
Hallo Kollege,
hab grad gesehen, dass du die Kaderliste der Afrikameisterschaft in den ANR gestellt hast. Nun wollte ich dich fragen, ob es nicht besser wäre, wenn du das Ganze noch als Unterseite in deínem BNR speicherst? Deine erstellte Kaderliste weist derweil nur einen vollständigen Kader auf; beim Rest fehlt noch alles und es sind nur die Überschriften vorhanden. Wenn du noch heute das Ganze vervollständigst ist das sicher kein Problem, ansonsten wäre das sogar ein SLA-Grund. Natürlich vertraue ich dir und kann mir vorstellen, dass du deine Arbeiten dort gleich fertig machst. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 19:31, 9. Jan. 2010 (CET)
- Kommt mir bekannt vor ;-). Gruß --Ureinwohner uff 19:40, 9. Jan. 2010 (CET)
- Na siehste. ;) Ich mach mir halt Gedanken darüber, was meine Mitmenschen so machen. :) Letztens war's auch noch rechtzeitig fertig, glaub ich. Da wird's diesmal sicher nicht anders sein. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 19:44, 9. Jan. 2010 (CET)
- Nachtrag: Gnarf. Genau aus dem Grund leg ichs immer direkt in den ANR, damit nicht drei Leute mit dem selben Zeugs anfangen, werds wohl entsorgen und Andy bitten das rüberzuschieben. Gruß --Ureinwohner uff 19:50, 9. Jan. 2010 (CET)
- Hab's grad gesehen. :) Ist gut so. Drei Mannschaften fehlen noch: Gabun, Kamerun und Tunesien. Bin mir sicher einer von euch beiden wird das schon noch einfügen. Bei den Spielern sind ja einige wirklich tolle Talente dabei, die bis jetzt noch keinen Artikel haben. Wenn ich mal mehr Zeit habe, werde ich mich auch da dahintersetzen und mal ein paar Artikel schreiben. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 13:41, 10. Jan. 2010 (CET)
- Nachtrag: Gnarf. Genau aus dem Grund leg ichs immer direkt in den ANR, damit nicht drei Leute mit dem selben Zeugs anfangen, werds wohl entsorgen und Andy bitten das rüberzuschieben. Gruß --Ureinwohner uff 19:50, 9. Jan. 2010 (CET)
- Na siehste. ;) Ich mach mir halt Gedanken darüber, was meine Mitmenschen so machen. :) Letztens war's auch noch rechtzeitig fertig, glaub ich. Da wird's diesmal sicher nicht anders sein. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 19:44, 9. Jan. 2010 (CET)
Anschlag auf togoische Fußballnationalmannschaft
Noch eine Frage hätt ich bezüglich dem gestrigen Anschlag auf die togoische Fußballnationalmannschaft. Weißt du zufällig welche Spieler da im Bus waren und ob auch Éric Akoto bei dem Anschlag mit dabei war. Hab gelesen, dass es insgesamt acht Verletzte geben sollte und das mit Buschaffeur, Pressesprecher und Assistenztrainer drei Todesopfer zu beklagen sind. Näheres hab ich leider nicht herausgefunden. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 19:43, 9. Jan. 2010 (CET)
- Ich vermute das war der komplette Kader, wenn da ein Adebayor drinsitzt werden da nicht nur die einheimischen und Halbamateurkicker gewesen sein. Busfahrer hat nach neueren Meldungen überlebt, die Informationslage ist derzeit aber derartig schlecht, dass man wohl oder übel noch ein paar Tage warten muss. Gruß --Ureinwohner uff 19:45, 9. Jan. 2010 (CET)
- Da wirst du recht haben. Wirklich traurig, dass da noch nicht so viel durchgesickert ist an Informationen. Gut, dass Togo nun nicht am Bewerb teilnimmt. Nach so einer Aktion ist absolut nicht mehr ans Fußballspielen zu denken. Aber ich hab sowieso schon ein komisches Gefühl vor der Weltmeisterschaft. Ich glaube der Anschlag auf die togoische Nationalmannschaft war nur ein bitterer Vorgeschmack auf das, was von Juni bis Juli in Südafrika los sein wird. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 13:41, 10. Jan. 2010 (CET)
Lemma
Nahbend Ureinwohner (und werte Mitlesende), da das Portal derzeit etwas ... naja, sagen wir mal "stark frequentiert" ist, sprech ich´s mal hier an. Bin wie angekündigt dabei. den Artikel Gründungsvereine des DFB zu überarbeiten. Dabei stellt sich natürlich die Lemmafrage, aus dem "Listenartikel" möchte ich einen Artikel über den Gründungstag selbst machen. Auch ohne "Vorgeschichte" (wäre redundant zu mehreren Artikeln in dem Umfeld) und nur mit etwas "Nachgeschichte" (auf das Jahr 1900 beschränkt) paßt das Lemma natürlich vorne und hinten nicht mehr. Habe mir als Alternativen überlegt
- "Gründung des DFB" oder "Gründungsversammlung des DFB" (DFB wahlweise ausgeschrieben)
- "Erster Allgemeiner Deutscher Fußballtag" bzw. "I. Allgemeinen Deutschen Fußballtag"
Was ist besser? Allerdings hätte eine Lemmaverschiebung den Nachteil, daß die Links auf die Seite, und das sind nicht gerade wenig, nicht nur angepaßt werden müßten, sondern großteils auch sinngemäß nicht mehr ganz stimmen. Viele Links verweisen nach dem Muster "Der FC Kleinkleckersdorf war einer von [[Gründungsvereine des DFB|86 Gründungsvereinen des DFB]]..." und passen dann irgendwie gar nicht mehr. Meinungen? --Körperklaus 23:12, 14. Jan. 2010 (CET)
- Moin Körperklaus.
- Gründungsversammlung des Deutschen Fußball-Bundes fände ich ja am griffigsten, Frage ist halt auch immer, was in der Literatur bevorzugt wird. Wenn da eher die wohl damalige Bezeichnung I. Allgemeiner Deutscher Fußballtag überwiegt, dann sollten wir uns wohl dem fügen. Ggf. Links umzubiegen sollte kein Hindernis sein, sind keine 50, das wäre relativ schnell erledigt. Freue mich schon auf deine Ausarbeitung, hoffe du wirst rechtzeitig damit fertig. Gruß --Ureinwohner uff 12:13, 15. Jan. 2010 (CET)
- Hmmm, in der Lit. wird beides jeweils parallel benutzt, wohl auch weil der offizielle Titel etwas sperrig ist, wird er maximal einmal angegeben und sonst immer von Gründungsversammlung gesprochen. Die Eigenbezeichnung der Veranstaltung war natürlich die mit dem Fußballtag, da der Name des DFB noch gar nicht feststand. Allerdings war der erste zugleich auch der letzte Fußballtag so daß der Begriff kaum geläufig ist, und darauf kommts ja auch an. Von daher ist die von dir Vorgeschlagene wohl die Beste, da selbsterklärend.
- Vom Umfang her nicht allzuviel erwarten, zum Ablauf der Versammlung und der beiden weiteren gibt´s zwar noch ein paar interessante Details und Anekdoten, aber wirklich viel Stoff gibt das Ganze auch nicht her. Von daher ist es auch zeitlich kein Problem; beim DFB-Artikel selbst wird´s allerdings grad noch zum groben Durchfegen reichen; zu mehr hab ich alleine auch keinen Bock, sonst hätt ich dieses Jahr für nichts anderes mehr Zeit ;)
- Ach ja und die Verlinkungen? Any Idea? --Körperklaus 13:29, 15. Jan. 2010 (CET)
Hab ein "e" weg gelassen Gründungsversammlung des Deutschen Fußball-Bunds. --Körperklaus 03:05, 16. Jan. 2010 (CET)
Hab den Artikel jetzt soweit "fertig", fehlt natürlich dies und jenes Detail aber das fällt eh keinem auf. Boxhammer versuche ich noch zu erstellen und den DFB Artikel zumindest in einen erträgllichen Zustand zu bringen. Kritik, gerne auch ungeschminkt ist natürlich erwünscht. --Körperklaus 00:58, 20. Jan. 2010 (CET)
Hallo Ureinwohner,
erstmal Dankeschön für den LA beim Artikel des Kanadiers. Hab grad mitbekommen, dass ich doch recht wenig vom Fußball in Deutschland weiß. Denn ich dachte, dass Saarbrücken in der Zeit des Aufenthaltes von Oppong schon in einer Profiliga gespielt hat (1. oder 2. BuLi). Als ich dann auf den Artikel des Vereines geklickt habe, bin ich dann aber eines Besseren belehrt worden. Deshalb geht der LA natürlich völlig in Ordnung, obwohl natürlich auch eine Verschiebungs ins Jungfischbecken sicher ein vernünftiger Schritt wäre. Die Daten von Oppong, hab ich wie bereits in der Zusammenfassungszeile erwähnt, von playerhistory.com.
- Nun zum eigentlichen Thema. Könnest du bitte auf den oben verlinkten Artikel klicken und klären unter welchem Lemma der Artikel stehen sollte. Also entweder Sam Dominique Abouo oder nur unter Sam Abouo. Ich kenn mich leider auch nicht so mit ivorischen Staatsbürgern aus und weiß da auch nicht, wie das da mit den Namen gehandhabt wird. Hoffe, du kannst da weiterhelfen. Relevant ist der Artikel schon, was ich so mitbekommen habe. Nicht so, wie der Benutzer auf der Artikeldisk. meint. ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 15:09, 15. Jan. 2010 (CET)
- Wie kommts zum Zugang auf playerhistory? Hoffentlich ja nicht gezahlt, oder? :). Gegen das Jungfischbecken spricht imho, dass die Wahrscheinlichkeit für Profieinsätze in Europa relativ gering sind, der müsste dann schon am ehesten in die USL-1 oder 2 wechseln... Bezüglich Abouo haste ja nen super Fall. bei RSSSF heißt er Abouo Dominique Sam, die FIFA nennt ihn Sam Abdou, weltfussball präferiert Dominique Abouo, die BBC schreibt Dominique Sam Abouo. Insgesamt scheint mir die Variante Dominique Sam Abouo wahrscheinlicher als Sam Dominique Abouo... bin ehrlich gesagt überfragt, vom AFCON 1992 und dem King Fahd Cup 1992 gibts wahrscheinlich keine offiziellen Dokumente.. :/ --Ureinwohner uff 15:22, 15. Jan. 2010 (CET)
- Vorerst wurde mir der Account von einem anderen Benutzer für ein paar Tage überlassen. :) D.h. ich werde nur eine begrenzte Zeit Zugang zu den vielen Einsatzdaten der verschiedensten Spieler haben. Bez. Oppong hast du vollkommen recht. Wenn der nochlange in den unteren Klassen „herumgurkt“, kommt der sicher nicht weit und ein Profieinsatz in Europa ist dann schon recht abwegig. Ich hab mir nur gedacht, dass der ins JFB kommen könnte, weil der Artikel selbst ja nicht von allzu schlechter Qualität ist und auch die Einsatzdaten, in dem Umfang in dem sie im Moment vorhanden sind, völlig korrekt sind.
- Wie kommts zum Zugang auf playerhistory? Hoffentlich ja nicht gezahlt, oder? :). Gegen das Jungfischbecken spricht imho, dass die Wahrscheinlichkeit für Profieinsätze in Europa relativ gering sind, der müsste dann schon am ehesten in die USL-1 oder 2 wechseln... Bezüglich Abouo haste ja nen super Fall. bei RSSSF heißt er Abouo Dominique Sam, die FIFA nennt ihn Sam Abdou, weltfussball präferiert Dominique Abouo, die BBC schreibt Dominique Sam Abouo. Insgesamt scheint mir die Variante Dominique Sam Abouo wahrscheinlicher als Sam Dominique Abouo... bin ehrlich gesagt überfragt, vom AFCON 1992 und dem King Fahd Cup 1992 gibts wahrscheinlich keine offiziellen Dokumente.. :/ --Ureinwohner uff 15:22, 15. Jan. 2010 (CET)
- Bez. dem ivorischen Kicker: Ich hab keinen Plan, was man da machen könnte bzw. welchen Namen man da nehmen sollte. Am einfachsten wäre sicher Sam Abouo. Ein einfacher und kurzer Name. Aber, ob das regelkonform ist, wenn man einfach nur so einen Namen hinschreibt, ist wieder eine andere Sache. So einen harten Fall hatte ich wirklich noch nie. Pfffhh... ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 15:45, 15. Jan. 2010 (CET)
- P.S. Sie haben Post! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 15:55, 15. Jan. 2010 (CET)
Das LudwigspackSaarbrücken hat´s doch immer nur in die Bundesliga geschafft, wenn Hermann Neuberger etwas "nachgeholfen" hat ;) und sich dann nie lang gehalten. Und Neuberger lebt ja nun schon lange nicht mehr. --Körperklaus 16:25, 15. Jan. 2010 (CET)
- Böse Verleumdung hier, die ganzen Südweslter wollten doch alle eh nicht inner 1. oder 2. Bundesliga kicken :D --Ureinwohner uff 16:53, 15. Jan. 2010 (CET)
- Das waren noch Zeiten, als ich im Ludwigspark UND im Waldstadion Bundesligafußball gucken gehen konnte! Sam Abouo Dominique übrigens auch noch eine Variante, bei Sport Ivoire. Grüße von -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 17:32, 15. Jan. 2010 (CET)
- Ich lass, glaub ich, mal jemand anderen an Artikel. :P Der richtige Name des Spielers kann ja wohl nie geklärt werden, oder wie seht ihr das? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 16:05, 16. Jan. 2010 (CET)
- Ist immer schwierig ich arbeite auch grad an einem Personenartikel, bei dem ich inzwischen schon über vier Namensvarianten gestolpert bin. Im Zweifelsfall die "geläufigste" Form nehmen und/oder die "offziellste" Quelle. das scheint im vorliegenden Fall dann auf die Kurzorm "Sam Abouo" rauszulaufen (wg. fifa.com). --Körperklaus 18:48, 16. Jan. 2010 (CET)
- Ich lass, glaub ich, mal jemand anderen an Artikel. :P Der richtige Name des Spielers kann ja wohl nie geklärt werden, oder wie seht ihr das? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 16:05, 16. Jan. 2010 (CET)
- Das waren noch Zeiten, als ich im Ludwigspark UND im Waldstadion Bundesligafußball gucken gehen konnte! Sam Abouo Dominique übrigens auch noch eine Variante, bei Sport Ivoire. Grüße von -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 17:32, 15. Jan. 2010 (CET)
Hallo Ureinwohner,
während der Recherchen für den Neuschrieb eines Artikels bin ich gerade auf die obengenannte Unterseite der U-21-WM 2001 gestoßen. Die hast du mal erstellt, jedoch nur die Kader der deutschen und finnischen U-21-Nationalmannschaft eingetragen. Nun bin ich mir nicht sicher, wie man da vorgehen könnte. Machst du die Liste noch mal fertig, oder sollte man da eventuell ein QS-Bapperl oder Ähnliches reinstellen und dann irgendwo im Fußball-Portal drauf verweisen? ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 16:05, 16. Jan. 2010 (CET)
- s. Kommentar in der dortigen Versionsgeschichte, mehr gibts dazu nicht zu sagen. Gruß --Ureinwohner uff 18:59, 16. Jan. 2010 (CET)
- Naja. Ist gut. ;) Falls aber weitere Daten über die anderen Mannschaften bekannt sind, wär's sicher kein Problem das Ganze zu vervollständigen. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan My Disk. 16:26, 18. Jan. 2010 (CET)
Wow, da hast du ja quasi den ganzen Artikel rausgeschmissen. Steht wirklich so viel Blödsinn in der en:WP? --Jacktd ‣ Disk. • MP 13:57, 18. Jan. 2010 (CET)
- Hallo Jack. Bei afrikanischen Spielern: leider überwiegend ja. Ich werde den Artikel mal bei Gelegenheit noch sauber bequellen, bis dahin wird aber noch die ein oder andere Woche ins Land gehen. Gruß --Ureinwohner uff 14:03, 18. Jan. 2010 (CET)
- Oh, okay... Naja schade. Vielleicht findest du ja auch noch einige Infos zusätzlich, wäre nicht schlecht. Gruß, --Jacktd ‣ Disk. • MP 14:04, 18. Jan. 2010 (CET)
Infoboxhasser? Zusammenfassung
Hallo, warum hast du diese Änderung kommentarlos zurückgesetzt?
fragt -- ✓ Bergi 17:33, 21. Jan. 2010 (CET)
- Eigentlich ist mir bei dieser sinnfreien Überschrift jede Antwort zu schade, auch angesichts dessen, dass ich bei von mir angelegten Artikeln regelmäßig Infoboxen verwende. Der die Infobox einstellende Benutzer:Nicowa tat dies in größerem Stil ohne Angabe von Quellen (bzw. er hat offensichtlich aus der englischen Wikipedia abgepinnt, in der leider ein Großteil dieser Infos falsch/frei erfunden sind). Deshalb wurden die Änderungen dieses Benutzers von mir zurückgesetzt, eine zeitnahe Überprüfung war angesichts der Menge nicht möglich. Gruß --Ureinwohner uff 19:10, 21. Jan. 2010 (CET)
- Ich zweifle, dass Sichtungsrechteentzug eine sinnvolle Lösung wäre, falls er das mit den Falscheinträgen fortsetzen sollte. Das macht nur allen Mehrarbeit. Dann schon eher Sperren weiter verschäft wiederholen, äußerstenfalls halt infinit. Gruß --dealerofsalvation 20:04, 21. Jan. 2010 (CET).
- OK, sorry für die Überschrift. Ich konnte mir bloß keinen Grund vorstellen, warum du das zurückgesetzt hast. Bitte gib, wenn du dir schon nicht die Zeit für eine Korrektur nehmen willst/kannnst, wenigstens in der Zusammenfassung einen Grund wie ein kurzes "Quellen" o.ä. an. Du hast zwar den Benutzer darauf hingewiesen, aber einzelne Änderungen sind für nicht in den Konflikt verwickelte User ohne Hinweis nicht nachvollziehbar.
meint -- ✓ Bergi 20:58, 21. Jan. 2010 (CET)- Hallo Bergi. Ich habe an besagtem Tag bei den meisten Artikeln [7] den Grund angegeben, allerdings leider nicht bei allen (Stichwort "One-click-Revert"). Gruß und entschuldige meinen etwas harschen Ton. --Ureinwohner uff 21:04, 21. Jan. 2010 (CET)
Benutzer:Nicowa - Kurze Frage zur Info bitte.
Servus Ureinwohner !
Inwiefern hat sich unser aller Freund die Rückgabe seiner Sicherrechte nun verdient? Ist für mich dzt. ein wenig abstrakt nachzuvollziehen. Wie du richtig auf seiner Diskussionsseite bemerkt hast, besteht seine einzige Verhaltensänderung darin, jetzt gar keine Quellenangaben mehr anzuführen. Nicht, dass ich ihm etwas böses will, aber langsam zweifle ich fast schon daran, ob das überhaupt etwas mit Uneinsichtigkeit oder fehlenden Willen zu tun hat...LG--Shuriikn ™ 20:41, 21. Jan. 2010 (CET)
- PS: Mal abgesehen davon, dass er schön langsam immens mit seinem Selbstmitleid bzgl. deiner Person nervt. Wobei, vielleicht löse ich dich mit diesem Eintrag ja jetzt als sein Feindbild Nr.1 ab. LG--Shuriikn ™ 20:43, 21. Jan. 2010 (CET)
- Siehe oben dealerofsalvations Beitrag, Nicowas Beiträge sind für den fachunkundigen Benutzer nicht als falsch oder richtig zu erkennen, bei einer Prüfung auf Vandalismus ("ungesicheter Edit") werden also unsinnigerweise fachfremde Kräfte gebunden, die meistens irgendwann einfach Sichten. Da meines Wissens kein regelmäßiger und guter Fußballautor regelmäßig sämtliche Beiträge nachsichtet, ist dieses Werkzeug in diesem Fall wohl nutzlos. Daher liegt es im Grunde an uns, zeitnah zu überprüfen und zu handeln. Ich bin es mittlerweile ehrlich gesagt leid, gegen eine Wand zu reden. Weiteres Vorgehen wird daher von meiner Seite über die VM laufen, Sichterrechte hin oder her, halte ich in dem Zusammenhang nicht mehr für relevant (die kleine Hoffnung, dass sich etwas ändert hat sich bereits bei Chermiti zerschlagen). Gruß --Ureinwohner uff 21:07, 21. Jan. 2010 (CET)
- Danke für die Erläuterung. Ich konnte es tatsächlich trotz Verfolgung der heutigen Diskussionen nicht ganz nachvollziehen. Jetzt scheint mir diese "Schadensbegrenzung" natürlich mehr als sinnvoll. Wird er halt Stammgast in der VM. LG--Shuriikn ™ 21:20, 21. Jan. 2010 (CET)
- Siehe oben dealerofsalvations Beitrag, Nicowas Beiträge sind für den fachunkundigen Benutzer nicht als falsch oder richtig zu erkennen, bei einer Prüfung auf Vandalismus ("ungesicheter Edit") werden also unsinnigerweise fachfremde Kräfte gebunden, die meistens irgendwann einfach Sichten. Da meines Wissens kein regelmäßiger und guter Fußballautor regelmäßig sämtliche Beiträge nachsichtet, ist dieses Werkzeug in diesem Fall wohl nutzlos. Daher liegt es im Grunde an uns, zeitnah zu überprüfen und zu handeln. Ich bin es mittlerweile ehrlich gesagt leid, gegen eine Wand zu reden. Weiteres Vorgehen wird daher von meiner Seite über die VM laufen, Sichterrechte hin oder her, halte ich in dem Zusammenhang nicht mehr für relevant (die kleine Hoffnung, dass sich etwas ändert hat sich bereits bei Chermiti zerschlagen). Gruß --Ureinwohner uff 21:07, 21. Jan. 2010 (CET)
Schon gesehen ? --->[8], [9], [10], [11], bzw. VM-würdig ? (Sorry aber er lernt einfach nicht dazu...)LG--Shuriikn ™ 14:30, 22. Jan. 2010 (CET)
- Ne Hausrecht, passt scho. Weiter kommentieren muss man das glaub eh nicht, spricht ja für sich ;-) Gruß --Ureinwohner uff 14:44, 22. Jan. 2010 (CET)
- Ich habs mir fast gedacht, dass er knapp vorbeischrammt. - Jeder weitere Kommentar tatsächlich überflüssig. LG--Shuriikn ™ 14:48, 22. Jan. 2010 (CET)
- Ne Hausrecht, passt scho. Weiter kommentieren muss man das glaub eh nicht, spricht ja für sich ;-) Gruß --Ureinwohner uff 14:44, 22. Jan. 2010 (CET)
Revertierung Weblink Jule-Rimet-Pokal
Hi, weshalb hast Du den Link zum Original-Pokalfoto entfernt? Soll ich Ihn besser als Einzelnachweis einfügen? Ich denke zumindest sollte das "Original" auf der Seite doch auftauchen oder? Die Replik auf dem Foto ist gelinde gesagt das billigste von billigen - sieht aus, wie aus China! :-)) --Ranofuchs 20:55, 25. Jan. 2010 (CET)
- Moin. Da hat mich neben dem Link (google.images.com....) auch die Bildqualität extrem gestört. Schau mal ob [12] oder [13] sich für eine Verlinkung eignen. Gruß --Ureinwohner uff 21:26, 25. Jan. 2010 (CET)
Nun das erste hatte ich auch schon im Auge, aber scheint auch kein richtiges Foto zu sein, denn der blaue Sockel aus Lapislazuli ist nicht erkennbar!! Das zweite ist doch wohl nicht Dein Ernst? 1. kein Originalsockel und 2. Schwarz/Weiß? Also die beiden werde ich zumindest nicht verlinken. Schade. ich kann nur sagen das meine Verlinkung, das Original abgebildet hat und das zählt, auch wenn die Qualität zugegeben nicht optimal war. --Ranofuchs 22:14, 25. Jan. 2010 (CET)
Also ich hab noch mal verglichen: Die Qualität ist eigentlich nicht schlechter als Deine Alternativen? --Ranofuchs 22:31, 25. Jan. 2010 (CET)
Schau doch einfach nochmal, is doch schick und ausreichend, oder? --Ranofuchs 22:39, 25. Jan. 2010 (CET)
- Ich denke mit dem jetzigen Foto können wir beide ganz gut leben. ;-) Gruß --Ureinwohner uff 23:58, 25. Jan. 2010 (CET)
Ich trau' mich ...
... ja kaum, zu fragen, aber da Du das Buch von Weinrich/Grüne zur Deutschen Pokalgeschichte besitzt, mach' ich's trotzdem: werden darin für die Tschammerpokal-Wettbewerbe eigentlich nur die Endspielschiedsrichter genannt, oder findet sich da schon bei vorhergehenden Pokalrunden etwas?
Falls ja: könntest Du (bezüglich der Ausspielungen 1935 bis 1940) bei Gelegenheit und gerne auch in kleinen Schritten mal reinschauen, ob diese Pfeife da auch ein paar Viertel- oder gar Halbfinaleinsätze zu verzeichnen hatte? Zeitlich und leistungsmäßig passen würd's ja schon... Danke und mit Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 01:54, 26. Jan. 2010 (CET)
- Nabend Wwwurm. Mach ich doch gern, Schiedsrichter sind für die komplette Schlussrunde aufgeführt. Hab mal ab dem Achtelfinale geschaut, fördert folgende Partien für Peters (Berlin) zu Tage:
- 1935
- AF: PSV Chemnitz - Nürnberg 1:3
- 1936
- AF: Hindeburg Allenstein - VfB Peine 1:3
- HF: 50 Jahre ohne Schale - Schweinfurt 05 3:2
- 1937
- AF: Duisburger FV - BVB 09 1:1
- AF Wdh.: DFV - BVB 1:3
- 1938
- VF: 1. FC Nürnberg - Vienna Wien 3:1
1939 und 1940 taucht er ab dem Achtelfinale nimmer auf. Gruß --Ureinwohner uff 02:12, 26. Jan. 2010 (CET)
- Mille grazie 2U! So vollständig, so schnell, so toll!! Und das inn sse middel of sse neit!!! Ich weiß schon: ein Ausrufezeichen hätte genügt. ;-) Dann werde ich mich mal fottens dranmachen, das einzuarbeiten. :-) Grüßleles von -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:23, 26. Jan. 2010 (CET)
- NB: Muss ich sicher nicht extra erwähnen, aber wenn Du mal einen Bücherblick von mir brauchst, nur zu.
- 52. Moin auch. -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 02:16, 26. Jan. 2010 (CET)
- Sooolangereingarnichts bastelt andererseits aber auch kräftig an der Legende mit. Ich glaube sogar, Du wärst mächtig enttäuscht, wenn Schlacke plötzlich wieder mal Pötte und Schalen gewänne. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:23, 26. Jan. 2010 (CET)
- Selbstverständlich werden wir wie in jedem auch in diesem Jahr, und zwar am 8. Mai, bedingungslos kapitulieren und die Zahl aktualisieren. ¡Venceremos, y viva Don Jupp! :-P -- Jo Atmon Smokey Jo's Café 10:04, 26. Jan. 2010 (CET)
- Sooolangereingarnichts bastelt andererseits aber auch kräftig an der Legende mit. Ich glaube sogar, Du wärst mächtig enttäuscht, wenn Schlacke plötzlich wieder mal Pötte und Schalen gewänne. ;-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:23, 26. Jan. 2010 (CET)
Argentinien bei Olympia
OK, da bin ich etwas übers Ziel hinausgeschossen! Allerdings hat die FIFA / IFFHS (siehe dort unter Olympische Turniere - Erklärungen) festgelegt, dass alle Spiele bei Olympia bis einschließlich 1956 als A-LS zu werten sind! Das sollte man eventuell noch berücksichtigen, denke ich? --Ranofuchs 23:53, 26. Jan. 2010 (CET)
- Das kam dann wohl in der Realität bislang nicht an. Bereits 1952 waren ja mehrere Amateurteams, die keinesfalls identisch mit der A-Nationalelf waren, am Start. Es wäre mir jedenfalls neu, dass die deutschen Olympiateilnehmer von 1952 und 1956 irgendwo als A-Nationalspieler geführt werden. Wobei das für Argentinien ohnehin nicht von Belang ist, die waren ja 1952 und 1956 ohnehin nicht mit dabei. Gruß --Ureinwohner uff 00:00, 27. Jan. 2010 (CET)
OK allso der Reihe nach: Ich weiß nicht, wie gut Du die IFFHS kennst und ihr Art die globale Fußballhistorie von Anfang an statistisch darzustellen? Die o.g. Festlegung ist auch erst ein paar Jahre auf dem Markt, deshalb auch noch nicht überall bekannt (mal ehrlich wen iteressiert das außer uns denn schon?). Bei den LS sind sie derzeit teilweise schon bis 1940 vorgedrungen (in den Büchern), im Web erst bis 1910. Die A-LS bei Olympia bis 1956 müssen dabei nicht zwangsläufig von A-NM absolviert worden sein! In England z.B. trugen also A-LS die A-NM und die engl. Amateur-NM (hier nur gegen kontinentale Gegner und bei Olympia [dort startend als Great Britain]) aus; beides wird aber nicht vermischt. Analog bei allen Ländern die vor dem 2.WK schon Profifußball bzw. Amateur-NM hatten (Ungarn, Österreich, CSR, Schottland). In Folge dessen darf man gespannt sein, wie die Zeit nach dem 2.WK gehandhabet wird, vorallem bei den Deutschen, da ja bisher kein Mensch diese Spiele als A-LS gewertet hat. Sicher aber werden Sie nicht den A-NM zugeschrieben, s.o. Fazit: Es geht also nicht darum den entsprechenden A-NM Olympia Spiele als A-LS unterzujubeln, sondern darum die Olympiaspiele bis 1956 als A-LS zu werten, egal welche Mannschaft sie letzlich bestritten hat. Warum man sich zu dieser Regelung entschlossen hat, ließ bitte auf der IFFHS Seite nach unter A-LS. Aber einer der Hauptgründe ist der Fall England (Great Britain bei Olympia) deren Spiele vor dem 2.WK von den kontinentalen (!) Gegnern immer schon, auch vom DFB, als A-LS gewertet wurden, obwohl die engl. Amateur-NM angetreten war. Hm, aber siehe damit hast Du trotzdem wieder Recht, denn die als A-LS gewerteten Spiele müssen dann ja doch bei den Teams auftauchen, die sie bestritten haben und das sind ja eben meist nicht die A-NM (zumindest was Olympia angeht)! Haste verstanden? --Ranofuchs 16:41, 27. Jan. 2010 (CET)
Hallo Ureinwohner ;-)
Danke für deine Verbesserungen an meinen angelegten Artikeln! ;-) Ja, bei Garath McCleary meinte ich die Außenpositionen im Mittelfeld, habe aber Außenläufer geschrieben. ;-) Slough Town hingegen dürfte wohl nicht relevant sein, oder? Noch eine Frage bezüglich Abdelkader Ghezzal. Kennst du eine zuverlässige Quelle für seine Nationalmannschaftseinsätze (Algerien)? Ich habe diese [14] Quelle verwendet. Und bei einigen Artikeln habe ich die unerwünschten und nicht zuverlässigen Links zu transfermarkt.de entfernt. Für den britischen Fußball verwende ich soccerbase.com als Quelle für die Einsätze, ich denke die sind zuverlässig oder? Hast du mir noch Tipps zu den Artikeln, was kann ich noch verbessern? Ansonsten waren die Artikel doch gut? Viele Grüße -- Johnny 10:52, 29. Jan. 2010 (CET)
- Moin Johnny.
- Slough Town hat laut fchd zwischen 1990 und 1998 sieben Spielzeiten in der Conference verbracht und stand mindestens 14-mal(!) in der Hauptrunde des FA Cups, das reicht laut Relevanzkriterien dicke für einen Artikel. Was in Spielerartikeln natürlich immer noch interssant ist, sind Querverbindungen zu anderen Personen, also z.B. welcher Trainer hat ihn zum Verein geholt, lief es unter möglichen Nachfolgern auf der Trainerbank vllt. besser oder schlechter, war er Nachfolger eines anderen erwähnenswerten Spielers auf dieser Position, befindet er sich im Konkurrenzenkampf mit einem Spieler, kommt er an einem anderen Spieler nicht vorbei, oder vllt. bildet er mit seinem Nebenmann ein erfolgreiches Duo. Das ist natürlich gerade bei noch aktiven Kickern nicht ganz so einfach, da der "Vorgang" noch nicht abgeschlossen ist und dementsprechend kaum brauchbare Aussagen vorliegen. Falls sich aber in der Hinsicht mal was findet, ist das meistens eine Erwähnung wert. Gruß --Ureinwohner uff 11:14, 29. Jan. 2010 (CET)
- Ok, danke! ;-) Dann werde ich mir überlegen, ob ich auch noch einen Artikel zu Slough Town anlegen werde. Und was sagst du zu der verwendeten Quelle für die Nationalmannschaftseinsätze von Ghezzal? Zu McCleary: Der ehemalige Trainer bei Forest Colin Calderwood hat ihn damals geholt, bei der Konkurrenz mit Mittelfeld und Angriff wie Earnshaw, McKenna, Majewski und Blackstock ist es nicht einfach, viele Einsatzzeiten zu erhalten. Übrigens: Ich habe gestern den Kader von Forest aktualisiert und eine Navi angelegt. Frage: Weshalb sortierten die Engländer den Kader immer nach der Rückennummer? -- Johnny 11:24, 29. Jan. 2010 (CET)
- national-football-teams.com scheint mir für Länderspieleinsätze zu exotischeren Nationalteams einigermaßen verwendbar zu sein, auch wenn ich für eine wirkliche Korrektheit und Vollständigkeit der erfassten Länderspiele nicht garantieren wöllte und bei Vereinseinsätzen eher
nichtvon der Verwendung abrate. In der englischen Wikipedia haben sie ja auch eine Vorlage für die Kaderzusammenstellung, die meiner Meinung nach wegen der Zweckmäßigkeit (Name + Nationalität und fertig) nicht einmal die schlechteste Wahl ist. Wieso sie nach Nummer sortieren müsstest du aber dort fragen, imho hängt das mit der jeweiligen Form der Kaderdarstellung zusammen (wirf mal einen Blick ins Kicker Sonderheft oder auf verschiedenste Vereinsseiten ([15], [16], [17], alle nach Positionen sortiert, bei englischen Klubs nur nach Nummer [18], [19]) Gruß --Ureinwohner uff 11:48, 29. Jan. 2010 (CET)- „...und bei Vereinseinsätzen eher nicht von der Verwendung abrate.“ - Gratuliere, eher verschwurbelter hätt´s nicht mal ich net ausdrücken können :P --Körperklaus 14:31, 29. Jan. 2010 (CET)
- Brauch wohl bald nen Warnhinweis bei Multi-Tasking --Ureinwohner uff 14:34, 29. Jan. 2010 (CET)
- „...und bei Vereinseinsätzen eher nicht von der Verwendung abrate.“ - Gratuliere, eher verschwurbelter hätt´s nicht mal ich net ausdrücken können :P --Körperklaus 14:31, 29. Jan. 2010 (CET)
- national-football-teams.com scheint mir für Länderspieleinsätze zu exotischeren Nationalteams einigermaßen verwendbar zu sein, auch wenn ich für eine wirkliche Korrektheit und Vollständigkeit der erfassten Länderspiele nicht garantieren wöllte und bei Vereinseinsätzen eher
- Ok, danke! ;-) Dann werde ich mir überlegen, ob ich auch noch einen Artikel zu Slough Town anlegen werde. Und was sagst du zu der verwendeten Quelle für die Nationalmannschaftseinsätze von Ghezzal? Zu McCleary: Der ehemalige Trainer bei Forest Colin Calderwood hat ihn damals geholt, bei der Konkurrenz mit Mittelfeld und Angriff wie Earnshaw, McKenna, Majewski und Blackstock ist es nicht einfach, viele Einsatzzeiten zu erhalten. Übrigens: Ich habe gestern den Kader von Forest aktualisiert und eine Navi angelegt. Frage: Weshalb sortierten die Engländer den Kader immer nach der Rückennummer? -- Johnny 11:24, 29. Jan. 2010 (CET)
- Noch eine Frage, ja ich habe gesehen, dass der Kader des FC Turin veraltet ist, aber hättest du es nicht ausblenden können, anstatt es komplett zu löschen? -- Johnny 19:18, 29. Jan. 2010 (CET)
- Nicht nur beim FC Turin sondern bei knapp 50 Klubs von Kosovo über die Niederlande bis nach Tschtschenien. Nein, da halte ich eine Entfernung für deutlich sinnvoller, wer den Kader wieder eintragen will kann ja problemlos auf die letzte Version zugreifen. Das Zeug steht so zum Teil schon seit anderthalb Jahren sichtbar im Artikel, ohne dass jemand eine Aktualisierung für nötig hielt, da wird sich dann nach ausblenden auch nix dran ändern, außer dass rote Links permanent in Arbeitslisten auftauchen, obwohl sie kein sichtbarer Bestandteil des Projekts sind. Gruß --Ureinwohner uff 19:25, 29. Jan. 2010 (CET)
- Noch eine Frage, ja ich habe gesehen, dass der Kader des FC Turin veraltet ist, aber hättest du es nicht ausblenden können, anstatt es komplett zu löschen? -- Johnny 19:18, 29. Jan. 2010 (CET)
- Ok, verstehe das. Bei Gelegenheit (zu Beginn der nächsten Spielzeit, oder wenn jemand sich die Mühe macht) kann man das ja wieder einfügen. Viele Grüße -- Johnny 19:29, 29. Jan. 2010 (CET)
Baas
Danke für deine Recherchehilfe. Heißt das, der Kerl war davor auch noch in Pforzheim? Hatte zwar wg der zeitlichen Lücke schon befürchtet, daß da noch was fehlt, aber daß es noch mehr Vereine werden, über die ich kaum was schriftliches da habe... *stöhn* --Körperklaus 18:34, 29. Jan. 2010 (CET)
- Ja, laut Kauder war er davor bei Pforzheim als Trainer tätig, allerdings ohne nähere zeitliche Angabe. Ist für mich auch der Hauptgrund, weshalb ich zu den frühen Freiburger Zweitligakickern und -trainern nix anleg, da fehlt mir schlichtweg das Material um über den Aufenthalt beim SCF hinaus irgendwas substanzielles schreiben zu können. Gruß --Ureinwohner uff 18:54, 29. Jan. 2010 (CET)