Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Januar 2010
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 22. Januar | 23. Januar | 24. Januar | 25. Januar | 26. Januar | 27. Januar | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
vollprogramm Martin Se !? 00:02, 26. Jan. 2010 (CET)
Wenn relevant, dann bitte Vollprogramm WikiDienst ✭ 00:19, 26. Jan. 2010 (CET)
- Definitiv relevant. Habe den Artikel etwas überarbeitet. Aufgrund dessen, dass die Webseite noch nicht lange existiert, findet man noch nicht all zu viele Informationen. Ich denke aber, dass vor allem der Datenschutzrechtliche Aspekt (--> Kreditkarten) nennenswert ist. Ich behalte den Artikel auf jeden Fall im Auge.--VinylVictim 01:05, 26. Jan. 2010 (CET)
War LA ([1]). Im Artikel fehlt wesentlich die Bedeutung des Begriffes in der Philosophie (Aristoteles etc.) --WolfgangRieger 01:04, 26. Jan. 2010 (CET)
Völlig falsche Quelleninterpretation. Außerdem sind zwei von vier Quellen tot. Näheres auf der Diskussionsseite --Zeitloser 01:07, 26. Jan. 2010 (CET)
Ersteller braucht wohl noch ein wenig Hilfe. Merlissimo 01:23, 26. Jan. 2010 (CET)
Bitte durch Fachkundige Person prüfen, ob dies eine tatsächliche Fluggesellschaft ist, da sowohl IATA- wie auch ICAO-Codes einfach von Swiss übernommen. Kommt hinzu, dass schweizweit die einzige Firma namens "Swiss Worldcargo", die im Handelsregister eingetragen ist, ihren Sitz in Blonay im Kanton Waadt hat und lediglich eine CHF 20'000-GmbH ist, deren Anteile sich vollständig im Besitz einer Privatperson namens Seline Mamin befinden, und somit auch keine Tochtergesellschaft der Swiss sein kann, siehe hierzu Handelsreigster-Eintrag von Swiss Worldcargo. Damit bleibt die Frage, ob es sich hier lediglich um einen Markenname der Swiss handelt und ob diese als solche enzyklopädisch relevant ist, da rechtlich kein Unternehmen, sondern allenfalls eher eine interne "Abteilung" ohne eigenen IATA- oder ICAO-Code. --84.227.183.0 01:53, 26. Jan. 2010 (CET)