Wikipedia:Qualitätssicherung/23. Januar 2010

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Roxanne Seeman

wikifizieren WikiDienst^✭ 00:02, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

und bitte auch sprachlich überarbeiten -- Aspiriniks 00:04, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ist wohl Übersetzung aus en, Versionsimport müsste erfolgen. Gruß Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:57, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Leo Biaggi de Blasys

eindeutschen WikiDienst^✭ 00:04, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Cut (Alba)

Bitte ausbauen (Geschichte). --Stoschmidt 00:35, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

U 883

Komplettprogramm, muss in Artikelform gebracht werden. --Xocolatl 01:21, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Big White

Ausbau erforderlich. Niteshift 01:38, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Max Pauly (Optiker)

1:1 kopierter Nachruf von Nachrufformulierungen befreien, Text sprachlich um 90 Jahre moderniseren. keine URV: Der im Quelltext unterzeichnende Urheber des Quelltextes, Max Wolf, starb 1935, ist als mehr als 70 Jahre tot, daher ist das Werk PD. -- Andreas König 07:46, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Sprachlich modernisiert.Senator2108 10:07, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Patrick Sonntag

Mit 22 Minuten Einsatzzeit in der 3. Liga wohl relevant, aber ein bißchen mehr Inhalt würde nicht schaden. -- Johnny Controletti 09:41, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

NÍF Nólsoy

Ist der Verein relevant nach Portal:Sport/Relevanzkriterien Mannschaftssport?--BKSlink 10:18, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Offenbar nicht. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:57, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 11:57, 23. Jan. 2010 (CET)

Durchlaufregal

bitte Vollprogramm. Umwelt schutz_{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 10:26, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

TripsByTips

Wie auf der Diskussionsseite vermerkt, sind die Weblinks auf das Normalmaß zu reduzieren (habe sie einstweilen auskommentiert). Ein bischen weniger Eigendarstellung unter Verwendung des Deutschen (!) ist ebenfalls nötig. --44Pinguine 11:09, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Gerald Haider

Bittw wikifizieren. Freedom Wizard 11:16, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Spring Hill (Tennessee)

Vollprogramm. Freedom Wizard 11:17, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Maximilian Hagmayr

Vollprogramm; da passt so gut, wie gar nichts. --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 12:49, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Peter Krause (Rennfahrer)

vollprogramm - -- ωωσσI - talk with me 13:05, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Kategorie:Vorlage:Navigationsleiste Gemeindegliederung (Kreis Mettmann)

In den Artikeln der Ortschaften werden unnötig viele Links von Ortsteilen gezeigt, die es als Artikel noch nicht gibt. Meiner Meinung nach sollte diese Links zu den Ortschaften erst angezeigt werden, wenn auch die Artikel existieren --80.142.252.168 13:20, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Gemeint sind eigentlich alle Vorlagen in dieser Kategorie, auch wenn ich nur in zwei die QS gemacht habe. --80.142.252.168 13:29, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Update: Habe das QS in die relevanten Artikel eingabaut. --80.142.252.168 13:39, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Gerald Glatzmayer

Vollprogramm; da passt so gut, wie gar nichts. --SK Sturm Fan ^{My Disk.} 13:23, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Navigationsleiste Stadtteile von Velbert

In den Artikeln der Ortschaften werden unnötig viele Links von Ortsteilen gezeigt, die es als Artikel noch nicht gibt. Besser erst in der Vorlage einbauen wenn es den Artikel gibt. --80.142.252.168 13:24, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Navigationsleiste Stadtteile von Langenfeld (Rheinland)

In den Artikeln der Ortschaften werden unnötig viele Links von Ortsteilen gezeigt, die es als Artikel noch nicht gibt. Meiner Meinung nach sollte diese Links zu den Ortschaften erst angezeigt werden, wenn auch die Artikel existieren --80.142.252.168 13:33, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Navigationsleiste Ortsteile von Wülfrath

In den Artikeln der Ortschaften werden unnötig viele Links von Ortsteilen gezeigt, die es als Artikel noch nicht gibt. Meiner Meinung nach sollte diese Links zu den Ortschaften erst angezeigt werden, wenn auch die Artikel existieren --80.142.252.168 13:36, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Kurzübersicht: Mainboard

wikifizieren und gedanken machen ob das Lemma passt. -- 87.144.94.210 14:09, 23. Jan. 2010 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!