Wikipedia:Qualitätssicherung/9. Januar 2010

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

5. Januar

6. Januar

7. Januar

8. Januar

9. Januar

10. Januar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Shannon Brown

Vollprogramm, Personendaten, Wikifizierung usw. -- Echtner 00:15, 9. Jan. 2010 (CET)

pro clima

Der Text wurde wörtlich von verschiedenen Webseiten der Schweizer Post übernommen, etwa die Einleitung oder zum Erwerb von Emissionszertifikaten. Der Text ist naturgemäß 100 % Werbung für eine Dienstleistung der Post. Was tut man in so einem Fall? --Don Manfredo 00:18, 9. Jan. 2010 (CET)

mittlerweile als URV gekennzeichnet. -- Andreas König 12:15, 9. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 12:15, 9. Jan. 2010 (CET)

Mobilfunk

Es ist ziemlich verwirrend und vielleicht auch uneindeutig, wenn der folgende Absatz im Artikel steht:

"Die öffentlichen Mobilfunknetze werden von Mobilfunkbetreibern zur Verfügung gestellt. Sie können von jedermann benutzt werden. Die öffentlichen Mobilfunknetze sind die Funktelefonnetze, die Funkrufnetze, das Rheinfunknetz und das Seefunknetz. Die Funktelefonie (drahtloses Fernsprechen, Funkfernsprechen) basiert auf dem Prinzip des Fernsprechens, welches folgende drei Schritte umfasst:

1. Signalumwandlung der vom Sprecher erzeugten Schallwellen über die Membranbewegungen in einem Mikrophon in ein elektrisches Signal;
2. elektrische Übertragung dieses Signals über eine Vermittlungseinrichtung zum zweiten Teilnehmer;
3. Rückwandlung des elektrischen Signals durch die Membranbewegungen in der Hörkapsel in Schallwellen.

Für die Übertragung der Fernsprechsignale kann oberirdisch als Freilandleitung, unterirdisch als Kabel, im Inlandsverkehr drahtlos über Richtfunkstrecken oder im Überseeverkehr drahtlos über Kommunikationssatelliten (Nachrichtensatelliten) erfolgen. In Berlin standen 1989 2.700 analoge Telefonkanäle über Kupferkabel, 28.800 digitale Telefonkanäle über Glasfaserkabel, 18.240 analoge und 2.160 digitale Telefonkanäle über Richtfunkstrecken zum Fernnetz des Bundesgebietes zur Verfügung."

Gerade auch der darin enthaltene Begriff der Funktelefonie macht es kompliziert. Müßte das nicht entfernt werden? Heutzutage wird doch allenthalben davon ausgegangen, dass mit Mobilfunk nur das gemeint ist, was auch über sozusagen den ganzen Globus funktioniert und nicht nur 200 bis 300 Meter. Also kann der Mobilfunk bei den Geräten der Funktelefonie - hier verlinkt mit Schnurlostelefon - nicht gemeint sein. Der Artikel bedarf der Überarbeitung.--Wilske 00:45, 9. Jan. 2010 (CET)

Modell-Motor

Eindeutig zu viele Weblinks - bitte von einem Experten überarbeiten. --Koronenland 01:54, 9. Jan. 2010 (CET)

der Text besteht ausschließlich aus einer Liste von Weblinks. Da alle diese Links sämtlich nach WP:WEB zu löschen wären, ist hier keine qualitativer Verbesserung möglich. Überweise den Artikel in die Löschdiskussion. -- Andreas König 12:18, 9. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Andreas König 12:18, 9. Jan. 2010 (CET)

Versicherungsforen Leipzig

Wenn relevant, bitte Vollprogramm -- Reinhard Kraasch 02:01, 9. Jan. 2010 (CET)

Fashawn

War SLA. Tilla 2501 02:17, 9. Jan. 2010 (CET)

erweitert.--85.177.220.107 03:56, 9. Jan. 2010 (CET)

Thomas Sandmann

Überlsnges, selbstdarstellerisches Werbegeschwurbel. Ohne Bereinigung dieser Schwächen des Artikels sollte dieser eher entfernt werden, da Neutralität nicht gewährleistet ist. Gehört zu einer Riege von Artikeln die derzeit erstellt werden um offensichtlich T. Sandmann zu beweihräuchern und zu bewerben -- Oalexander 07:31, 9. Jan. 2010 (CET)

Dispositionsstufen-Verfahren

Es fehlen die Quellen, Inhalt mager, Oma ratlos Kgfleischmann 08:07, 9. Jan. 2010 (CET)

Robert Logan

So ein bißchen wenig. -- Johnny Controletti 09:21, 9. Jan. 2010 (CET)

Duffy Square

Schlechte Übersetzung aus der enWP, daher auch noch URV. Lohnt ein Versionsimport? -- Johnny Controletti 10:19, 9. Jan. 2010 (CET)

Übersetzung verbessert und Import beantragt

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny Controletti 10:49, 9. Jan. 2010 (CET)

Nicklas Svale Andersen

Biografie fehlt völlig -- Karl-Heinz 10:38, 9. Jan. 2010 (CET)

Luchstaube

Infobox, Beschreibung, Kats, Belege,... fehlen Muscari 10:39, 9. Jan. 2010 (CET)

Hab mal ein wenig dran gefeilscht, und ein Einzelnachweis hinzugefügt.---IchHier--15er 11:42, 9. Jan. 2010 (CET)

Kleinserie

Wikifizieren --Das Ed 11:55, 9. Jan. 2010 (CET)

Jon Kasdan

bitte Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:03, 9. Jan. 2010 (CET) Und was ist mit der Relevanz?Müdigkeit 15:19, 9. Jan. 2010 (CET)

Oberbrunnalm

Vollprogramm -- Teddychen81 12:07, 9. Jan. 2010 (CET)

WWE Bragging Rights

scheint Übersetzung aus der englischen Wikipedia zu sein, bitte Versionsimport, Sprache eindeutschen/glätten und Infobox/Kategorien reparieren. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:09, 9. Jan. 2010 (CET)

ich stelle die Relevanz stark in Frage. Weder als Sport- noch als Showveranstaltung erreicht diese Einzelveranstaltung auch nur annährend eine Bedeutsamkeit, die es in eine Enzyklopädie bringen könnte. -- Andreas König 12:13, 9. Jan. 2010 (CET)

Halte Relevanz ebenso für fraglich. Oalexander 15:24, 9. Jan. 2010 (CET)

LA läuft--Müdigkeit 15:26, 9. Jan. 2010 (CET)

Sankt-Petri-Kirche (Güntersleben)

Bitte wikifizieren, Bilder neu ausrichten, Kats. Freedom Wizard 12:14, 9. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Mängel wurden vom Autor behoben. (Der QS-Baustein wurde vielleicht ein bisschen zu früh gestellt.) --Feder und Schwert 12:34, 9. Jan. 2010 (CET)

Eselsfahrt

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 12:22, 9. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freedom Wizard 14:30, 9. Jan. 2010 (CET)

Ghuys

Da hat wohl jemand den Inhalt gestohlen... Freedom Wizard 12:31, 9. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Freedom Wizard 12:47, 9. Jan. 2010 (CET)

Tuttischwein

Vollprogramm. Quellen, die bislang nur die reine Verwendung des Begriffs, nicht aber die sonstigen augestellten Behauptungen belegen, müssen gesichtet werden. Link auf Googlebuch-Suchseite als Beleg untauglich, hier Einzelbelege auswerten und in Artikel einarbeiten. Belege formatieren. Nicht belegtes (Tuttischweine in Arbeitsverträgen?) mit Quellen belegen oder raus. Groteske Kategorisierung korrigieren. Stil deutlich enzyklopädischer. --FordPrefect42 13:28, 9. Jan. 2010 (CET)

Nichtakademischer Titel

Der Abschnitt Ehemalige Titel klingt irgendwie konstruiert. Der Abschnitt Heutige Titel ist noch äußerst mager. Keinerlei Quellen oder Belege angeführt. --Geri, ✉ 13:50, 9. Jan. 2010 (CET)

Margot Albrecht

Etwas dürftig. Es fehlen Informationen über ihren Lebenslauf. Benutzer:Wittlaer Diskussion 14:14, 9. Jan. 2010 (CET)

Mehr gibts da leider wirklich nicht--Ticketautomat - 1000Tage 16:14, 9. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Ticketautomat - 1000Tage 16:14, 9. Jan. 2010 (CET)

Zisterzienseroblaten

Kategorien, Form -- Karsten11 14:22, 9. Jan. 2010 (CET)

Außerdem falsches Plural-Lemma. Es wäre zu überlegen, die verschiedenen Oblaten besser einen gemeinsamen Artikel anzulegen, als das für jeden Orden einzeln (mit den dann unvermeidbaren Redundanzen) zu tun. Siehe auch Oblation (Kloster). --FordPrefect42 14:29, 9. Jan. 2010 (CET)

New Dubby Conquerors

Wenn relevant, dann wikifizieren -- Johnny Controletti 14:37, 9. Jan. 2010 (CET)

Das ist das Blöde an Artikeln über einzelne musikalische Werke: Relevanz ergibt sich über den Interpreten, danach hängt`s an der Artikelqualität. Ergo: Relevanz ist gegeben; wenn sich jemand findet, der`s verbessert, kann man den Artikel behalten, in der jetzigen Form ist`s für die Tonne. Und: Nein, ich kann den Artikel nicht verbessern, ich kenne die Platte nicht. Gruß, --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 14:43, 9. Jan. 2010 (CET)

SLA.--Müdigkeit 15:31, 9. Jan. 2010 (CET)

Erythrocruorin

Vollprogrmm - -- ωωσσI - talk with me 15:29, 9. Jan. 2010 (CET)

Kleinserie

Ein eigentlich sehr guter Artikel, weil Definition (Einschluss und Ausschluß) und Aspekte sehr klar und ausführlich definiert wurden. Allenfalls müsste in der Rubrik "Gehe zu" / "Siehe auch" noch besser auf das Patentrecht verlinkt werden bzw. die Rechtsgrundsätze des Patentrechtes (internationally Best Practice) auch wenn die Wortlinks noch rot erscheinen. Wäre schön, wenn sich einige Rechtswissenschaftler noch näher an das Thema wagen würden. Sonst wirklich lesenswert. Kujawa-Kolar

Pflege Planungs Prozess (PPP)

sofern erwähnenswert bitte Vollprogramm Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:14, 9. Jan. 2010 (CET)

Freiwillige Feuerwehr Villingen-Schwenningen

Was macht denn die Freiwillige Feuerwehr relevant (WP:RK)? Außerdem ist wohl einiges offensichtlich falsch.

1. Nach der eigenen Homepage (der Link funktioniert auch nicht) wurde in Villingen 1852 eine Feuerwehr gegründet. Was vorher bestanden hat, war keine Feuerwehr.
2. Die Eintragung in der Infoxo bei Berufsfeuerwehr 2 ist falsch. Es handelt sich wohl um eine Freiwillige Feuerwehr mit 2 hauptamtlichen Kräften.
3. Ich denke, die FF überspringt die Relevanzhürde nicht und hat auch kein Alleinstellungsmerkmal.

-- Karl-Heinz 16:24, 9. Jan. 2010 (CET)

Richtig, Freiwillige Wehr mit 2 Hauptamtlichen. Wenn man das in der Infobox besser darstellen kann - gerne. Relevant ist zumindest das denkmalgeschützte Gebäude. Ein Artikel alleine für dieses macht aber deutlich weniger Sinn. Gründungsdatum 1852 steht im Artikel. Davor halt Wurzeln des Feuerlöschens, was ich zumindest wegen der Verordnung für historisch relevant halte. Gruß Okmijnuhb·bitte recht freundlich ± 16:28, 9. Jan. 2010 (CET) PS: Link repariert (hatte automatisch http verdoppelt), Missverständliches (Hauptamtliche, Geschichte) klargestellt.

So Leid es mit tut - kein QS-Fall. Relevanzhürde klar verfehlt, keinerlei Alleinstellungsmerkmal vorhanden. Da hilft auch ein denkmalgeschütztes Gebäude nicht. Jiver 16:53, 9. Jan. 2010 (CET)

Delphische Spiele der Neuzeit

Einleitung und Kategorien fehlen (mir ist so als wenn wir den Artikel so ähnlich schon mal hatten) Machahn 16:33, 9. Jan. 2010 (CET)

Carl Ludolph von Danckelmann

ausbauen, zu seiner Tätigkeit steht nichts drin Machahn 16:35, 9. Jan. 2010 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Machahn 17:15, 9. Jan. 2010 (CET)

Heinrich Ferdinand von Helldorff

Lebensdaten fehlen und etwas mehr könnte es auch sein Machahn 16:40, 9. Jan. 2010 (CET)

Zur Info: Es gibt wohl eine weitere Person desselben Namens: [1] Okmijnuhb·bitte recht freundlich ± 16:50, 9. Jan. 2010 (CET)

gemeint war der 1799 geborene. Außer groben Lebensdaten hab ich nichts gefunden. Machahn 17:27, 9. Jan. 2010 (CET)

Das Geschenk Cäsars

Fehlende Informationen wie Anmerkungen oder Veröffentlichung. Nach Lückenhaft, jetzt QS --M_eister Eiskalt Zum plaudern pro und contra 16:43, 9. Jan. 2010 (CET)

Heinrich Ernst von der Schulenburg-Heßler

Lebensdaten fehlen und Biographie ergänzungsbedürftig Machahn 16:44, 9. Jan. 2010 (CET)

Richard von Hößlin

Biographie in Fließtext verwandeln Machahn 16:47, 9. Jan. 2010 (CET)

Oma Schmidt's Masche

unbelegt, unwikifiziert - Relevanz? Machahn 16:49, 9. Jan. 2010 (CET)

Peter Samuel Schilling

wikifizieren und Relevanzprüfung -- Teddychen81 16:56, 9. Jan. 2010 (CET)

Tianjin Xiali

Der Artikel wirkt wegen seiner Länge statisch und wiederholend. Das stumpft ab. Die sprachliche Ausdrucksweise sollte entsprechend verändert, bzw. verbessert werden, ohne das Informationen dabei verloren gehen und das Lesen einfach angenehmer wird. --91.89.156.99 17:42, 9. Jan. 2010 (CET)

Dry needling

Vollprogramm + Ausbau. -- Timk70 Frage? Bewertung NL 17:48, 9. Jan. 2010 (CET)