Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Sauerland

Übersicht

Mitmachen

Diskussion

Ausgezeichnet

Kategorien

Stammtisch

Register

Letzte Änderungen

Das Sauerland in der Wikipedia Willkommen auf der Diskussionsseite des Projektes Sauerland

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

/Archiv/2007 /Archiv/2008 /Archiv/2009

Wie wird ein Archiv angelegt?

Dreist geklaut?!

Mal abgesehen davon das der Titel der Homepage Schwachsinn ist, wurde hier auch dreist geklaut. Der Geschichtsteil stammt 1:1 aus unserem Hauptartikel Sauerland, natürlich ohne die WP als Quelle zu nennen. Machahn 20:43, 10. Nov. 2009 (CET)

Verantwortlich zeigt sich hier ein gewisser Herr Hans-Georg Stracke. Schreib ihn doch mal an. – Simplicius 19:50, 4. Jan. 2010 (CET)

Review HZ Westfalen

Hallo zusammen, ich habe den Artikel Herzogtum Westfalen ins Review gestellt. Meckereien, Anregungen, Ergänzungen what ever wären prima. Machahn 22:38, 23. Nov. 2009 (CET)

Auszeichnungskandidatur Menden (Sauerland)

Hallo Miteinander, bitte einmal schauen, wie wir die Klima-Messreihen im ausgeklappten Zustand platzieren möchten. Nebeneinander wie in der Version von StG1990 Klima: 02:48, 13. Dez. 2009 oder untereinander wie in der Version Klima: 13:50, 13. Dez. 2009. Meinungen? Klima wurde bei der bis zum 17. Dezember laufenden Kandidatur, da wirklich extrem kurz, zu Recht bemängelt. Einzelne Geografieergänzungen wurden zwischenzeitlich auch vorgenommen. Beschreibung zur Einwohnerentwicklung wäre auch schön. Gruß --Asio 15:26, 13. Dez. 2009 (CET)

Ein- und Ausklappmodus beim Klima hat sich erledigt. Siehe Zusammenfassungszeile im Artikel. Gruß --Asio 18:48, 13. Dez. 2009 (CET)

Diese Variante ist auf jeden Fall besser. Ein kurze Beschreibung zur Einwohnerentwicklung [1] wurde von mir eingefügt. --S.Didam 19:47, 13. Dez. 2009 (CET)

Diese Kandidatur lief bis zum 17. Dezember. Ergebnis der Abstimmung (7 x lesenswert zu 3 x keine Auszeichnung). Wieso wird aktuell weiter abgestimmt? --S.Didam 15:18, 19. Dez. 2009 (CET)

Die Kandidatur wurde verlängert [2]!?! --S.Didam 12:53, 20. Dez. 2009 (CET)

Ja, ziemlich merkwürdig. --Bubo 容 20:54, 21. Dez. 2009 (CET)

Höhlen im Sauerland - Wer hilft mit?

Hohler Stein

Früher Sauerländer

Ich versuche gerade hier mal eine Liste: Liste von Höhlen im Sauerland. – Simplicius 14:21, 28. Dez. 2009 (CET)

Ich habe einige Höhlen hinzugefügt. --S.Didam 15:06, 28. Dez. 2009 (CET)

Es sollten sich weitere Gedanken

a) zur Tabelle gemacht werden, bevor später mit viel Zeitaufwand weitere Spalten einzufügen wären. Beispiel einer Liste findet man im Artikel Liste der Schauhöhlen in Deutschland

b) Einzelnachweise

Gruß --Asio 19:41, 28. Dez. 2009 (CET)

OK! Zudem sollte das Bergischen Land wieder entfernt werden. Der Name der Liste lautet: Liste von Höhlen im Sauerland --S.Didam 19:56, 28. Dez. 2009 (CET)

Gedanken: gern.

Zum Bergischen Land, das würde ich gern dazupacken, weil es zum selben Massiv gehört, im Devon lag das Sauerland als tropischer Ozean am Äquator und es bildete sich der Kalk durch Sedimentation, aber auch das Bergische Land gehört da noch ein bisschen dazu. – Simplicius 22:34, 28. Dez. 2009 (CET)

Ups. Ich hatte das hier noch nicht gelesen und hab bislang auch nur die Kluterthöhle entfernt und die Einleitung etwas umgeschrieben. Ändere es einfach, wenn Du meinst. Gruß --Asio 22:54, 28. Dez. 2009 (CET)

Kein Thema. Machen wir für das Bergische Land einfach etwas extra. – Simplicius 22:59, 28. Dez. 2009 (CET)

Wieso ist es nicht noch erst Baustelle geblieben? Ich hatte auch was auf die Diskseite dort geschrieben und war entsetzt, dass plötzlich die Artikel-Seite rot war. --Asio 23:04, 28. Dez. 2009 (CET)

Och, dank Eurer Mitarbeit ist das doch schon verschiebefähig. – Simplicius 23:08, 28. Dez. 2009 (CET)

Eine Reihe weiterer Höhlen im Sauerland mit Bildern, Kartenausschnitten und Literaturangaben findest Du unter http://www.plettenberg-lexikon.de/bergbau/index.htm und den dahinter liegenden Seiten. --Veith Meininger 13:13, 1. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis.

So ein Thema dauert normalerweise Jahre, bis es flächendeckend abgearbeitet ist – falls dies überhaupt gelingt.

Der Pool an Mitarbeitern im Themenbereich Sauerland ist seit Jahren recht konstant und man ist mit den bisherigen Themen ja auch schon weitestgehend ausgelastet. – Simplicius 19:46, 4. Jan. 2010 (CET)

Neues Review

Hallo zusammen,

nachdem ich alle mangelhaften Artikel neu bewertet habe schlage ich Willingen_(Upland) als neuen Artikel im Review vor. Er ist mit Abstand unser schlechtester. Oder andere Vorschläge?

Gruß und allen einen guten Rutsch ins Jahr 2010 -- SteveK ?! 23:31, 30. Dez. 2009 (CET)

Ich finde den Vorschlag gut. Vielleicht gelingt es mir, auch ein wenig mitzuhelfen. Aber nach den Erfahrungen mit der Zeit will ich das nicht versprechen. Viele Grüße und ein frohes neues Jahr 2010 wünscht Euch allen --BangertNo 16:35, 31. Dez. 2009 (CET)

Neue Jahresaufgabe ;-) --Bubo 容 17:02, 31. Dez. 2009 (CET)

Das wird hart ;-) Machahn 17:23, 31. Dez. 2009 (CET)

Sehr hart. Wieder so eine schwierige Jahresaufgabe. ;-) --S.Didam 18:33, 31. Dez. 2009 (CET)

Das sehe ich auch so und schlage vor, wir packen es an und schauen mal. --Asio 00:10, 2. Jan. 2010 (CET)

Sehr schwer. Ich fürchte hier gibt´s nur wenig Info-Material. Gruß --Rmbonn 19:15, 4. Jan. 2010 (CET)

Die Länge des Artikels hat sich inzwischen etwa verdoppelt. Und dann gleich die erste Frage: Wer kann die Karte in der Info-Box so umgestalten, dass da die Kommunen des Kreises drauf verlinkt sind? --Waddehadde 11:18, 4. Jan. 2010 (CET)

Meinst Du die Bildnotizfunktion (s. [3], [4])? --S.Didam 11:36, 4. Jan. 2010 (CET)

Nein, ich meine die Karte, in der man auf die eingezeichneten Gemeinden klicken kann und dann zu ihrem Artikel kommt (z.B. hier, Infobox: "Lage der Stadt im MK") --Waddehadde 12:21, 4. Jan. 2010 (CET)

Das stammt wahrscheinlich von SteveK. --S.Didam 12:24, 4. Jan. 2010 (CET)

Gelöschte Sauerlandartikel

Hallo zusammen! Wie ihr wisst, engagiere ich mich seit kurzem im Projekt PlusPedia. Ein besonderes Auge möchte ich auf die in Wikipedia gelöschten Sauerland-Artikel werfen. Diese will ich in PlusPedia überführen und dort weiterpflegen. Die Frage ist nur: Wie kann ich das am besten tun? Eine Idee wäre, dass ich die Liste der neuen Artikel beobachte. Immer wenn dann ein Link rot wird, ist besagter ja gelöscht und wird herausgenommen. Das bekomme ich jedoch nicht immer mit. Und wenn, dann komm ich nicht mehr dran. Was wir bräuchten wäre eine Auflistung aller zukünftig gelöschten Sauerland-Artikel. --BangertNo 21:31, 1. Jan. 2010 (CET)

"Auflistung aller zukünftig gelöschten Sauerland-Artikel" - dazu bräuchte es wohl hellseherischer Fähigkeiten ;-) Machahn 00:13, 2. Jan. 2010 (CET)

Ja, das wäre gut :-) Aber Du weißt was ich meine. Die Frage ist: Können wir einen Liste machen von Artikeln, die einen Löschantrag bekommen haben und später gelöscht oder auch nicht gelöscht wurden? Ich würde diese ja auch pflegen.--BangertNo 10:29, 2. Jan. 2010 (CET)

Schau mal hier. Dort haben wir u.a. auch unsere Löschkandidaten eingetragen. Man könnte zukünftig unter Portal:Sauerland/Löschkandidaten alle Löschkandidaten erfassen. --S.Didam 11:28, 2. Jan. 2010 (CET)

Ja, das wäre eine gute Idee. Wir könnten gleichzeitig auch eine kleine Statistik führen, was aus den Anträgen geworden ist: Wieviel gelöscht und in PlusPedia überführt und wieviel gerettet. Sollen wir so eine Seite anlegen? --BangertNo 14:32, 2. Jan. 2010 (CET)

Ich wäre einverstanden. --S.Didam 12:38, 3. Jan. 2010 (CET)

Schlimm genug, dass man mit vielen Artikeln in die Abwanderung gehen muss. Die Idee eines in sich geschlossenen Informationssystems kann man dann ja irgendwann begraben. – Simplicius 19:31, 4. Jan. 2010 (CET)