Benutzer Diskussion:Mautpreller
Traumfabrik
Hallo. Ich danke dir für deine konstruktive Kritik bezüglich der dem Threat Traumfabrik. Dennoch stimme ich dir in deiner Ansicht nicht zu. Die Wortmnarke Traumfabrik zu schützen hat nichts mit "Werbung" zu tun. Es spiegelt lediglich die Status Quo der Rechtssprechung wieder. Dies kann ich dir gerne mit Gerichtsbeschlüssen belegen. Mein Vorschalg wäre daher das Thema Wortmarke entweder komplett zu erwähnen(sie meine Revision) oder es eben ganz zu streichen. Denn mit "Halbwahrheien" ist glaube ich niemanden geholfen. Gruß --Nostrino 13:58, 21. Oktober 2008 (Seoul)
Ninas Selbstbild
Ich werde einfach den Eindruck nicht los, dass sich Nina für die legendäre Expertin hält, die über alle Vorgänge, Veröffentlichungen und Thesen eines Fachgebiets Bescheid weiß und so praktisch über allgemein anerkannte Regeln der Wissenschaft verfügt und den Stand der Wissenschaft festlegt. An sich eine harmlose Form der Hybris; nur in diesem Projekt halt extrem kotraproduktiv. cu Nur Tippo (Sorry übrigens, dass ich deine Benutzerseite erwischt hab, war nur ein Vertippo, wollt ich nicht)
Musiksoziologie
Hallo. Leider habe ich es verpasst an der vergangenen Diskussion zur Kandidatur: Lesenswerter Artikel des Artikels Musiksoziologie teilzunehmen. Die Abstimmung ist auf der Diskussionsseite des Artikels archiviert [1]. Ich habe dort ein Statement zu deiner Kritik abgegeben und würde mich freuen wenn du dieses kommentierst. Gruß --Musiksoziologie 18:30, 13. Juni 2008
KSK
Hi, hab dir hier geantwortet und versucht, deine Kritik umzusetzen, meinst du, dass es für ein Neutral reicht? Wenn du weitere POV-Stellen siehst, sag bescheidt, dann werde ich sie überarbeiten. Gruß --MARK 14:31, 6. Okt. 2008 (CEST)
Erhard Stocker
Besten Dank, dass du dich für meinen Artikel eingesetzt hast.--Chernivtsy 22:58, 2. Nov. 2008 (CET)
Pablo Picasso
Hallo Mautpreller,
jetzt habe ich Picassos Freund Ehrenburg in der Bio 1917 untergebracht, d. h. es wäre schön, wenn Du den von Dir vorgeschlagenen Text in der Rezeption mit Bild unterbringen würdest. Einen schönen Sonntag wünscht -- Alinea 16:20, 16. Nov. 2008 (CET)
Löschdiskussion Undoing Gender
Bin für Redirect zu Geschlechtsaufweichung, auch wenns klingt wie der schlechte Witz "Ich hab n'Anliegen, Cheffe - Kenn ich, mir steht er auch nicht immer". Gruß -- Polentario Ruf! Mich! An! 01:59, 22. Nov. 2008 (CET)
vide
[[2]], Gruß;-) 80.136.91.212 18:51, 29. Nov. 2008 (CET)
ÄdW
Wenn du die überarbeitest, einen Link in die Pflugstraße nicht vergessen. Fand diesen Hausmitbewohner immer interessant. - Den Text deiner Benutzerseite könntest du hierein kopieren ;) Gruß --Aalfons 13:46, 8. Dez. 2008 (CET)
Wunder von Chile
Hallo Mautpreller, ersmal ein gesundes Neues Jahr! Auf Deinen [Hinweis] hat natürlich niemand reagiert. Es wäre sinnvoll, wenn Du am 17.01. dazu vielleicht noch einen Kommentar abgäbest. Gruß --Mastermaus 12:55, 7. Jan. 2009 (CET)
Moin, ich habe den Artikel angelegt und auf der Disk. dort einiges reinkopiert. wennst a Freid hast kannste ja mal gucken. Danke übrigens für Deine Korektur bei K.Helm bezüglich der S.-Adresse, bei Gockel-Buchsuche habe ich mich glatt auf die Schnelle in der Quelle verlesen, obwohl mir das selber komisch vorkam, dass ein Konservativer der damaligen Zeit und Umstände so einen vermeintlich liberalen Kurs befürwortet hat.-- Gruß Α72 16:00, 8. Jan. 2009 (CET)
Mir ist aufgefallen, dass das Themenfeld um Michel Foucault sehr brachliegt und ausgebaute werden könnte und möchte dabei vor allem bei Foucault selbst ansetzen. Dazu habe ich auf der DS begonnen einen erste strukturierte Liste aufzustellen. Ich würde mich freuen, wenn du mal vorbeischauen kannst und das ein oder andere ergänzen, ausbauen oder sonst wie beitragen könntest.
Herzliche Grüße, -- andrax 22:10, 17. Jan. 2009 (CET)
Vorschaufunktion
- Hallo Mautpreller,
- mir ist aufgefallen, dass du häufig kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an den selben vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Zugriffszahl und Speicherverbrauch entlastet.
- Möglicherweise speicherst Du aus Angst vor Bearbeitungskonflikte so häufig zwischen. Das ist verständlich, denn nichts ist ärgerlicher, als wenn man das Ergebnis dere eigenen Mühen nochmal in den Text reinfrickeln muß. Das läßt sich aber auch eleganter vermeiden: Setzte einfach
{{Inuse}}
in die erste Zeile des Artikels und speichere ihn. Danach kannst Du in Ruhe den Artikel bearbeiten und ungestört die Vorschau-Funktion nutzen. Diese kannst Du übrigens auch mit der Tastenkombination STRG+Umschalt+P (=Preview) aufrufen. - Gruß, Carbenium 12:52, 1. Feb. 2009 (CET)
SW
Kannst du evtl. die Artikel in der Sektion II abhaken, damit wir wissen, ob sie bereits akzeptiert sind und wir loslegen können. Merci ;-) --Micha 12:14, 1. Mär. 2009 (CET)
Jury-Chat
Hallo Mautpreller, ich werde leider nicht am Sonntag beim Jury-Chat teilnehmen können. Falls ihr euch bezüglich des Jurytreffens auf einen anderen Ort einigen müsst, könnt ihr ruhig ohne mich eine Entscheidung fällen. Als Bahncard 50-Besitzer bin ich flexibel genug, im Notfall auch nach Gießen zu fahren ;) --Andibrunt 11:13, 6. Mär. 2009 (CET)
Fortsetzung der LD zu Werner Fischer. LG Osika 08:53, 24. Mär. 2009 (CET)
Hinweis
Hallo Mautpreller, falls Du es nicht bemerkt haben solltest: Du bist - m.E. sachlich unbegründet - auf der Vm gelandet [3], Gruß,--HansCastorp 17:56, 4. Apr. 2009 (CEST)
Rückzug wg. Pariser Zeitung
Hallo Mautpreller, danke für Deinen Kommentar auf meiner Diskussionsseite. Ich bin wieder da, werde aber die nächsten Wochen mehrere Gänge zurückschalten. War zuletzt völlig überspannt, was schon einen anderen Ausraster von mir zur Folge hatte. Gruß, --Marcus Schätzle 20:35, 4. Apr. 2009 (CEST)
Kommst du heute auch? Gruß,--Tilla 2501 05:12, 18. Apr. 2009 (CEST)
Hinweis auf Review
Ich habe meinen SW-Beitrag nach dem Ende des Wettbewerbs in den Review eingestellt, um ihn fit für eine Lesenswert-Kandidatur zu machen [4]. Da du und Andibrunt euch ja etwas näher mit dem Artikel beschäftigt haben dürftet, wäre es sehr im Sinne der Enzyklopädie, wenn ihr eure vorhandenen Erkenntnisse über den Artikel dort posten würdet, damit endlich mal wenigstens im Ansatz reviewmäßig bei dem Thema was passiert (scheint ja wohl ein schweres zu sein) Grüße --Da! 10:08, 19. Apr. 2009 (CEST)
Iron Maiden
Hallo Mautpreller; lass doch die sinnlose Auseinandersetzung um die Musikanalyse bei Iron Maiden. Die Mühe ist die Schrottmusik doch gar nicht wert. PS: Sorry; habe diesen Text ausversehens vorhin auf deine Benutzerseite gepostet. Gruß Boris Fernbacher (92.74.80.44 23:23, 3. Mai 2009 (CEST))
Du hast Meeehl
--Hubertl 13:28, 15. Mai 2009 (CEST)
Hallo Mautpreller! Hast du noch vor, dieses MB wiederzubeleben? Da hat sich ewig nichts mehr getan. Wenn nicht würde ich vorschlagen, es zu archivieren. -- Chaddy · D·B - DÜP 20:56, 4. Jun. 2009 (CEST)
AirPower
Hallo Mautpreller!
Du hast vor kurzem deine Meinung in der Diskussion um den Artikel AirPower kundgetan. Vielleicht könntest du, nachdem der Artikel nun überarbeitet wurde, noch eine Stellungnahme zu den eher kleinen Streitpunkten, die nun bestehen, abgegeben.
Liebe Grüße --Sowizo - Diskussion 20:48, 5. Jul. 2009 (CEST)
Nonsense
Bitte beteilige Dich an der Diskussion, anstatt den Editwar anzuheizen. -- Nina 22:08, 5. Jul. 2009 (CEST)
Mir Hossein Mussawi
Hallo Mautpreller, möchte mich auf diesem Wege für dein Engagement in der Funktion als Dritte Meinung bedanken, ein Musterbeispiel wie die dritte Meinung sachlich einen Artikel anheben kann, egal wie die Sache dort ausgehen sollte. Gruss Beademung 21:09, 7. Jul. 2009 (CEST)
Schachbrett-Reiskorn-Rechnung das stammt glaube ich von der Handvoll Leutz welche hier per IP ach so bitter bitter pös sind! "Interessant wirds erst, wenn man erfährt, welches Argument mit dieser Rechnung gestützt werden soll(te)." Das wäre wohl Vordenken und nicht Wikipedia konform.
Jeder sieht was anderes Price sah Wohlstand für Alle und Marx kam Angesichts der New-Economy- & Hypotheken-Blasen vor lachen nicht zum schlafen!
Aber ist P.C.s bisheriges Problem mit der Anerkennung der offiziellen amtlichen Zeitrechnung gelöst? [5]--92.229.220.58 23:44, 16. Jul. 2009 (CEST)
Herzlichen Dank...
... für Deine freundliche Mail, die ich wg. Urlaub leider zu spät bekommen habe. Ich hätte es sonst gerne gemacht! Liebe Grüße, Otfried Lieberknecht 11:45, 26. Aug. 2009 (CEST)
HWL
Hallo Mautpreller,
der Abschnitt Als Quidproquo steht in der Kritik und wurde von Benutzer:Perfect Tommy bereits zum wiederholten Male mit – wie ich zumindest finde – unzureichender Begründung gelöscht. Für mich im Grenzbereich zum Vandalismus, ich möchte Dich als Autor des Abschnitts vorher jedoch bitten, Dich zu der Geschichte zu äußern. Herzliche Grüße, --Rainer Lewalter 19:07, 19. Sep. 2009 (CEST)
Hallo Mautpreller, jetzt hab ich ganz schön geschwitzt... Schau mal nach, ob's so besser ist! FG --ChiRhoPraktiker 23:39, 28. Sep. 2009 (CEST)
Sollte dir mal langweilig sein
könnte ich dich vielleicht für ein Gegenlesen dieses Herrn erwämen? Hab da gerade nicht so Glück mit meinen, um, Lesern. Gschamster Diener, --Janneman 00:42, 7. Okt. 2009 (CEST)
KLA
Hi Mautpreller!
Ich habe ja die Hoffnung, dass Du den Artikel Der Herr der Ringe Rollenspiel gemäß Deiner Beurteilung hier vielleicht als lesenswert einschätzen würdest. Aber ich möchte Deinem Urteil da nicht vorgreifen und erhoffe mir eine jurymäßig ehrliche Bewertung in der Kandidatur, in in 3 Tagen abläuft, und wo bisher erst 2 Leute ein Votum abgegeben haben. Vielleicht kannst Du das ja einrichten, würde mich freuen. Die von Dir für kryptisch befundene Formulierung hat sich inzwischen klärend verändert, auch das Wahrscheinlichkeitsdiagramm musste unter dem Einfluss von Benutzer:Quartl weichen. Ansonsten halten sich die Änderungen seit der Schreibwettbewerbs-Kandidatur in Grenzen.
Schöne Grüße --Emkaer 01:36, 13. Okt. 2009 (CEST)
Wirtschaftswachstum
Hallo Mautpreller, ich möchte darum bitten, die Diskussion zu meinem gelöschten Artikel "Kritik am Wirtschaftswachstum" in meinem Namensraum weiterzuführen. Ich habe in diesem Entwurf, der als Überarbeitung des Artikels "Wirtschaftswachstum" gilt, nach Möglichkeit alle konstruktiven Kritiken der Löschdiskussion einfließen lassen. ... Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn die viele Arbeit nicht umsonst gewesen wäre! Wie du siehst, bin ich durchaus zu Änderungen bereit, wenn es der Wahrheitsfindung dient :-)) Viele Grüße --Ökologix 07:48, 3. Nov. 2009 (CET)
Frohe Weihnachten
und ein gesundes, glückliches und friedliches Jahr 2010 wünscht dir --Anima 10:42, 24. Dez. 2009 (CET)
Anfrage beim Schiedsgericht
Hallo Mautpreller!
Im Fall Wirtschaftswachstum wirst du als einer der Beteiligten genannt. Um den Fall angemessen beurteilen, seine Annahme oder Ablehnung entscheiden und einen fairen Schiedspruch fällen zu können, wird eine sachliche Stellungnahme von Dir auf der verlinkten Fallseite gewünscht. Bitte vermerke dort auch, wenn Du Dich nicht äußern möchtest. Sollte das Schiedsgericht eine Entscheidung treffen, ist diese jedenfalls für Dich verbindlich, Deine Teilnahme an der Falldarstellung daher zu empfehlen.
Falls du direkten Kontakt mit den Schiedsrichtern aufnehmen möchtest, findest du eine E-Mail-Adresse unter Wikipedia:Schiedsgericht. Dieser Weg sollte aber nur in begründeten Ausnahmefällen beschritten werden.
-- Ökologix 12:04, 28. Dez. 2009 (CET)
PS: Der Unterzeichner dieser Mitteilung muss kein Mitglied des Schiedsgerichts sein; es kann sich auch um den Antragsteller oder einen anderen Beteiligten handeln.
PPS: Diese Mitteilung wurde über eine Vorlage erstellt und nimmt daher keinen Bezug auf den konkreten Fall. Antworte bitte nicht hier, sondern auf der genannten Fallseite, informell auch auf der zugehörigen Diskussionsseite.
--Ökologix 12:04, 28. Dez. 2009 (CET)
- Hallo Ökologix, ich brauch ein bisschen Zeit, muss mich erst wieder einlesen. Ich bin auch nicht überzeugt, ob das Schiedsgericht der richtige Ansprechpartner ist (weil es grundsätzlich inhaltliche Fragen nicht behandeln sollte und weil ich ihm nicht über den Weg traue). Immerhin gibt es aber dort neuerdings wenigstens einen von mir sehr hoch geschätzten Richter ... und außerdem glaube ich auch, dass mit Deinem Text (der mir allerdings nicht besonders gefallen hat) nicht richtig umgegangen wurde. Deswegen werde ich mich sicher äußern, aber nicht gleichsofort. Grüße --Mautpreller 17:54, 28. Dez. 2009 (CET)
Am Brunnen vor dem Tore
Hallo Mautpreller,
ich möchte auf meine Diskussionsseite verweisen und Dir sagen, dass das Thema Wilhelm Müller in Bad Sooden-Allendorf für mich noch lange nicht geklärt ist.