Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Dezember 2009
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
22. Dezember | 23. Dezember | 24. Dezember | 25. Dezember | 26. Dezember | 27. Dezember | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Wikifizieren und sprachliche Hilfe nötig, klingt z. T. fast wie Babelfish. --Xocolatl 00:09, 26. Dez. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:55, 26. Dez. 2009 (CET) |
kats, relevanz- und lemmacheck (ich würde inhalt eher unter Pianobar suchen) Martin Se !? 00:33, 26. Dez. 2009 (CET)
- Wow, der ist aber schnell hier gelandet! Die Kategorien würd ich gerne jemandem überlassen, der da mehr Überblick hat als ich. Pianobar hätte zwar durchaus ein Lemma verdient, aber da Barpianisten auch oft in Locations spielen, die sich nicht explizit "Piano-Bar" nennen (hierzulande wahrscheinlich sogar überwiegend), halte ich das Lemma "Barpiano" für sinnvoller. Zur Relevanz kann ich mich als Artikelersteller natürlich nur in Richtung "ja" äußern - zumal es m.W. keinen Wikipedia-Artikel gibt, der diese Art von Musik, der man ja in Cafés und Hotels durchaus immer wieder begegnet, abdecken würde. Jazz-Piano oder Lounge-Musik ist jedenfalls was anderes.--84.191.57.130 00:40, 26. Dez. 2009 (CET)
Wikifizierung nötig. Jón + 01:25, 26. Dez. 2009 (CET)
- Ausbau ebenfalls erforderlich, vgl. Löschdebatte: [1]. Grüße von Jón + 02:47, 26. Dez. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wüstenmaus 06:39, 26. Dez. 2009 (CET) |
Weiter wikifizieren. --WolfgangRieger 01:38, 26. Dez. 2009 (CET)
Entstehung, Rezeption, Quellen? Jón + 01:47, 26. Dez. 2009 (CET)
- Entstehung dürfte kaum nachgewiesen werden können. Was soll man unter Rezeption hinschreiben? Genügen da die verschiedenen Sprachen nicht? --Wüstenmaus 07:05, 26. Dez. 2009 (CET)
- Man wird auf jeden Fall irgendwas darüber sagen können; so ist das sehr wenig. Grüße von Jón + 14:56, 26. Dez. 2009 (CET)
- Wenn das so einfach ist: Warum tust du es denn nicht? --217.151.118.147 17:00, 26. Dez. 2009 (CET)
- Man wird auf jeden Fall irgendwas darüber sagen können; so ist das sehr wenig. Grüße von Jón + 14:56, 26. Dez. 2009 (CET)
Einleitung und Kategorien fehlen. Niteshift 01:55, 26. Dez. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Asdert 17:34, 26. Dez. 2009 (CET) |
WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 03:17, 26. Dez. 2009 (CET)
- Lemma überprüfen -- Karl-Heinz 09:06, 26. Dez. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nun ein weiter untenKarsten11 09:20, 26. Dez. 2009 (CET) |
War SLA: Offenkundige Relevanz, in der Tat viel zu tun. Karsten11 09:19, 26. Dez. 2009 (CET)
- Ein gültiger Stub es schon mal. Unter "Weblinks" im Artikel gibt's noch viel schönes Material - vor allem zur Burganlage Schönberg. Wer hat Lust daran zu arbeiten? --Bötsy 11:52, 26. Dez. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny 14:26, 26. Dez. 2009 (CET) |
War SLA. Gültiger Stub, dem alles fehlt. Falsches Lemma-- Karsten11 09:30, 26. Dez. 2009 (CET)
Wikifizierung notwendig. Niteshift 09:47, 26. Dez. 2009 (CET)
- Den ersten Abschnitt zur politischen Situation in Thüringen könnte man kürzen. Vieles davon hat mit dem KZ nichts zu tun, steht bereits im Artikel Thüringen im Nationalsozialismus oder sollte besser dort eingebaut werden. --UrLunkwill 10:57, 26. Dez. 2009 (CET)
Wikifizierung erforderlich, Kategorien fehlen. Niteshift 09:55, 26. Dez. 2009 (CET)
- in die Qs-FF entlassen--Martin Se !? 10:16, 26. Dez. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Martin Se !? 10:16, 26. Dez. 2009 (CET) |
Bitte das Vollprogramm. Niteshift 09:58, 26. Dez. 2009 (CET)
- Da ist eher das volle Löschprogramm fällig!-- Johnny Controletti 10:03, 26. Dez. 2009 (CET)
Bitte den Artikel noch ausbauen --Johnny 10:17, 26. Dez. 2009 (CET)
Bitte den Artikel ausbauen --Johnny 10:23, 26. Dez. 2009 (CET)
fehlt leider noch die ganze Substanz Wikijunkie Disk. (+/-) 10:24, 26. Dez. 2009 (CET)
Vollprogramm Martin Se !? 10:25, 26. Dez. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Wikijunkie Disk. (+/-) 10:31, 26. Dez. 2009 (CET) |
Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 10:33, 26. Dez. 2009 (CET)
Was für ein Literaturpreis? (-> Quelle) Der restliche Artikel sollte auch noch überarbeitet werden und die Relevanz insgesamt dargestellt werden. Robin (talk’n’judge DÜP) 12:11, 26. Dez. 2009 (CET)
- das war der Premio Strega ist jetzt mit Quelle eingearbeitet. -- Wolf32at 14:16, 26. Dez. 2009 (CET)
kats und wikify Martin Se !? 13:38, 26. Dez. 2009 (CET)
Bitte wikifizieren und ausbauen --Johnny 13:56, 26. Dez. 2009 (CET)
Bitte wikifizieren und ausbauen --Johnny 14:00, 26. Dez. 2009 (CET)
Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 14:10, 26. Dez. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 14:20, 26. Dez. 2009 (CET) |
Braucht Wikilinks + EntPOVung. -- XenonX3 - (☎:±) 14:18, 26. Dez. 2009 (CET)
Bitte ausbauen --Johnny 14:26, 26. Dez. 2009 (CET)
Relevanz prüfen, Wikifizierung nötig. Jón + 15:21, 26. Dez. 2009 (CET)
Babelfisch-Unfall. Jón + 15:23, 26. Dez. 2009 (CET)
Wikifizierung nötig. Jón + 15:26, 26. Dez. 2009 (CET)
eine Biographie und dergleichen sollte ergänzt werden. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:30, 26. Dez. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny 20:01, 26. Dez. 2009 (CET) |
Vollprogramm-- Spuki Seance 16:54, 26. Dez. 2009 (CET)
Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:34, 26. Dez. 2009 (CET)
Lässt sich das ausbauen? -- XenonX3 - (☎:±) 17:34, 26. Dez. 2009 (CET)
WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:34, 26. Dez. 2009 (CET)
Relevanzcheck + Ausbau + Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 17:34, 26. Dez. 2009 (CET)
Ne richtige Einleitung, mir wird nicht klar, worum es eigentlich geht. -- XenonX3 - (☎:±) 17:36, 26. Dez. 2009 (CET)
Relevanzcheck, entschwurbeln, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:37, 26. Dez. 2009 (CET)
- Sollte man nicht vielleicht die zusätzlichen Informationen in Kühlschiff einbauen und dann einen Redirect daraus machen?--HAL 9000 17:41, 26. Dez. 2009 (CET)
Bitte erweitern und wikifizieren --Johnny 17:43, 26. Dez. 2009 (CET)
- sorry, aber ich finde keine nähre informationen dadrüber. ich habe aber etwas dazugefügt.
Schon ok! --Johnny 18:59, 26. Dez. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny 18:59, 26. Dez. 2009 (CET) |
Bitte wikifizieren --Johnny 17:50, 26. Dez. 2009 (CET)
- Ich sehe da keinerlei Relevanz. --jergen ? 19:07, 26. Dez. 2009 (CET)
Ausbau, Wikify, Kats, Belege. -- XenonX3 - (☎:±) 18:03, 26. Dez. 2009 (CET)
Bitte erweitern und wikifizieren --Johnny 18:13, 26. Dez. 2009 (CET)
Hat sich erledigt. Wurde als Weiterleitung angelegt. --Johnny 19:11, 26. Dez. 2009 (CET)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Johnny 19:10, 26. Dez. 2009 (CET) |
das ist ein unbelegter Satz. Sofern überhaupt relevan: Bitte Vollprogramm. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 18:41, 26. Dez. 2009 (CET)
- siehe http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-45302826.html ; 3 Bücher im DNB-Katalog nachgewiesen, damit wohl relevant. Gruß, Aspiriniks 18:46, 26. Dez. 2009 (CET)
- Auch sonst gibt im Netz einiges interessantes über ihn [2]. -- Ukko 18:49, 26. Dez. 2009 (CET)
Vollprogramm, eventuell in Svenska Cellulosa Aktiebolaget integrieren. --jergen ? 19:06, 26. Dez. 2009 (CET)
Falls relevant, Vollprogramm. -- Niemot | Diskussion Bewerte mich! 19:31, 26. Dez. 2009 (CET)
Bitte ausbauen und wikifizieren --Johnny 20:20, 26. Dez. 2009 (CET)
Siehe Artikel. --78.54.72.123 20:26, 26. Dez. 2009 (CET)
relevanter substub Martin Se !? 20:29, 26. Dez. 2009 (CET)
relevanter substub Martin Se !? 20:33, 26. Dez. 2009 (CET)
wikifizieren Muscari 20:36, 26. Dez. 2009 (CET)
Wenn relevant, Vollprogramm -- Niemot | Diskussion Bewerte mich! 20:37, 26. Dez. 2009 (CET)