Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt19
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt19/Intro
Benutzer:Andibrunt(erl.)
Andibrunt (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Wiederholung von nationalen Stereotypen der niedrigsten Art: [1] --Arcudaki Blitzableiter 14:23, 18. Nov. 2009 (CET)
- q.e.d. --TheK? 14:23, 18. Nov. 2009 (CET)
- q.e.d! --Guandalug 14:25, 18. Nov. 2009 (CET)
- Dein Ironie Detektor klemmt. -- Arcudaki Blitzableiter 14:25, 18. Nov. 2009 (CET)
- Nach BK: Kein Sperrgrund zu erkennen, dafür WP:BNS und Kinderkram. --Kuebi [∩ · Δ] 14:26, 18. Nov. 2009 (CET)
- Bitte um eine ernsthafte Ansprache auf meiner Diskussionsseite, dass auch ich an die Humorlosigkeit der Deustchen denken sollte. Und bitte in dreifacher Ausfertigung mit Durchschlag. --Andibrunt 14:33, 18. Nov. 2009 (CET) P.S.: Bin auch Deutscher, sogar ein sturer und dickköpfiger Westfale. Oder war das dick und sturköpfig? --Andibrunt 14:34, 18. Nov. 2009 (CET)
- Erledigt, aber durchschlagen musst du was auch immer selbst. --TheK? 14:42, 18. Nov. 2009 (CET)
- Bitte um eine ernsthafte Ansprache auf meiner Diskussionsseite, dass auch ich an die Humorlosigkeit der Deustchen denken sollte. Und bitte in dreifacher Ausfertigung mit Durchschlag. --Andibrunt 14:33, 18. Nov. 2009 (CET) P.S.: Bin auch Deutscher, sogar ein sturer und dickköpfiger Westfale. Oder war das dick und sturköpfig? --Andibrunt 14:34, 18. Nov. 2009 (CET)
- Nach BK: Kein Sperrgrund zu erkennen, dafür WP:BNS und Kinderkram. --Kuebi [∩ · Δ] 14:26, 18. Nov. 2009 (CET)
- Dein Ironie Detektor klemmt. -- Arcudaki Blitzableiter 14:25, 18. Nov. 2009 (CET)
- q.e.d! --Guandalug 14:25, 18. Nov. 2009 (CET)
Ham wir heute den 11.11.? Euer Kalender klemmt! - - WolfgangS 14:40, 18. Nov. 2009 (CET)
- In WP soll doch alles mit einer Woche Verspätung rein. --TheK? 14:42, 18. Nov. 2009 (CET)
- Ach stimmt. die 7 Tage-Regel - - WolfgangS 14:43, 18. Nov. 2009 (CET)
- Ja is hier jetzt bald mal Ruh' oder muss erst einer den Hammer auspacken? ;) -- Cymothoa Reden? Bewerten 14:54, 18. Nov. 2009 (CET)
- Hatte hier jemand nach einem Hammer verlangt? ;-) *scnr* --Leithian Keine Panik! Handtuch? 15:14, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:84.131.199.192 (erl.)
84.131.199.192 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 15:16, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:213.196.156.111 (erl.)
213.196.156.111 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert --diba 15:18, 18. Nov. 2009 (CET)
Vorlage:Monat Name-Nummer (erl.)
Vorlage:Monat Name-Nummer (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) IPs haben da nix verloren --Felix fragen! 15:29, 18. Nov. 2009 (CET)
- Stimmt. --Capaci34 Ma sì! 15:30, 18. Nov. 2009 (CET)
- Häufig eingebundene Vorlage --Guandalug 15:32, 18. Nov. 2009 (CET)
Artikel Spasti (erl.)
Spasti (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) könnte Lemmasperre gebrauchen --Zaphiro Ansprache? 15:41, 18. Nov. 2009 (CET)
- 18 Mal angelegt und gelöscht. Dass da noch nichts unternommen wurde … Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:42, 18. Nov. 2009 (CET)
- 7y −Sargoth 15:43, 18. Nov. 2009 (CET)
- war mal gesperrt, offenbar hatte jemand versprochen was da anzulegen, was auch immer ;-)----Zaphiro Ansprache? 15:44, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:Hubertl (erl.)
Hubertl (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Der Benutzer ruft in Wikipedia dazu auf, Achim Raschka zu verklagen. Bitte deutlich machen, das solche Aufrufe in Wikipedia nicht geduldet werden. Der Benutzer ist auf seiner Disk. bereits angesprochen, reagiert aber nicht auf entsprechende Hinweise. --Atomiccocktail 15:43, 18. Nov. 2009 (CET)
- Dem Verein kann ich nur raten, den Kontakt mit dieser Agentur sofort wegen geschäftsschädigenden Verhaltens zu beenden und auf Schadenersatz klagen. Und Achim Raschka gleich dazu. Was würde ein Unternehmen, welches einen externen Marketingspezialisten zur Steigerung ihres Marktwertes anheuert (das hat ja der Verein gemacht), mit diesem Berater machen, wenn jener nun hergeht, und genau dieses Produkt öffentlich negativ darstellt? --83.164.59.67 15:51, 18. Nov. 2009 (CET)
- Das ist aber kein PA im Sinne von NLT, jedenfalls soweit ich das verstehe. Ausserdem ruft er den Verein auf, was etwas (graduell) Anderes ist. Meines Erachtens nach kein Vandalismus, sondern scharf formulierte zulässige Kritik. Ich lass das aber mal offen. Port(u*o)s 16:03, 18. Nov. 2009 (CET)
- Dem Verein kann ich nur raten, den Kontakt mit dieser Agentur sofort wegen geschäftsschädigenden Verhaltens zu beenden und auf Schadenersatz klagen. Und Achim Raschka gleich dazu. Was würde ein Unternehmen, welches einen externen Marketingspezialisten zur Steigerung ihres Marktwertes anheuert (das hat ja der Verein gemacht), mit diesem Berater machen, wenn jener nun hergeht, und genau dieses Produkt öffentlich negativ darstellt? --83.164.59.67 15:51, 18. Nov. 2009 (CET)
Und was hat das mit Wikipedia zu tun? Hab ich der Foundation empfohlen oder irgend einem Wikipedianer Schadensersatzklage einzubringen oder habe ich dem Verein empfohlen, wegen ausgesprochen geschäftsschädigenden Verhaltens Schadenersatz zu fordern? Dieser Flyer ging an eine beträchtliche Anzahl von Unternehmen und wahrscheinlich auch Privatleute von Rang, und ist damit geeignet, das Ansehen von Wikipedia nachhaltig - noch dazu mitten in einer gerade laufenden Spendenkampagne - zu beschädigen.
Und was Achim Raschka betrifft, dann gilt für ihn als Mitglied des Vereins folgendes:
§ 4 Rechte und Pflichten der Mitglieder
(1) Die Mitglieder sind berechtigt, an allen angebotenen Veranstaltungen des Vereins teilzunehmen. Sie haben darüber hinaus das Recht, gegenüber dem Vorstand und der Mitgliederversammlung Anträge zu stellen.
(2) Die Mitglieder sind verpflichtet, den Verein und den Vereinszweck - auch in der Öffentlichkeit - in ordnungsgemäßer Weise zu unterstützen..
Ob folgender Satz, von einem Unternehmen breit verteilt wird, welches Auftragnehmer des Wikimedia.de Vereins ist, das harrt aber schon der genaueren Überprüfung, vor allem wenn sich dort eine Person namentlich und mit Bild als besonders reputierlicher Wikipedia-Mitarbeiter darstellt:
„Selbst die Einträge großer etablierter Einrichtungen sind durch Einzelmeinungen zynisch eingefärbt oder unsachlich dargestellt bis hin zu „Vandalismus“.“
Man beachte: selbst! Also, nicht nur.
Aber, ich bin ja noch nicht fertig:
§ 5 Beginn und Ende der Mitgliedschaft
(4) Der Ausschluss eines Mitglieds mit sofortiger Wirkung und aus wichtigem Grund kann dann ausgesprochen werden, wenn das Mitglied in grober Weise gegen die Satzung, Ordnungen, den Satzungszweck oder die Vereinsinteressen verstößt.
Wenn natürlich der Verein eine Fundraising-Agentur beauftragt, die nebenbei noch Negativwerbung in erheblichem Maß gegen die Wikipedia und damit auch gegen alle Autoren macht (und das dazu noch mit völlig aus der Luft gegriffenen Behauptungen!), dann gibt es nur eines: Ein Benutzersperrverfahren. Und die Schadensersatzklage richtet sich gegen die Agentur und gegen Raschka. Und es ist eine Schadensersatzklage die der Verein anstreben soll. Oder sollen sich alle Wikipedianer, die hundertfach täglich sichten und räumen, sich gänzlich durch jemanden verarscht vorkommen, der seit 2009 professionell das Wikipediaartikeloptimieren zu seinem Geschäftsmodell erklärt hat?
--Hubertl 16:11, 18. Nov. 2009 (CET)
- Nachdem dieses Thema hier nicht wirklich als Vandalismus zu bezeichnen ist, sondern als Kritik (ob berechtigt oder nicht ist eine andere Sache)- sollte diese Meldung als erledigt gelten. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 16:17, 18. Nov. 2009 (CET)
Erledigt, kein persönlicher Angriff sondern Meinungsbekundung, was der Verein tun sollte. Gibt's sonst nix zu tun?--MfG Kriddl Privatpranger 16:22, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:79.237.157.27 (erl.)
Benutzer79.237.157.27 macht offensichtlich absichtlich unsinnige Edits im Artikel Stern. --Volker Paixblabla? 15:44, 18. Nov. 2009 (CET)
Mercedes Grand Prix (erl.)
Mercedes Grand Prix (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Andauernder Edit-War mit IP. --Schlauwiestrumpf 15:48, 18. Nov. 2009 (CET)
- 1 Woche --Euku:⇄ 15:51, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:88.67.136.113 (erl.)
88.67.136.113 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnedits --Zaphiro Ansprache? 15:49, 18. Nov. 2009 (CET)
Apollon (erl.)
vielleicht mal kurz halbsperren? danke, grüße, Ca$e 15:54, 18. Nov. 2009 (CET)
- 1 mon. --Euku:⇄ 15:56, 18. Nov. 2009 (CET)
Artikel Kindernothilfe (erl.)
Kindernothilfe (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Edit-War mit mehrenen Kindernothilfe-Accounts und Kritiklöschungen --Zaphiro Ansprache? 15:55, 18. Nov. 2009 (CET)
Eine Woche zu.--MfG Kriddl Privatpranger 16:21, 18. Nov. 2009 (CET)
Artikel Dachs (erl.)
Dachs (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Braucht mal ne Pause. -- XenonX3 - (☎:±) 16:51, 18. Nov. 2009 (CET)
- Halbes Jahr Ruhe für die Tierchen. --Capaci34 Ma sì! 17:02, 18. Nov. 2009 (CET)
- Danke, sie werden sich drüber freuen ;) -- XenonX3 - (☎:±) 17:08, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:79.202.226.74 (erl.)
79.202.226.74 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in MotoGP — Regi51 (Disk.) 17:04, 18. Nov. 2009 (CET)
User:92.252.97.215 (erl.)
92.252.97.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2 - — Regi51 (Disk.) 17:16, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:Attack123ah! (erl.)
Attack123ah! (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) Vandalenaccount: Spezial:Beiträge/Attack123ah! --Salomis 17:27, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:Zeit ist unendlich (erl.)
Zeit ist unendlich (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) nach deutlicher Ansage und VM gestern meint der Benutzer erneut, meine Diskussionsseite bearbeiten zu müssen. Ich bitte um mindestens erneute deutliche Ansage; ich habe keine Ahnung, was er eigentlich will. Danke. Si! SWamP 17:28, 18. Nov. 2009 (CET)
Ich darf das, siehe hier Konvention 2. Gruß - Zeit ist unendlich 17:38, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:87.176.112.68 (erl.)
87.176.112.68 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Soul Pittimann besuch mich 17:42, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:87.167.59.154 (erl.)
87.167.59.154 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Amphibien Pittimann besuch mich 17:48, 18. Nov. 2009 (CET)
- Na ja, vielleicht weiß der nur noch nicht, wie es geht. Vielleicht sollte man ihm das mal erklären... --WAH 17:49, 18. Nov. 2009 (CET)
- Sowas ist imho auch kein Vandalismus, sondern wohl gut gemeint. In solchen Fällen den Benutzer bitte selbst erst mal ansprechen. –-Solid State «?!» 17:53, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:Simsim33 (erl.)
Simsim33 (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) vandaliert in Schiedsgerichtswahlen Pittimann besuch mich 18:10, 18. Nov. 2009 (CET)
Benutzer:93.232.30.58 (erl.)
93.232.30.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Heiliger Geist Pittimann besuch mich 18:25, 18. Nov. 2009 (CET)
vielleicht eine weile halbsperren? danke, grüße, Ca$e