Wikipedia:Qualitätssicherung/17. November 2009

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

13. November

14. November

15. November

16. November

17. November

18. November

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Fluenz

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 00:24, 17. Nov. 2009 (CET)

Funkerberg

Vollprogramm nach URV-Check, büdde. -- Yellowcard 00:43, 17. Nov. 2009 (CET)

Bernd Svetnik

Ein Artikel von Juli 2006, der die RK für Bildende Künstler (Öffentliche Präsenz der Werke) nicht darstellt. -- ´Uka 00:57, 17. Nov. 2009 (CET)

Bewegung Morgenlicht

Relevanzprüfung, Vollprogramm. Niteshift 01:33, 17. Nov. 2009 (CET)

nicht jede kriminelle Bande oder auch ein Einzelkrimineller, nichts genaues weiss man ja nicht, ist für eine Enzyklopädie bedeutsam, auch wenn die Tat Erwähnung in der Tagespresse oder einer Website findet. Analog müsste jeder Brandstifter, der irgendwo ein paar Feuer gelegt hat auch relevant sein. Ein im Internet kursierendes "wirres Manifest" der gleichen oder anderer Person(en) macht auch keine Relevanz. --> aus meiner Sicht allenfalls für Wikinews von Interesse -- Andreas König 07:53, 17. Nov. 2009 (CET)

ich sehe das ähnlich, derzeit gibt es kaum anständige Belege, nur einige Pressemeldungen, aber darin werden auch nur Vermutungen angestellt. Die Qualität des Artikels ist entsprechend stark gegen Null gehend. Solange es da keine handfesten Infos gibt erachte ich es eher für sinnvoll das hier zu entfernen. Die Relevanz halte ich durch das Medienecho hingegen durchaus für gegeben -- Sarion _!? 08:52, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich habe stumpf LA gestellt. Solche Fragen lassen sich in der LD besser klären als hier.--MfG Kriddl Privatpranger 12:52, 17. Nov. 2009 (CET)

Center for Justice and International Law

Vollprogramm, Ausbau (zumindest Zweck/Augaben sollten geklärt werden). Niteshift 01:39, 17. Nov. 2009 (CET)

Heinz Plank

Wikifizieren, aus Benutzernamensraum einer dynamischen IP verschoben, letzter Edit vor ca. 9h, evtl. ist der Autor noch nicht fertig gewesen. Niteshift 02:09, 17. Nov. 2009 (CET)

Universitätsschule

Kategorien fehlen. Niteshift 02:11, 17. Nov. 2009 (CET)

Carl Kettel

Bitte wikifi- und kategorisieren. PD fehlen. Niteshift 02:22, 17. Nov. 2009 (CET)

Bahnhof Berlin Tiergarten

Mehr lässt sich danicht sagen? -- XenonX3 - (☎:±) 02:29, 17. Nov. 2009 (CET)

Ausbauen sonst Löschen. Gruß--Gunnar1m 12:08, 17. Nov. 2009 (CET)

Ulrich Pätzold

Wikify + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 03:05, 17. Nov. 2009 (CET)

Andrea Remo Verone

Relevanzcheck. IMDB kennt ihn nicht und ohne Quellen wir die Relevanz nicht deutlich gemacht --WortWusel 04:53, 17. Nov. 2009 (CET)

Bönnerup Strand

WP:Vollprogramm Zollernalb 11:18, 17. Nov. 2009 (CET)

sprachliche Überarbeitung sollte noch sein; Einwohnerzahl & Infobox fehlen noch. --Bötsy 14:52, 17. Nov. 2009 (CET)

Internationale Vereinigung der Schall- und audiovisuellen Archive

Braucht einmal Alles, vor allem Inhalt. -- Sarion _!? 11:22, 17. Nov. 2009 (CET)

Arbeite dran -- Bibfile 11:38, 17. Nov. 2009 (CET)

Herbert Zech

Falscher Name (Namenskonventionen), schlecht formatiert, sieht ein wenig nach Werbung aus - einmal Vollprogramm bitte. --TheRealPlextor 11:55, 17. Nov. 2009 (CET)

URV, hier erstmal erledigt.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siech•Fred 13:48, 17. Nov. 2009 (CET)

Die schwarzen Lolo

Relevanz unklar, inhaltlich hinter unseren Anforderungen für literarische Werke zurück. --jergen ? 12:04, 17. Nov. 2009 (CET)

Den Autor habe ich mal angesprochen. --Tröte 12:28, 17. Nov. 2009 (CET)

Danke; hatte ich vergessen. --jergen ? 13:22, 17. Nov. 2009 (CET)

Reinhold Rabenstein

Wikifizierung, Überarbeitung, z.T. Neutralisierung nötig. Jón + 12:04, 17. Nov. 2009 (CET)

Vibracoustic

Vollprogramm -- Sarion _!? 12:21, 17. Nov. 2009 (CET)

Kundenlauf

Stiechwortsammlung, vom Thema her potenziell relevant - - WolfgangS 12:39, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 13:06, 17. Nov. 2009 (CET)

Tajo-Segura-Kanal

Wikifizierung nötig. Jón + 13:02, 17. Nov. 2009 (CET)

Weiterer Text:

Die initiale Fehlkalkulation hat fatale Folgen für die Unterlieger des Tajo-Stroms. Vor der Entnahme betrug der mittlere Abfluss bei Aranjuez (Provinz Madrid) im Sommer 30 m³/sec, das Jahresmittel lag bei 150 m³/sec. Nachdem mittlerweile bis zu 60% des Wassers am Oberlauf entnommen werden, wird in einzelnen Jahren das festgesetzte Abflussminimun mit 6 m³/sec nicht mehr erreicht. Das bedeutet, dass der relative Schadstoffeintrag aus dem Großraum Madrid in den Mittellauf des Tajo bedenkliche Ausmaße angenommen hat. Im Río Jarama, der die Abwässer der Region Madrid dem Tajo zuführt, liegt das Verhältnis von sauberem Wasser zu kontaminierten Abwässern gegenwärtig (Stand 2008) bei 3:7. Im Teilabschnitt ist das Tajo-Wasser phasenweise so stark kontaminiert, dass es nicht einmal mehr für die landwirtschaftliche Bewässerung geeignet ist (vgl. Hernández Soria 2001: El Trasvase Tajo-Segura. In: http://assets.panda.org/downloads/trasvasetajosegura_4t88.pdf).

Diskussionen über das Wassermanagement in Spanien werden innerhalb Spaniens und der Europäischen Union kontrovers geführt, so wird auch die Frage des Zentralstaats (als Erbe der Franco-Diktatur) in Abgrenzung zum neuen Geist des Regionalismus mittels der "alten" und der "neuen Wasserkultur" diskutiert (vgl. Martínez Gil 1997: La nueva cultura del agua en España. Bilbao).

FC Südstern Luzern

Relevanz-Check und ergänzen. Sandro 13:03, 17. Nov. 2009 (CET)

4. Liga ist zu wenig - war er in der Historie auch höherklassig? - - WolfgangS 13:05, 17. Nov. 2009 (CET)

Das weiss ich leider auch nicht. Deshalb bat ich um einen Relevanz-Check. Dass die vierte Liga nicht reicht, ist mir bewusst. Gruss, Sandro 13:07, 17. Nov. 2009 (CET)

Laut vereinseigener Chronik hat man es nur bis in die 2. Liga geschafft, das ist zu wenig. --Ureinwohner uff 13:09, 17. Nov. 2009 (CET)

Hallo Zusammen. Wenn ihr denkt, dass es wirklich nicht reicht für einen Wikipedia Eintrag, dann könnt ihr mir das sagen. Ich weiss, dass der Verein nur in der 4. Liga Spielt und dass der Verein auch nur bis zur 2. Liga in der Vergangenheit gespielt hat. Ich dachte nicht, dass Wikipedia eine Mindestliga Zugehörigkeit für einen Eintag benötigt.--Das omi 14:47, 17. Nov. 2009 (CET)

• Doch baraucht es. Das kannst du in Wikipedia:Relevanzkriterien nachlesen, und zwar im Abschitt 5.11.2 Sportvereine. Bobo11 15:37, 17. Nov. 2009 (CET)

Ta' Ħaġrat

Laut en: Weltkulturerbe, fehlt hier komplett. Inhaltlich möglicherweise fragwürdig, da von JEW. --jergen ? 13:37, 17. Nov. 2009 (CET)

BJ Wuppertal

Vollprogramm incl. Relevanz- und Lemmacheck -- Sarion _!? 14:01, 17. Nov. 2009 (CET)

Das mit den Auszeichnungen könnte unterstrichen sein sonst vollkommen o.K

Cactus Junges Theater

Relevanzcheck + WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 14:14, 17. Nov. 2009 (CET)

Kerncurriculum

Wikifizierung, Erweiterung nötig. Jón + 14:23, 17. Nov. 2009 (CET)

Ruppertsburg

Wikifizieren. --Leyo 14:42, 17. Nov. 2009 (CET)

na, doch wohl eher Vollprogramm. --Bötsy 14:50, 17. Nov. 2009 (CET)

Oder URV… --Leyo 15:11, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV Philipp Wetzlar 15:51, 17. Nov. 2009 (CET)

Fotios

1. Wer trägt den Namen?
2. Kategorien fehlen.
3. Artikel ausbauen.

-- Karl-Heinz 15:38, 17. Nov. 2009 (CET)

Ausbau wohl nicht nötig. URV von http://www.yasni.de/name/fotios/fotios.htm —Lantus— 15:46, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV Philipp Wetzlar 15:50, 17. Nov. 2009 (CET)

Udo Kindermann

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 15:44, 17. Nov. 2009 (CET)

Lobbyingfilm

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 15:46, 17. Nov. 2009 (CET)

Öhm, dafür gibts exakt einen (1) Googletreffer. Begriffsbildung? Entweder auf gängige Bezeichnung verschieben oder löschen. — ^PDD — 16:23, 17. Nov. 2009 (CET)

Georg von Antiochien

Ausbau + Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 15:46, 17. Nov. 2009 (CET)

Kats und Belege sind jetzt vorhanden, einige Dinge sind auch bereits berichtigt, vernünftiger Ausbau kann noch etwas dauern. Das Leute einen Artikel gleich mit einem Belegebaustein einstellen, kommt mir jedenfalls eigenartig vor. -- Enzian44 17:50, 17. Nov. 2009 (CET)

Naja, ich war mir der Tatsache eben bewußt keine Quellen zu haben und bevor hier so Wikiindianer - der nur Baustein verteilt aber sonst nichts zu tun hat - habe ich das eben gleich offen zugegeben. -- 87.144.122.66 22:08, 17. Nov. 2009 (CET)

Jahresmitteltemperatur

Viel zu viel ist fett gedruckt, kaum Gliederung. Prüfen, ob so benötigt, wenn ja, dann einmal halbes Vollprogramm, Quellen nicht vergessen! -- Geräusch (talk) 15:53, 17. Nov. 2009 (CET)

Trauer

Die Perspektive dieses Artikels ist sehr auf eine moderne psychologische Deutung eingeschränkt. Er ignoriert nicht nur die Beiträge der Weltreligionen zu diesem Thema, sondern auch den historischen Wandel der Trauer und Eigenarten der Trauer in unterschiedlichen Kulturen. Nicht einmal die Trauersitten im deutschsprachigen Raum werden angemessen dargestellt. --Stilfehler 16:05, 17. Nov. 2009 (CET)

Ralph Roger Glöckler

Ist neutraler zu formulieren, der zweite Abschnitt liest sich wie ein abgeschriebener Klappentext. -- Clemens 16:31, 17. Nov. 2009 (CET)

BAUR Fulfillment Solutions

Neutralisierung nötig, evtl. Lemmaanpassung -> Baur Jón + 16:41, 17. Nov. 2009 (CET)

Selbstevaluation in Schulen

Wikifizierung nötig. Jón + 16:52, 17. Nov. 2009 (CET)

wikifiziert!--vonviebahn 19:43, 17. Nov. 2009 (CET)

Große Erwartungen (Roman)

Falls relevant, Vollprogramm Grüße, Inkowik32 ^bewerten 16:59, 17. Nov. 2009 (CET)

Relevanz will bei einem der bekanntesten Romane der englischen Literatur hoffentlich keiner ernsthaft anzweifeln...--Janneman 17:06, 17. Nov. 2009 (CET)

Verfasser des Romans (in englischer Sprache): Charles Dickens. Es gibt viele Interwikis! --Bötsy 17:31, 17. Nov. 2009 (CET)

Das mit den BKLs ist ein bisschen blöd gelöst. Spricht irgendwas dagegen, das hier direkt nach Große Erwartungen zu schieben? -- wtrsv 18:25, 17. Nov. 2009 (CET)

Nö. Das war nur so (deiner Ansicht nach blöd) gelöst, weil es den Artikel nicht gab und man in einen Nichtartikel keinen BKL-II-Hinweis reintun kann. — ^PDD — 18:55, 17. Nov. 2009 (CET)

Retikulieren

Gibt's das? Wenn ja, bitte Vollprogramm -- Clemens 17:15, 17. Nov. 2009 (CET)

einfach mal bei Google gucken - aber der WP-Artikel ist irgendwie merkwürdig. --Bötsy 17:29, 17. Nov. 2009 (CET)

Preußisches Staatsarchiv (Königsberg)

Kategorien und bitte mehr Inhalt Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:33, 17. Nov. 2009 (CET)

Retikulieren

zur s.g. "Wasserretikulierung" solte noch gesagt werden, dass das Verfahren von z.B. INT.TT Muetzelfeldt nur dann optimal funktioniert, wenn der Ester- oder Etherschaumstoff vor dem Einführen in den Reaktionsbehälter absolut trocken ist und gut gereift (sprich älter als 1 Woche) alt ist. Auch sollte beim Schaumprozess vor allem beim grobporigen Polyester (<15ppi) ein bestimmter Silicontyp eingesetzt werden.

Feynman-Parametrisierung

Verständlicher machen + Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 17:44, 17. Nov. 2009 (CET)

Esplanade de la Défense

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 17:47, 17. Nov. 2009 (CET)

Ansehnlich sieht's jetzt zumindest aus. Aber irgendeiner, der Ahnung vom Thema hat, kann doch sicher nochmal ran. -- das wasser 91 (blubb.) 17:54, 17. Nov. 2009 (CET)

Büdesheim

WP:Wikifizieren und mit Inhalt füllen Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 17:49, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- Karl-Heinz 19:21, 17. Nov. 2009 (CET)

Unterau

Zwei Sätze sind etwas wenig, bitte ausbauen + wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 17:58, 17. Nov. 2009 (CET)

Stethoclip

Ausbau + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 18:05, 17. Nov. 2009 (CET)

AXIe AdvancedTCA Extensions for Instrumentation and Test

Worum gehts da überhaupt? Bitte Relevanz prüfen, allgemeinverständliche Einleitung schreiben, Kategorien ergänzen etc. Stefan64 18:07, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- XenonX3 - (☎:±) 22:10, 17. Nov. 2009 (CET)

Bilibo

Machen die "Auszeichnungen" relevant? Zumindest etwas weniger Eigenwerbung wäre nett --A.Hellwig 18:33, 17. Nov. 2009 (CET)

Im Yoona

Wohl eine Maschinenübersetzung. --Ersatzersatz 18:35, 17. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! kh80 •?!• 18:40, 17. Nov. 2009 (CET)

Pfaffendorf (Gemeinde Kammern)

1. Kategorie fehlt
2. Infos zum Ort fehlen
3. Belege (Quellen) fehlen

-- Karl-Heinz 19:13, 17. Nov. 2009 (CET)

Isabella Klausnitzer

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 19:51, 17. Nov. 2009 (CET)

Aserbaidschanische Teppiche

Bitte wikifizieren, deutsch überarbeiten, sind die Bilder alle nötig? Wikipedia ist kein Fotoalbum. -- Karl-Heinz 19:58, 17. Nov. 2009 (CET)

Erinnerungskreuz für 1866

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 20:00, 17. Nov. 2009 (CET)

Ist das Kreuz das gleiche? --Eingangskontrolle 20:49, 17. Nov. 2009 (CET)

Werner Retzlaff

Wenn möglich, bitte ausbauen. -- XenonX3 - (☎:±) 20:26, 17. Nov. 2009 (CET)

Diego Sarmiento de Acuña

Vermutlich aus einer anderen Sprach version übersetzt - leider mit Fehlern. U.a. flüchtete nicht er aus Vigo , sondern die Galeonen flüchteten nach Vigo(das richte ich jetzt). Aber da sind sicher noch mehr drin. Eingangskontrolle 20:34, 17. Nov. 2009 (CET)

Brauereikredit

Vollprogramm: Relevanzprüfung, Eigenständigkeitsprüfung, Rechtschreibprüfung, Wikifizieren samt Kategorien, puhhhh… —Lantus— 20:56, 17. Nov. 2009 (CET)

Es scheint ein URV zu sein: http://members.chello.at/gruenderleitfaden/finanzierung.htm --Lanka tt 21:07, 17. Nov. 2009

Susan Jane Tanner

PD, Kats —Lantus— 21:08, 17. Nov. 2009 (CET)

Impasto (Keramikstil)

Vollprogramm. —Lantus— 21:15, 17. Nov. 2009 (CET)

Jens Langeneke

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 21:15, 17. Nov. 2009 (CET)

Hans Andree

Relevanz belegen, Vollprogramm Connum 21:32, 17. Nov. 2009 (CET)

Barbie als Rapunzel

....ohne Worte... Si! SWamP 22:09, 17. Nov. 2009 (CET)

IC-Haus

Relevanzprüfung, Ausbau, Kategorien. Niteshift 22:12, 17. Nov. 2009 (CET)

Naturereignisse in Ostpreußen

ob das Ganze als Artikel Sinn macht keine Ahnung, aber es fehlen Kats Machahn 22:27, 17. Nov. 2009 (CET)

Werner Boost

Bitte volles Wikifizierungsprogramm. --Seeteufel 22:50, 17. Nov. 2009 (CET)