Wikipedia:Qualitätssicherung/15. November 2009

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

11. November

12. November

13. November

14. November

15. November

16. November

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Michael Brill

Relevanzprüfung, wikifizieren, Kategorien, Personendaten Niteshift 00:31, 15. Nov. 2009 (CET)

Der ist wohl deutlich irrelevant. --ahz 08:56, 15. Nov. 2009 (CET)

SLA gestellt und ausgeführt. --Philipp Wetzlar 11:47, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht Philipp Wetzlar 11:47, 15. Nov. 2009 (CET)

Rudy Rucker

der Text möchte mit neutraler Formulierung zum Artikel werden, so was wie liebt Rockmusik, stellte Fest Vater des Cyberpunks geworden zu sein und das Leben als hauptberuflicher Autor ist zu hart gehört entweder bequellt oder umformuliert Rbrausse (Diskussion Bewertung) 01:28, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siech•Fred 16:56, 15. Nov. 2009 (CET)

Constraint-Induced Aphasia Therapy

Wikifizierung und Kategorien. Niteshift 01:55, 15. Nov. 2009 (CET)

Eine unheimliche Klassenfahrt

zumindest die Buchreihe scheint laut nl.WP recht bekannt, braucht aber noch erhebliche Fürsorge -- feba disk 02:11, 15. Nov. 2009 (CET)

stell den Artikel unter dem korrekten Lemma wieder her--Martin Se !? In memoriam Bradypus 02:33, 15. Nov. 2009 (CET)

Fraglich ist, ob das Lemma bleiben kann. Eine unheimliche Klassenfahrt gibt vier Googletreffer, davon zwei aus der Wikipedia. Da ist "De Griezelbus" oder wie das im Original heißt, wohl das bessere Lemma, das deutsche Lemma scheint nicht zu existieren. --Tröte 09:49, 15. Nov. 2009 (CET)

Komplett neu geschrieben und auf Der Gruselbus verschoben. --Tröte 10:30, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte 10:30, 15. Nov. 2009 (CET)

Markus Vogt

vollprogramm für deutschen olympioniken Martin Se !? In memoriam Bradypus 02:32, 15. Nov. 2009 (CET)

Nord Pool

Vollprogramm, Quellen. Niteshift 03:44, 15. Nov. 2009 (CET)

Johannes Müller (Ingenieur)

bitte in enzyklopädische Form bringen. --ahz 09:03, 15. Nov. 2009 (CET)

Orden der Radiometrie

Vollprogramm. Außerdem sieht mir der Text so aus, als ob er geklaut ist. S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 09:22, 15. Nov. 2009 (CET)

Fünf Googletreffer rufen bei mir stärkste Relevanzzweifel hervor. --Tröte 09:45, 15. Nov. 2009 (CET)

SLA gestellt und ausgeführt. --Philipp Wetzlar 11:54, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht Philipp Wetzlar 11:54, 15. Nov. 2009 (CET)

Cut Club

wenn relevant: Bitte WP:Vollprogramm. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 09:46, 15. Nov. 2009 (CET)

Da keine Relevanz zu erkennen ist, jetz mit LA

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Nobody 10:12, 15. Nov. 2009 (CET)

Relevanz sehe ich schon (Friseur-Kette), aber in der Form ist das kein Artikel. Ausbauen oder löschen! --Cc-dash 10:21, 15. Nov. 2009 (CET)

DVCPro-Familie

Wikifizieren -- Knergy 11:24, 15. Nov. 2009 (CET)

Goldin Finance 117

Formatierungen, etc. -- Benzen ^C₆H₆ 11:33, 15. Nov. 2009 (CET)

Elve

So kein Artikel. Es fehlen Quelle, Wiki-Links etc. Kgfleischmann 11:53, 15. Nov. 2009 (CET)

Metallbett

So kein Artikel Pelz 12:17, 15. Nov. 2009 (CET)

Der Hintergrund? Ich bin neu hier? Soll ich intern verlinken? Ich muss nur noch herausfinden, wie das geht! Oder kannst du mich dabei unterstützen? Till dm 12:30, 15. Nov. 2009 (CET)

das gehört in den Artikel Bett, es kann ja nicht für jedes Material ein separater Artikel angelegt werden. So ist die Geschichte auch zwangsläufig redundant. Also auf das Wesentliche kürzen und in den Artikel einbauen --Dinah 13:22, 15. Nov. 2009 (CET)

selbstverständlich ist ein Sachbezug zu dem Thema Betten vorhanden. M.E. nach sind die Texte in der Kategorie Betten für die Metallbetten nicht derart treffend, als das ich sie so stehen lassen kann. Und ich wollte eigentlich nicht den Text zu Betten erheblich abändern. Till dm 13:26, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich empfinde es als unangemessen wenn der Autor des Artikels die Diskussion hier selbst als beendet erklärt, deshalb habe ich das wieder entfernt. Auch ich erkenne hier massive Redundanz zum Artikel Bett. Geschichte sollte in Bett mit eingearbeitet werden und Spezialitäten zum Metallbett entweder in Bettformen oder einem neuen Kapitel Material eingearbeitet werden. Ich erkenne hier keine Relevanz des Metallbetts die einen eigenen Artikel notwendig machen. --Tiemo 19:33, 15. Nov. 2009 (CET)

Elektronengasmodell

so kein Artikel Pelz 12:18, 15. Nov. 2009 (CET)

Es gibt doch bereits einen Artikel Elektronengas --A.Hellwig 12:19, 15. Nov. 2009 (CET)

Genau, deshalb jetzt Weiterleitung

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Kuebi [∩ · Δ] 12:23, 15. Nov. 2009 (CET)

Bianca Voitek

Personendaten, Kategorien und Belege – wenn relevant.--Kuebi [∩ · Δ] 12:25, 15. Nov. 2009 (CET)

PD und Kats drinne, was noch fehlt ist eine Biographie. Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 12:33, 15. Nov. 2009 (CET)

Hm die Kats musste ich einfügen. Die Biographie würde ich demnächst erstellen. Wenn mir ein anderer vorkommt, gerne.. --Nazareth 13:23, 15. Nov. 2009 (CET)

so.. fertig :-) --Nazareth 20:04, 15. Nov. 2009 (CET)

Flames of War

Vollprogramm, falls relevant. --Kuebi [∩ · Δ] 12:38, 15. Nov. 2009 (CET)

Ludwig Peter Kowalski

Werbesprech, keine Quellen. So ist die Relevanz nicht realisierbar Kgfleischmann 12:41, 15. Nov. 2009 (CET)

Schon mal sprachlich überarbeitet, wikifiziert, PPOV entfernt. Relevanz scheint mir eindeutig, Quellen fehlen allerdings noch.--Quintero 12:51, 15. Nov. 2009 (CET)

Einzelnachweis inzwischen erbracht.--Quintero 13:00, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quintero 13:16, 15. Nov. 2009 (CET)

Plateforme de la jeune création franco-allemande

Bitte Vollprogramm, vor allem auch verschlanken --Lutheraner 12:56, 15. Nov. 2009 (CET)

Sidirokastro

Offenbar von einem Nichtmuttersprachler geschrieben (oder von Babelfish?); bitte auch die Infos prüfen, eine Präfektur Sidirokastro gibt es in Griechenland nicht. --slg 13:10, 15. Nov. 2009 (CET)

Multiapplikative Prozessorkarte (erl.)

Bitte was ?, Omafizieren -- Knergy 14:03, 15. Nov. 2009 (CET)

Kategorien fehlen, typos, Formulierung der Einleitung (kontaktlos - multiapplikativ?), fachliches Review. -- Niteshift 15:22, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich bin am lernen und danke für die Kritik, vielleicht war es etwas zu spontan, ich werde mir eine Vorlage nehmen. Danke --Chochil 18:08, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich habe es überarbeitet. Ich mache es in Zukunft offline. Ich kenne die Prozeduren hier noch nicht aber ich lerne schnell --Chochil 18:51, 15. Nov. 2009 (CET)

Der Artikel orientiert sich trotz Überarbeitung noch sehr an einem einzelnen Produkt, welches hier beschrieben wird. Eine allgemeine, abstrakte Beschreibung des Kartentyps fehlt völlig. Es sind zwar Links zu den Standards angegeben, aber in wie fern ist diese Karte relevant? Gibt es Zahlen zu Projekten und Verbreitung eines solchen Kartentyps? Kann aus meiner Sicht so nicht bleiben.--Tiemo 19:42, 15. Nov. 2009 (CET)

Sind ja nicht Viele. Im Bereich de VDV-KA 8 Millionen und bei den Krankenkassen Karten ein paar zig Millionen, die aber nur eine einzige Applikaton haben. Es ist kein Produkt, es ist ein Beispiel mit Relevanz. Wenn Wikipedia nicht an zukünftige Entwicklungen und Innovationen wie beim ÖPNV interessiert ist dann nehme ich es halt raus --Chochil 20:51, 15. Nov. 2009 (CET)

In der QS erledigt, Weiteres kann ja auf der Artikeldiskussionsseite oder im passenden Portal geklärt werden. -- Niteshift 20:57, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Niteshift 20:57, 15. Nov. 2009 (CET)

Friedrich Kessler

Benötigt Ausbau, Lebensdaten, Kats, Publikationen,... Louis Bafrance 14:04, 15. Nov. 2009 (CET)

AIDS-Leugnung

Das Lemma ist mehr als Unangebracht und verletzt den neutralen Standpunkt. Außerdem wird zwischen nicht sauber zwischen HIV und AIDS getrennt. In dieser Form ist der Artikel nicht sauber ausgearbeitet und gegenargument gegen allgemeine HIV-AIDS nicht gegeben. Mbeki ist und muss auch in diesem Artikel erwähnt werden. Jedoch muss klar zwischen AIDS Leugnung und der SUCHE nach anderen möglichen Ursachen bzw Kombinationen von HIV und anderen Viren erwähnt werden. LG, LiQuidator ;) Disk 14:07, 15. Nov. 2009 (CET)

Es gibt keine Gleichberechtigung zwischen wissenschaftlich bewiesenen Theorien und irgendwelchen abstrusen Spinnereien. Also Lemmaname völlig korrekt. Mbeki-Regierung ist erwähnt im Artikel. Keine QS erforderlich. --Tohma 15:38, 15. Nov. 2009 (CET)

Genau so isses. @LiQuidator: bitte mal die angegebene Fachliteratur lesen. QS-Baustein entfernt. --Mesenchym 16:32, 15. Nov. 2009 (CET)

Bitte auch hier als erledigt markieren, wenn ihr den QS-Antrag aus dem Artikel rausnehmt.-- Siech•Fred 17:00, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Siech•Fred 17:00, 15. Nov. 2009 (CET)

Regina Renzowa

Textwüste braucht Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 15:02, 15. Nov. 2009 (CET)

entwüstet, was noch fehlt, wären veröffentliche CD usf. Polemos 16:22, 15. Nov. 2009 (CET)

Alberto Luchese

Ein Satz ist kein Artikel. Der Mensch hieß außerdem wohl Lucchese. Vollprogramm: Quellen, Fleisch, Wikifizierung,... oder in 7 Tagen löschen. --Kuebi [∩ · Δ] 15:10, 15. Nov. 2009 (CET)

Open Source Akademie

Vollprogramm erforderlich. Niteshift 15:14, 15. Nov. 2009 (CET)

Eudald Carbonell Roura

Stellenweise Babelfischunfall, evtl. vom englischen Artikel ([1]) ,sonst Vollprogramm --Kgfleischmann 15:51, 15. Nov. 2009 (CET)

Moonie-Wombat

So kein Artikel Pelz 15:48, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- XenonX3 - (☎:±) 16:13, 15. Nov. 2009 (CET)

Adelheid von Saldern

Publikationen aus Wesentliche reduzieren, Kats ergänzen, Weblinks aus dem Fließtext entfernen. -- XenonX3 - (☎:±) 16:13, 15. Nov. 2009 (CET)

Klaus Hubert Görg

So kein Artikel, Relevenz dürfte auf jeden Fall gegeben sein Pelz 16:16, 15. Nov. 2009 (CET)

Fregatte Pallas

Kats ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 16:19, 15. Nov. 2009 (CET)

Royal Philharmonic Society

WP:Vollprogramm + Ausbau + entPOVen. -- XenonX3 - (☎:±) 16:20, 15. Nov. 2009 (CET)

Jefim Golyschew

Völlig unbelegt; Kats, PD, Werksliste fehlen Howwi ^{Disku · MP} 16:27, 15. Nov. 2009 (CET)

Ja, ich hoffe, dass andere Nutzer noch mehr über diesen spannenden Komponisten beitragen können. Werde meinerseits noch ein paar Sachen einfügen können. --Reolon 19:05, 15. Nov. 2009 (CET)

OODA-Loop

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±) 16:35, 15. Nov. 2009 (CET)

Jobware Online-Service

Kam so aus LD. Weblinks aufräumen, wenn möglich, aus den Zahlen in eckigen und runden Klammern Einzelnachweise machen (denke, das sollen welche sein) Howwi ^{Disku · MP} 16:35, 15. Nov. 2009 (CET)

Demokratische Bewegung (der Schweiz)

Kategorien fehlen, Lemmawahl überprüfen, Siehe-auch-Liste kürzen. Niteshift 16:38, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich finde bei [Kategorie:Schweizerische Geschichte] wäre ein Link angebracht (warum kann ich das nicht verlinken oder bearbeiten?). Bitte auch Kategorie Diskussion:Schweizerische Geschichte beachten. Grüsse -- Minnou 20:12, 15. Nov. 2009 (CET)

Benjamin Bowring

Bitte die Ref-Vorlagen fixen. -- XenonX3 - (☎:±) 16:46, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- XenonX3 - (☎:±) 19:18, 15. Nov. 2009 (CET)

Raf Camora

So kein Artikel Pelz 16:46, 15. Nov. 2009 (CET)

ich find der ist gut geworden djyavuz51

Naja, sehr dünn. Die Seite des Künstlers als einzige Referenz. Wo sind Erfolge und Bekanntheitsgrad beschrieben und belegt um Relevanz zu begründen? Glaubt man google, gibt es möglicherweise eine Relevanz. Dafür müsste das aber mal erheblich mehr belegt werden. Neutral --Tiemo 20:12, 15. Nov. 2009 (CET)

Für eine linke Strömung

Textwüste, kein Artikel Pelz 17:00, 15. Nov. 2009 (CET)

Frage mich auch, was den Verein relevant macht--Martin Se !? In memoriam Bradypus 17:01, 15. Nov. 2009 (CET)

The Power of Sex

Ist vom Inhalt zwar gut, doch was das sprachliche angeht, gibt es noch einiges zu bemängeln. (nicht signierter Beitrag von 84.112.87.110 (Diskussion | Beiträge) 17:26, 15. Nov. 2009 (CET))

Seitenreport

Relevanzprüfung, wikifizieren, Kats, omafizieren Niteshift 17:27, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich würd sogar fast zum Löschen tendieren. Webseiten-Analyzer gibt es ja mehr als einen. Warum braucht dieses "Produkt" eine eigene Seite? Hier ist für mich der Verdacht naheliegend, dass es sich sogar um Werbung handeln könnte. Daher eventuell sogar SLA? Ich bin für löschen, wenn da nicht binnen kürzester Zeit Relevanz reinkommt. Ansonsten würde ich einen allgemeinen Artikel zum Thema Webseiten-Analyse empfehlen (oder gibt's den und ich hab ihn nicht gefunden?), in dem dieses "Podukt" aufgeführt werden könnte. --Tiemo 20:20, 15. Nov. 2009 (CET)

Wobei ein Artikel zur Webseiten-Analyse nicht als Linkschleuder fungieren dürfte. Sinnvoll wäre es daher, nur die drei bekanntesten Analyse-Seiten aufzunehmen: Seitwert.de, Seitenreport.de und Linkvendor.com. Insgesamt halte ich diesen Vorschlag für sinnvoll. Zur Relevanz von Seitenreport sei gesagt, dass die Seite einen Alexa Traffic Rank (weltweit) von 6.500 besitzt und im "Web Adressbuch 2010 (die 6.000 besten deutschen Internetadressen)" aufgenommen wurde. Damit sollte die Relevanz eig. gegeben sein. Gegenstimmen? --mglaessner 20:46, 15. Nov. 2009 (CET)

Erstmal: Ich finde es merkwürdig, dass der Inhaber der Firma hinter diesem "Produkt" sich hier für den Eintrag einsetzt anstatt sich neutral zu verhalten. Was bedeutet ein Alexa Traffic Rank? Hier wird meines Erachtens ein Produkt beworben. Wenn hier jede Webseite drin wäre, die irgendwas kann (Spiel, Applikation, ...), dann müllen wir uns zu. Der Artikel wurde übrigens vom Inhaber der Firma selbst auch erstellt, Belege für Relevanz kommen keine vor. Die Referenzen, die auf der Produktseite angeführt werden, sind auch teilweise nicht belegt oder sehr dünn. Ich bin dafür, das zum Löschen oder sogar Schnelllöschen wegen Werbung zu setzen..., es fehlt m.E. jegliche Relevanz. Aber vielleicht kann mglaessner ja einen tollen Artikel zu Webseiten-Analyse allgemein schreiben. Das würde aus meiner Sicht viel mehr Sinn machen und er kennt sich damit aus! --Tiemo 21:02, 15. Nov. 2009 (CET)

Eine Offenlegung von Fakten kann neutral sein. Das hat nichts mit "Zumüllerei" zu tun. Die auf der Artikelseite angeführten "Relevanzien" sind belegt, darum habe ich sie angefügt. Weitere Relevanz-Belege finden sich sehr schnell über eine Google-Suche.

Eine eigenständige Seite "Webseiten-Analyse" bzw. einen entsprechenden Unterpunkt auf der Seite "Analyse" halte ich für sinnvoll. --mglaessner 21:25, 15. Nov. 2009 (CET)

Kategorien eingefügt. --mglaessner 21:50, 15. Nov. 2009 (CET)

The Amazing Spider-Man (TV-Serie)

Wikify + Kats ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 17:28, 15. Nov. 2009 (CET)

Tarik Kersting

Wenn relevant, Leben ergänzen + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 17:29, 15. Nov. 2009 (CET)

Hagen Echzell

Wenn relevant, Leben ergänzen + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±) 17:29, 15. Nov. 2009 (CET)

Gymnasium der Benediktiner Meschede

Vollprogramm AF666 17:57, 15. Nov. 2009 (CET)

In dieser Form wäre ein Redirct nach Abtei_Königsmünster#Gymnasium sinnvoller. --S.Didam 18:08, 15. Nov. 2009 (CET)

Genau. Der Text stimmt ab dem 2. Satz wörtlich mit dem dortigen Absatz überein. 80.146.106.85 18:19, 15. Nov. 2009 (CET)

Natasha Bedingfield

Quellenloser Artikel, Relevanz gegeben, daher bitte jemand mit Interesse/Fachwissen ein paar Quellen, vorallem für die Aussagen im Abschnitt Sonstiges nachtragen --Michael 17:58, 15. Nov. 2009 (CET)

Willst Du alle ca. 7000.000 Artikel ohne Quellen auf der QS eintragen? Hast Du Zweifel an der Richtigkeit der Angaben? Wenn nein, bitte WP:BNS beachten. -- Fossa_?! ^± 18:06, 15. Nov. 2009 (CET)

7 Millionen Artikel ohne Quellen? Wow. Nein, habe ich nicht vor, aber ich erdreiste mich ab und an noch, dass hier eine Enzyklopädie geschrieben werden soll ... und das geht nun mal nur mit Quellen (Siehe WP:WSIGA). Und wie ich schon schrieb, die Angaben unter Sonstiges vertragen sicherlich einen Blick in Richtung Quellen, genau wie die Tabelle mit den Erscheinungsdaten, siehe dazu auch die Artikel Disk. --Michael 18:16, 15. Nov. 2009 (CET)

Bouncen (Sport)

Wikifizieren, Kats, Quellen. Niteshift 18:01, 15. Nov. 2009 (CET)

Das ist wohl der einzige Hersteller: http://www.zzet.de/--Teilzeittroll 18:45, 15. Nov. 2009 (CET)

Spulrad

Kats ergänzen. -- XenonX3 - (☎:±) 18:24, 15. Nov. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- XenonX3 - (☎:±) 19:15, 15. Nov. 2009 (CET)

Ivan Pařík

Wurde wohl vergessen, den hier einzutragen. — ^PDD — 18:58, 15. Nov. 2009 (CET)

FIBO

Textwüste. Erste, kurze URV-Prüfung war negativ. -- BWesten 19:10, 15. Nov. 2009 (CET)

Oder man setzt auf diese Version zurück. Bin grad sehr unschlüssig. (Sorry fürs Selbstgespräch) -- BWesten 19:12, 15. Nov. 2009 (CET)

FRAMA

Am Aritkel wurde nach Abschluss der Löschdiskussion, die mit Begründung „bleibt. brauchbar ausgebaut, sollte knapp reichen“ abgeschlossen wurde, massiv rumgebastelt und stellt nun praktisch eine reine Listen-Sammlung dar. Zum VergleichVersion direkt nach LA-Abschluss und Letzte Version vor QS-Baustein. --62.167.54.199 19:52, 15. Nov. 2009 (CET)

Donnerstagsunglück

Kategorien, weiter wikifizieren. Das Thema gibt noch viel mehr her (siehe en:WP). --Kuebi [∩ · Δ] 19:57, 15. Nov. 2009 (CET)

Harald Dzubilla

Abschnitt "Leben" muss noch wikifiziert, Abschnitt "Werke" formatiert werden. --Bötsy 20:11, 15. Nov. 2009 (CET)

Katzenaugen-Syndrom

Kann sich mal ein Fachmann um den Artikel kümmern, grad die zweite Hälfte ist für "Nichtfachleute" ziemlich unverständlich. --SirFelidae 20:17, 15. Nov. 2009 (CET)

MTV 49 Holzminden

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 20:20, 15. Nov. 2009 (CET)

Standsicherheitsnachweis

Stub ohne Quellen. - Linksfuss 20:21, 15. Nov. 2009 (CET)

Dampfkornbranntweinbrennereimuseum

Vollprogramm AF666 20:36, 15. Nov. 2009 (CET)

Achmed Sakajew

Lemma fehlt, PD fehlen  @xqt 20:58, 15. Nov. 2009 (CET)

auch entbehrt der Text der erforderlichen kritischen Distanz. Für mich liest sich der Text pro-tschtschenisch, indem einerseits Selbstaussagen der Person als Tatsachen hingestellt, andererseits mit ihm persönlich nicht verbundene Aussagen russischer Menschenrechtler als Argumente aufgeführt werden. Für mich in Teilen eher Propaganda als ein neutraler Artikel über die Person. -- Andreas König 21:14, 15. Nov. 2009 (CET)

Yuma Territorial Prison State Historic Park

Schönes Thema, aber der Artikel ist noch unkategorisiert, die Verlinkungen sind z. T. falsch und mit der Rechtschreibung hat's der Verfasser auch nicht so. --Xocolatl 21:01, 15. Nov. 2009 (CET)

Michael Schlierf

Vollwaschgang  @xqt 21:03, 15. Nov. 2009 (CET)

Thea Derado

Vollprogramm Eingangskontrolle 21:13, 15. Nov. 2009 (CET)

Gerlind vom Elsass

Ein bisserl arg dünn für einen Artikel. Kategorien und Personendaten fehlen. --Kuebi [∩ · Δ] 21:47, 15. Nov. 2009 (CET)