Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Versionsgeschichten zusammenführen

Hei, könnte jemand die Versionsgeschichte der Weiterleitung Versuch (Wissenschaft) entweder in die Versionsgeschichte der BKL zu Versuch, von wo die 1. Version kopiert wurde, oder in die Versionsgeschichte zu Experiment einfügen, wohin die letzte Version eingearbeitet wurde? Anschließend könnte das Weiterleitungs-Klammerlemma dann gelöscht werden, die Links auf die WL sind inzwischen umgeleitet bis auf Benutzer:W!B:/antiq#Versuch (Wissenschaft), wo die Einarbeitung des Artikelinhalts auch erwähnt wurde. Vielleicht ist Versuch sinnvoller, das wäre noch recht übersichtlich im Vergleich zu Experiment. Thanks. --Geitost 11:10, 2. Nov. 2009 (CET)

Versuch (Wissenschaft) lässt sich schwer in Experiment einarbeiten, da sich die Artikel inhaltlich und zeitlich überschneiden. Selbiges trifft auf Versuch zu, so dass ich hier einfach die Weiterleitung belassen und ignorieren würde. Es ist halt auch ein Teil der WP-Geschichte. --32X 13:40, 2. Nov. 2009 (CET)

Versuch (Wissenschaft) ist lediglich eine unerwünschte Klammerlemma-Weiterleitung, auf die ich einen SLA gestellt hätte, wäre das nicht gleichzeitig ein Teil der Versionsgeschichte von Experiment. Es gibt nunmehr keine Links mehr darauf, da ich diese auf Experiment umgeleitet habe, worauf die Weiterleitung zeigt. Dort sind auch die vorherigen Inhalte eingearbeitet worden, die ursprünglich aus Versuch stammten. Du kannst also diese Versionsgeschichte gern mit der Versionsgeschichte Experiment vereinigen, da die Inhalte ja dorthin überführt wurden. Ich weiß nicht, was nun das Problem dabei ist. Es gibt keine Inhalte aus einer Weiterleitung irgendwo einzuarbeiten, wie sollte dies auch möglich sein? Das ist ja längst vor langer Zeit geschehen. Soll ich jetzt einen SLA stellen und damit ist dann ein Teil der Versionsgeschichte von Experiment verloren? Viele Grüße --Geitost 23:24, 3. Nov. 2009 (CET)

Nachfrage, falls ich dich falsch verstehe: Gibt es ein Problem damit, die Versionsgeschichten übereinanderzulegen? Das könnte doch auch bei Versuch geschehen, woher die Inhalte schließlich kamen, oder nicht? Noch eine Nachfrage: Warum bezeichnest du eine Weiterleitung als Artikel? Ich denke nicht, dass es ein solcher ist. --Geitost 23:26, 3. Nov. 2009 (CET)

Die Weiterleitung war mal ein Artikel, und dieser Artikel überschneidet sich inhaltlich und auch zeitlich mit den von die genannten möglichen Fusionszielen. --32X 13:59, 5. Nov. 2009 (CET)

Ok, wenn das also so nicht möglich ist, schlage ich alternativ vor, die Weiterleitung unbegrenzt vollzusperren, damit die Versionsgeschichte nicht plötzlich per SLA verloren gehen kann, denn ein solcher wäre bei dem Klammerlemma ja jederzeit möglich. ;-) Damit würde die Schnellöschung dieser Ausnahme erheblich erschwert. --Geitost 22:54, 5. Nov. 2009 (CET)

Vorlage:Kategoriewartung

Mehr als 500 mal eingebunden. Ich schlage daher eine Halbsperre vor. ÅñŧóñŜûŝî (Ð) 14:51, 5. Nov. 2009 (CET)

Software-Problem??

Bitte, warum erscheint trotz Anmeldung die IP? Das gab's ja noch nie! Eben passiert, als ich einen Diskussionsbeitrag auf meiner Disk. beantwortete. Herzliche Bitte, die IP dort zu ersetzen durch RTH. Vielen Dank und Grüße -- 134.245.95.14 18:24, 6. Nov. 2009 (CET)

PS:Das ist nicht meine Benutzerseite, zu der ich da eingeloggt habe. Wie erklärt sich das? -- RTH 18:28, 6. Nov. 2009 (CET)

So von diesem Terminal aus geht's. Könnte jemand so lieb sein, die Sache in Ordnung zu bringen? Ich kann das andere Gerät auch nicht ausloggen. Das ist schwer unlogisch und dürfte nicht vorkommen. -- RTH 18:31, 6. Nov. 2009 (CET)

Du kannst allerhöchstens die Unterschrift ändern oder, falls du das nicht willst, den Beitrag entfernen und neu unter dem richtigen Account schreiben. Nachträglich den Benutzer in der Versionsgeschichte ändern ist nicht möglich. Warum das so passiert ist, kann ich dir allerdings nicht sagen. Es gäbe einige Ansatzpunkte, aber das wäre Spekulation. Gruß, --magnummandel 18:37, 6. Nov. 2009 (CET)

Danke, so etwas ist aber ein ärgerlicher Vorgang, im Sinne von böser Überraschung. Ich ändere einfach den Disk.beitrag, auch wenn das nicht so toll ist. LG -- RTH 18:51, 6. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Hardcore-Mike/Hausordnung (erl.)

Einen wunderschönen guten Morgen!
Sehe gerade durch Zufall, dass obige Unterseite noch gesperrt ist. Könnte einer der noch oder bereits anwesenden Admins diese Seite halbgesperrt öffnen? (Will damit sagen, dass nur noch Admins und ich die Seite bearbeiten können ... wenn es denn geht.) Groetjes --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 01:17, 7. Nov. 2009 (CET)

Nein, das geht nicht. Entweder alle alle länger als vier Tage angemeldeten Benutzer oder nur Admins. Gruß --Engie 01:19, 7. Nov. 2009 (CET)

Halbgesperrt. Die Blinklichter sind ja furchtbar. --DaB. 01:20, 7. Nov. 2009 (CET)

Danke dir, DaB.

Deswegen bin ich ja auch auf die Seite gegangen ... ich wollte sie rausnehmen! Grüßerle --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 01:22, 7. Nov. 2009 (CET)

Datei:Signaturhinweis deutsch.png

Bitte Datei:Signaturhinweis deutsch.png entweder mit NowCommons versehen oder direkt löschen, da nach Commons verschoben. Dort ist es auch deutlich unwahrscheinlicher, dass neue Benutzer die Bildbeschreibungsseite vandalieren/zum Testen benutzen (und selbst wenn, kann das Wikipedia egal sein, das ist dann das Problem von Commons). --The Evil IP address 11:10, 7. Nov. 2009 (CET)

Naja, die Datei ist sehr häufig eingebunden, von daher macht eine lokale Vollsperre IMO schon Sinn, da man ja nicht nur die Bildbeschreibung sondern auch das Bild selber vandalieren kann (und das würde uns dann sehr wohl betreffen.) --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:40, 7. Nov. 2009 (CET)

Da wir grad dabei sind, könnte auch mal jemand die Lizenzen korrigieren. GFDL und CC ist das nämlich mangels SH nicht. --Marcela 12:43, 7. Nov. 2009 (CET)

Sobald Bug 6579 live ist, ließe sich das Bild vom erneuten Hochladen schützen, sodass das kein Problem mehr darstellen würde. --The Evil IP address 19:30, 7. Nov. 2009 (CET)

Bitte als Lizenz {{Bild-PD-Schöpfungshöhe}} eintragen. --Marcela 20:39, 7. Nov. 2009 (CET)

Letzteres habe ich mal gemacht. @Evil: Ja, sehe ich auch so. Ein paar Tage sollten wir aber noch warten. Und wird es einen Prozess auf Commons geben, so einen Schutz zu beantragen? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:40, 7. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Buddhismus (erl.)

Bitte Benutzer:Buddhismus und Benutzer Diskussion:Buddhismus nur Admins schützen. Danke! -- Buddhismus 19:10, 7. Nov. 2009 (CET)

Und warum? --DaB. 19:13, 7. Nov. 2009 (CET)

Ist eine Sockenpuppe. -- Buddhismus 19:17, 7. Nov. 2009 (CET)

Okay, ist geschützt. -- Perrak (Disk) 20:21, 7. Nov. 2009 (CET)

Datei:Rega logo swiss.png

Bitte {{Bild-LogoSH}} unter die Infovorlage einfügen (Vollgeschützte Datei). Grüße Daniel 1992 20:36, 7. Nov. 2009 (CET)

Wofür eigentlich der Schutz? {{NoCommons}} sollte doch schon reichen, oder? -- Yellowcard 21:16, 7. Nov. 2009 (CET)

Eigentlich schon (wenn die LogoSH Vorlage drin wäre, wäre die NoCommons Vorlage eingebunden), aber vlt. gibt es da einen Bug Daniel 1992 22:25, 7. Nov. 2009 (CET)

Habe mal die Vorlage eingefügt. Ob's die Vollsperre noch braucht, weiss ich nicht. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 22:43, 7. Nov. 2009 (CET)

AK Uwe Gille

Rätselhaft: auf Wikipedia:Adminkandidaturen erscheint bei der AK von Uwe der rote Kasten "Dieses Meinungsbild ist beendet. ...". Der erscheint aber nicht auf der Seite Wikipedia:Adminkandidaturen/Uwe_Gille. Hat sich da jemand einen (schlechten) Scherz erlaubt? Bitte überprüft das doch mal . Gruß, --91.89.142.137 12:04, 8. Nov. 2009 (CET)

Bei mir erscheint der korrekte Kasten. ireas (talk’n’judge - DÜP) 12:05, 8. Nov. 2009 (CET)

IPs und nur-Leser bekommen leicht veraltete Versionen vorgesetzt, da das Abrufen der neuesten Versionen die Server belastet. Grüße −Sargoth 12:08, 8. Nov. 2009 (CET)

@Ireas: bei mir jetzt auch - seltsam! @Sargoth: war kein fake! Schade, dass ich meine Bildschirmansicht nicht verlinken kann. --91.89.142.137 12:16, 8. Nov. 2009 (CET)

Nee, ich sage doch, das ist normal, besonders bei eingebundenen Seiten. Ich habe die Seite inzwischen gepurget. −Sargoth 12:18, 8. Nov. 2009 (CET)

Ich halte diese Diskussion für abgeschlossen. −Sargoth 12:08, 8. Nov. 2009 (CET)

WW-Antragsseiten sperren (erl.)

Kann ein Admin sämtliche WW-Antragsseiten vollsperren, die ruhen sollten. Ich kann und will nicht sämtliche Antragsseiten vor ungültigen Stimmabgeben verteidigen. Bsp. Wikipedia:Adminwiederwahl/Zenit (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) --Micha 13:36, 8. Nov. 2009 (CET)

Ps. das Ganze ist recht einfach: Nur Wikipedia:Adminwiederwahl von oben nach unten durchgehen und überall wo Antragsseite "gesperrt bis ..." steht, die Seite auch bis dann vollsperren. --Micha 13:39, 8. Nov. 2009 (CET)

Müssten jetzt alle befristet gesperrt sein, außer denjenigen, wo die Betreffenden ausdrücklich keine Sperre wollten - da habe ich den Vermerk auf der Übersichtsseite ebenfalls entfernt. -- Perrak (Disk) 15:04, 8. Nov. 2009 (CET)

Halbsperre von Georg Elser entfernen (erl.)

Vielleicht wäre es sinnvoll, den Artikel Georg Elser komplett freizugeben, da er momentan auf der Hauptseite verlinkt ist und IPs keine Möglichkeit haben, ihn zu verbessern. Außerdem ist die Sperre bereits relativ alt und der Sperrgrund daher möglicherweise hinfällig. Gruß Meister-Lampe (Diskussion) 15:31, 8. Nov. 2009 (CET)

versuchen wir es. Bitte ab damit auf die BEO. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:33, 8. Nov. 2009 (CET)

Und die richtige Seite wäre Wikipedia:Entsperrwünsche gewesen. --Streifengrasmaus 15:34, 8. Nov. 2009 (CET)

Ich halte diese Diskussion für abgeschlossen. Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:33, 8. Nov. 2009 (CET)

Einsicht ins gelöschte Holterhöfe (erl.)

Hallo, zum Erstellen eines Artikels des Krefelder Sub-Ortstel Holterhöfe hätte ich gerne Einblick in die gelöschten Versionen, solange sie nicht aus "Peter ist doof" bestehen. Vielen Dank :) --Lancy 15:56, 8. Nov. 2009 (CET)

Sehr viel mehr als "Peter ist doof" ist es nicht. Schreib lieber was Neues! Gruß, Fritz @ 15:58, 8. Nov. 2009 (CET)

Alles klar, danke :) --Lancy 15:59, 8. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia:Umfragen/Sehenswerte Bilder

Umfrage ist beendet, bitte Seite schützen. --Nati aus Sythen _Diskussion 16:12, 8. Nov. 2009 (CET)

Ich halte diese Diskussion für abgeschlossen. magnummandel 16:13, 8. Nov. 2009 (CET)

weiterleiten

Hallo,
wäre es nicht sinnvoll, Analfick zu Analverkehr weiterzuleiten und Analfick dann wieder voll zu sperren? Da "fick" ja inzwischen zwar kein feines Wort geworden ist, aber immer häufiger gebraucht wird. --Lancy 19:06, 8. Nov. 2009 (CET)

Ein derartiger redirect ist durch WP:RL aber nicht wirklich gedeckt.Karsten11 19:19, 8. Nov. 2009 (CET)

+1 Ein gefühltes "immer häufiger" sollte mE kein Maßstab sein.--Martina Nolte _Disk. 19:23, 8. Nov. 2009 (CET)

MediaWiki:Revision-info

Ich würde es begrüßen, wenn dem Bild ein Beschreibungstext hinzugefügt werden könnte. Ein simples "Achtung" würde ja reichen. Vielen Dank. Der Umherirrende 20:21, 8. Nov. 2009 (CET)

Benutzer:Hardcore-Mike

dessen Diskussionsseite sowie Unterseiten dauerhaft zumachen. Danke. --Hardcore-Mike _{Portal-Leitung Wrestling}^{Bewerte meine Arbeit} 20:40, 8. Nov. 2009 (CET)