Zum Inhalt springen

Benutzer:DerHexer/Bewertung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 7. November 2009 um 20:28 Uhr durch Äbäläfuchs (Diskussion | Beiträge) (Positive Stimmen). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.
Benutzerbewertung
Bewerte meine Arbeit!
Teilnehmer

645 Benutzer machen mit.

  • Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen. Je mehr dabei teilnehmen, desto besser ist es.
  • Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein. Prüfe es bitte hier!
  • Bitte bewerte nicht neutral, sondern „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte hier darstellen!
  • Einige Benutzer haben Standards formuliert, wie die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein könnten:
  • Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben! (Stattdessen bitte die Diskussionsseite benutzen!)
  • Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn es möglich ist, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast!
  • In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.


Positive Stimmen

  1. Zeigt durchweg gute Arbeit und hat Ideen zur Verbesserten Darstellung. --Taxman Rating 09:41, 9. Mai 2006 (CEST)
  2. Auch (aber nicht erst) beim Treffen positiv aufgefallen. Gaudeamus igitur, idealistae dum sumus. Sarazyn (DISK : uRTeiL) 15:33, 23. Mai 2006 (CEST)Stimme erneuert wg. Halbwertszeit Jonathan Groß 10:46, 15. Okt. 2006 (CEST) -- und erneut Jonathan Groß Korrekturleser gesucht! 18:13, 11. Mär. 2007 (CET) --- und wieder :) [ˈjoːnatan gʁoːs] says: Wikisource rockt! 19:27, 1. Jul. 2007 (CEST) --- semel atque iterum [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 14:11, 31. Jan. 2008 (CET). Wie immer. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 21:47, 22. Jan. 2009 (CET). Our best man. [ˈjoːnatan] (ad fontes) 14:52, 28. Okt. 2009 (CET)
  3. Engagiert sich sehr im Bereich Chemie und zeichnet sich (nicht nur dort) durch sehr gute Mitarbeit aus. Insgesamt sehr gute Arbeit in vielen Bereichen der Wikipedia --Solid State Input/Output; +/– 23:56, 26. Mai 2006 (CEST)
  4. Bislang nur positiv aufgefallen. (Ich hoffe das bleibt so :-) -- Chaddy ?! Bewertung 17:26, 5. Jun 2006 (CEST)
  5. guter Aufräumer, nett in Diskussionen, angenehmer Mitarbeiter --gunny Fragen? 17:28, 5. Jun 2006 (CEST)
  6. Das Kompliment gebe ich gerne zurück! --jmsanta *<|:-) 08:51, 8. Jun 2006 (CEST)
  7. Hexhex - er darf mich gerne kritisieren. :) Marcus Cyron Bücherbörse 21:01, 8. Jun 2006 (CEST)
    Fleissiger Verfechter der Artikelqualität. Bleib so.--SVL 00:32, 23. Jun 2006 (CEST) Doppelt gemoppelt, geht leider nicht - daher lasse ich die neue Bewertung stehen und streiche die alte (und kauf mir gerade ne neu Brille.:-)))--SVL Bewertung 13:37, 6. Jan. 2007 (CET).
  8. Umtriebiges Mitglied, das im Bereich Chemie sehr gute Arbeit leistet. --Minutemen 12:15, 30. Jun 2006 (CEST)
  9. Ich habe mir mit der Bewertung etwas Zeit gelassen, weil ich zunächst den Eindruck hatte, dass er ein wenig übereifrig war, aber nun komme ich doch nicht umhin, ihn positiv zu bewerten. Er hat sich als ein sehr engagierter Mitstreiter im Portal:Chemie erwiesen und ist sich für fast nichts zu schade. Weiter so! --NEUROtiker 17:32, 6. Jul 2006 (CEST) Leider nur noch relativ selten in der Chemie anzutreffen. Dafür aber umso engagierter und vorbildlicher als Admin tätig. (Und ich bin immer noch fasziniert, wo man ihm alles begegnet...) --NEUROtiker 18:56, 27. Nov. 2006 (CET) Kinder, Kinder, wie die Zeit vergeht ... Kurzum: Sympathischer Kerl, ausgezeichneter Admin, und „umtriebig“ trifft den Nagel wahrlich auf den Kopf. --NEUROtiker 21:39, 22. Nov. 2007 (CET)
  10. Ist mir oft und ausschließlich positiv aufgefallen, auch – aber nicht nur – durch den sehr angenehmen Diskussionsstil. —mnh·· 00:24, 7. Jul 2006 (CEST)
  11. nur positiv aufgefallen bis jetzt --Dachris blubber Bewerten 13:50, 3. Aug 2006 (CEST)
  12. Sehr angenehm im Umgang, fleißig an der Front (WP:LÄ). Außerdem sehr gute Portalarbeit. Danke! -- Sypholux Bar 16:29, 23. Aug 2006 (CEST)
  13. Ist mir vor allem sehr positiv beim Auffinden von URVs aufgefallen, im RL sehr sympathisch. --Raymond Disk. 23:40, 23. Aug 2006 (CEST)
  14. Positiv aufgefallen. --SPS ♪♫♪ eure Meinung 19:41, 26. Aug 2006 (CEST)
  15. Sehr schnell, fleißig und total freundlich! --Manu 14:35, 30. Aug 2006 (CEST)
  16. Sehr schnell - Hat Änderungen rückgängig gemacht, bevor ich sie begründen kann. :) Yotwen 13:59, 1. Sep 2006 (CEST)
  17. Hat mit dem Portalhinweis eine sehr gute Idee auf den Weg gebracht --Badenserbub Disk. Bewerte mich! 08:09, 12. Sep 2006 (CEST)
  18. Die Zwanzig mache ich voll! Gute Arbeit. ↗ nerdi d \ c \ b 15:51, 21. Sep 2006 (CEST)
  19. Immer positiv durch SLA's aufgefallen. Zusätzlich noch sehr nette Person. --Nick-zug Fragen ?! 14:47, 6. Okt 2006 (CEST)
  20. Noch ein Kollege bei den URVs! -- Andreas Werle d·c·b 23:08, 10. Okt. 2006 (CEST)
  21. Man kann nicht meckern, ich bin zu frieden, !ich hoffe du auch! --Xani 18:16, 24. Okt. 2006 (CEST)
  22. Oh Mann, ich kenn ihn aus`m Kindergarten und find die Schmeichelseiten immer als Letzter. --Logo 01:20, 27. Okt. 2006 (CEST)
  23. immer da, wenn ich einen Admin brauche ;) hilft, freundlich, kann ich leiden --Hedwig in Washington (Post) 03:18, 30. Okt. 2006 (CET)
  24. Kenn ihn zwar nicht aus dem Kindergarten (S. Logo), aber finde auch, er trägt seine Adminbürde anstandsvoll und wirkt sympathisch. („Hexer“, Harry Potter-Fans, bekloppte Okkultisten und sonstiges Gesocks erhalten bei mir eh einen Bonus...)--Penta Erklärbär 07:11, 31. Okt. 2006 (CET)
    Gemeint ist wohl nicht der Kindergarten, sondern dass wir uns fast seit Anfang unserer Wikipediazeit her kennen. … Logo ist laut Benutzerseite auch ein paar Jahre älter als ich. ;) —DerHexer (Disk.Bew.) 17:18, 31. Okt. 2006 (CET)
  25. Ein sehr freundlicher, schneller und unkomplizierter Helfer ([1] [2]) selbst unter Druck :-) . -- Ra'ike D C V QS 01:10, 1. Nov. 2006 (CET)
  26. Sammelt derzeit die meisten Löschpunkte pro Tag - ohne nennenswerte Einsprüche. ;-) Gelungener Einstand als Admin. --Schwalbe D | C | V 13:54, 7. Nov. 2006 (CET)
  27. HardDisk rm -rf 13:45, 12. Nov. 2006 (CET)
  28. Bin mit Deiner Admin-Willkür zufrieden.--sуrcro.PEDIA+/- 12:13, 19. Nov. 2006 (CET)
  29. Kriegt ein Plus für prompte Hilfe. -- Ewald Trojansky 08:43, 20. Nov. 2006 (CET)
  30. Ist mir bisher (u.a. im Bereich VS) nur positiv aufgefallen. -- Micha2564 19:05, 22. Nov. 2006 (CET)
  31. Setzt sich aktiv für den Schutz vor Vandalismus ein. --Rechercheur 20:43, 26. Nov. 2006 (CET)
  32. nur Positiv, sehr Hilfreich --Muellercrtp ?! +- 16:18, 11. Dez. 2006 (CET)
  33. Sehr fleißig beim bekämpfen von Vandalen. -- Rainer L 22:28, 14. Dez. 2006 (CET)
  34. An vielen (auch heiklen) Schauplätzen anzutreffen, und hinterlässt bei dem was er tut gewöhnlich einen guten Eindruck.--Mo4jolo => P:WU? 02:35, 6. Jan. 2007 (CET)
  35. Nachdem ich ja eigentlich schon vor einem halben Jahr meinen positiven Eindruck hier hinterlassen wollte - jetzt aber. Einer der fähigsten Mitstreiter im Projekt. --SVL Bewertung 02:48, 6. Jan. 2007 (CET)
  36. DerHexer ist mir vorbildlich aufgefallen. Auch im Chat ist er häufig anzutreffen und sehr kompetent. --Viele-baeren ??? Baerenorden 19:10, 16. Jan. 2007 (CET)
  37. Wertvolle Mitarbeit im Bereich Chemie. Leider nur noch selten in der Redaktion Chemie anzutreffen. Seine Funktion als Admin nimmt er hingegen vorbildlich wahr. --Leyo Bewertung 17:56, 11. Aug. 2007 (CEST)
  38. Hm, was kann den Vorredner noch Anhängen? Weiter so!--Luxo 18:29, 20. Jan. 2007 (CET)
  39. den ganzen Lobpreisungen kann ich mich nur anschließen. --Wkrautter 13:03, 29. Jan. 2007 (CET)
  40. DerHexer mir schon längere Zeit sehr positiv beim (ab)arbeiten in adminrelativen Bereichen aufgefallen. Dies macht ihn zu einer wichtigen Stütze - ausserdem ack Vorredner. mfg___Manecke (оценка|обсуждения) 19:37, 31. Jan. 2007 (CET)
  41. Ein Admin, der sich auch mal die recent changes ansieht... -- Johnny Yen Watt'n? GdL 21:28, 31. Jan. 2007 (CET)
  42. Sehr angenehm und erfreuliches Engagement bei den recent changes. Tönjes 18:03, 2. Feb. 2007 (CET)
  43. ist mir positiv bei der Betreuung von Benutzerbewertungen aufgefallen. --bŕumfuž 14:44, 3. Feb. 2007 (CET) Und von kritischen Diskussionsseiten. --bRUMMfUß 10:30, 9. Mär. 2007 (CET)
  44. Vor allem in der Vandalenhölle kennen gelernt, sehr engagiert. --DasBee 19:13, 7. Feb. 2007 (CET)
  45. Siehe Vorredner... Bapperldifferenzen fallen da absolut nicht ins Gewicht. --PvQ Bewertung - Portal 21:02, 25. Feb. 2007 (CET)
  46. Positiv bei der Vandalismusbekämpfung aufgefallen. -- Nicolas17 (Disk.Bew.) 15:40, 1. Mär. 2007 (CET)
  47. Nicht nur extrem positiv bei den RCs aufgefallen, sondern auch geduldig, höflich und kompetent. --Complex обс. 22:52, 5. Mär. 2007 (CET)
    würd ich jetzt anders formulieren, aber die positive Bewertung für meine Lieblingssaftschubse ;) gilt immer noch. --Complex 00:25, 13. Mär. 2008 (CET)
  48. Durchweg positiver Eindruck, freundlich und fleißig, super engagiert. --die Tröte Tröterei 10:15, 9. Mär. 2007 (CET)
  49. Bekämpft viel Vandalismus --Wolf im Wald Bewertung 20:57, 11. Mär. 2007 (CET)
  50. + Ähm, warum habe ich hier noch nicht bewertet? Stets nett, revertiert mir oft vor der Nase weg, sehr positiv. --Στέφανος (Stefan) ±   00:36, 12. Mär. 2007 (CET)
  51. Fleißiges Bienchen. --Rhodo Busch 14:24, 12. Mär. 2007 (CET)
  52. Löscht und sperrt wirklich wie ein Hexer, ist überaus engagiert, stets freundlich und objektiv, außerdem privat ein guter Kumpel – es reicht für „positiv“! —YourEyesOnly schreibstdu 15:11, 12. Mär. 2007 (CET)
  53. Genau, netter Kerl und einer unserer fleißigsten. PDD 22:04, 12. Mär. 2007 (CET) ...und wird immer fleißiger :-) PDD 12:37, 6. Feb. 2008 (CET)
  54. Netter Kerl und aktiver Mitarbeiter / Helfer. --Manuel Schneider(bla) (+/-) 08:03, 14. Mär. 2007 (CET)
  55. Netter Typ, (fast) immer da und löscht schneller als alle anderen --Orci Disk 17:46, 14. Mär. 2007 (CET)
  56. Löscht schnell, hilft immer und hat Sinn für Humor! :-) --Yokel 22:31, 14. Mär. 2007 (CET)
  57. Schon der Benutzername sagt einiges über seine Arbeit ;), ansonsten guter, zuverlässiger und sehr netter Benutzer mit erweiterten Rechten --Kuhlo 19:35, 15. Mär. 2007 (CET)
  58. Kompetenter und freundlicher Mitarbeiter, und schnell ist der...--Cvf-ps 20:16, 15. Mär. 2007 (CET)
  59. Möchte nicht wissen, was passiert, wenn er tatsächlich mal Urlaub machen sollte. < befürchte mal das absolute Chaos ;-) --Frank schubert 13:06, 17. Mär. 2007 (CET)
  60. Schneller, meist zielsicherer Vandalenjäger und stets freundlicher Helfer mit einer guten Portion Kritikfähigkeit, Gelassenheit und Humor. Nach dem Ansturm auf Deine Benutzer- und Diskussionsseiten letzte Woche bist Du inzwischen mein persönlicher "Held des AGF" ;) Dazu noch in einem mir sehr sympathischen Themengebiet aktiv.--Frank11NR Disk. 14:15, 19. Mär. 2007 (CET)Ich meine die Musik, nicht die Chemie, da fröstelt's mich ;) --Frank11NR Disk. 14:21, 19. Mär. 2007 (CET)
  61. wenn einem die galle übergeht weil er gelöscht hat, schafft er es das so zu argumentieren, dass man ihm nur gratulieren kann. --Soloturn 17:35, 24. Mär. 2007 (CET)
  62. Freundlich, kompetent, geduldig, schnell, fleißig - der Prototyp eines optimalen Wikipedianers --Tobi B. - Sprich dich aus! 14:52, 25. Mär. 2007 (CEST)
  63. ausschließlich positiv aufgefallen --Hufi @ LiLo 09:42, 30. Mär. 2007 (CEST)
  64. Ist mir immer wieder positiv aufgefallen.--Baumfreund-FFM 08:14, 4. Apr. 2007 (CEST)
  65. was bleibt noch zu sagen bei so vielen positiven Stimmen... fleißiger und freundlicher Zeitgenosse --Tafkas Laberecke 13:47, 8. Apr. 2007 (CEST)
  66. Hmm, aktivster menschlicher RCler, positiver Gesamteindruck. — Pill (Diskussion · Bewertung) 00:56, 13. Apr. 2007 (CEST)
  67. Sehr fleißiger und engagierter RCler -- calculus ?¿ 13:03, 1. Mai 2007 (CEST)
  68. Ein stets netter, hilfsbereiter, engagierter und kompetenter Benutzer. Er handelt in wichtigen Situationen immer sachlich und fair. Sehr gute Arbeit bei den RC's. Alles in allem äußerst positive Erfahrungen mit ihm. (Das einzige was mir negativ an ihm auffällt ist, dass er viel zu viel Verständis für mich aufbringt, wenn ich nerve und mich dementsprechend viel zu spät ausbremst (gemeint ist natürlich im Chat) ;-) ) -- Callipides Disputatio δ 13:39, 6. Mai 2007 (CEST)
  69. Ständig bei WP:VM anzutreffen, zudem revertiert er mir häufig vor der Nase weg! Die Anzahl seiner positiven Bewertungen spricht auch für sich. HennIh 利 会 (+/-) 17:07, 6. Mai 2007 (CEST)
  70. Full-ACK Tobi B. --Nolispanmo +- 11:24, 7. Mai 2007 (CEST)
  71. Immer hilfsbereit und freundlich. Hat "Hexer"-Fähigkeiten bei der Vandalenbekämpfung... --Splayn 10:20, 12. Mai 2007 (CEST)
  72. Mein Name steht hier noch gar nicht? Sauerei! Eine große Hilfe hier und es macht Spaß zuzusehen. Gut, manchmal nervig: Da will man einen SLA setzen oder ne Vandalismusmeldung machen und muss merken, dass jemand schneller war. Aber irgendwie ist es auch ganz gut so. :) --Blah 21:57, 15. Mai 2007 (CEST)
  73. Pro --Johannes XXIII. 18:51, 8. Jun. 2007 (CEST)
  74. Kann nur wiederholen, was oben schon steht. Nein - im Ernst: Hat mich als Neu-Mentor beim Erstellen einer Vorlage unterstützt und sich sehr hilfsbereit gezeigt. Als Admin vor allem in der Vandalismus-Bekämpfung top, habe schon einige Male sein Fingerspitzengefühl bei der Vandalismusmeldung bestaunt. --TrinityfoliumDisk.Bew. 18:39, 10. Jul. 2007 (CEST)
  75. Gibts sonst noch irgendetwas zu sagen? Nö. --buecherwuermlein Disk-+/- 16:44, 12. Sep. 2007 (CEST)
  76. Meine Damen und Herren, ich bewerte einen der besten Administratoren der WP, --PetarM 23:02, 2. Okt. 2007 (CEST)
  77. Gibt es da irgendetwas hinzuzufügen? ttbya ± 14:45, 7. Okt. 2007 (CEST)
  78. Nein, Hexer ist der wohl mit Abstand der beste Administrator der Deutschen Wikipedia! --Königsgambit 16:39, 22. Nov. 2007 (CET)
  79. Wenn man bei Hexer nachfragt, kriegt man eine Antwort und Hilfe. Danke! Was Königsambit hier vor mir schreibt, dem kann ich mich nur anschließen. rusti 10:00, 19. Jan. 2008 (CET)
  80. Es ergeht mir genauso wie meinen 79 (!) Vorrednern; bisher habe ich nur positive Eindrücke von ihm gesammelt. Auch als Admin leistet DerHexer gute Arbeit, beispielsweise hier als Vandalensperrer. Ich könnte zwar noch weiter über seine Heldentaten Zaubereien berichten, möchte aber nicht riskieren, dass man mir Redundanz vorwirft. Deshalb muss ich es wohl hierbei belassen.--Пikkis ± 19:08, 16. Feb. 2008 (CET)
  81. Held der Wikipedia. -- Wo st 01 (di/ga/me14:00 2008-02-27 (CET)
  82. Immer hilfsbereit und engagiert. -- NeonZero 08:51, 9. Mär. 2008 (CET)
  83. Sehr netter Wikipedianer, der immer für Fragen anderer offen ist! -- RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) 12:12, 19. Apr. 2008 (CEST)
  84. --Church of emacs 13:18, 27. Apr. 2008 (CEST) Unmöglich, dass ich hier noch nicht stehe…!
  85. Sehr umgänglicher und guter Admin --Newme 18:02, 16. Mai 2008 (CEST)
  86. Pro Was er schon alles gemacht hat, wahnsinn... -- JCIV 10:20, 22. Mai 2008 (CEST)
  87. Hat mir durch eine monobook-Zusatzprogrammierung schnell und treffend geholfen! --Hermann Thomas 19:42, 29. Aug. 2008 (CEST)
  88. Stets hilfreich, freundlich und bemüht. Außerdem ein echter Javascript-Experte (danke! ;)). -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 19:20, 3. Sep. 2008 (CEST)
  89. Einer der besten Leute hier! -- servus ad disputationem 12:14, 26. Okt. 2008 (CET)
  90. Dass ich erst jetzt auf die Seite gekommen bin bedauere ich. Lob für deine Leistungen im Dienste der WP und danke für die monobook-Verbesserung. — Regi51 (Disk.) 02:18, 19. Nov. 2008 (CET)
  91. oops, ich bin auch davon ausgegangen, dass ich bereits hier stehe. Netter, konstruktiver Mitarbeiter, der sich immer für die Probleme anderer Zeit nimmt. oO(Bitte mehr davon). Gruß, --εuρhø 20:48, 9. Feb. 2009 (CET)
  92. Naja, zuerst war ich ehrlich gesagt neidisch auf dich (so viele Pro-Bewertungen...) Aber alles, was gesagt wurde, stimmt. Du/er ist wirklich freundlich und kompetent. Gruß --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Vote my Work! 18:56, 12. Mär. 2009 (CET)
  93. --Zenit 21:55, 12. Mär. 2009 (CET) hat definitiv zuviel Zeit.
  94. --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:04, 13. Mär. 2009 (CET) Unheimlich hilfsbereit; was er macht, hat Hand und Fuß. Und das was Zenit da oben schreibt, ist mir auch gerade eben durch den Kopf gegangen :-)
  95. --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 15:45, 24. Mär. 2009 (CET) ich hatte echt noch nicht??
  96. Sehr hilfsbereit, beteiligt sich an vielen Projekten, Benutzer:DerHexer/awards ist dann auch nicht sehr überraschend. :) --Euku: 23:12, 2. Apr. 2009 (CEST)
  97. Nicht nur Held der Wikipedia, sondern in meinen Augen sogar Gott der Wikipedia. Grüße, -- XenonX3 - (|±) 18:13, 19. Apr. 2009 (CEST) Und hat mir heute sehr geholfen, dafür noch ein extra Danke! Grüße, -- XenonX3 - (|±) 23:46, 30. Apr. 2009 (CEST)
  98. Pro Ein sehr Netter, der auch bei erhitzte Gemütern die Ruhe bewahrt -- Lady Whistler - (|±) 16:09, 4. Mai 2009 (CEST)
  99. Ist immer nett und hat mir auch schon einige Male geholfen. Bis jetzt nur positiv aufgefallen. -- Suhadi SadonoDÜP 17:20, 5. Mai 2009 (CEST)
  100. Sich selbst zur Deeskalation zurücknehmen zu können ist die hohe Schule. Respekt! Die obigen positiven Bewertungen als immer nett und hilfsbereit muss ich hier nicht wiederholen. --Emkaer 15:04, 16. Mai 2009 (CEST)
  101. Ein Administrator, der seine Arbeit wirklich sehr gut macht! --kaʁstn 11:57, 22. Jul. 2009 (CEST)
  102. Jao, ... alles ist schon gesagt worden, was Hexer auszeichnet. Deswegen von mir ein ganz dickes Pro! --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 13:12, 28. Jul. 2009 (CEST)
  103. Einer der nettesten Mitarbeiter hier bei Wikipedia --Matrixplay 10:12, 11. Aug. 2009 (CEST)
  104. Macht zwar schon fast keinen Sinn mehr hier zu unterschreiben, aber ich mache es dennoch, da ich von deiner Arbeit überzeugt bin und du mir immer sympathisch warst und mir schon bei einigen Dingen gut geholfen hast. Weiter so! ;-) -- 20:27, 22. Aug. 2009 (CEST)
  105. Fleissig, freundlich und wenn nötig auf faire Weise kritisch, das gibt ein klares Pro -- Cymothoa Reden? Bewerten 18:18, 26. Aug. 2009 (CEST)
  106. Äußerst hilfsbereit, auch wenn es um qualvolle Aufgaben geht. Danke, --Sionnach 21:22, 26. Aug. 2009 (CEST)
  107. Sowohl als Autor wie als Administrator überzeugend. – Wladyslaw [Disk.] 11:14, 7. Sep. 2009 (CEST)
  108. Auch wenn es schon eine lange Reihe bestätigt haben: bisher immer schnell, freundlich und hilfsbereit begegnet.--Traeumer 21:55, 12. Sep. 2009 (CEST)
  109. Immerzu freundlich und hilfsbereit :) Barras Talk Feedback 22:34, 12. Sep. 2009 (CEST)
  110. ich steh hier noch nicht drin?! ~Lukas Diskussion Bewertung 22:22, 23. Okt. 2009 (CEST)
  111. Er tut illegale Sachen! ;-) -- ThalanTalk! Rate! Learn! 22:40, 23. Okt. 2009 (CEST)
  112. positiv -- FLÜGELRAD Diskutiere! Bewerte! -- 10:02, 25. Okt. 2009 (CET)
  113. Ich bin hier noch gar nicht eingetragen? Nur positiv aufgefallen, auch im Chat. Liebe Grüsse, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 19:28, 7. Nov. 2009 (CET)

Negative Stimmen