Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Oktober 2009

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Halvestorf

unbequellt, unbeboxt, unzufriedenstellend Löschordnung 00:21, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Jugendförderung

ein seltsamer Artikel mit nach rätselhaften Kriterien augesuchten Links - offenbar von der Schweiz aus angelegt... Löschordnung 00:37, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Abusir el Meleq

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 01:16, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Gewerkschaft öffentlicher Dienst

Da fehlt offensichtlich noch einiges. Z.B. Gründung und frühe Geschichte, Vorgänger Eingangskontrolle 09:54, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Microsoft Office Mobile

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 10:08, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Rhein Girls Basket Neuss

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 11:25, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

La Jalousie

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 12:49, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Darius Rafat

wikifizieren --Z ^Thomas 14:41, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Herbert Trattnigg

auf richiges lemma verschieben udn wikifizieren --Z ^Thomas 14:50, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Edison-Prinzip

WP:Vollprogramm + Ausbau. Ich habe den Artikel angelegt aber ich weiß selbst, dass er so nicht den QS-/WikiPedia-Anforderungen genügt. Daher bitte ich um Mithilfe. -- Darok

6-Punkt-Schrift

Wikify + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:07, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich kenne mich damit nicht aus, aber ich frage mich, ob es dafür einen eigenen Artikel braucht. Das Lemma Brailleschrift geht doch ausführlich auf 6-Punkt-Brailleschrift ein? --JoachimS 01:07, 23. Okt. 2009 (CEST)

Skiclub Partenkirchen

Den Skiclub halte ich aufgrund seiner vielen bekannten Mitglieder und als Ausrichter von großen Wettkämpfen für relevant. Der Artikel muss aber deutlich ausgebaut werden. 2 Sätze reichen nicht. Taratonga 15:44, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Was für Mitglieder und was für Wettbewerbe? Dieser dahingerotzte Satz ist eine XXXcensoredXXX - - WolfgangS 15:53, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich würde die zwei Sätze sogar für schnelllöschfähig halten, denn sie sagen nur zwei Sachen:

es gibt den Verein,
er wurde 1905 gegründet.

Mehr steht da nicht. -- Karl-Heinz 16:06, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Soweit möglich aufgrund der Infos der Homepage ausgebaut. Leider gibt es dort keine guten Informationen zur Chronik. Hat jemand die Vereinschronik und kann weiter ausbauen? -Taratonga 17:03, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

FIRST RoboCup Team

Muss noch formatiert und kategorisiert werden.--Troy ^(Diskussion) 15:52, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bund Deutscher Verwaltungsrichter und Verwaltungsrichterinnen

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 16:06, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Christophe Looten

Kategorien fehlen, wikifizieren.--Troy ^(Diskussion) 16:11, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ernst Hold

Format, Text verbessern, wikifizieren, Kategorien--Troy ^(Diskussion) 15:57, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel wurde von mir verfasst, die Hinweise der Qualitätssicherung habe ich - soweit mir das möglich ist - aufgenommen und berücksichtigt. Danke für die Bearbeitungshilfen! -- Dr. Birgit Freyni

Peerless Long-Distance Steam Carriage Company

Kategorien, Verlinkung, Ausbau-- Karsten11 17:01, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Theodor von der Wense

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 17:10, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Werkliste müsste mal jemand mit Sachkenntnis kürzen. --TRG. 21:01, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Zeitschriftenartikel könnten alle raus. --Gregor Bert 21:29, 22. Okt. 2009 (CEST)

Kingfisher Sky

entPOVen. -- XenonX3 - (☎:±) 17:16, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Celtic Tiger

vernünfiger Einleitungssatz zur Relevanzdarstellung, ansonsten sehr listenartig --Zaphiro Ansprache? 17:53, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sarotlahütte

Bitte wikifizieren, Koordinaten,... -- FLÜGELRAD ^{Diskutiere! Bewerte!} -- 18:07, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

wurde wikifiziert und mit koordinaten versehen. Gruss -- SlartibErtfass der bertige 22:41, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

infobox etc erweitert. Gruss -- SlartibErtfass der bertige 01:48, 23. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Genügt doch schon, oder?

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Svíčková na smetaně 08:56, 23. Okt. 2009 (CEST)

Europäische Studienakademie Kälte-Klima-Lüftung

Entwerben, formattieren. --Drahreg·01^RM 18:53, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

The Audience

Vollprogramm Eingangskontrolle 20:03, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Deutsch-Südafrikanische Juristenvereinigung

braucht kats und Relevanzprüfung Machahn 20:21, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Eine Kat hat er jetzt. Ob 200 Mitglieder relevant sind, vermag ich nicht zu sagen. -- Hardcoreraveman 21:38, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hippolyte et Aricie

Relevanz dürfte gegeben sein, ansonsten: Vollprogramm (Der Bearbeiter bittet sogar darum). Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:24, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Industriestrukturmodell

Bitte wikifizieren:URV-Check -- FLÜGELRAD ^{Diskutiere! Bewerte!} -- 20:30, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Gesellschaft für bedrohte Völker Sektion Bosnien-Herzegowina

wikifizieren vielleicht auch Relevanzprüfung als Untersektion der deutschen GfbV Machahn 20:32, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Niederhofer Wald

Wikifizieren. --Gregor Bert 21:00, 22. Okt. 2009 (CEST)

Integralbild

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±) 21:03, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

ETFexplorer

Falls der Laden relevant sein sollte: der Artikel wäre in eine verständlichere deutsche Sprache zu übersetzen.--Nobody 21:15, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Stefan Roos

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (☎:±) 21:49, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Rita Preuss

Die Malerin ist sicher relevant, ein paar mehr Infos, z.B. über Ausstellungen, Bilder in Sammlungen wäre schön. Kats fehlen. --Gregor Bert 21:55, 22. Okt. 2009 (CEST)

Drehkristallmethode

Kats fehlen. Timk70 Frage? Bewertung 22:38, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Peer Joechel

Der Artikel braucht ganze Sätze, Kategorien und Personendaten. --Textkorrektur 23:12, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Silke Grossmann (URV)

Vollprogramm. --Kuebi [∩ · Δ] 23:35, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ist leider C&P von ihrer Uniseite.--84.160.248.178 23:42, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Unter WP:LKU eingetragen und damit hier vorerst erledigt. -- Niteshift 07:34, 23. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Niteshift 07:34, 23. Okt. 2009 (CEST)

Modest Mouse

Es fehlen jegliche Quellen. Außerdem liest sich der Artikel teilweise wie eine Fanseite. --Black Monk Theme 23:47, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Afghan Wireless

Gegenprüfen, ausgerechnet aus dem IT-Sektor soll der größte Arbeitgebers eines rückständigen Landes sein -- Knergy 23:59, 22. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!