Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt17
Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt17/Intro
Influenza (erl.)
Influenza (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) Editwar. --³²P 10:35, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Scheint nach Ansprache erstmal ruhig zu sein. -- Cymothoa Reden? Bewerten 10:58, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Ich setze mal auf erledigt. --Zollernalb 11:15, 19. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:84.136.64.126 (erl.)
84.136.64.126 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Eisbären und Elektrische Leitung. Ermahnung ohne Erfolg. Pittimann besuch mich 11:04, 19. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:84.144.62.7 (erl.)
84.144.62.7 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Arborio Hardenacke 11:07, 19. Okt. 2009 (CEST)
Hat jetzt 6 h, um die Nasszelle auch aufzusuchen und das nicht nur anzukündigen.--MfG Kriddl Auf ausdrücklichen Wunsch: Kriddlmitdreckbewerfstelle 11:09, 19. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:194.232.87.2 (erl.)
194.232.87.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gamepad Hardenacke 11:33, 19. Okt. 2009 (CEST)
194.232.87.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Gamepad Felix fragen! 11:33, 19. Okt. 2009 (CEST)
Diskussion:Adolf Eichmann (erl.)
Diskussion:Adolf Eichmann (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) bitte gegen rechtsextremen Troll-POV halbsperren. Danke! --Edelseider 11:36, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Sorry, aber was soll daran "einfach indiskutabel" sein, und wieso ist das "rechtsextremer Troll-POV", wegen dem man die Disk halbsperren muss? Wir haben einen Abschnitt, der heisst "Entführung durch den MOSSAD". Dort erzählt werden zwei Versionen der Geschehnisse, in denen jeweils unmissverständlich von einer Entführung die Rede ist. Doch inmitten der einen Version heisst es dann in einem Satz plötzlich "angebliche Entführung". Ohne von der Sache selbst Ahnung zu haben, kommt das irgendwie meiner Logik in die Quere. Bin ich deswegen auch ein rechtsextremer Troll-POVer? --92.106.44.69 12:13, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Rechtsextremen Troll-POV kann ich nicht erkennen. Nur eine Anmerkung zu einer (vermeintlichen) sprachlichen Ungenauigkeit. M.E. nah am VM-Missbrauch. -- Cymothoa Reden? Bewerten 13:02, 19. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:192.76.134.66 (erl.)
192.76.134.66 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Beleidigungstroll Felix fragen! 11:42, 19. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:193.171.252.134 (erl.)
193.171.252.134 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Schule vom Netz bitte Felix fragen! 11:43, 19. Okt. 2009 (CEST)
Artikel Figuren aus Die Simpsons (erl.)
Figuren aus Die Simpsons (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ) der IP-Unsinn nimmt zu Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:55, 19. Okt. 2009 (CEST)
- 3 Monate halb. --Zollernalb 12:03, 19. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:80.152.171.60 (erl.)
80.152.171.60 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Plzeň Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 12:00, 19. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:84.129.231.123 (erl.)
84.129.231.123 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus mit Beleidigung (war aber vorher nicht verwarnt) --DanielDüsentrieb 12:03, 19. Okt. 2009 (CEST)
Italienische IP-Range [1] stellt mehrfach manipulative POV Primärquelle eines (verstorbenen) Autoren der Pius Bruderschaft ein, um den Text im Sinne der Bruderschaft zu manipulieren. Bitte Artikel halbsperren, da bereits mehere Reverts erfolgten. --Die Winterreise 12:19, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Eine Woche halb wegen fortgesetztem POV-Pushing. --PaterMcFly Diskussion Beiträge 12:33, 19. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:62.47.163.61 (erl.)
62.47.163.61 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert trotz mehrfacher Ermahnung weiter --DanielDüsentrieb 12:24, 19. Okt. 2009 (CEST)
- 6h. --Kuebi [∩ · Δ] 12:28, 19. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:84.134.64.204 (erl.)
84.134.64.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Deutsche Grammatik -- Johnny Controletti 12:38, 19. Okt. 2009 (CEST)
Mobbinglemma (erl.)
Bitte dieses Mobbinglemma sperren (Name anonymisiert). --DanielDüsentrieb 12:54, 19. Okt. 2009 (CEST)
- unbeschränkt voll. --Kuebi [∩ · Δ] 12:56, 19. Okt. 2009 (CEST)
kleine Doppelfälschung
Unter der Behauptung "persönlicher Angriff" wo keiner war, sondern nur scharfe Kritik wurde der angebliche PA entfernt. Gleich mitentfernt wurde ein Beitrag, der gar nicht von mir stamme. Es ist also eine falsche Etiketierung einer Diskussionsveränderung plus unzutreffende Behauptung darüber, welcher Beitrag entfernt wurde. Klarer Verstoß gegen "Verändere nicht die Diskussionsbeiträge anderer Benutzer: Die Veränderung oder Entfernung von Diskussionsbeiträgen anderer Benutzer wird in der Regel innerhalb der Wikipedia als äußerst unhöflich angesehen". --Rallig 13:13, 19. Okt. 2009 (CEST)
Verbunden damit die Bitte an einen Admin, sowohl meinen Beitrag als auch den anderen Beitrag wiederherzustellen und die Authentizität der Löschdiskussionsseite zu wahren. (--Rallig 13:20, 19. Okt. 2009 (CEST))
- In der LA-Diskussion zu Leiobunum redet Rallig (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch ) von hinterhältigen Anschlägen und Stalking - das ist m.E. bei allem Ärger deutlich über der erträglichen PA-Schwelle. Ich bitte um eine Ansprache durch einen nicht-Bio-Admin. -- Cymothoa Reden? Bewerten 13:28, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Bezichtigt mich zudem der Lüge, obwohl ich nur mit Diff-Link belegtes behauptet habe. [2] -- Cymothoa Reden? Bewerten 13:31, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Es ist , wie auch andere Benutzer konzidieren, reine Bosheit aka Stalking. Und Cymothoa hat nachweislich die Unwahrheit gesagt, sieh Disk zur Löschung von Leiobunum. --Rallig 13:31, 19. Okt. 2009 (CEST) (Nachtrag: ich halte es für gut denkbar, dass Cymothoa wissentlich die Unwahrheit sagt aka lügt; ganz sicher bin ich mir nicht, deshalb hatte ich meinen Beitrag auch verändert --Rallig 13:33, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Such bitte keinen Streit. Ich kenne Cymothoa lange, es wäre mir völlig neu, dass er lügt. Und die Beiträge Anderer durch massives Umschreiben zu manipulieren, ist nicht nur unverschämt, sondern kann das Opfer den Ruf und/oder das Konto kosten. -- Nephiliskos 13:35, 19. Okt. 2009 (CEST)
- O.k. mag sein. Dann hat er eben aus anderem Grund die Unwahrheit gesagt. --Rallig 13:36, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Er könnte sich evtl. verplappert haben - passiert mir auch hin und wieder. Aber das sollte man lieber gemeinsam nachprüfen. Wenn du jmd. der Lüge bezichtigst, sich aber rausstellt, dass der Beschuldigte doch die Wahrheit sagt, kann es dich Ruf und Konto kosten. Wer würde das schon wollen! -- Nephiliskos 13:41, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Das mit der Lüge war wohl eher ein Missverständnis. Der Punkt braucht hier nicht weiter diskutiert zu werden. -- Cymothoa Reden? Bewerten 13:43, 19. Okt. 2009 (CEST)
Benutzer:95.116.151.1 (erl.)
95.116.151.1 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nervt FLO 1Post Bewertung 13:27, 19. Okt. 2009 (CEST)
- Einlauf. — YourEyesOnly schreibstdu 13:27, 19. Okt. 2009 (CEST)