Wikipedia:Qualitätssicherung/28. September 2009

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

24. September

25. September

26. September

27. September

28. September

29. September

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Santa Cruz (Rio de Janeiro)

Ausbauen + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 01:14, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:25, 16. Okt. 2009 (CEST)

Reform Club

Leider mehr oder weniger völlig unbelegt und iregendwie für einen Verein von 1832 arg wenig. Was machen die? Warum? Was kostet das? etc. --WB 08:16, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:40, 16. Okt. 2009 (CEST)

Citole

Vollprogramm, v.a. vernünftige Einleitung schreiben. -- Sarion _!? 10:49, 28. Sep. 2009 (CEST)

Wenns der mittealterliche Name der Cister und nicht mehr ist, dann sollte man das Artikelchen doch lieber dort unterbringen. --Gregor Bert 13:55, 28. Sep. 2009 (CEST) (Bemerkung von unten reinkopiert damit wir uns auf einen Antrag konzentrieren können. --Pittimann besuch mich 16:16, 28. Sep. 2009 (CEST))

Der letzte Satz in dem Artikel macht mich etwas stutzig. Zitat: Das dargestellte Instrument hat 3. Saitenwirbel. Das sieht aus als wäre der Artikel so aus dem Lexikon rausgetippt worden. --Pittimann besuch mich 16:16, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:15, 16. Okt. 2009 (CEST)

Botanisches Institut (Eriwan)

Vollprogramm -- Johnny Controletti 10:54, 28. Sep. 2009 (CEST)

na dann viel Spaß bei der weiteren Arbeit! --Bötsy 15:47, 28. Sep. 2009 (CEST)

Erste grobe Struktur reingebracht, jetzt muss noch Feinschliff erfolgen. --Pittimann besuch mich 17:15, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ökokonto

Ich verstehe es nicht wirklich. Gehts Euch auch so?!? --WB 11:09, 28. Sep. 2009 (CEST)

Statt Geld kommt einfach Öko aufs Konto. Nimm mal Bierkonto. Dann trinkst du eine Woche nix. In der nächsten Woche kannst du dann das Doppelte saufen. Manche Leute haben ein Bierkonto, da könnten sie gleich ganze Fässer leeren. Ist doch ganz einfach und damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 15:21, 16. Okt. 2009 (CEST)

In-Line-Compoundieren

Artikelanfang und dann verlies den Autor offenbar die Lust. Schade. --WB 11:11, 28. Sep. 2009 (CEST) Autor: JA ja --> Der Rest folgt noch...

ABC paulista

Belegloser Artikelwunsch, der viele Fragen aufwirft und nur wenige beantwortet. --WB 11:23, 28. Sep. 2009 (CEST)

F37

How-To-Stil neutralisieren, kategorisieren, Lemma prüfen --Crazy1880 12:00, 28. Sep. 2009 (CEST)

Raju Sharma

Abschnitte mal etwas flüssiger gestalten --Crazy1880 12:03, 28. Sep. 2009 (CEST)

Staplercup

Vollprogramm . -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 12:08, 28. Sep. 2009 (CEST)

Katarina Sweda

Relevanz prüfen, wikifizieren --Crazy1880 12:10, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ein wenig Googeln belegt: keine Relevanz erkennbar. -- Textkorrektur 13:01, 28. Sep. 2009 (CEST)

Was sind "keramische Kunstportraits"? Es fehlen relevante Galerien oder Museen oder Standorte ihrer Arbeiten. Ein Web-Link zur Saatchi Gallery gibt leider nichts her. Relevanz eher fraglich. --Gregor Bert 14:02, 28. Sep. 2009 (CEST)

Rolf Schmiederer

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 12:49, 28. Sep. 2009 (CEST)

Hilde Langer-Rühl

Bitte entschwurbeln und ent-POVen. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 13:09, 28. Sep. 2009 (CEST)

Antiochenische Schule

Ähm und was genau haben die nun gemacht. Also ich meine wie haben die nun die Bibel ausgelegt. Einfach alles wörtlich genommen?!? Die Einleitung ist da leider sehr vage. --WB 14:12, 28. Sep. 2009 (CEST)

Priesterseminar Osnabrück

Wikifizierung erforderlich. Taratonga 14:28, 28. Sep. 2009 (CEST)

Habe mal etwas Fassong reingebracht, Kat spendiert etc. Feinschliff noch erforderlich, insbesondere eine vernünftige Einleitung. --Pittimann besuch mich 15:54, 28. Sep. 2009 (CEST)

Vorläufige Gliederung. Diesen Satz: " Ausdrücke des Glaubens-, Frömmigkeits- und Gemeindelebens bereit zu stellen und zu pflegen" sollte man einem OMA-Test unterziehen. --Gregor Bert 17:01, 28. Sep. 2009 (CEST)

Tulechov

Vollprogramm --kaʁstn 14:45, 28. Sep. 2009 (CEST)

Von Tulechov (Adelsgeschlecht) auf Tulechov verschoben. --Philipp Wetzlar 17:07, 5. Okt. 2009 (CEST)

Aussageverweigerungsrecht

Artikelwunsch zu einem nicht unwichtigenThema. --WB 14:53, 28. Sep. 2009 (CEST)

Korpssammelplatz

Irgendwas noch kürzer als ein Stub Badenserbub _Briefkasten ^{Bewerte mich!} 16:18, 28. Sep. 2009 (CEST)

Josef-Hofmiller-Gymnasium

Ist denn hier überhaupt was relevantes bei? -- Karl-Heinz 17:27, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ich sehe gerade, dass Josef-Hofmiller-Gymnasium schon dreimal wegen Irrelevanz gelöscht wurde.-- Rita2008 18:05, 28. Sep. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA Philipp Wetzlar 11:15, 16. Okt. 2009 (CEST)

Kfz-betrieb

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:19, 28. Sep. 2009 (CEST)

Die Qualitätssicherung ist hier meiner Meinung nach mittlerweile abgeschlossen, oder? Der Artikel wurde sowohl wikifiziert als auch kategorisiert...---Stini3 10:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

Würde ich auch sagen! -- Renredam 15:36, 12. Okt. 2009 (CEST)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Philipp Wetzlar 11:12, 16. Okt. 2009 (CEST)

Burschenschaft Brunsviga

Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:21, 28. Sep. 2009 (CEST)

Acht Vorlesungen über den Konstruktiven Realismus

Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:21, 28. Sep. 2009 (CEST)

Formula Student electric

Wenn relevant, Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:22, 28. Sep. 2009 (CEST)

Der erste Kreis der Hölle

Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 19:22, 28. Sep. 2009 (CEST)

+Interwikis, Kat Vorschläge. --Laben 16:03, 29. Sep. 2009 (CEST)

Elisabeth Scholl

Freigabe via OTRS, benötigt Wikifizierung und Kategorisierung. -- Yellowcard 19:35, 28. Sep. 2009 (CEST)

Jürgen Benvenuti

Artikelwunsch, muss ausgebaut werden. -- Sarion _!? 21:57, 28. Sep. 2009 (CEST)

Woraksan

ebenfalls ein Artikelwunsch von Division Libertaria -- Sarion _!? 22:00, 28. Sep. 2009 (CEST)

EIn bisschen gegoogelt, nix Besonderes, aber einstweilen glaub ich mal akzeptabel.

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Svíčková na smetaně 11:35, 15. Okt. 2009 (CEST)

Hohnekopf

Höhe wahrscheinlich 40 - 50 Meter zu niedrig, Koordinaten fehlen, Höhenzug lt. Karte "Hohneklippen" statt "Hohnekamm" --79.233.61.236 23:34, 28. Sep. 2009 (CEST)

Auf Karte schwer festzulegen, wo der genau sein soll, unter dem Namen eingezeichnet ist er nicht, daher weder Koordinaten noch Höhe ablesbar, nix Gscheits ergooglebar, eher LA-Fall? --Svíčková na smetaně 20:35, 8. Okt. 2009 (CEST)

Der Name ist auf amtlichen Karten zu finden, z.B. im NiedersachsenNavigator. Warum aber ausgerechnet diese Höhe einen „Artikel“ bekommen hat...? Ich sag mal lieber nichts. NNW 13:58, 15. Okt. 2009 (CEST)

Danke, jetzt hab ichs auch gefunden. Aber die Karte ist sich offenbar selbst nicht ganz sicher, was genau jetzt alles zum Hohnekopf zählt, wenn man rauszoomt steht der Name plötzlich weiter südlich am Südabhang, weiter reingezoomt scheint es tatsächlich diesen Kopf mit dem Ende des Schlepplifts zu bezeichnen. Also offenbar ist das ein eher unscharf umrissener Gebietsname? Die Höhe ist ganz offensichtlich falsch. So ist das jedenfalls nix Gscheites, keine brauchbaren Quellen, meiner Ansicht nach reicht das grad einmal für einen Redirect auf Hohneklippen. --Svíčková na smetaně 14:43, 15. Okt. 2009 (CEST)

Ich schätze auch, der Name bezeichnet einfach den Abschlus der Hohneklippen, nicht auf einen klar abgrenzbaren Berg. LA wird nix, grundsätzliche Relevanz des geografischen Objekts und „könnte irgendwann von irgendwem ausgebaut werden” (vorgezogenes Zitat). Würde es Hohneklippen schon geben, wäre ich auch für Weiterleitung. Vor allem habe ich aber keine Lust, weiterhin V's Artikelwünschen hinterher zu putzen. Das habe ich zu oft gemacht und Ansprachen bringen gar nichts (siehe V's Disk). Da kann man auch mit einer Wand reden. NNW 15:18, 15. Okt. 2009 (CEST)

Heinz-Georg Kamler

Wenn relevant, dann bitte den Telegrammstil loswerden. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:39, 28. Sep. 2009 (CEST)