Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/12. Oktober 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Oktober 2009 um 23:24 Uhr durch Seeteufel (Diskussion | Beiträge) (Gustav-Adolf von Harnack). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

8. Oktober 9. Oktober 10. Oktober 11. Oktober 12. Oktober 13. Oktober Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

vollprogramm auf URV prüfen Martin Se !? 00:12, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV Laben 14:34, 12. Okt. 2009 (CEST)

Wo befindet sich der Bach, Quellen und Kategorien fehlen. Zollernalb 09:48, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Um welches Thalheim es geht, habe ich inzwischen rausgefunden. --Zollernalb 09:53, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Auf den Karten im Geoportal Aargau heißt er Gäcketbach, bei Google findet man auch nur diesen Namen. Geckertbach heißt er wohl nur bei Benutzer:Nonige. Ich werde daher mal verschieben. NNW 10:30, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zollernalb 11:20, 12. Okt. 2009 (CEST)

Falls relevant dann ein Vollprogramm --Gormo 11:10, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! URV -- Andreas König 11:22, 12. Okt. 2009 (CEST)

Zweifel am richtigen Lemma; Zweifel an Relevanz der aufgeführten Quellen: für mich wird davon nur die erste Hälfte sinnvoll sein. —Lantus11:23, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - - WolfgangS 11:59, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Scheint relevant, sucht Wikifizierung -- 134.109.58.212 12:51, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]


Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Gregor Bert 22:48, 12. Okt. 2009 (CEST)

wikifizieren, kategorien Pendeen 13:04, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

und die kirchliche Rechtsgeschichte und das Pfründenwesen nicht vergessen. -- Enzian44 13:32, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevanzcheck, PND, Kats, Quellen und wenn möglich Geburtsdatum und Bio -- Wikinger08 Diskurs? 13:09, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das Unternehmen mag ja zu den Großen in Japan gehören, aber dies hier ist ein Stub ohne bedeutenden Inhalt. Erweitern oder löschen. --213.191.70.184 13:37, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, bitte Vollprogramm --Reinhard Kraasch 14:46, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:22, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

muss auch "entfettet" und von den vielen Majuskeln befreit werden. --Bötsy 19:06, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
Erste Fassong reingebracht, Katse, PD, Entfettung. Der Abschnitt Lebenmuss noch etwas überarbeitet werden und noch eine Quelle eingefügt werden, die Website ist Imho etwas wenig. --Pittimann besuch mich 19:22, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

der Stil ist wenig enzyklopädietauglich und braucht eine gute Gliederung. Danke. Si! SWamP 15:25, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Im Artikel steht, dass eine Übersetzung von hier ist: imdb.com. URV?. Daneben ist es nur unter Schmerzen lesbar. --Laben 15:43, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]
habe mal den "Roman" über die Jugendjahre radikal gekürzt, sicherlich muss noch weiter "entmistet" werden (bei den Weblinks). Nur mal sol: In der engl. WP gibt's keinen Artikel über ihn - ist doch eigentlich merkwürdig oder? --Bötsy 19:00, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm - - WolfgangS 15:32, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Seeteufel 23:24, 12. Okt. 2009 (CEST)

ein Artikel wäre schön... Si! SWamP 15:50, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

im engl. Artikel steht viel über ihn. --Bötsy 19:08, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + entPOVen. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:09, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:11, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm + Ausbau. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:12, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifiz - jetzt fehlt nur noch Text. --Laben 18:59, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:13, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Begriff Rotavator muss im Artikel erklärt werden. Ist er identisch mit einer Fräse (Bodenbearbeitung)? --Bötsy 20:02, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:14, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wohl relevant, aber muss dringend entPOVt werden. Die Lizenz der Bilder dürfte auch fraglich sein. Havelbaude schreib mir 16:32, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! gelöscht Philipp Wetzlar 18:29, 12. Okt. 2009 (CEST)

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 16:47, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Format, Kats, Quellen (s. en), prüfen, ob Nachimport nötig, als Quelle wurde bei der Erstellung en-Wiki angegeben, es ist aber keine reine Übersetzung. Louis Bafrance 16:57, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats + PD spendiert. --Pittimann besuch mich 18:49, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 17:27, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! redir -- Andreas König 17:40, 12. Okt. 2009 (CEST)

Bitte wikifizieren --Lutheraner 19:15, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren und Grammatikfehler beheben. --Xocolatl 19:28, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vielleicht kann jemand mit Griechisch Kenntnissen nach der richtigen groß/kleinschreibung im Original und Lemma schauen, ebenfalls ob da ein n im Namen ist und dann Verschieben. Danke -- Fano 19:39, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 19:47, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Überseh ich irgendeine Besonderheit oder gibt es keine Relevanz? Wenn relevant dann besser herausarbeiten Machahn 20:23, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

schön ist auch, dass es sie noch gar nicht gibt, sie wird erst im November eröffnet. Kann man nicht mal die Eröffnung abwarten, ehe man einen Artikel anlegt? --Dinah 20:32, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

externe Quellen fehlen, Inhaltlich fleischlos. LKD 21:12, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nur 1 einziger Satz ist ein bisschen wenig. -- Stilfehler 21:44, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Lebenslauf fehlt --buckfush \m/ 22:19, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant, WP:Vollprogramm. -- XenonX3 - (:±:Hilfe?) 22:21, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hab mal was auf die Schnelle ergänzt. Vielleicht fallen jemand ja noch ein paar sinnvolle Kategorien ein. Machahn 23:15, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Eigentlich kein Artikel, aber der Versuch ist es vielleicht wert. --Kuebi [ · Δ] 22:36, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. Mögliche URV (siehe Bearbeitungskommentar in Historie) wird noch geklärt. --Kuebi [ · Δ] 22:40, 12. Okt. 2009 (CEST)[Beantworten]