Wikipedia:Administratoren/Anfragen/Versionsgeschichtenlager3

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 3 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Wegen WP:Rechtschreibung

In der Seite habe ich soeben folgenden Revert durchgeführt. Mit keinem guten Gefühl. Das ganze steht vor dem Hintergrund der Diskussion und dem in Vorbereitung befindlichen Meinungsbild zur Schreibweise von Firmen und Marken. Dort habe ich die von Serpentserpent jetzt verschobene Aussage als Argument benutzt und finde das natürlich nicht gut, wenn einem das „hintenrum“ weggelöscht wird. Dabei macht Serpentserpent mit seinem bislang einzigen - diesen - Edit einen hm ... denkt es euch selbst.

Mit der Versionsgeschichte der WP:Rechtschreibung hatte ich mich vorher noch nicht so beschäftigt. Auf die Passage war ich witzigerweise mal von Matthiasb hingewiesen worden und habe mich damals nur kurz gefragt, wieso sie mir bis dato entgangen ist. Jetzt wird natürlich sichtbar, dass auch die Verschiebung an diese exponierte Stelle durch Tom1380 mitten in der Diskussion erfolgte. Die kurze Versionsgeschichte von Tom1380 wirkt allerdings so, als sei er im Zuge seiner Arbeiten auf den Sachverhalt gestoßen.

Einmal in der Versionsgeschichte ließ sich aber feststellen, dass die Aussage in der Form wie Tom1380 sie rekonstruierte bist zum 30. Aug. 2004 in der WP:Rechtschreibung war. An dem Tag wurde sie im großen Stil umgebaut und das nach einer umfangreicheren Diskussion die wohl weitgehend Konsens brachte. Im Rahmen dieses Umbaus wurde die Aussage, Eigennamen werden in Eigenschreibweise geführt, auf die Frage nach „ss“ „ß“ reduziert. Das gab die Diskussion aber keineswegs her. Wobei die damaligen Änderungen auf mich allerdings so wirken, als habe man da nicht weiter d'rüber nachgedacht - es war ja gar nicht Gegenstand der Diskussion - sondern dass man lediglich Dopplungen vermeiden wollte, und die Passage dabei eher unbeabsichtigt unter die Räder geriet. Es sieht zwar nicht so aus als habe Tom1380 es gewusst, aber hat mit seiner Aktion einen offensichtlich nur zufällig geänderten Zustand wieder hergestellt. Zu einem Zeitpunkt allerdings, der ein „Geschmäckle“ hat.

Jedenfalls möchte ich derzeit weder einen Editwar, noch dass die WP:Rechtschreibung so stikum noch mal umgebaut wird. Habt ihr da bitte ein Auge drauf?

-- grap 11:03, 26. Sep. 2009 (CEST)

Hinweis auf :Vorlage:Suche bei der Suche

Auf der Suchseite gibt es bisher keinen Hinweis auf Hilfeseiten. Kann ein Admin, wie in dieser LA-Diskussion angeregt, auf die Suchseite die vorgeschlagene Vorlage "Vorlage:Suche" einbinden? Zumindest ein Hinweis auf die Hilfe:Suche sollte doch wohl auf der Suchseite stehen. siehe auch den Verbesserungsvorschlag--Zulu55 13:51, 22. Sep. 2009 (CEST)

Dennis Schefner (erl)

Moin, bitte unbegrenzt vor Neuanlage schützen. Bisher nur Unsinn oder Fakes. Der wird garantiert nie relevant. Danke! -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 20:51, 26. Sep. 2009 (CEST)

gemacht. --tsor 21:07, 26. Sep. 2009 (CEST)

Vielen Dank, dann kann er mal nen Buch lesen, statt hier zu stören. -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:09, 26. Sep. 2009 (CEST)

Bitte an einen freundlichen admin

Hallo!

Könnte bitte jemand für mich Benutzer:Martin Bahmann/Hestercombe Gardens mit Hestercombe Gardens zusammenführen? Ich habe das noch nicht gemacht, es hört sich kompliziert an und ich bin auf dem Sprung (ja, wählen gehen) und danach den ganzen Tag unterwegs. Soll heissen, ich habe heute keine Muße, mich in die doch etwas komplexere Materie einzulesen (und wenn ich noch 2 Minuten länger am PC sitze bekomme ich Ärger mit meiner Frau). Mein SW-Artikel ist aber im Prinzip fertig und kann nun in den ANR. Vielen Dank schon mal. Martin Bahmann 10:37, 27. Sep. 2009 (CEST)

Lieber Martin, da du der einzige Bearbeiter in deinem BNR bist, kannst du den Artikel einfach über den im ANR drüberkopieren. Zusammenführung ist nur wegen der Lizenz nötig. Aber für deinen Editcount tu ich natütlich alles! hehe Beste Grüße −Sargoth 10:41, 27. Sep. 2009 (CEST) Ach nee, geht gar nicht. Es wurde leider weiterbearbeitet, das gibt ein Durcheinander. Bitte kopier es einfach drüber.

Ich halte diese Diskussion für abgeschlossen. −Sargoth 10:41, 27. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Urheberrechtsfragen/alt

Könnte bitte jemand diese Änderung des CommonsDelinkers rückgängig zu machen? Das verfälscht die Diskussion und macht sie nicht mehr nachvollziehbar. -- Chaddy · D·B - DÜP 14:48, 27. Sep. 2009 (CEST)

Das ist ein Versionsgeschichtenlager. Es gibt keinen Grund für eine Versionslöschung (URV oder WP:ANON etc.) −Sargoth 14:52, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ich habe auch nichts von einer Versionslöschung geschrieben. Ein Admin soll bitte die Änderung rückgängig machen, also das entfernte Bild wieder einfügen... -- Chaddy · D·B - DÜP 14:57, 27. Sep. 2009 (CEST)

Das geht schlicht nicht, da in der aktuellen Version kein Bild einzufügen ist. —Complex 14:59, 27. Sep. 2009 (CEST)

Ich halte diese Diskussion für abgeschlossen. Complex 14:59, 27. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:XenonX3/Trolly

Bitte unbegrenzt halbsperren, Ich dokumentiere dort ab sofort einen bestimmten Troll und möchte vermeiden, dass er da Unsinn treibt. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 17:43, 27. Sep. 2009 (CEST)