Wikipedia:Qualitätssicherung/7. September 2009

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Martin Gottfried Julius Schöne

Vollprogramm einschließlich inhaltlichem Ausbau Taratonga 00:53, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Quellen? --Bötsy 18:57, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich hab gesucht und nichts weiteres gefunden. Machahn 23:04, 8. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Magere Quellenlage -- Jlorenz1 10:28, 9. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Erste Quellen sind da --Crazy1880 17:37, 21. Sep. 2009 (CEST)

Bunjūrō Nakayama

zu dünn. Tilla 2501 05:03, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallöchen allerseits, kann noch jemand diese komischen japanische Schriftzeichen Ersatdinger in eine für mich lesbare Schrift umsetzen? Gruß Retzepetzelewski 11:16, 8. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Du musst dir eine Japanisch Schrift (Font) in deinem Webbrowser einbauen/einschalten.--Laben 16:19, 11. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hallöchen Laben, dann habe ich aber auch nur die japanischen Schriftzeichen, oder verstehe ich da was falsch??? Ich will aber den Klartext in einer in Europa üblichen Schrift lesen können. bitte erkläre es mir auf meiner Diskussionsseite. Gruß Retzepetzelewski 18:50, 11. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nur mal kurz zu den Schriftzeichen im japanischen, chinesichen und afrikanischen, bei vielen PCs ist diese Sprache nicht voreingestellt (Windows XP), bei manchen ja (Windows Vista, 7). Aber in Europa interessieren die eigentlich keinen. Hier aber mal für die Werke drinnengelassen. --Crazy1880 17:41, 21. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 17:41, 21. Sep. 2009 (CEST)

Adelbert Winther

Wikifizieren -- Johnny Controletti 11:05, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Z.T. wikifizert. Ich habe den Jung-Autoren noch um die Quellen gebeten. Welches Lyngby/Tustrup ist gemeint?--Laben 16:43, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das ist ja alles sehr idyllisch! Relevanz??? Fake??? bei Google: nix!!! Wo in Hamburg ist denn für das Jahr 2010 [...] auf private Initiative hin eine Ausstellung von ca. 50 seiner Gemälde geplant??? --Bötsy 16:01, 8. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! hat inzwischen LA --JARU

Ali-Ben Bongo Ondimba

Für einen Staatspräsidenten ist das arg wenig. Personendaten fehlen. --jergen ? 11:08, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Personendaten sind jetzt drin. --Manjel 11:59, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Etwas aufgefüllt. Die englische Wikipedia gibt mehr her. -- Jlorenz1 10:19, 9. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:53, 21. Sep. 2009 (CEST)

Some Time in New York City

Das dritte Soloalbum von John Lennon. Neuanlage nicht ohne Substanz, Wikifizierung nötig.--Cactus26 12:27, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 12:58, 21. Sep. 2009 (CEST)

Schlacht von Buena Vista

Vollprogramm Manjel 14:12, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

+Interwikis, Infobox ,Kat und Links. Zahlen im Artikel widersprechen en:Battle of Buena Vista.Es fehlen Quellen und ein Ausbau am englischem Vorbild wäre auch schön. Ist aber nicht mein Thema.--Laben 15:54, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:07, 21. Sep. 2009 (CEST)

Slowenischer Lesesaal

Typo, Weblinks aus dem Text, Kats, aber vorab: Relevanzprüfung-- Karsten11 17:31, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:21, 21. Sep. 2009 (CEST)

Employee Assistance Program

Bitte wikifizieren. Freedom Wizard 17:15, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:10, 21. Sep. 2009 (CEST)

JMonkeyEngine

Kategorien, BKL auflösen, Ortho Freedom Wizard 17:25, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informatik weitergeleitet --Crazy1880 17:35, 21. Sep. 2009 (CEST)

Stronger Than Pride

Albumartikel mit Minimalstaufwand, noch kein behaltenswerter Artikel gemäß WP:Richtlinien Musikalische Werke. -- Harro von Wuff 18:53, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hab versucht, den Artikel ein bisschen mit Substanz zu füllen. Allerdings ist es schwer, relevante Informationen zu finden, da in den anderen Wikipedias weniger steht und auch das sonstige WWW nicht viel hergibt. -- ClubChris 14:01, 12. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wurde an http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Musik/Musikalben_QS/Meldungsseite übergeben und ist hier damit

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 14:12, 21. Sep. 2009 (CEST)

ZERO foundation

Relevanz unklar. Kann evtl. nach ZERO. oder umbenennen in Zero Foundation. Kats fehlen. --Kungfuman 19:37, 7. Sep. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich halte die Stiftung insofern relevant, als ZERO einer der einflußreichen und nachhaltigsten Ideengeber der deutschen Kunst der Nachkriegszeit gewesen ist und mir der in Düsseldorf gelegte Grundstein für die wissenschaftliche Aufarbeitung verdienstvoll und sehr vielversprechend scheint. --Gregor Bert 08:04, 9. Sep. 2009 (CEST)

Abgetreten an Portal Kunst, damit hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! nfu-peng Diskuss 13:28, 21. Sep. 2009 (CEST)

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!