Diskussion:Rammstein

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Rammstein“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Die Archivübersicht befindet sich unter Diskussion:Rammstein/Archiv 1.

Text des Songs "Hilf Mir"

Der Text von "Hilf Mir" ist nicht nur inspiriert von Hoffmanns Struwwelpeter, sondern fast 1:1 so übernommen wie es in der gar traurigen Geschichte mit dem Feuerzeg steht. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.57.46.82 (Diskussion • Beiträge) 15:08, 6. Mar 2007 (CEST)) , nachgetragen durch Benutzer:Nyks

Mein Herz brennt

Unter 'Sonstiges' wird zu Recht auf das Projekt "Mein Herz brennt" des Dresdner Produzenten Sven Helbig Bezug genommen. Dieses wurde in London in den Abbey Road Studios gemischt. Das fertige Produkt fiel Neil Tennant in die Hände, der darauf hin Kontakt zu Helbig suchte und ihm anbot, die Vertonung von Panzerkreuzer Potemkin mit den Dresdner Sinfonikern zu produzieren. Neben der Uraufführung in London gab es auch andere Openairs in Deutschland - unter anderem in Dresden von einem DDR-Neubaublock-Balkon. Die Pet Shop Boys remixten im Nachgang dieser Produktion "Mein Teil" (siehe auch Artikel über die Pet Shop Boys). Helbig lebt bis heute in Dresden und spielt - sofern er in der Stadt ist - jeden Sonntag Abend im Dresdner Kult-Jazzclub Blue Note mit Oliver Klemp und wechselnden Solisten Jazz.

News from Flake

Auf http://einestages.spiegel.de/static/authoralbumbackground/1407/_mir_fehlt_die_ddr.html findet man folgendes Zitat von Flake zur Gründung der Band:

Wir haben uns im Prinzip um dieselbe Zeit aufgelöst wie "Die Skeptiker", "Sandow" und die meisten anderen Ost-Punk-Bands. In den Jahren nach der Wende ist alles abgestorben. Durch den Systemwechsel hatten wir irgendwie keinen Feind mehr, keine Orientierung. Wir haben gemerkt, wenn wir mit unserem lustigen Ding weitermachen - ähnlich wie "Die Ärzte", die "Brieftauben" und sonst wer - interessiert das im Westen keinen. Wenn man wirklich Ärger machen will, muss man was Neues auffahren, das die Leute wirklich hochschreckt. Also haben wir "Rammstein" gegründet. Diese Art der Brutalität war für uns das beste Mittel, um uns musikalisch treu zu bleiben und trotzdem etwas zu machen, das durch diesen ganzen Wust von englischsprachigen Bands und diesem Mist durchkommt.

Ist das gut/gehaltvoll genug um es in den Artikel aufzunehmen?

Gruss: Olli (nicht signierter Beitrag von Oz (Diskussion | Beiträge) 18:36, 18. Feb. 2008)

Fehlende Referenzen

Im Abschnitt "Öffentliche Wahrnehmung" fehlt im ersten Zitat von Till Lindemann die, meines Erachtens, hier wichtige Referenz. Bei diesem Zitat („Warum greift man heute nicht härter durch?“) fehlt ein Beleg des inhaltlichen Zusammenhangs.

zeit-artikel von zizek

waere es hilfreich, die zizek-kolumne aus der "zeit", die sich mit der bewertung von rammstein beschaeftigt, im artikel zu referieren/zusammenzufassen/erwaehnen?

das mit oomph!

gibt es irgentwelche quellen dafür, dass oomph! ramstein "inspirirt" hat (nicht signierter Beitrag von 89.48.1.102 (Diskussion | Beiträge) 15:56, 5. Jun. 2009 (CEST))

 Reicht es, dass beide Bands (Oomph! und Rammstein) das immer angegeben haben, wenn sie in einem Interview danach gefragt wurden? In einem Interview mit 
 Oomph! haben die sogar angegeben, dass Rammstein ihnen ihre ersten Demos geschickt haben. -- Bram 11:26, 28. Jul. 2009 (CEST)

---

einleitung: "unmoralisch"

hallo, störe mich doch ein bisschen am wörtchen "unmoralisch" in der einleitung. ist das nicht ein bisschen sehr wertend?

beste grüße

--91.64.162.168 22:28, 11. Jun. 2009 (CEST)

Bandname

"Dennoch wird eben jene ehemals dementierte Verbindung von den Medien aufrechterhalten. "

Versteh ich nicht. Da steht doch anschließend, dass Paul Landers selbst ausdrücklich erklärt hat, dass die "ehemals dementierte Verbindung" zwischen Bandname und Flugschau zutreffend war. Wieso wird das Aufrechterhalten dann den Medien "angelastet"? 77.180.33.176 22:58, 11. Jun. 2009 (CEST)

Dass die Medien eine offenbar bestätigte und richtige Version "aufrechterhalten" ist ein überflüssiger Hinweis. Bitte den Satz löschen.

Und noch was aus dem gleichen Abschnitt: "...entstanden die genannten Erklärungsversuche erst nachträglich" Warum Mehrzahl? Da steht doch nur ein Erklärungsversuch mit den Steinpollern?! --93.129.89.154 20:27, 16. Jun. 2009 (CEST)

erfolgreichste deutschsprachige Band?

Die Puhdys haben fast doppelt so viele Alben verkauft. --Marcela 12:21, 12. Jun. 2009 (CEST)

Das Zauberwort hier heißt "international", nehme ich an.
-- Tuxman 14:47, 12. Jun. 2009 (CEST)

R

Hallo leute ich bin ein grosser fan von Rammstein und mir ist aufgefallen dass Till Lindmann das R betont ist bestimmt schon jeden aufgefallen oder?

Mewto

Das steht auch im Artikel.
-- Tuxman 17:01, 3. Jul. 2009 (CEST)

Trotzdem danke für den Hinweis! --93.129.89.33 18:15, 3. Jul. 2009 (CEST)

Neues Album (Freud Und Leid)

Hallo! Wieso werden hier alle Informationen zu der kommenden Single (Liebe Ist Für Alle Da) und zum kommenden Album (Freud Und Leid) gelöscht, obwohl Quellen/Einzelnachweise angeführt werden? lg --Mosa93 22:29, 15. Jul. 2009 (CEST)

Das entscheidende Wort lautet kommend. Soll später wiederkommen.
-- Tuxman 04:08, 16. Jul. 2009 (CEST)

Wenn du mal im Internet ein bischen rescherschierst(k.a. wie das geschrieben wird,sry)wirst du bezüglich deiner Frage auch fündig werden:Das Rammsteinmanagement hat angeblich schon mehrere Fanseiten(2?)verklagt,da sie Informationen bzw. die Single selbst verbotener Weise im Netz veröffentlicht haben sollen.Dabei soll das Musikvideo schon auf Youtube.com hochgeladen worden sein,es wurde aber wieder gelöscht.Ebenso kursierten wohl schon Bilder herum,sowie Songtext. Quellen:www.laut.de ;gmx.de --Velocyraptor 12:42, 27. Jul. 2009 (CEST)

Vergleiche Wikipedia:Neuigkeiten. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:47, 27. Jul. 2009 (CEST)

Jo, hab mich schon erkundigt, da mehrere Fanseiten, auf denen ich unterwegs bin bzw. war, geschlossen wurden. Ist daher eh besser, dass alle Infos gelöscht wurden. --Mosa93 20:55, 27. Jul. 2009 (CEST)

Hi! Ich habe einen anderen Namen für das Album im Netz gefunden, und zwar "Himmel",doch das ist noch nicht bestätigt. Aber fest steht, dass das Album am 30. November erscheinen wird. Oder ist diese Angabe auch falsch? (nicht signierter Beitrag von 91.0.239.142 (Diskussion | Beiträge) 21:23, 27. Jul 2009 (CEST))

Solche Aussagen sind grundsätzlich Glaskugelei.
-- Tuxman 21:53, 27. Jul. 2009 (CEST)

Es gibt nun eine offizielle Aussage von rammstein. Demnach wird die erste Single "Pussy" heißen und am 18.9. erscheinen. Zudem erscheint das noch namenlose Album nicht im November, sondern im Oktober. Leider kann ich den Artikel nicht bearbeiten. Kann zumindest die Single jemand einpflegen? http://www.rammstein.de/blog/lang/de/2009/09/01/1-single-pussy-1st-single-pussy/ (nicht signierter Beitrag von Ghisguth (Diskussion | Beiträge) 09:23, 6. Sep. 2009 (CEST))

Wird nicht passieren, siehe unten auf dieser Seite unter der entsprechenden Überschrift.
-- Tuxman 09:50, 6. Sep. 2009 (CEST)

Nettes Fanzine

in einer Enzyklopädie würde ich erwarten das Label und Plattenfirma genannt werden. aber OK is ja Weglasspedia. weiterlöschen! NNNNderWAHREJesusfreund (nicht signierter Beitrag von 91.36.167.229 (Diskussion | Beiträge) 15:14, 21. Aug. 2009 (CEST))

Verwechselst du gerade "Enzyklopädie" mit "Spartenlexikon"? Steht im Brockhaus das Label?
-- Tuxman 15:30, 21. Aug. 2009 (CEST)

das mit der Anmerkung zum Thema Bundesvision-Songcontest

Also ich finde ja, das folgende Zeilen nichts im Rammstein-Artikel verloren haben: Anmerkung: Mittlerweile gewannen am 9. Februar 2007 Oomph! zusammen mit der Die-Happy-Frontsängerin Marta Jandová für Niedersachsen den 3. Bundesvision Song Contest mit ihrer Single „Träumst Du“. In verkauften Einheiten liegt Rammstein jedoch immer noch klar vorn.

Ist denn der Sieg beim Bundesvision-Songcontest im Rammstein-Artikel nenneswert? Ich denke eher nicht. Das hat doch gar nichts mit den verkauften Einheiten zu tun! Nun, hat jemand etwas dagegen, diesen Teil aus dem Artikel zu nehmen? --Dicki92 17:56, 22. Aug. 2009 (CEST)

Ruhig raus damit. --SpecialEd 19:08, 23. Aug. 2009 (CEST)

erledigt!--Dicki92 11:49, 25. Aug. 2009 (CEST)

Single : Pussy

hallöchen,

kann man schonmal in der discographie der single "Pussy" mit reinstellen?

der release-termin des videos, sowie der single stehen ja schon fest. video : 16.09.2009 (auf : http://www.visit-x.net/rammstein/) single: 18.09.2009 (nicht signierter Beitrag von 92.204.11.70 (Diskussion | Beiträge) 04:06, 5. Sep. 2009 (CEST))

Nicht vor dem 18.09.2009!
-- Tuxman 05:21, 5. Sep. 2009 (CEST)

Man könnte es in den Artikel schreiben, dass Video und Single bestätigt sind und das Album im Oktober kommen wird. Ich meine als Text, nicht in die Diskografie. Oder ist das vor dem Release auch nicht erlaubt? --Mosa93 13:34, 6. Sep. 2009 (CEST)

Nein.
-- Tuxman 00:45, 7. Sep. 2009 (CEST)

Bei Belphegor steht aber schon etwas über das neue Album, obwohl das erst im Oktober kommt. Und da sind Belphegor kein Einzelfall. --Mosa93 15:31, 7. Sep. 2009 (CEST)

Aber aber der da hat einen Lolli, Mama, ich will auch einen.

Verdammt nochmal guck einfach in die Versionsliste und lerne. Das wurde gefühlte 100 mal revertiert und extra deswegen halbgesperrt. Das wird wohl aus einem guten Grund geschehen sein. Die Wikipedia hat knapp 1.000.000 Artikel. Da halten verständlicherweise etliche die Regelungen (z.B. nur in sehr sehr sehr wenigen Ausnahmefällen über Zukünftiges zu schreiben) nicht ein. Das heißt aber nicht, dass alle Leute den Mist mitmachen müssen. Und jetzt ist gut, wartet doch einfach noch die paar Tage. --Che010 ^Fragen? 17:07, 7. Sep. 2009 (CEST)

Ja, entschuldigung, dass ich versuche den Artikel zu verbessern möchte und davor halt noch nachfrage, damit ich nichts Falsches mache. Du musst ja nicht gleich ausrasten, ok? --Mosa93 18:25, 7. Sep. 2009 (CEST)