Wikipedia:Qualitätssicherung/1. September 2009
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 28. August | 29. August | 30. August | 31. August | 1. September | 2. September | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Kats fehlen + Wikify. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 01:10, 1. Sep. 2009 (CEST)
Meine OMA versteht nur Bahnhof, außerdem muss wikifiziert werden und es fehlen Kats. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 01:19, 1. Sep. 2009 (CEST)
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 01:19, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Liest sich wie ein Werbetext einer Tourismusagentur der Grünmetropole. --Gregor Bert 21:42, 1. Sep. 2009 (CEST)
Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 01:20, 1. Sep. 2009 (CEST)
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 04:03, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Hier ist in der Tat ein Vollprogramm im Sinne von Bisher-nur-ein-Artikel-Wunsch fällig. In dieser Form ist es ein Löschkandidat.---<(kmk)>- 05:27, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Ich bin nicht für voreiliges Löschen, aber dieser Artikel über ein „wichtiges Auto“ gibt nichts her. Hinzu kommt, dass der erste von – großzügig gezählt – derzeit drei Sätzen falsch ist: Es gibt und gab keinen Hersteller Aston Martin Lagonda. „Vereinigtes Königreich“ klingt sehr gut, nur frage ich mich, wie viele Leser damit etwas anfangen können. -- Lothar Spurzem 19:58, 1. Sep. 2009 (CEST)
- PS: Ich muss mich korrigieren und um Entschuldigung bitten: Offenbar firmierte das Unternehmen tatsächlich als Aston Martin Lagonda Ltd. Das heißt, dass der Artikel doch eine brauchbare Information bietet. -- Lothar Spurzem 20:55, 1. Sep. 2009 (CEST)
Strukturierung, Einleitung zu lange,, Übersetzung der Zertifizierung --Hubertl 08:10, 1. Sep. 2009 (CEST)
Wikifizieren bitte. Freedom Wizard 10:12, 1. Sep. 2009 (CEST)
Könnte schöner Artikel sein. Bitte enzyklopädisch straffen und einen Artikel draus machen. Merci sagt Hofres 10:38, 1. Sep. 2009 (CEST)
Textwüste --A.Hellwig 10:42, 1. Sep. 2009 (CEST)
Der Abschnitt "Akzeptanz bei Fluggesellschften" im Artikel weist eine widersprüchliche Formulierung auf. Dadurch ist nicht klar, ob der Großteil der Fluggesellschften die VAs tolerieren oder nicht. --Heldrobin 12:53, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Vor allem fehlen Quellen. --Kungfuman 12:58, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Wirklich informativ ist er auch nicht. --
Externe Quellen und erkennbare Aussenwirkung vermisse ich schmerzlich. LKD 14:17, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Ich habe Quellen und noch zwei Presslinks hinzugefügt. Hoffe das reicht euch. -- Toen96 10:42, 2. Sep. 2009 (CEST)
Bitte wikifiziern --Lutheraner 14:20, 1. Sep. 2009 (CEST)
Relevanz klären, Vollprogramm --Reinhard Kraasch 16:02, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Wenn es "nur" ein Kirchenchor ist - auch wenn er noch so schön singt - dann keine Relevanz. Öffentliche Auftritte außerhalb der Kirche, Wahrnehmung durch Presse und/oder Fernsehen, CDs, die man käuflich erwerben kann, erzeugen Relevanz. Gelistet im Katalog des Deutschen Musikarchivs? --Bötsy 16:30, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Einleitungssatz, Weblinks, Kats sind jetzt schon mal vorhanden. Aber es muss noch alles wikifiziert werden. Kann man den Artikel nicht notfalls ins Vereinsarchiv retten - falls LA kommt?--Bötsy 17:02, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Der Chor tritt nicht als normaler Kirchenchor auf, sondern widmet sich ausschließlich dem ostkirchlichen Gesang. Die Sänger
arbeiten im gesamten Bodenseeraum in verschiedenen Chören mit, vorrangig in russischen Gemeinden. --Pitmarl 20:26, 1. Sep. 2009 (CEST)
Vollprogramm. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:05, 1. Sep. 2009 (CEST)
Wikify + Kats. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:06, 1. Sep. 2009 (CEST)
Wikilinks fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 17:08, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Die Behauptung "Wikilinks fehlen" ist falsch, weil ich nachlesbar viele Wikilinks als Quellen aufführte.--Sorgfältig 20:51, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Als Quellen, meinetwegen. Im Text aber nicht. --Heldrobin
Vollprogramm--Rita2008 17:22, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Werde mal den Import beantragen, ist ne Übersetzung des en-Artikels -- Chokocrisp Senf 17:23, 1. Sep. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W.E. Vorschläge? 08:41, 2. Sep. 2009 (CEST) |
Deine Begründung --Prüfung, ob dieser Artikel überhaupt veröffentlicht werden kann, ohne von Wikipedia als Werbung angesehen zu werden. Das Besondere dieser Software ist, dass es bisher keine Alternative dazu gibt, sie somit von vielen (auch von mir, der diese regelmäßig nutzt) als sehr innovativ angesehen wird. Bitte um Feedback. Danke! (Kommentar vom Autor des Artikels in den QS-Baustein eingetragen)-- Johnny Controletti 17:29, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Wow, Werbung im QS-Antrag. ;o) -- Chokocrisp Senf 17:37, 1. Sep. 2009 (CEST)
relevanz, vp Zenit 17:42, 1. Sep. 2009 (CEST)
Wikifizierung, Abgrenzung gegen Mikrofinanz und Redundanzabbau, Statistiken wie Volumen und Renditen, der Artikel ist verwaist-- Karsten11 17:47, 1. Sep. 2009 (CEST)
Online Self Assessment gibt es imho nicht nur im Hochschulbereich, Kategorien fehlen. -- Karsten11 17:57, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Ergänzung: Scheint ein Synonym zu Online-Assessment zu sein.Karsten11 21:07, 1. Sep. 2009 (CEST)
Wikilinks + Kats fehlen. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 18:06, 1. Sep. 2009 (CEST)
- s. etwas weiter oben (offenbar wurde der QS-Baustein zwischendurch entfernt) -- Chokocrisp Senf 18:09, 1. Sep. 2009 (CEST)
Bitte mal das Beamtendeutsch entfernen, meine Oma und ich kapieren nüscht. -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 18:13, 1. Sep. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! -- XenonX3 - (☎:±:V:Hilfe?) 14:22, 2. Sep. 2009 (CEST) |
So kein Artikel nach WP:MA -- Chokocrisp Senf 18:52, 1. Sep. 2009 (CEST)
Wann wurde es geschrieben, wer hat es geschrieben, was steht drin?--Kompakt 20:13, 1. Sep. 2009 (CEST)
Relevanzcheck und mal überprüfen, den Verlag gibt es, aber wohl in Frankfurt --Zaphiro Ansprache? 20:38, 1. Sep. 2009 (CEST)
- Verlag seinerzeit in Dresden von Gnauck gegründet, später von Paul Woitschach in Berlin aufgekauft, heute unter neuen Eigentümern in Frankfurt ansässig. --Seeteufel 21:28, 1. Sep. 2009 (CEST)
Wikifizieren falls er relevant sein sollte. --Gregor Bert 20:49, 1. Sep. 2009 (CEST)
Gehts um den Preis oder um den Stifter? Wikifizieren. --Gregor Bert 21:17, 1. Sep. 2009 (CEST)
Wikifizieren. Ziemlich rot der Artikel. --Gregor Bert 21:20, 1. Sep. 2009 (CEST)
wikifizieren Lautringer Atsche 22:17, 1. Sep. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tilla 2501 11:41, 2. Sep. 2009 (CEST) |
Das will zumindest ein stub werden. Der erste Satz ist noch kein Artikel und der Rest gehört als TF eher auf die disk. IMHO so löschfähig. MfG --V ¿ 23:22, 1. Sep. 2009 (CEST)