Wikipedia:Qualitätssicherung/17. August 2009
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 13. August | 14. August | 15. August | 16. August | 17. August | 18. August | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
unglaublich viele Weblinks im Fließtext jodo 00:12, 17. Aug. 2009 (CEST)
Caldera del Atuel (verschoben von Atuel (Caldera))
es wird nicht klar was der Artikel beschreibt jodo 00:45, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Die Formulierung mag etwas unbeholfen sein, aber mMn ist ganz klar, was der Artikel beschreibt - eine spezielle in in Südamerika.nAtürlich kann man das ausbauen und eleganter formulieren, aber prinzipiel iat es auch in der derzeitigen Form ok.--Kmhkmh 03:15, 17. Aug. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Cactus26 11:52, 17. Aug. 2009 (CEST) |
Vollprogramm jodo 00:49, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Bisschen um- und ausgebaut + Autor informiert --Crazy1880 07:17, 17. Aug. 2009 (CEST)
wikifizieren, Geschichte über Tod wenn nur mit Quelle jodo 00:59, 17. Aug. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Geher 11:00, 17. Aug. 2009 (CEST) |
Vollprogramm, "Leichtathletik" --Atamari 01:50, 17. Aug. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Geher 10:58, 17. Aug. 2009 (CEST) |
Babelunfall "britanny ist der Schaumwein" ... - - WolfgangS 06:28, 17. Aug. 2009 (CEST)
- War Wiedergänger, kein Artikel. Deshalb gelöscht nach SLA. --Мемнон335дон.э. Обсуж. 06:49, 17. Aug. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artiklel wurde gelöscht --Crazy1880 06:55, 17. Aug. 2009 (CEST) |
SubStub, der des Ausbaus harrt - - WolfgangS 08:06, 17. Aug. 2009 (CEST)
Quellen fehlen (na wenn das man nicht Versickerung heißt), Kategorien Ricossa 09:19, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Ich hab es etwas formatiert +Foto + Weblink. "Versinkung" ist schon der richtige Begriffe, siehe auch Erklärung im Artikel Donauversinkung. --wiki4all 13:34, 17. Aug. 2009 (CEST)
Richtigstellen der heraldischen Seitenangaben Ricossa 09:22, 17. Aug. 2009 (CEST)
- ... und dann sollte das Ganze in den Stadtartikel Swakopmund eingearbeitet werden - oder bekommen wir demnächst Tausende von einzelnen Wappen-Artikeln???? --Bötsy 09:35, 17. Aug. 2009 (CEST)
- seitenangaben erledigt. Foundert 09:43, 17. Aug. 2009 (CEST)
wikifizieren, Quellen Ricossa 09:32, 17. Aug. 2009 (CEST)
Relevanzcheck, Geokoordinaten, Quellen,Kategorien Ricossa 09:34, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Kats, Sortierung und IB eingefügt. NNW 11:58, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Links, Koordinaten, Kartengrundlage eingefügt. NNW 12:33, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Passt, danke.--Cactus26 13:07, 17. Aug. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Cactus26 13:07, 17. Aug. 2009 (CEST) |
Der Artikel weißt bisher keinerlei Einzelnachweise oder andere Belege auf und ist bisher nur unzureichend mit anderen Artikeln verlinkt. Wenn das der Begriff ist, mit dem der beschriebene Vorgang bezechnet wird, ist es sicher sinnvoll den Artikel zu behalten und bis zur "Überlebensfähigkeit" aufzupäppeln. Außerdem wird es dann sicherlich in irgendeinem Hand- oder Wörterbuch oder einer Enzyklopädie mit botanischem Schwerpunkt einen Eintrag dazu geben, den fachlich Involvierte finden können! Wo sind die Förster unter den Wikipedianern? ;-) --Klingon83 10:45, 17. Aug. 2009 (CEST)
Einmal das volle Programm: Wikifizierung, Kategorisierung, PDs ...--MfG Kriddl Klönschnack? 11:12, 17. Aug. 2009 (CEST)
- Das lohnt sich wahrscheinlich nicht, ist jetzt unter URV eingetragen: Dies lieferte die ersten Absätze in "Leben und Wirken" der Erstversion. --Textkorrektur 12:08, 17. Aug. 2009 (CEST)
Starke Wahrheitszweifel: Der Papst wurde erst ein Jahr nach dem Tode des Malers gewählt. Eingangskontrolle 13:19, 17. Aug. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren --Lutheraner 13:41, 17. Aug. 2009 (CEST)
Kategorien, PD Reinhard Kraasch 13:57, 17. Aug. 2009 (CEST)