Benutzer Diskussion:Nilreb

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter 'Archiv'.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Bitte führe Diskussionen immer dort weiter, wo sie begonnen wurden und bitte unterschreibe Deine Beiträge mit ~~~~ oder danke! Hier kannst Du einen neuen Diskussionsabschnitt beginnen.

Diese Seite wird archiviert. Die Archivübersicht befindet sich hier.

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen,...

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Komischn 20:33, 23. Jun. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ^NIL Disk. 21:13, 7. Aug. 2009 (CEST)

Bitte beachte diese Disk. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:11, 8. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --^NIL Disk. 18:00, 7. Aug. 2009 (CEST)

Danke

Hallo Nilreb, danke für die Bearbeitung von "Freie Tanzgruppen", das war wirklich eine Verbesserung, sehr professionell, einfach korrekt! --Oriba 10:30, 9. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ^NIL Disk. 21:12, 7. Aug. 2009 (CEST)

Danke und doch...

Liebes Nilreb, vielen Dank für die aufmerksame Tätigkeit im Artikel „Gedichte in Terzinen“; jedoch habe ich dort, wo es zitierte Originalschreibweise ist, ß und ss wieder zurückgesetzt. Herzliche Grüße, --Rimisak 11:59, 18. Jul. 2009 (CEST)

sorry konnte die Absicht dahinter nicht erkennen, aber es ist ja - gottseidank - kein Schaden entstanden. Danke für die kurze Mitteilung --^NIL 12:12, 18. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ^NIL Disk. 11:55, 9. Aug. 2009 (CEST)

Sichtungsrecht

Hallo Nilreb,

danke für deine Beiträge. Ich habe dir Sichtungsrecht erteilt. Verpflichtungen sind damit keine verbunden, solltest du dennoch nicht einverstanden sein, melde dich hier. Gruß --dealerofsalvation 07:05, 31. Jul. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --^NIL Disk. 18:03, 7. Aug. 2009 (CEST)

Eine Bitte

Hallo Nilreb, ich möchte dich ganz herzlich bitten, das auffällige Bild aus deiner Signatur zu entfernen. Es ist wirklich störend, das auf einer Seite wie einer LD alle paar Zeilen dauernd vors Auge gesetzt zu bekommen. Und dann gibt es dazu auch eine eindeutige Richtlinie: „[...] Bilder, [...] o. ä. sind in Signaturen nicht erwünscht.“ Liebe Grüße und danke für dein Verständnis. --Geri, ✉ 23:13, 1. Aug. 2009 (CEST)

wußte ich nicht, habe die idee von jemand anders übernommen und dacht wäre ok sry. --^NIL Disk. 11:18, 2. Aug. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ^NIL Disk. 12:51, 10. Aug. 2009 (CEST)

Löschanträge: Mikon Pictures und Filmloge

Habe gerade gesehen, dass Du Mikon Pictures und Filmloge zum löschen vorgeschlagen hast. Leider hast Du bei der Recherche einige Dinge übersehen: Mikon Pictures ist zwar eine neugegründete Firma, aber mit Filmloge hat diese Firma ein Projekt gestartet hat, dass weltweit diskutiert wird: es standen bereits 3 Artikel in der BILD bzw. BamS, Müncher Abendzeitung, Hamburger Morgenpost. Viele grosse deutsche Regionalzeitungen wie z.B. Fuldaer Zeitung haben Interviews und Artikel gebracht. In Österreichs grösster Regionalzeitung (Kleine Zeitung) erschien eine Seite. Bei DPA lief es über den Ticker. Auch in Australien beschäftigt man sich mit der Filmloge. Es erschien ein Artikel bei der grössten Lifestyle Zeitschrift Brisbanes und das Thema wird beim Filmfest in der kommenden Woche dort diskutiert. Der News&Observer in North Carolia hat das Thema gebracht. In Spanien war es in den deutschen Zeitungen auf Mallorca zu lesen.Ultima Hora berichtet in der kommenden Woche. Auch die Fachpresse wie Blickpunkt Film hat Artikel veröffentlicht. Darüber hinaus haben viele deutsche Radiostationen Interviews mit den Machern gesendet. Die TV Beiträge starten in den nächsten Wochen. Ich finde eine so bahnbrechende Idee wie die Filmloge hat etwas mehr Aufmerksamkeit in der Recherche verdient als ein kurzes googlen... Neue Ideen braucht das Land und dies ist eine! Wäre lieb, wenn Du es aus der Löschdiskussion rausnimmst... danke!

Hier ein paar Links in Sachen dpa Meldung: http://www.salzburg.com/online/nachrichten/kultur/Neue-Form-der-Filmfinanzierung-Per-Los.html?article=eGMmOI8VdTwpEZs5mrZnyqAA7g42rg5zNAOvi3d&img=&text=&mode=&, http://www.najnaj.si/index.php?s=news&news_id=30408, http://www.bild.de/BILD/regional/hamburg/dpa/2009/07/23/neue-form-der-filmfinanzierung-ueber-lose.html. (nicht signierter Beitrag von Entertainer007 (Diskussion | Beiträge) 18:22, 2. Aug. 2009)

bitte führe diskussionen dort weiter, wo sie begonnen wurden in diesem fall hier. und bitte unterschreibe zukünftig deine beiträge mit ~~~~ oder danke! --^NIL Disk. 18:34, 2. Aug. 2009 (CEST)

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --^NIL Disk. 18:03, 7. Aug. 2009 (CEST)

LD "Design Mod Project"

Hi. Meintest du mit "neuer User" etwa mich??? Ich bin aber nu schon 9 Monate dabei... o_O LG;--Weneg 18:48, 2. Aug. 2009 (CEST)

nein ich meinte Wüstenkrieger den autor von Design Mod Project es sollte ein netter hinweis sein, dass er die WP:RK wohl nicht richtig verstanden hat --^NIL Disk. 18:53, 2. Aug. 2009 (CEST)

Ah so... *lach* Na dann... see ya!^^ LG;--Weneg 18:59, 2. Aug. 2009 (CEST)

ich fands auch lustig ;) --^NIL Disk. 19:01, 2. Aug. 2009 (CEST)

wird´s wohl auch bleiben, wie ich sehe... :-D --Weneg 19:31, 2. Aug. 2009 (CEST)

das da kein admin mal nen schlußstrich zieht %)??? --^NIL Disk. 19:34, 2. Aug. 2009 (CEST)

Da kann es viele Gründe geben: kein Bock, Angst vor Unterhaltungsverlust, Ratlosigkeit, Adminlosigkeit... :-)) --Weneg 19:43, 2. Aug. 2009 (CEST)

wahrscheinlich ist der kinderkram zu unterhaltsam, nein, doch, nee, wohl, wieso,... ich weiß was aber ich verrats nicht :-p --^NIL Disk. 20:05, 2. Aug. 2009 (CEST)

X-D Ja, genau! Aber ernsthaft, das artet langsam aus.--Weneg 20:42, 2. Aug. 2009 (CEST)

allerdings hab eben mal um hilfe gebeten, so macht ne LD keinen sinn --^NIL Disk. 20:45, 2. Aug. 2009 (CEST)

Absolut keinen. Die zwei zerlabern die Disku. Und das ganz gekonnt. Wie kommt der eine überhauptauf "rechts" und "revanchistisch"??? Hat doch gar keiner von gesprochen!? Tssssss....--Weneg 20:54, 2. Aug. 2009 (CEST)

also das ist doch echt der knaller:

Relevanzen: -www.heartsofiron.eu ist eine Form von Aufklärung über den 2. weltkrieg. ( Relevanzkriterium) -der Besuch der Seite bietet der breiten Öffentlichkeit ( Relevanzkriterium) eine Möglichkeit, sich ungezwungen und unbelastet darüber aufzuklären. - wir entwickeln eine WW2 Bibliothek, der ein anschließender Antrag an eine anerkannte Enzyklopadie erfolgt in ausgesuchten und spezifischen Bereichen. Dieses stellt eine Einmaligkeit dar, da es keine solche Bibliothek gibt. ( Relevanzkriterium ) Nur weil wir bisher noch keinen Eintrag haben, ist dies nicht ein ausreichender Grund, uns diesen Eintrag zu verwehren. Einfache Spieleseiten werden bei euch verlinkt und empfohlen. Wo ist da die Relevanz? - Wir bieten Wallpaper und grafisches Material für die Bereiche WW2 zur freien Verfügung. --DMPRiko 20:07, 2. Aug. 2009 (CEST)

sehr viel mehr realitätsverlust geht doch gar nicht, schau dir mal die seite an... --^NIL Disk. 21:00, 2. Aug. 2009 (CEST)

Es war ja schon immer eine Frage, ob und wieweit Computerspiele aufklärend wirken können... *lol* Aber ich werd mich hüten, mir diese... äh, "Webside" anzusehen... Ich brauch meine Pupillen noch...--Weneg 21:16, 2. Aug. 2009 (CEST)

was soll man dazu noch sagen, ich könnt mich aufregen - aber es würde ja auch nicht helfen ;) aber schöne disk mit dir hier, vielen dank dafür und noch einen schönen abend wünscht --^NIL Disk. 21:35, 2. Aug. 2009 (CEST)

Gern geschehen. Auch dir nen schönen Abend! LG;--Weneg 21:44, 2. Aug. 2009 (CEST)

Hi. Das Ding ist immer noch da... x_x LG;--Weneg 20:30, 3. Aug. 2009 (CEST)

danach gehts wahrscheinlich in der LP weiter *kopfschüttel* --^NIL Disk. 22:39, 3. Aug. 2009 (CEST)

Ich finds super! Und 7 Tage stehen ihnen ja zu (ok wär SLA fähig aber den müsste erst mal wer stellen und ich will doch den Spass net beenden (nur schade,dass ich beim besten Willen nix mer zum Thema zu sagen gabe)) Gruss --Wuestenschiff Dünentalk 22:01, 4. Aug. 2009 (CEST) und sry fürs Einmischen in die Disku hier;)

feel free - it's a wiki ;)

ja manche disks sind so absurd das sie wieder unterhaltungswert haben, aber wie ich schon schrieb die "argumente" sind ausgetauscht und manch einer kanns halt nicht verstehen - tja man kann halt nicht jedem helfen ;) --^NIL Disk. 22:25, 4. Aug. 2009 (CEST)

Schön wie erwachsen, sachlich und fundiert Ihr zur Diskussion beitragt - Nutzer Wuestenschiff gesteht wenigstens noch zu, dass "nur schade,dass ich beim besten Willen nix mer zum Thema zu sagen gabe))". Was beklagt Ihr Euch dann über die Abwesenheit der Admins.. ..woanders wird Trolling mit IP-Bann geahndet. In diesem Sinne "feel free - it's a wiki ;)". --84.189.222.7 13:34, 7. Aug. 2009 (CEST)

das ist eine benutzerdiskussionsseite hier gehts etwas lockerer zu --^NIL Disk. 15:52, 7. Aug. 2009 (CEST)

Was hat die Ip jetzt damit gemeint? Naja egal, anscheinend scheint es zu reichen sich den Mund wässirig zu labern... Den Artikel gibt es auf jedenfall noch immer. Impressed --Wuestenschiff Dünentalk 13:46, 12. Aug. 2009 (CEST)