Wikipedia:Qualitätssicherung/9. August 2009
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
5. August | 6. August | 7. August | 8. August | 9. August | 10. August | Heute |
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! |
Bitte wikifizieren. — PDD — 02:06, 9. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! — PDD — 12:08, 9. Aug. 2009 (CEST) |
wikify; PND, Lit-liste (Auszug) fehlt -- Ivy 03:14, 9. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel ist ausgebaut, Werkeliste und PD sowie Kats drinnen --Crazy1880 10:20, 9. Aug. 2009 (CEST) |
Einmal verarzten bitte... -- Ivy 03:16, 9. Aug. 2009 (CEST)
Form und so... Septembermorgen 11:00, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Vllt. die Hinweise in den Abschnitt leben einarbeiten oder löschen --62.226.232.38 11:37, 9. Aug. 2009 (CEST)
Muss noch formatiert werden Septembermorgen 11:05, 9. Aug. 2009 (CEST)
- schnelllöschen, wer will den quellenlosen Text zu einem verläßlichen Artikel machen?--BKSlink 11:09, 9. Aug. 2009 (CEST)
Muss noch formatiert werden. Bitte auch auf mögliche URV prüfen. Septembermorgen 11:10, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Grobe Formatierung ist getan, allerdings sollte er vielleicht auch etwas abgespeckt werden. --MorpheuzZ 11:42, 9. Aug. 2009 (CEST)
Vollprogramm Polemos 11:36, 9. Aug. 2009 (CEST)
- Eine eventuelle Relevanz ist sehr gut versteckt. Wäre für LA. --jergen ? 11:58, 9. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Polemos 12:17, 9. Aug. 2009 (CEST) |
PS: Den LA hatte ich auch schon im Anschlag, doch mir scheint es relevant, auch wenn es besser herausgestellt werden könnte. Polemos 12:18, 9. Aug. 2009 (CEST)
Der Abschnitt "siehe auch" muss wikifiziert werden AF666 12:06, 9. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Autor1956 18:53, 9. Aug. 2009 (CEST) |
Muss wikifiziert werden AF666 12:19, 9. Aug. 2009 (CEST)
Wikifizieren und etwas sachlicher schreiben. Bsp: "Nachdem sich das neue Projekt schnell einen guten Namen machen konnte" oder "Unsere [!] Angebote" -- Firefox13 12:41, 9. Aug. 2009 (CEST)
Relevanz nicht gegeben oder ersichtlich Wikipedia:Relevanz#Wirtschaftsunternehmen LA oder Verschieben zum Unternehmenswiki --Schnecke99 13:29, 9. Aug. 2009 (CEST)
Übersetzt von en:TVXQ, muss als solche gekennzeichnet werden und ist zum Teil nicht oder schlecht übersetzt (Tabellen) -- Xephƃsɯ 13:42, 9. Aug. 2009 (CEST)
Belastbare Quelle angegeben? TF durch Buchautor? Als Quelle ist ein Buch eines Privatmannes angegeben, der über seine eigene Namens-Wurzeln geforscht hat (in der DNB nur dieses Werk von ihm gefunden). Der Eintrag in der Liste der Kölner Bürgermeister stammt von der gleichen IP. Die Quelle sollte auf jeden Fall auf die Glaubwürdigkeit überprüft werden. Benutzer:HOWI als Ersteller der Liste auf seiner Disk angesprochen und um Mithilfe gebeten. -- 89.62.115.148 13:52, 9. Aug. 2009 (CEST)
Könnte noch besser ausgebaut werden. -- DanielRute 14:28, 9. Aug. 2009 (CEST)
Artikel müsste ausgebaut werden. -- DanielRute 15:44, 9. Aug. 2009 (CEST)
Keine Quellen und ganz üble Theoriefindung zur Herkunft. Entspricht nicht den Qualitätsstandards der Wikipedia. --Kai Festmacher 16:08, 9. Aug. 2009 (CEST)
Keine Quellen. Das haben sich die Autoren wohl selbst ausgedacht. Das müsste geändert werden. --Kai Festmacher 16:19, 9. Aug. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren. URV Verdacht. Freedom Wizard 16:55, 9. Aug. 2009 (CEST)
Kategorien fehlen noch. Freedom Wizard 16:56, 9. Aug. 2009 (CEST)
Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Thorbjoern Я только понимаю вокзал. 17:15, 9. Aug. 2009 (CEST) |
Kategorien fehlen, bisschen wikifizieren. Freedom Wizard 16:58, 9. Aug. 2009 (CEST)
Das ist was für Modeleisenbahner, der Artikel über die Firma ist sehr dünn, die en:wiki hat da noch einiges -- A1000 17:27, 9. Aug. 2009 (CEST)
Schweizer Skiffelband , Musiker hier ? -- A1000 17:38, 9. Aug. 2009 (CEST)
Wieder eine Musikband, ließt sich wie Werbung, kann jemand was retten, sonst Löschen -- A1000 17:41, 9. Aug. 2009 (CEST)
Direkt von Website kopiert, braucht Wiki- und Verifizierung. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 18:17, 9. Aug. 2009 (CEST)
Zusammen mit Naturallohn und Deputatlohn sinnvoll verbinden? -- Xephƃsɯ 18:45, 9. Aug. 2009 (CEST)