Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/22. Juli 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 22. Juli 2009 um 11:23 Uhr durch PeterBraun74 (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Konrad IV. von Tann). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

18. Juli 19. Juli 20. Juli 21. Juli 22. Juli 23. Juli Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Es fehlt an allem, Biografie, Diskografie und Einzelnachweise. -- Nobart 01:24, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich habe nur einen Weblink eingefügt, weiß aber seine Alben lauten: Sun Gypsy, Human Engine, Americano, In Full Color, Moving Through Here, Earth and Nightfall, Ten Days of Blue. Durchwegs gute Techno-Musik, das youTube clip auf myspace ist allerdings gar nicht typisch für seine Musik. Relevant, aber wie schon Nobart meinte, es fehlt an so ziemlich allem im Artikel. --Nazareth 07:31, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sprache, Stil, Kategorien. --Kuebi [ · Δ] 07:40, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

und ist das Lemma eigentlich richtig trankribiert worden? --Kuebi [ · Δ] 07:54, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Nein, jetzt korrigiert. Was denken sich die Leute bloß bei solchen „Artikeln“... -- SibFreak 11:12, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm inklusive Relevanzcheck. --jergen ? 09:53, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Sieht leider auch nach Kopie aus, der Affenkrieger findet aber nichts. --Eingangskontrolle 10:28, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Belege und Wikifizierung nötig. Jón + 10:24, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Abschnitt "familiäres Umfeld" ist für dieses Lemma zu umfangreich. Die Aussagen beziehen sich außerdem zu wenig auf die mögliche Herkunft des Bischofs. Es wäre hilfreicher, die zwei (?) Familien klar voneinander abzugrenzen und in ihrer Entwicklung chronologisch zu beschreiben. Für die Adelsfamilien habe ich dafür eine eigene Baustelle errichtet Benutzer:PeterBraun74/Dahn (Adelsgeschlecht) und würde mich über Beiträge freuen. -PeterBraun74   Kurier zu Pferde - get contact 11:23, 22. Jul. 2009 (CEST)[Beantworten]