Benutzer Diskussion:Z thomas

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir dort gerne. Akute Hilfe findest du in der Betreuung neuer Wikipedianer. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! --Schweinepeterle 07:31, 16. Aug. 2007 (CEST)

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

Archiv

2007 geschah noch nicht viel Wie war 2008? Und 2009?

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Immer noch Überbreite??

Hi, ich würd' gern wissen ob im Artikel Liste der Royal Consorts der englischen Monarchen jetzt bei dir immer noch “Scrollbedarf” besteht. Ich habe die Doppeltabelle doch noch rausgenommen, weil ich glaube dass in der dafür notwendigen Formatierung der Fehler lag. Bin mir aber nicht ganz sicher, deshalb wäre ein Feedback von dir nett. Gruss --Evening.star 19:31, 15. Jun. 2009 (CEST)

tut mir leid, ich hab mich ne weile von wiki ferngehalten. die überbreite ist nicht mehr vorhanden. so kann ich's ohne probleme betrachten. danke und gruß --Z ^Thomas 09:22, 16. Jun. 2009 (CEST)

na da bin ich ja beruhigt, sah auf deinem screenshot aber auch gruselig aus :) --Evening.star 12:14, 16. Jun. 2009 (CEST)

Da meine Kandidatur leider gescheitert ist, hast du meinen letzten an dich gerichteten Edit vermutlich nicht mehr gesehen, weshalb ich dir hier noch mal für deine positiven Bewertungen und deine hilfreichen Verbesserungsvorschläge danken wollte. Leider warst du wohl der einzige der trotz anfänglich reger Diskussionsbeteiligung auch tatsächlich eine Bewertung abgegeben hat. Naja, vielleicht waren meine Listen auch einfach zu speziell ... da mache ich mir natürlich Gedanken ob ich meine sich noch in der Bearbeitung beindliche Liste der Tennō, wenn sie denn dann mal fertig ist, wie ursprünglich beabsichtigt zur Kandidatur stelle?? Naja egal, dir aber nochmal ein aufrichtiges Dankeschön von mir, Gruss --Evening.star 14:05, 18. Jun. 2009 (CEST)

oh tut mir leid, mit der kandidatur. ich hab deinen edit wirklch nicht mehr gesehen, das erste was ich jetzt gelesen hab, war deine nachricht....

ich finde die liste wirklich interessant und gut. deshalb gab's auch mein pro. dafür brauchst du dich nicht bedanken ;-) aber den dank für meine hinweise nehme ich gerne an... bin auch erstaunt, ich dachte, dass die liste im großen und ganzen gut ankam. ich vermute, dass die listen den meisten "durchgerutscht" sind. die listen haben auf jeden fall das zeug für informativ, die tennöliste hab cih vorerst nur mal kurz überflogen, aber auch sie macht einen guten eindruck vgl Liste der Kurfürsten, Herzöge und Könige von Sachsen. ich würde dir empfehlen, die listen ins listenreview zu stellen und anschließend erneut zu kandidieren. vielleicht sollten die drei listen im abstand von zwei tagen in die kandidatur gestoßen werden, so kannst du besser auf änderungswünsche reagieren. solltest du noch fragen haben oder hilfe brauchen, frag ruig, ich hoffe, dass ich dann helfen kann. so und nun werd ich noch kurz mein beo anschauen, das hab ich schon lange nicht gemacht. viele grüße --Z ^Thomas 21:41, 18. Jun. 2009 (CEST)

Hilfe bei Review Ruhla

Hallo, vor etwa einem Jahr war der Artikel Ruhla im Review und wurde anschließend Lesenswert. Du hast bei dem Review einige hilfreiche Tipps gegeben. Der Artikel wurde weiter verbessert und nun möchte ich schauen was noch für eine KEA fehlt. Vielleicht hast du ja Lust, wieder etwas zu helfen: WP:Review#Ruhla. -- Tuxo 15:15, 28. Jun. 2009 (CEST)

Hallo tuxo, endlich kann man deinen namen mit ner normalen tastatur schreiben, mal schauen, ob ich zeit finde. aber ich sehe ja memmingen ist ja schon eifrig dabei. gruß --Z ^Thomas 19:05, 28. Jun. 2009 (CEST)

hab mich grad gefragt, warum ich nicht bei deiner kla dabei war, aber da war ich im urlaub. aber du hast ja einige der besten stadtartikelautorren dabei gehabt, john (heute Benutzer:S. F. B. Morse, memmingen, mrilabs, schubbay und frisia. wegen der geschichte frag mal hans-jürgen hübner, ob er zeit hat, auch taxiarchos schreibt gute stadtartikel. wie gesagt ich hoffe, dass ich zeit finde. gruß --Z ^Thomas 20:30, 28. Jun. 2009 (CEST)

Erstmal besten Dank für deine Unterstützung, werde bei den genannten Leuten mal anfragen, ob sie mir etwas behilflich sein können. Gruß, Tuxo 10:48, 29. Jun. 2009 (CEST)

Fipptehler

Ich halte nicht viel von der RSR und schreibe nach der Nescafé-Methode: „Ich bin so frei.“ Aber da hier ja Newspe^h Neuschreib angesagt ist, muß(sic!) ich das wohl gelten lassen. Bei der Substantivierung von "des Weiteren" bin ich mir jedoch nicht sicher, ob dies nicht schon wieder durch eine der zahllosen Reformreformen zurückgenommen wurde. Die anderen Änderungen d'accord?-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 15:43, 4. Jul. 2009 (CEST)

Ah, grad gefunden:

„§58In folgenden Fällen schreibt man Adjektive, Partizipien und Pronomen klein, obwohl sie formale Merkmale der Substantivierung aufweisen.
...
(3.2) aus Präposition und dekliniertem Adjektiv ohne vorangehenden Artikel. In diesen Fällen ist jedoch auch die Großschreibung des Adjektivs zulässig, zum Beispiel: Aus der Brandruine stieg von neuem/Neuem Rauch auf. Wir konnten das Feuer nur von weitem/Weitem betrachten. Der Fahrplan bleibt bis auf weiteres/Weiteres in Kraft. Unsere Pressesprecherin gibt Ihnen ohne weiteres/Weiteres Auskunft. Der Termin stand seit längerem/Längerem fest. Die Aufgabe wird binnen kurzem/Kurzem erledigt.“

– http://rechtschreibrat.ids-mannheim.de/download/regeln2006.pdf

Nach Wikipedia:Rechtschreibung#Freigegebene_Varianten ist also „des weiteren“ richtig. :) -- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 15:54, 4. Jul. 2009 (CEST)

Nee, ich liege ja falsch. Du hattest es ja zuerst großgeschrieben, also hätte ich es nicht ändern dürfen, auch, wenn klein die Vorzugsveriante ist.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 15:56, 4. Jul. 2009 (CEST)

verdammt - zum dritten mal nehme ihc anlauf ;-) aber diesmal hab ihc's vorher in speicher genommen ::ich wollte grad antworten, aber da ist mir deine antwort reingerutscht ;-)

ich hab's nämlich in meinem (supermarkt)duden nicht gefunden

deine änderungen sind ok, vor allem die vergessene millionen ist gut und der fipptehler in einer meiner quellen, den konnte ihc gleich noch woanders entfernen.

bist du mit artikel zufrieden? gruß und glück auf --Z ^Thomas 16:00, 4. Jul. 2009 (CEST)

Ich bin froh, daß endlich mal einer gemacht hat. Als Ehemaliger der - damals noch - Fachschule Senftenberg habe ich minimale Ortskenntnis und als ehrenamtlicher Betreuer des Portals Bergbau bin ich über jeden erledigten Rotlink froh. Inhaltlich ist nichts auszusetzen und bei den Zahlen vertraue ich Deiner Recherche.
Wie stehts mit den anderen fehlenden Tagebauen? ;)-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 16:06, 4. Jul. 2009 (CEST)

schon klar, nur studiert und keine zeit gehabt, die gegend anzuschauen ;-)

Wir Tiefbauer haben die Tagebauleute immer nur als Sandsieber bezeichnet. ;)-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 16:23, 4. Jul. 2009 (CEST)

vom grunde würde ich mich gern um die anderen tagebaue kümmern, aber erstmal will ihc die artikellosen orte im altkreis senftenberg beglücken. aber tagebaue werd ich ab und zu mal reinnehmen, wie ihc zeit und lust hab. natürlihc darfst du dich gern betätigen, um alte ortskenntnisse aufzufrischen ;-) gruß --Z ^Thomas 16:11, 4. Jul. 2009 (CEST)

Es geht den Menschen wie den Leuten, würde ich sagen. Ich habe auch noch einige Artikel auf meiner To-do-Liste, aber bin momentan zu sehr damit beschäftigt, die fehlenden Artikel im Portal durchzuarbeiten. Dabei versuche ich, Rotlinks, die durch Fehlschreibeungen entstanden sind oder solche, die sich mit einem Stub oder Redirect erledigen lassen aus der Liste rauszukriegen, so daß nur die übrigbleiben, die wirkliche Wunschkandidaten sind. Das reduziert den Aufwand doch erheblich.-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 16:23, 4. Jul. 2009 (CEST)

ich überlege, ob ich nach dem sandsieber eine vm wegen angriff auf meine region gegen dich stelle ;-) aber auch mit denen hätte man biertrinken können --Z ^Thomas 16:32, 4. Jul. 2009 (CEST)

Nicht eher WP:KPA? Im übrigen: wir haben mit denen Bier getrunken. :)-- Glückauf! Benutzer:Markscheider Disk 18:30, 4. Jul. 2009 (CEST)

fällt doch darunter oder... aber da ihr gemeinsam bier getrunken habt, ist mir die antragsgrundlage für die vm genommen ;-) also dann gute nacht und wie sagst du immer so schön ´"glück auf" --Z ^Thomas 22:15, 4. Jul. 2009 (CEST)

Frauwalde (Ortrand)

Mir ist gerade beim Kopieren aufgefallen, dass etwas mit der Einwohnertabelle nicht stimmt. Prüf mal lieber nochmal.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:42, 5. Jul. 2009 (CEST)

danke, stimmt das war auch irgendwie ein kopierfehler - 1905 ist als jahreszahl reingerutscht. die jahreszahl stammt aus dem hov-sachsen, leider war da frauwalde nicht aufgeführt

warum kopierst du denn die tabelle, das ist doch dein modell, das ich von elsterwerda übernommen hab, aber du hast bestimmt die kurze variante benötigt. danke nochmal --Z ^Thomas 14:41, 5. Jul. 2009 (CEST)

Genauso ist es. War ja ganz nebenbei auch gut so ;-) Aber das sind Sachen, die passieren ebend halt. Kein Problem.--Gruß S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 18:30, 5. Jul. 2009 (CEST)

Tschuldigung

Über meinen ganzen Kram hatte ich deine Frage zum Tagebau Meuro vergessen. Musste heute einige Bücher fertig durcharbeiten, die die Bibo morgen wiederhaben will. Jetzt hast du den Artikel als Vorschlag schon eingetragen. Trotzdem die Frage: Wieso ist diese Flutung so speziell? Werden nicht (fast) alle oder zumindest viele stillgelegte Tagebaue irgendwann geflutet? Ich habe es jetzt nicht so mit Tagebauen, aber das mit den Flutungen ist mir geläufig. Gruß, --Paulae 21:52, 5. Jul. 2009 (CEST)

ach menno, ich wollt grad den laptop runterfahren ;-) aber kein problem, das du nicht geantwortet hast

vom grunde hast du recht, hier in unserer gegend, dh lausitz und die gegend um leipzig werden die tagebauen in seen umgewandelt, aber wissen das auch die leute in der schweiz, österreich, schleswig-holstein oder baden-württemberg...? ich vermute, dass es hier recht bekannt ist, aber nicht in gegenden, wo tagebaue nciht zum alltag gehören. deshalb hab ich diesen teaser gewählt. aber auch so find ihc das spannend.

hast du einen anderen vorschlag? man könnte die devastierten orte erwähnen "Der Ort Sauo wurde durch den tagebau meuro vollkommen abgebaggert" - aber auch das passiert bei fast allen großtagebauen - und das ist schlimm

spannender wäre es natürlich, wenn götzes überfallener buchhändler im see schwimmt... ;-)

gute nacht und einen schönen tag morgen --Z ^Thomas 22:03, 5. Jul. 2009 (CEST)

Portal:Lausitz

Eigentlich kannst Du Dich doch auch unter Portal:Lausitz/Info und Portal:Lausitz/Betreuer eintragen. Is´ ja nicht ganz verkehrt, oder?--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 06:25, 11. Jul. 2009 (CEST)

hmm, bisher steuer ich nur beiträge bei. ich weiss nicht, ob ich's mir zutraue, den technischen kram beim portal zu bearbeiten. was für tätigkeiten hängen an der portal pflege und betreuung? viele grüße --Z ^Thomas 22:02, 13. Jul. 2009 (CEST)

Pflege = Wenn du nen Artikel schreibst, dass du ihn beim Portal auch einträgst --Mrilabs 22:25, 13. Jul. 2009 (CEST)

hmm, unter pflege versteh ich, änderung von artikel der woche usw. gruß --Z ^Thomas 21:56, 14. Jul. 2009 (CEST)

Entschuldigung

Ich hoffe, dass ich Dich mit der Auslagerung von Justitia-Brunnen (Dresden) und Germaniadenkmal (Dresden) nicht beleidigt habe. Grund dafür war, dass beide Bauwerke bedeutende Skulpturen wichtiger Bildhauer aufzeigen. Möglicherweise findet jemand dazu noch mehr Literatur und kann diese erweitern auch mit Bild. Habe noch Fritz Löffler mit Seitenangaben als Quelle hinzugefügt. MFG --Messina 08:50, 18. Jul. 2009 (CEST)

Hallo messina, kein problem. es gibt keinen grund dafür, dass ich mich deshalb beleidigt fühle. ich hoffe, du hast keinen meiner kommentare so verstanden

du räuberst ja ganz schön in fremden gebiet ;-) weiter so! viele grüße --Z ^Thomas 08:59, 18. Jul. 2009 (CEST)

Danke schön. MFG --Messina 12:42, 18. Jul. 2009 (CEST)

Schwarzbach (Lausitz)

Hallo, im Dehio steht, dass das Schloss in Schwarzenbach vom Verfall bedroht ist. Stimmt das? Im Übrigen stehen im Dehio nur drei Seiten über Senftenberg. Brauchst du diese Infos? Wenn ja sag Bescheid. --ClemensFranz 22:03, 18. Jul. 2009 (CEST)