Wikipedia:Qualitätssicherung/13. Juli 2009
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 9. Juli | 10. Juli | 11. Juli | 12. Juli | 13. Juli | 14. Juli | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Zu viele Listen, Werbung raus, Irrelevantes weg. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 00:05, 13. Jul. 2009 (CEST)
Scheint relevant, aber da hapert´s noch... Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:16, 13. Jul. 2009 (CEST)
ehemals URV => OTRS-Freigabe => QS, das übliche Procedere -- Guandalug 00:43, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Völlig unlexikalischer Text. Eine Echte Verbesserung liefe auf Neuschreiben hinaus. Falls sich innerhalb der QS-Frist kein Beleuchtungsfan findet, sollte der Artikel in die Löschhölle.---<(kmk)>- 01:10, 13. Jul. 2009 (CEST)
Und noch einer: QS nach Freigabe. -- Guandalug 00:45, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Hab einen Einleitungssatz spendiert. Ist aber noch eine Textwüste - also: wikifizieren, Kats, Weblinks (vorher evtl.: straffen/"ausmisten"). --Bötsy 08:33, 13. Jul. 2009 (CEST)
Weiter gehts: OTRS-Freigabe eingetroffen, bitte etwas Wiki-Liebe.... -- Guandalug 00:52, 13. Jul. 2009 (CEST)
Der Artikel kann sich nicht entscheiden, ob er den Platz, oder das Gebäude beschreibt. Der Artikeltext besteht zum großen Teil in einer wahllos erscheinenden Ansammlung von unbelegten Details zum Wolkenkratzer.---<(kmk)>- 01:06, 13. Jul. 2009 (CEST)
Text überarbeiten, Kategorien, Belege Sternstefan 01:17, 13. Jul. 2009 (CEST)
Formatierung, enzyklopädischer Stil, Kürzung der nicht relevanten und unbelegten Details, Belege der redundanzstiftenden Alleinstellungsmerkmale (falls vorhanden) inkl. Aussensicht und Aussenwahrnehmung (bisher nur interne Quellen) --Klar&Frisch 10:31, 13. Jul. 2009 (CEST)
Grossteilig werblicje Textqualität, der (freigegebenen) Herkunft von der Firmenwebseite geschuldet. Formale erfüllung von WP:RK kaum erkennbar. Externe Quellen fehlen vollständig. LKD 10:57, 13. Jul. 2009 (CEST)
Muss noch wikifiziert werden. --Kuebi [∩ · Δ] 12:05, 13. Jul. 2009 (CEST)
Nicht einmal über die Lebensdaten (->Tod?) gibt der Artikel vollständig Auskunft, aber die Person ist Relevant: Vollprogramm!-- FlügelRad 12:16, 13. Jul. 2009 (CEST)
Keine Informationen, die über Fußballeinsätze hinausgehen. Bitte wikifizieren.-- FlügelRad 12:27, 13. Jul. 2009 (CEST)
zuviel liste und zu wikifizeiren außerdem glaube ich nicht, dass es sowas nur in der BRD gibt Martin Se !? 12:36, 13. Jul. 2009 (CEST)
vollprgramm Martin Se !? 12:37, 13. Jul. 2009 (CEST)
Relevanzklären, wikifizieren, Kategorien Pendeen 12:45, 13. Jul. 2009 (CEST)
Wikifizieren, Artikel ausbauen, Kategorien, Relevanz --Murcie13 13:04, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Das ist eigentlich ein Wörterbucheintrag und somit ein löschgefährdeter Artikel.-- FlügelRad 13:20, 13. Jul. 2009 (CEST)
Wikifizieren, an die Liste der Sparkassen in Deutschland anpassen (Stil, ...) -- Guandalug 13:05, 13. Jul. 2009 (CEST)
- Bekannte Lobby-IP, scheint gerade alles aus dem Sparkassenhandbuch abzutippen, URV möglich. --Gleiberg 13:08, 13. Jul. 2009 (CEST)
So kein Artikel (Relevanz aber vermutlich gegeben) -- Guandalug 13:41, 13. Jul. 2009 (CEST)