Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Versionen3

Alle Texte, die in die Wikipedia eingestellt werden, müssen vom Autor unter der GNU-FDL und CC-BY-SA 4.0 freigegeben worden oder gemeinfrei sein, andernfalls liegt eine Urheberrechtsverletzung (URV) vor. Siehe diesbezüglich auch Wikipedia:Lizenzbestimmungen und Wikipedia:Urheberrechte beachten. Artikel, bei denen einige oder alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen. Nicht auf diese Seite gehören Bilder, da sie bei der Dateiüberprüfung bearbeitet werden; Artikelversionen, die nicht aufgrund von Urheberrechtsverletzungen gelöscht werden sollen. Sie werden bei Wikipedia:Administratoren/Anfragen gemeldet. Beachte dabei aber Hilfe:Versionslöschung. Bevor Du einen Artikel hier einträgst Prüfe, ob bereits eine Freigabe auf der Diskussionsseite des Artikels hinterlegt wurde bzw. auf eine entsprechende E-Mail an das Support-Team hingewiesen wird. Prüfe bei Artikeln, die den URV-belasteten Text von der ersten Version an enthalten, ob der Text nach den Wikipedia:Richtlinien behaltenswert ist. Auf unbrauchbare Artikel kannst Du einen Schnelllöschantrag stellen. Bitte gib hier jedoch möglichst nicht die URV als Löschgrund an, sondern die vorliegenden weiteren Mängel. Prüfe, ob es keine Übersetzung oder Kopie aus der Wikipedia ist. Falls die ursprünglichen Autoren noch nicht aus der Versionsgeschichte ersichtlich sind, kannst Du für den betroffenen Artikel einen Nachimport beantragen. Artikel eintragen 1. Wenn der URV-belastete Text von der ersten Version an enthalten ist: Ersetze den Artikeltext durch {{URV|1=[URL] --~~~~}} und füge in die eckigen Klammern die Quelle der Urheberrechtsverletzung ein. Der Artikel wird dann unter Kategorie:Wikipedia:URV aufgeführt. Trage den Artikel mit Quelle auf dieser Seite unter dem aktuellen Datum ein. Beispiel: # [[Artikel]] von [URL] --~~~~ Ist es eine Literatur-URV und liegt Dir diese vor, schicke bitte einem der hier aktiven Admins eine Kopie per Mail zu, um die Prüfung zu erleichtern. 2. Wenn der URV-belastete Text in einer späteren Version eingefügt wurde: Um die Anzahl der zu löschenden Versionen möglichst gering zu halten, ist es notwendig, betroffene Passagen umgehend aus dem Artikel zu entfernen. Finde in der Versionsgeschichte des Artikels die letzte Version vor der zu löschenden Stelle und stelle diese Version wieder her: Klicke in der Versionsgeschichte auf Zeit und Datum der „guten“ Version, um die Artikelversion anzuzeigen. Wähle Seite bearbeiten. Die alte Version wird zum Bearbeiten angezeigt. Gib in der Zusammenfassung etwas wie „Wiederherstellung von Version xyz wegen [Grund]“ ein. Klicke auf Seite speichern. Füge die Informationen für die Versionslöschung unten auf dieser Seite in einem Abschnitt mit dem aktuellen Datum an: einen Link auf den Artikel, die betroffenen Versionen (normalerweise diejenigen ab der mit dem zu löschenden Inhalt bis zu Deiner Wiederherstellung), am besten durch Copy und Paste aus der Versionsübersicht (ein Link auf die einzelnen Versionen ist nicht nötig), bei einer URV die Quelle des urheberrechtsgeschützten Inhalts, wenn möglich als Weblink, und Deine Unterschrift. Beispiel: # [[Artikelname]]: Versionen von 09:54, 18. Jan. 2005 bis 14:21, 24. Feb. 2005 aus [http://www.originalseite.de] --~~~~ 3. Texte, bei denen Formatierung oder Formulierung eine Urheberrechtsverletzung nahelegen, aber keine Quelle gefunden werden konnte: Der Artikel oder der Absatz wird mit dem Baustein {{Urheberschaft ungeklärt}} markiert und im Absatz Urheberschaft ungeklärt gelistet. Benutzerinformation und -prüfung Kläre den Benutzer/IP, von dem die potentielle URV stammt, mithilfe des Bausteins {{subst:URV-Hinweis|ARTIKEL|2=URL}} auf seiner Diskussionsseite über die Urheberrechtsrichtlinien auf. Überprüfe anschließend bitte auch die weiteren Beiträge des Benutzers – wenn jemand eine Urheberrechtsverletzung begangen hat, ist die Wahrscheinlichkeit einer zweiten hoch. Hört der Benutzer trotz Ansprache nicht damit auf, URVen einzustellen, mache den Fall auf der Vandalismusmeldung bekannt. Wenn der Verdacht besteht, dass ein Artikel aus einem Printmedium entnommen wurde, dann kann man bei der Bibliotheksrecherche anfragen, ob jemand Zugang zu dem Printmedium hat. Löschung und Archivierung Die eingetragenen Artikel werden 14 Tage nach Eintrag überprüft und ggf. gelöscht, falls bis dahin die Urheberrechte nicht geklärt sind. Falls der Artikel nicht gelöscht wird, werden alle Versionen, die den betreffenden Text enthalten, verborgen. Zur Begründung für dieses Vorgehen siehe folgende relevanten Diskussionen: [1], [2], [3]. Falls lediglich eine Versionsbereinigung ansteht, wird diese sofort abgearbeitet. Abgearbeitete Fälle werden mit einem Haken ({{j}}) gekennzeichnet. Abgehakt bedeutet: Der Fall ist erledigt. In der Regel wird noch ein ergänzender Hinweis dazugeschrieben („URV-Versionen wurden versteckt“ / „Freigabe auf Diskussionsseite“, „umgekehrte URV“ …). Auch Artikel, die gelöscht wurden, werden abgehakt, damit der TaxonBot ihren Status erkennen kann. Erhält das Support-Team (engl.: Volunteer Response Team, VRT) per E-Mail eine gültige Freigabe für einen Artikel, wird dieser automatisch in die Kategorie:Wikipedia:VRTS-Freigabe einsortiert und kann hier abgehakt werden. Verzögert sich die Freigabe, kann der entsprechende Artikel in den Absatz Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen verschoben werden. Trifft eine gültige Freigabe erst nach der Löschung des Artikel ein, kann jeder Administrator den Artikel wiederherstellen. Für die Archivierung bitte keine „Erledigt-Bausteine“ setzen. Erledigte Altfälle und ehemalige Ungeklärte werden zum jeweils ältesten Tag der aktuellen Fälle verschoben und nach Erledigung der aktuellen Fälle abschnittsweise archiviert. Siehe auch Urheberrechtsfragen | Werkzeuge zum URV-Prüfen | Nachimport | Artikelinhalte auslagern | Bibliotheksrecherche | LK-Altfälle | Liste nicht eingetragener Bausteine Arbeitsanweisung bearbeiten

Die Seite wurde wegen zu vieler Versionen archiviert nach Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/archiv-versionen

Urheberrecht ungeklärt

2007

1. Gu Gan

   Quelle laut Disk.seite: ADAC Reisemagazin "Neugierig auf China" im Januar Februar 2000 --tsor 19:40, 2. Apr. 2009 (CEST)

2. Solarschmelzofen /Diskussion:Solarschmelzofen

   ab dieser Version von hier. Beide Seiten auf WP:LKV? --Martina Nolte _Disk. 01:47, 3. Apr. 2009 (CEST)

3. Silvana (Oper)

   Mögliche Quelle (vom Einsteller angegeben): Der große Opernführer, Orbis Verlag --tsor 09:47, 3. Apr. 2009 (CEST)

4. Tolerierungsgesetz

   Wer hat Zugang zur Encarta? (siehe Disk.seite) --tsor 15:03, 13. Apr. 2008 (CEST)

Meine Einschätzung: siehe Disk, m.E. keine URV (mehr, falls je vorhanden) -- Qhx 08:13, 1. Jun. 2009 (CEST)

1. Kötzschau - Geschichte, Saline: vermuteter Buchscan (seit der ersten Version 2. März 2005 mehrere Erweiterungen durch IP) Rauenstein 14:32, 28. Apr. 2008 (CEST)

   Weitere Hinweise auf Diskussion:Kötzschau. Für den Ort gibt es vermutlich eine Ortschronik, wo man nachsehen müsste. --tsor 11:22, 3. Apr. 2009 (CEST)

2008

1. Forschung und Entwicklung

   Zitat von Disk.seite: .. Dabei könnte es sich um den 'Duden Wirtschaft von A bis Z' handeln (erschienen im Duden Verlag siehe hier). Gruß, --Esuroon 21:50, 9. Feb. 2008 (CET) Zitatende. --tsor 20:27, 2. Apr. 2009 (CEST)

2. Frank Finkel (erstellt 3. Dez. 2007 durch 80.146.182.10)

   Zur URV-Prüfung braucht es die Quelle: Patty Frank "Die Indianerschlacht am Little Big Horn" Militärverlag der DDR 1957. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 13:16, 1. Okt. 2008 (CEST)

3. Heimersheim

   Verdacht: Festschrift zum 75 jährigen Jubiläum der Freiwilligen Feuerwehr Heimersheim --tsor 20:33, 2. Apr. 2009 (CEST)

4. Rathaus Kamenz

   Von Disk.seite des Artikels hierher kopiert. --tsor 10:31, 9. Apr. 2008 (CEST) Vielleicht könnte man jemand im Dehio nachschauen, ob es sich um eine Kopie handelt – ähnliche Fälle hatte wir ja schon einmal, vgl. Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen/Archiv/Oktober 2007#16. Oktober. Grüße -- kh80 •?!• 18:39, 8. Feb. 2008 (CET)

5. Plötzlicher Herztod bei Sportlern: eine IP hat heute eine "Anmerkung des Autors" angebracht, dass der Artikel weitgehend ein "freies Zitat" eines seiner Lehrbücher sei. Thorbjoern 21:51, 16. Okt. 2008 (CEST)

   Mögliche Quelle: Wilh.Dörr "Organpathologie" ,Lehrbuch in 3 Bänden,"Die juvenile Coronarsklerose" Bd.II (Herz -Kreislauf) ,Thieme Verlag,1966,4.Auflage 1984,Seite 256-312.Teilw.frei zitiert "...kein Drama usw. " (pers.Erläuterung d.Autors W.Dörr) --tsor 11:39, 3. Apr. 2009 (CEST)

6. Fuchsjagd - liest sich teilweise wie eine Hausarbeit. Außerdem habe ich einige Trennungszeichen entfernt, das spricht auch IMHO für Copy&Paste. Google findet aber nix. --DaB. 01:32, 31. Okt. 2008 (CET)
7. Geschichte des Internets : Herkunft: Volker Grassmuck: Freie Software - Zwischen Privat- und Gemeineigentum Der Anleger des Artikels hat zwar diese Originalquelle im Kommentar genannt. Das Buch steht aber unter der CC-by-sa, die zwar frei ist, aber leider *nicht* mit der hier in der WP verwendeten GNU-FDL kompatibel ist. Eine Relizensierung oder Erlaubnis von Volker Grassmuck ist leider nicht ersichtlich

   sollte sich hiermit über kurz oder lang erledigen. --rdb ? 01:19, 22. Jan. 2009 (CET)

2009 - erstes Quartal

1. Figuren der Dune-Zyklen Bitte um URV-Prüfung. Angesichts der vorhin von mir durchgeführten Versionslöschung wegen URV von [4] und der Feststellung, dass der Benutzer auch mehrere Edits als IP getätigt hat (u.a. [5] vgl. mit [6]), wäre wohl eine Überprüfung des gesamten Artikels nicht schlecht. -- Cecil 09:35, 1. Jan. 2009 (CET) War ein QS-Antrag, aber hier ist die Bitte wohl besser aufgehoben --Philipp Wetzlar 08:44, 17. Jan. 2009 (CET)
2. Ruxton Der Artikel ist möglicherweise eine Übersetzung aus der englischsprachigen Wikipedia. Zumindest waren und sind teilweise immer noch englische Wikilinks drin. Wurde in der QS Wikipedia:Qualitätssicherung/15._Januar_2009/erledigt#Ruxton zwar angesprochen, aber ignoriert. --62.214.231.48 23:38, 21. Jan. 2009 (CET)

   Hat sich erledigt, wurde in Diskussion:Ruxton geklärt, alles OK. --89.244.182.190 17:42, 16. Mai 2009 (CEST)

3. Leichter Kreuzer Lamotte Picquet, Artikel ist möglicherweise abgschrieben aus angegebener Quelle: Klaus Gröbig: Leichter Kreuzer Lamotte Picquet. In: Schiffe Menschen Schicksale, Heft Nr. 171, Verlag Rudolf Stade, Kiel 2008. (Artikeldiktion- und Qualität passt nicht zur bisherigen Arbeitsweise des Users) Andreas König 16:32, 2. Feb. 2009 (CET)

   Das ist Unsinn. Der Text ist von mir, genau wie das Heft. Es wäre jetzt wirklich nett diesen Unfug aus der Seite "Löschkandidaten" herauszunehmen. Diese Art der Diffamierung wirkt sehr abstoßend auf Leute, die etwas beitragen wollen. Ich habe noch einige andere Hefte erstellt über die bei Wikipedia noch nichts vermerkt ist und die ich in Wikipedia einstellen wollte.(nicht signierter Beitrag von Hektor18 (Diskussion | Beiträge) tsor)

4. Stratifikation (Ökologie) ist laut einem Diskussionsbeitrag aus H. Dierschke: Pflanzensoziologie. Ulmer, Stuttgart, 1994, Kapitel 5 "quasi übernommen". --Pandarine 14:04, 2. Mär. 2009 (CET)

   Benutzer:Gardini bearbeitet den Fall, siehe Disk.seite. --tsor 23:39, 3. Apr. 2009 (CEST)

5. Vegetationskomplex von [Lehrbuch der Geobotanik, Frey & Lösch (2004)] Sätze komplett übernommen und teilweise neu angeordnet -- El duderinho 15:14, 5. Mär. 2009 (CET)
6. Olde English Bulldogge von [7] -- Chrisbenz 22:34, 29. Mär. 2009 (CEST)

   Die Seite ist von Wikipedia gespiegelt! ( Seiteninformation: Verweisende URL: http://de.wikipedia.org/wiki/Olde_English_Bulldogge). Da die Sache geklärt ist mache ich den Vermerk rückgängig Caronna 21:46, 30. Mär. 2009 (CEST)

   Weder mit Firefox (Seiteninformation) noch mit IE (Eigenschaften) sehe ich einen Hinweis auf Wikipedia. --tsor 19:10, 2. Apr. 2009 (CEST)

   Firefox: Rechtsklick auf den Text, dort Seiteninformation, im oberen Teil Grüße aus der Eifel Caronna 20:49, 2. Apr. 2009 (CEST)

   Das ist eine Fehlinterpretation. Gehe mal auf Benutzer:Tsor/Spielwiese, folge dort dem Link und schaue Dir sie Seiteninformation an. --tsor 20:53, 2. Apr. 2009 (CEST) - PS: Und wenn Du die URL einfach eingibst, dann fehlt in der Seiteninformation die "Verweisende URL" völlig. --tsor 21:00, 2. Apr. 2009 (CEST)

   Schaut Euch doch bitte mal die anderen Rassen des gleichen Internetangebots an und vergleicht sie mit den unseren - meint Ihr nicht, <Ironiemodus> wir haben hier ein bißchen viel abgeschrieben? Komisch nur, daß die Artikel bei uns eine Versionsgeschichte haben.</Ironiemodus> Anka ☺☻Wau! 23:03, 2. Apr. 2009 (CEST)

   Zumindest bis Feb 2006 stand auf hundund lange ein anderer Text. Einige charakteristische Umformulierungen unseres Artikels sind ab dem 21. Jul. 2007 in mehreren Schritten bis zum 22.Juli eingefügt worden. So steht es jetzt auf hundund. Meiner Einschätzung nach hier falsch und stattdessen ein Fall für WP:WN/M. Anka, wenn du dort eine Auswahl der anderen gleichlautenden Artikel einträgst, schicke ich eine freundliche Mail raus.--Martina Nolte _Disk. 01:27, 3. Apr. 2009 (CEST)

7. Gut Brook - Lässt stilistisch teilweise an eine Übernahme aus einem Buch denken (angegebene Quelle u.a. "Die Kunstdenkmale des Landkreises Stade", 1965). Gestumblindi 05:09, 22. Mär. 2009 (CET)
8. Deutsches Talsperrenkomitee aus dem "Journalistenhandbuch zum Wasserbau" (lt. Versionsgeschichte und Artikeltext). --jergen ? 15:28, 24. Mär. 2009 (CET)

Die Erlaubnis ergibt sich m. E. implizit daraus, dass der Text teilweise einem JOURNALISTENHANDBUCH entnommen ist, also einem Text, den das DTK extra für die Öffentlichkeit herausgegeben hat, damit es genauso übernommen und veröffentlicht wird. (Das DTK macht das, damit in seinem Sinne korrekt berichtet wird.) - Außerdem ist der wikipedia-Artikel nicht vollständig und wörtlich daraus kopiert, sondern auch umformuliert und ergänzt. Kein Grund zum Löschen!--ProfessorX 23:00, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hier noch der Direktlink zum Journalistenhandbuch zum Vergleichen: Journalistenhandbuch.pdf. Ich glaube nicht, dass so viel abgeschrieben ist, dass es eine Urheberverletzung wäre.--ProfessorX 20:18, 3. Jul. 2009 (CEST)

2009 - zweites Quartal

1. Wegen der folgenden Einträge habe ich nachgefragt [8]. --tsor 12:05, 4. Apr. 2009 (CEST)

   Max Ostermayer

   Maximilian Freiherr Lochner von Hüttenbach

   Jakob Troost

   Eugen Reintjes

   Paul Krainer

   Carl von Gimborn

2. Friedrich Romberg

   evtl. Jahrbuch 1956 oder 57 der Schiffbautechnischen Gesellschaft laut [9] --tsor 12:05, 4. Apr. 2009 (CEST)

   Ich zitiere Benutzer:Seeteufel: „Vielleicht kann man die IP mal kurz stoppen und aufklären? Er/sie scheint hier offensichtlich aus einem Heimatkundebuch über Emmerich am Rhein systematisch abzuschreiben - siehe vorherige QS-Anträge beginnend oben bei Jakob Troost, Eugen Reintjes und so fort.“ --Phantom 15:25, 4. Apr. 2009 (CEST)

3. Weissenburgbad - Sieht abgeschrieben aus (Zustand 2004), altmodisch wirkende Formulierungen wie "Dieselbe kann ja ausnahmsweise bei anhaltendem Regenwetter bedeutendere Grade erreichen" deuten darauf hin. Gestumblindi 15:44, 17. Apr. 2009 (CEST)

   Hier nicht eingetragene Bausteine (von wann auch immer)

   -- Merlissimo 23:24, 21. Apr. 2009 (CEST)

4. Ryker’s - In dieser Version wurde augenscheinlich Text von hier einkopiert. Leider gibt das Internet Archiv keine Versionsgeschichte dieser Seite wieder. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 22:20, 8. Jun. 2009 (CEST)
5. Wahlen (Losheim am See)
6. Wilbich
7. Lipopolysaccharide - erl. kopierter Text war eh unbrauchbar Redlinux^{·→·☺·RM} 23:40, 13. Mai 2009 (CEST)
8. Rickmer Rickmers - wurde gelöscht und als BKL neu angelegt. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 22:20, 8. Jun. 2009 (CEST)
9. Iwan Alexandrowitsch Iljin
10. Wahrenholz
11. Industrietechnologe
12. Fa (Marke)
13. Plasmon (Biologie)
14. Amand Schickmayr
15. Dahlem (bei Bitburg)
16. Ankerheuristik
17. Löwen-essender Dichter in der Steinhöhle
18. Kurt Strohmer
19. Embedded Controller
20. Russisch-ukrainischer Gasstreit
21. Pozelujew-Brücke
22. St. Marein (Gemeinde Wolfsberg)
23. OS/360
24. Anton Bothe
25. Wachenheim (Pfrimm)
26. Volksbund für die Unabhängigkeit der Schweiz
27. Hardisleben
28. Groß Döhren
29. Wasser- und Schifffahrtsamt Freiburg
30. Conil de la Frontera
31. Datei:Blaulichtmeile Voerde.jpg stammt von hier?! --Steffen85 (D/B/E) 23:42, 3. Mai 2009 (CEST)
32. Automatisierungsstörungen
33. Zentrales Hören
34. Schlacht im Reichswald

    Benutzer:Bücherwurm meint, die von Benutzer:Kleverboy eingestellten Texte stammten aus: Siedlungsprojekt Reichswald 1950-2000 - Nierswalde, Rodenwalde, Reichswalde; Boss-Verlag, Kleve 2000. ISBN 3-89413-194-2 (siehe Disk.seite des Artikels). Beide wurde angesprochen, beide sind aber sei Januar 2009 nicht mehr aktiv. Hat jemand Zugang zu der genannten Quelle? --tsor 13:33, 17. Mai 2009 (CEST)

    Inzwischen hat Benutzer:Kleverboy auf Diskussion:Schlacht im Reichswald ausführlich geantwortet. Er hat plausibel dargestellt, dass der URV-Vorwurf von Benutzer:Bücherwurm am 12. April 2008 erfolgte. Bis dahin hatte aber Kleverboy noch nicht am Artikel editiert. D.h. falls eine URV vorliegt, dann stammt diese NICHT von Kleverboy. --tsor 19:58, 19. Mai 2009 (CEST)

35. Auge. Zitat Disk.: Text stammt sehr wahrscheinlich aus dem Biologiebuch Natura 1 vom Klett-Verlag … ISBN: 3-264-04520-6 -- Ayacop 09:54, 2. Jun. 2009 (CEST)
36. Rhade Ein großer Teil dieses Artikels scheint von der Gemeindeseite kopiert zu sein. (geklärt: Versionlöschung bereits eingeleitet)CWitte ℵ₁ 17:45, 26. Jun. 2009 (CEST)--CWitte ℵ₁ 17:04, 19. Jun. 2009 (CEST)
37. Notre-Dame-de-l'Assomption (Montreal) klingt wie abgeschrieben aus einem Reiseführer - - WolfgangS 18:27, 30. Jun. 2009 (CEST)

Altfälle mit offenen Fragen oder Problemen

1. Otto Fikentscher von [10] Telrúnya 08:51, 4. Apr. 2009 (CEST)

   Ungeklärtes OTRS-Ticket. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 08:07, 17. Apr. 2009 (CEST)

2. Bergzerreißung

   Habe den Einsteller angesprochen [11] --tsor 10:02, 4. Mai 2009 (CEST)

3. Kritisch-kommunikative Didaktik

   Benutzer TheWolf hatte den URV-Baustein zwischenzeitlich entfernt. Habe bei ihm nachgefragt [12] --tsor 10:02, 4. Mai 2009 (CEST)

4. Diversity Management von [13] Hendric Stattmann 14:36, 23. Apr. 2009 (CEST)

   Mögliche URV durch Benutzer:Prof. Dr. M. Becker [14] (keine E-Mail-Adresse hinterlegt). Habe die Website-Inhaber mal angeschrieben. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 14:11, 6. Mai 2009 (CEST)

5. Heddersdorf Geschichtsteil ist URV von [15] -- Karl-Heinz 10:40, 24. Apr. 2009 (CEST)

   Hier wurde schon einmal eine Urheberrechtswarnung mit dem Hinweis entfernt, dass der Einsteller der Autor des Quellentextes wäre. Ich habe daher die Webseite um eine offizielle Freigabe gebeten. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 19:05, 7. Mai 2009 (CEST)

6. Ignaz Reimann von [16] dort -> Musikhistorische Notizen -> Pastoralmesse (bei Reimann) anklicken; wird im Artikel auch gesagt, wo der Text herkommt, jedoch sehe ich derzeit keine Freigabe des Textes. --Tolentino 14:08, 28. Apr. 2009 (CEST)

   eher umgekehrte URV, siehe Disk.seite. --tsor 12:46, 11. Mai 2009 (CEST)

   Das Argument, dass der Artikel von 2005, aber die Website (angeblich) von 2007 ist, zieht nicht. Bereits Mitte 2006 steht schon im Wikipedia-Artikel [17], dass von der Website "kopiert" worden sei, siehe auch vorige Wikipedia-Versionen. --Tolentino 12:49, 11. Mai 2009 (CEST)

   Ein weiteres Argument: Einen Tag nach Einstellung, am 26. Dezember 2005, wurde der Einleitungssatz in der Wikipedia [18] verändert. Wäre es eine umgekehrte URV, müsste auf der Website dieser veränderte Einleitungssatz stehen. Tatsächlich steht auf der Website aber der Einleitungssatz vom 25. Dezember. Ergo: URV und keine umgekehrte URV. --Tolentino 12:58, 11. Mai 2009 (CEST)

   ok, Du hast ja beim Einsteller nachgefragt. Warten wir die Antwort ab. --tsor 19:21, 11. Mai 2009 (CEST)

   Das Problem ist, dass der Autor relativ inaktiv ist, siehe [19], von daher wird da nicht viel übrig bleiben als entweder selber den Text komplett zu überarbeiten und die Vorgeschichte zu löschen oder den Artikel als ganzen zu eliminieren, fürchte ist. --Tolentino 09:52, 12. Mai 2009 (CEST)

7. Cairnderry von Offensichtlich eine maschinengestützte Übersetzung, Quelle fehlt. syrcro 15:27, 29. Apr. 2009 (CEST)

   Mit Lügen kommt man auch nicht weiter! Wo fehlt denn da bitte die Quelle?? 84.61.119.31 18:25, 29. Apr. 2009 (CEST)

   Ist ausreichend paraphrasiert 84.61.226.170 17:01, 4. Mai 2009 (CEST)

   Ohne Quelle werde ich den (ansonsten) ordentlichen Artikel nicht löschen. Als Literatur wurde angegeben: "Vicky Cummings, Chris Fowler: From Cairn to Cemetery: an Archaeological Investigation of the Chambered Cairns and Early Bronze Age Mortuary Deposits at Cairnderry and Bargrennan; 2007". Vielleicht wurde es daraus zu nahe übersetzt? Wäre hilfreich, wenn jemand in dieses Buch reinschauen könnten. --tsor 05:41, 12. Mai 2009 (CEST)

8. Tan Tui von [20]. Gruß --WAH 11:39, 30. Apr. 2009 (CEST)

   Ungeklärtes OTRS-Ticket -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 00:49, 13. Mai 2009 (CEST)

9. Die folgenden Artikel wurden vom gleichen Benutzer eingestellt. Es besteht der Verdacht, dass diese aus Albinus, Robert: Lexikon der Stadt Königsberg Pr. und Umgebung, Leer 1985, ISBN 3-7921-0320-6 abgeschrieben sind. Hat jemand dieses Lexikon zur Hand ? --tsor 05:27, 15. Mai 2009 (CEST)

   Vorwurf ist unbegründet. Ich habe im besagten Lexikon z.B. nachgeschlagen: z.B. Wilhelmsgymnasium, 1874 in der Altrosßgärter Predigerstr. eröffnet, doch erst 1879 fand die feierliche Einweihung im neuen Gebäude auf dem Hintertragheim statt. Die Aula wurde 1889 mit Gemälden Königsberger Maler geschmückt.U. a. Einzug Siegfried von Feuchtwangen in die Marienburg von Prof Staffeck. 1901 hatte das Gymnasium 22 Lehrer, 533 Schüler. 1922 war Geh. Rat Dr. E Wagner Direktor. 1936: 19 Lehrer, 352 Schüler. Im August 1944 zerbomt.

   Das gleiche gilt für die anderen Artikel auch. --Overberg 13:30, 7. Jul. 2009 (CEST)

   Beim Wilhelmsgymnasium kuckstu mal die erste Version, bei den anderen Artikeln wurde zumindest in früheren Versionen Text aus dem Lexikon unter minimalen Abweichungen (hier und da ein Wort verstellt oder ein Synonym verwendet) abgeschrieben, wobei z.B. beim Stadttheater auch bis zuletzt Originaltextpassagen erhalten sind, somit ist der gesamte Artikel zu löschen. Und da sich Sendker ja nicht die Mühe macht eigene Texte zu verfassen, gehe ich davon aus dass auch viele seiner hier nicht aufgeführten Artikel von irgendwo abgeschrieben sind (OK, die meisten sind so mies dass sowieso keine SH vorliegt). Im übrigen habe ich seinerzeit im Lexikon (Auflage von 1985) nachgeschlagen und weiß daher sehr wohl was ich da sage. Mir Glauben zu schenken bleibt natürlich euch überlassen. --S^[1] 14:47, 7. Jul. 2009 (CEST)

   Ich habe nachgeschlagen in "Königsberg Lexikon; Robert Albius" Verlag Flechsig Sonderausgabe Würzburg 2002. Laut Verlagsangabe ein unveränderter Nachdruck von 1958. Die beiden Texte sind nicht miteinander identisch: Der Text in der Wikipedia ist wesentlich länger und ausführlicher. Wahrscheinlich hat der Verfasser auch noch die anderen genannten Quellen genutzt. Das Zahlenangaben und Ortsbenennungen übereinstimmen, kann nicht zum Vorwurf gemacht werden: Der Verfasser hat ja die Quellen benannt, aus denen er geschöpft hat. Wäre dein Vorwurf nicht ehr ein Fall für die Qulitätssicherung? --Overberg 10:05, 9. Jul. 2009 (CEST)

1. 1. Königliches Wilhelms-Gymnasium (Königsberg) aus Albinus, Robert: Lexikon der Stadt Königsberg Pr. und Umgebung, Leer 1985, ISBN 3-7921-0320-6 --S^[1] 11:19, 2. Mai 2009 (CEST)
   2. Ostpreußische Generallandschaftsdirektion siehe oben --S^[1] 11:19, 2. Mai 2009 (CEST)
   3. Tragheimer Kirche siehe oben --S^[1] 11:19, 2. Mai 2009 (CEST)
   4. Königsberger Tageblatt siehe oben --S^[1] 11:19, 2. Mai 2009 (CEST)
   5. Schlachthof (Königsberg) siehe oben --S^[1] 11:19, 2. Mai 2009 (CEST)
   6. Handelshochschule Königsberg siehe oben --S^[1] 11:19, 2. Mai 2009 (CEST)
   7. Paradeplatz (Königsberg) siehe oben --S^[1] 11:19, 2. Mai 2009 (CEST)
   8. Kaiser-Wilhelm-Platz (Königsberg) siehe oben --S^[1] 11:19, 2. Mai 2009 (CEST)

      Bemerkung: Das dürfte bestenfalls für die Ursprungsversionen zutreffen, nach dieser Überarbeitung und den späteren wahrscheinlich nicht mehr (Buch liegt mir nicht vor). Evtl. Versionslöschungen ausreichend. -- Jesi 17:55, 2. Mai 2009 (CEST)

   9. Stadttheater Königsberg siehe oben --S^[1] 11:19, 2. Mai 2009 (CEST)
2. Johann Nikolaus Götz von: Reiner Marx: „Die Zeit bringt Frucht“, Saarpfälzisches Autorenlexikon, Sonderheft der Saarpfalz, Blätter für Geschichte und Volkskunde, Homburg (Saar), 2008, ISSN 0930-1011; tut mir Leid für den schönen Artikel, aber die Quellenlage ist eindeutig und das Werk ist urheberrechtlich geschützt. —Lantus 22:37, 11. Mai 2009 (CEST)

   Habe bei Lantus mal nachgefragt, ab welcher Version eine URV vorliegt. [21]. Er wird sich das in der nächsten Woche ansehen. --tsor 08:00, 24. Mai 2009 (CEST)

   Bin zurück, aber kann nicht mehr beitragen als das, was ich hier geschrieben habe. Ich habe das Buch zuhause (Eigentum, keine Leihe) und kann jederzeit Auskunft darüber geben. Auf konkrete Fragen gern mehr. —Lantus 17:38, 5. Jun. 2009 (CEST)

3. Salami aleikum von [22] -- Tostedt (Disk.) 11:54, 27. Mai 2009 (CEST)

   Ungeklärtes OTRS-Ticket. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 00:52, 10. Jun. 2009 (CEST)

4. Gaußsche Osterformel [23], wenn Autor und Weblinkinhaber identisch. --NebMaatRe 14:03, 3. Jun. 2009 (CEST)

   Der Artikel ist im Wesentlichen eine reine Auflistung der Gauß'schen Osterformel(n): Orginalfassung von 1800 und ergänzte Fassung von 1816. Dem folgt die von Lichtenberg stammende Modifikation (Berechenbarkeit in Ausnahmefällen) der Formel(n). Die Formeln von Gauß und Lichtenberg werden tabellenartig einander gegenüber gestellt. Dann werden zwei Ausnahme-Beispiele mit den Formeln beider Autoren gerechnet und gezeigt, dass die Formeln von Gauß dafür nicht gemacht sind, jedoch die Modifikation von Lichtenberg erfolgreich ist. Zum Schluß werden die Äusserungen von Gauß zu den mit seiner Formel nicht rechenbaren Ausnahmefällen zitiert.
   Es wird schwer möglich sein, bei dieser reinen Nennung berühmter Formeln die Urheberrechte irgend welcher Dritt-Personen zu verletzen. Diese Formeln werden unendlich oft in der Literatur zitiert, auch vergleichend. Letzteres passiert im fraglichen Weblink nicht einmal. Sein vollständiger Titel lautet: Die Oster-Rechnung von Gauß - nachbetrachtet für Laien. Sein Autor verfolgt die Absicht: Das Hauptziel wäre erreicht, wenn der Leser erkennt, wo und wie die als "Text-Prosa" bekannte Oster-Rechnung in die Formeln von Gauß eingeht. Der vorliegende WP-Artikel hat mit einer solchen Zielstellung und -erreichung nichts gemein. Der Web-Link ist als Hinweis für entsprechend interessierte Leser gedacht.
   Analemma 00:47, 9. Jun. 2009 (CEST)

   Angebliche OTRS-Freigabe entfernt. Siehe dazu auch Reinhard Kraasch's Disk.. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 01:06, 16. Jun. 2009 (CEST)

5. European Fund for Southeast Europe von [24] -- Johnny Controletti 11:29, 24. Jun. 2009 (CEST)

   Ungeklärtes OTRS-Ticket -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^WPMin 01:36, 7. Jul. 2009 (CEST)

Aktuelle Fälle

29. Juni

1. Beautiful Bitch von http://www.visionkino.de/WebObjects/VisionKino.woa/media/3037 —Lantus 05:52, 29. Jun. 2009 (CEST) Komplett neue Fassung eingestellt. Ggf. Versionslöschung. Für mich ist der Fall erledigt. —Lantus 16:47, 1. Jul. 2009 (CEST)
2. 352. Infanterie-Division (Wehrmacht) von [25] -- Johnny Controletti 08:44, 29. Jun. 2009 (CEST)
3. Fuchsberge bei Wolmirstedt abgesehen vom falschen Lemma-Namen: hier den Text geklaut. —Lantus 10:44, 29. Jun. 2009 (CEST)

Ausreichend paraphrasiert behalten 84.61.254.53 17:22, 3. Jul. 2009 (CEST)

1. Hutstumpen von [26] — ^PDD — 13:29, 29. Jun. 2009 (CEST)
2. Ascidiidae von [27] --NebMaatRe 13:42, 29. Jun. 2009 (CEST)
3. Alexandra Doerk von[28] --Chokocrisp _Senf 13:59, 29. Jun. 2009 (CEST)
4. Repertorium Academicum Germanicum von [29] und Unterseiten --Peter200 16:00, 29. Jun. 2009 (CEST)
5. Innovationsindikator Deutschland von [30] --Howwi 21:49, 29. Jun. 2009 (CEST)
6. A Spell Inside von [31]. --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:15, 29. Jun. 2009 (CEST)
7. Christoph Reisser's Söhne von http://www.deutschefotothek.de/wer16303521.html#%7Chome —Lantus 23:37, 29. Jun. 2009 (CEST)

Eine wörtliche Übernahme ist es nicht; einige Satzteile decken sich. --Textkorrektur 09:47, 30. Jun. 2009 (CEST)

Ich könnte natürlich die Teile umschreiben, aber ich dachte im Baustein steht es dürfen keine weiteren Artikelversionen reingebracht werden? Deshalb hab ich noch nix gemacht. --Marzahn 11:41, 30. Jun. 2009 (CEST)

ps. Ich habe jetzt auf meiner Projektseite den Text weiter bearbeitet, der kann gerne für diesen Artikel verwendet werden. --Marzahn 15:48, 30. Jun. 2009 (CEST)

Neue Fassung reingestellt, die alte kann gelöscht werden. --Marzahn 15:10, 2. Jul. 2009 (CEST)

30. Juni

1. Schukey-Motor nahezu wörtliche Übernahme von http://www.hk24.de/share/hw_online/hw2007/artikel/17_innovation_umwelt/07_03_42_thermodyna_elblabor.html . Das URV-Schild wurde am 23.6. von einer IP aufgestellt, jedoch nicht hier gelistet.---<(kmk)>- 01:54, 30. Jun. 2009 (CEST)
2. Kühlzelle von [32] -- Guandalug 11:13, 30. Jun. 2009 (CEST)
3. MedR von [33] -- Johnny Controletti 11:34, 30. Jun. 2009 (CEST)
4. Lilienberg, Ermatingen; bis auf den ersten Absatz [34] [35] [36] --Textkorrektur 14:29, 30. Jun. 2009 (CEST) OTRS:2009070210038571 -- Reinhard Kraasch 11:41, 3. Jul. 2009 (CEST)
5. St. peter freienstein von von [37] [38] [39] [40] --Textkorrektur 17:50, 30. Jun. 2009 (CEST)

   Existiert außerdem schon unter Sankt_Peter-Freienstein, SLA gestellt. --Chokocrisp _Senf 17:52, 30. Jun. 2009 (CEST)

6. Schola Seconda Pratica von [41] Eingangskontrolle 19:27, 30. Jun. 2009 (CEST)
7. Nagowitzbirne von [42] Taratonga 22:07, 30. Jun. 2009 (CEST)

1. Juli

1. Bohnenberger Schlössle von [43]. Der Originalautor, eine IP, hat sogar die Quelle angegeben und zutreffend darauf hingewiesen, dass sie unter einer CC-Lizenz steht, aber offenbar ohne sich über die Inkompatibilität der Lizenzen im Klaren zu sein. Ich verzichte auf eine Benachrichtigung des Users auf seiner Diskussionsseite, da der Fall schon über zwei Jahre alt ist und die IP früher zwar mal sehr aktiv war, seit über einem Jahr jedoch nicht mehr. -- Svenman 10:12, 1. Jul. 2009 (CEST)

   Nachtrag: Falls der Artikel gelöscht wird, bitte auch die Diskussionsseite mit löschen – sie zitiert einen Satz aus dem Artikel und würde durch eine Löschung des Artikels sowieso gegenstandslos. -- Svenman 10:34, 1. Jul. 2009 (CEST)

2. Marcus Lehrmann Internetservice von [44] Eingangskontrolle 10:40, 1. Jul. 2009 (CEST)
3. Firmengruppe Dorfner von [45] magnummandel 13:13, 1. Jul. 2009 (CEST)
4. Flugplatz Stockerau von [46] -- SK Rapid Wien 14:01, 1. Jul. 2009 (CEST)

   Der Artikel wurde als URV gelöscht und durch Neuanlage ersetzt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:24, 2. Jul. 2009 (CEST)

5. Innovationsforum Digitale Fabrik von [47] - die Relevanz muss auch noch geklärt werden Sternstefan 14:30, 1. Jul. 2009 (CEST)
6. Graduate School of Computational Engineering (Graduiertenschule CE) von [48] --Howwi 18:20, 1. Jul. 2009 (CEST)
7. Verband der Krankenhausdirektoren Deutschlands von [49] LKD 18:24, 1. Jul. 2009 (CEST)
8. Hello (Fluggesellschaft) von [50] --Roo1812 20:51, 1. Jul. 2009 (CEST) NACHTRAG: Siehe auch Diskussion des Artikels. Das Problem ist also nicht neu... --Roo1812 20:57, 1. Jul. 2009 (CEST)

Bitte Kasten oben rechts lesen:

„Hier gehören: Artikel, bei denen alle Versionen Urheberrechtsverletzungen sind, werden auf dieser Seite eingetragen“

„Nicht auf diese Seite gehören: Artikel, bei denen nur wenige Versionen Urheberrechtsverletzungen sind. Sie werden bei den Wikipedia:Versionslöschungen gemeldet.“

Die allfällige URV betrift in diesem Fall hier nur letzten Versions-Änderungen, der bisher bestehende Artikel war keine URV. Weshalb nun der gesamte Artikel gesperrt wird, obschon wie in den obigen Relgeln geschrieben steht, nur einzelne bzw. die letzten Änderungen eine URV darstellen und nun auch die Wiederherstellung der bisherigen URV-freien Version rückgängig gemacht und der Artikel URV-gesperrt wird, bleibt ein Rätsel. URV-Versionen löschen und bisherige URV-freie Version wieder herstellen bitte. --84.227.31.175 18:25, 5. Jul. 2009 (CEST)

1. Ralf Reinders von hier. Erste Artikelversion mit URV ist angegeben. Auch in aktuellster Version klar URV. --Atomiccocktail 21:03, 1. Jul. 2009 (CEST)
2. Vocaldente#Repertoire von hier. Freigabe dürfte aber kein Problem sein, da es sich wohl um eine Selbstdarstellung handelt. --Sternstefan 21:39, 1. Jul. 2009 (CEST)
3. Masurischer Landschaftspark von [51] --A.Hellwig 22:52, 1. Jul. 2009 (CEST)
4. Frankenthaler Carneval-Verein von da, Relevanz fraglich und Werbeeintrag. (nicht signierter Beitrag von 87.166.189.137 (Diskussion | Beiträge) ) nachgetragen von Euku 23:59, 1. Jul. 2009 (CEST)

2. Juli

1. Zen-Do-Karate "Tai-Te-Tao" von [52] --tsor 05:28, 2. Jul. 2009 (CEST)
2. Frühkirchliche Einfriedung ist eine wortgetreue Übersetzung von [53], S.8 mit geringen Textumstellungen. --jergen ? 11:51, 2. Jul. 2009 (CEST)
3. Schwedenspeisung ist, zumindest in Teilen, von [54]. Der Rest ist erheblich URV-Verdächtig. Hofres 14:38, 2. Jul. 2009 (CEST) otrs:2009070210036045 -- Reinhard Kraasch 20:31, 3. Jul. 2009 (CEST)
4. Hippach teilweise von [55]. --myself488 16:30, 2. Jul. 2009 (CEST)
5. Versöhnungskirche (Kassel) von teilweiße [56] ~Lukas Diskussion 18:01, 2. Jul. 2009 (CEST)
6. Jill Ker Conway von http://www.australien-info.de/literatur.html (ziemlich runter scrollen, unteres Drittel) Tröte 21:33, 2. Jul. 2009 (CEST)

3. Juli

1. Herthamoor von [57] Taratonga 00:37, 3. Jul. 2009 (CEST)
2. Morton Neurom von [58] Pittimann besuch mich 09:19, 3. Jul. 2009 (CEST)
3. Benutzer:Agentur-presto von [59] --jergen ? 10:18, 3. Jul. 2009 (CEST)
4. Benutzer:Santino Conti von [60] --jergen ? 10:19, 3. Jul. 2009 (CEST)
5. Rudolf John von [61] oder dergleichen -- Guandalug 12:44, 3. Jul. 2009 (CEST)

   - Info vn IdeenGmbH: Wollte diese Seite als Quelle angeben - könnt ihr das bitte fixen? Danke! (nicht signierter Beitrag von IdeenGmbH (Diskussion | Beiträge) 12:48, 3. Jul. 2009 (CEST))

   Eine Seite als Quelle angeben hilft nichts im Bezug des Urheberrechts... es sei denn, die Quelle ist gezielt mit einer kompatiblen Lizenz versehen, was hier nicht der Fall ist. --Guandalug 12:51, 3. Jul. 2009 (CEST)

6. Stadtwerke Rosenheim von http://www.rosenheim.bayern.de/aemter/dez_2/II_20/Beteiligungsbericht2006.pdf, Seite 42 -- Achates Sprich, damit ich dich sehe! 12:45, 3. Jul. 2009 (CEST)
7. Handglocken aus nahezu unveränderten Versatzstücken von [62] und [63] -- Density 13:17, 3. Jul. 2009 (CEST)
8. Victor Thylmann Gesellschaft e.V. von [64] -- Johnny Controletti 14:03, 3. Jul. 2009 (CEST)
9. Crash Eagles Kaarst von [65] -- Johnny Controletti 14:38, 3. Jul. 2009 (CEST)

   Erledigt - wobei es mehrere gleiche Seiten im Netz gab (z.B. auch [66], also wohl eher von hier abgekupfert wurde... --NB > ?! > +/- 16:13, 3. Jul. 2009 (CEST)

10. Rudolf John von [67], [68], [69] -- my 2 ct. Senf? Beschwerden? 14:57, 3. Jul. 2009 (CEST)
11. Pfarrkirche St. Lorenz (Kempten) aus: Hugo Schnell: Stadtpfarrkirche St. Lorenz in Kempten, Schnell und Steiner, München 1940, teilweise abgeschrieben, teilweise leicht, manchmal auch stärker paraphrasiert. Siehe auch die Disk. --195.200.70.38 15:52, 3. Jul. 2009 (CEST) --Zollernalb 01:07, 7. Jul. 2009 (CEST)
12. Orgon: Seit Anfang 2005 durchzieht dieser Text, der sich auf dieser Webseite befindet [70] den Artikel (heute Absatz "Beschreibung der Orgonenergie"). Möglichwerwise nach dem ursprünglichen Edit-Kommentar "(Nähere Beschreibung des Orgons. Aus Wilhelm Reich - Die Entdeckung des Orgons, Die Funktion des Orgasmus)" stammt der Text auch aus einem Text von Wilhelm Reich. --GDK Δ 15:55, 3. Jul. 2009 (CEST)

    Der Text stammt passagenweise aus Wilhelm Reich, Die Entdeckung des Orgons, Köln: Kiepenheuer & Witsch 1969, S. 329f; hat stellenweise Einschübe ("Wilhelm Reich beschreibt..." o.ä.) und Paraphrasen. Es wäre leicht möglich, die Zitate zu kennzeichnen und evtl. mehr zu paraphrasieren. Der Text auf http://www.orgon-energie.de/index.html scheint eher aus WP kopiert als umgekehrt. --Nescio* 17:18, 3. Jul. 2009 (CEST)

    Wenn hier in Kürze keine Meldung mehr kommt, werde ich den Abschnitt im beschriebenen Sinn umformulieren, da offenkundig keine URV vorliegt. --Nescio* 18:09, 8. Jul. 2009 (CEST)

13. Lama Palmo von [71] -- Guandalug 16:13, 3. Jul. 2009 (CEST) OTRS-Ticketnummer 2009070310032618--Anneke 20:17, 6. Jul. 2009 (CEST)
14. VIDEOR E. Hartig GmbH von [72] LKD 16:30, 3. Jul. 2009 (CEST)
15. Admontbichl von [73] Jón + 17:03, 3. Jul. 2009 (CEST)
16. Tom Chamberlain von [74] und viele weitere Klone Eingangskontrolle 18:24, 3. Jul. 2009 (CEST)

4. Juli

1. [75] und [76] sind sehr ähnlich.... --WiseWoman 00:23, 4. Jul. 2009 (CEST)
2. SSV Taufers Yoseikan Budo von [77] Pittimann besuch mich 09:50, 4. Jul. 2009 (CEST) Schnellgelöscht, da auch abseits von URV ein unbrauchbarer, irrelevanter Werbe-Eintrag, der nicht mit vertretbarem Aufwand in Form zu bringen wäre.--Leit 10:00, 4. Jul. 2009 (CEST)
3. Außenlampen von [78]--BKSlink 12:25, 4. Jul. 2009 (CEST)
4. Kasererbraeu von [79] Der Tom 16:13, 4. Jul. 2009 (CEST)
5. Achenrain von [80], bereits 2. URV im 2. Artikel von Benutzer:Eisste, siehe Admontbichl am 3. Juli -- Fano 16:51, 4. Jul. 2009 (CEST)
6. Nele-Liis Vaiksoo http://www.stage-entertainment.de/musicals/tanz-der-vampire-oberhausen/artists/hauptrollen.html —Lantus 21:41, 4. Jul. 2009 (CEST)
7. Universitäres Centrum für Tumorerkrankungen Frankfurt (UCT) von [81] unten bei Das Uni­ver­si­tä­re Zen­trum für Tu­mor­er­kran­kun­gen stellt sich vor -- Fano 23:22, 4. Jul. 2009 (CEST)
8. RWE Aqua von [82] -- BWesten 23:59, 4. Jul. 2009 (CEST)

5. Juli

1. Adolf Ludwig Hanckwitz von [83]. Da die Einstellerin des Artikels mit der dort genannten Verfasserin Friedrike Laus einer Jahresarbeit namensgleich ist, dürfte sich das wohl klären lassen. -- Enzian44 00:13, 5. Jul. 2009 (CEST) OTRS:2009070510024731 -- Reinhard Kraasch 22:49, 5. Jul. 2009 (CEST)
2. 24-Stunden-Ameise, siehe Diskussion:24-Stunden-Ameise#URV: [84] ist allzu ähnlich, und das reicht bis 2006 zurück. --Mopskatze℅^Miau! 03:36, 5. Jul. 2009 (CEST)
3. Burg Poenari von [85] Logo 08:20, 5. Jul. 2009 (CEST)
4. Stadtpfarrkirche St. Andrä von [86] --A.Hellwig 10:05, 5. Jul. 2009 (CEST) Ticketnummer 2009070510022492 --Anneke 20:14, 6. Jul. 2009 (CEST)
5. Schloß Krobnitz von [87] Der Tom 11:19, 5. Jul. 2009 (CEST)
6. Remschütz von http://www.remschuetz.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=33; Freigabe nicht ersichtlich; Quelle auch nicht angegeben. —Lantus 12:07, 5. Jul. 2009 (CEST)
7. Der Dunkle Turm (Zyklus) von http://wiki.stephen-king.de/index.php/Dunkler_Turm_Zyklus Polemos 16:03, 5. Jul. 2009 (CEST)
8. Gabriele Clonisch von [88] –– Bwag @ 18:43, 5. Jul. 2009 (CEST)
9. Gesellschaft_für_burschenschaftliche_Geschichtsforschung von [89]. -- Papphase 19:28, 5. Jul. 2009 (CEST)
10. Lindell Cooley von [90], einmal in 1:1-Übersetzung und dann noch mal als Originaltext. -- Chokocrisp _Senf 21:22, 5. Jul. 2009 (CEST)

6. Juli

1. Hermann Hiller (Künstler) von [91] (Auf den Umriss der Person in der oberen Reihe Mitte (mit Mouse-over "Hermann Hiller") klicken. Übrigens ist dieser Artikel ein Produkt von Benutzer Kyber, wg. URV infinit gesperrt. --Minderbinder 08:16, 6. Jul. 2009 (CEST)
2. Bundesverbandk Onlinehandel e.V. von [92] - Nur aus Wir-Form in neutrale Form umgeschrieben. -- Johnny Controletti 10:15, 6. Jul. 2009 (CEST)
3. BCS-Theorie - Bitte um URV-Prüfung. Auf der Diskussionsseite meint jemand, dass der Artikel größtenteils aus dem Ibach-Lüth (einem Standard-Lehrbuch zur Festkörperphysik) übernommen ist. Mir ist das aufgefallen, weil unser Prof gerade in der Vorlesung fast identische Bilder zeigt und auch in der Gliederung die Vorlesung sehr ähnlich zum Artikel ist. Bei einer Uni-Vorlesung mag das üblich sein, dass aus Lehrbüchern herauskopierte Bilder gezeigt werden, aber bei Wikipedia wäre das natürlich URV. -- Stefan M. aus D. 10:25, 6. Jul. 2009 (CEST)
4. Max-Ulrich Busch und Renate Hilgert von [93]. -- nfu-peng Diskuss 12:52, 6. Jul. 2009 (CEST)
5. RWE Supply & Trading von [94] -- BWesten 15:41, 6. Jul. 2009 (CEST)
6. Asiatische_Riesenhornisse.Die Version [95] enthält einen Abschnitt, der aus einer Web-Quelle kopiert wurde. --Wicket 17:24, 6. Jul. 2009 (CEST)
7. Advanced Journalism Academy von [96] -- Density 19:50, 6. Jul. 2009 (CEST) OTRS:2009070710037044 --Reinhard Kraasch 14:56, 7. Jul. 2009 (CEST)
8. Tobias Thomas von [97] -- W. E. 20:56, 6. Jul. 2009 (CEST) OTRS:2009070610060592 -- Reinhard Kraasch 11:15, 7. Jul. 2009 (CEST)
9. Normalhöhenpunkt 1912 von Seite 3 des PDF-Dokuments [98] -- Echtner 21:11, 6. Jul. 2009 (CEST)
10. Jumbo Schreiner Die Filmographie ist eine Kopie der Seite [99] -- 79.229.37.191 23:52, 6. Jul. 2009 (CEST)

7. Juli

1. Will Sanders von [100] Zollernalb 01:05, 7. Jul. 2009 (CEST)
2. KZ-Außenlager Hailfingen-Tailfingen von [101] −zwutz ^»D'B« 06:24, 7. Jul. 2009 (CEST)
3. Ines Thomas Almeida von [102] Eingangskontrolle 08:35, 7. Jul. 2009 (CEST) OTRS:2009070710059404 --Reinhard Kraasch 23:52, 7. Jul. 2009 (CEST)
4. Miedlingsdorf von [103] [104] [105] -- W. E. 14:34, 7. Jul. 2009 (CEST)
5. Edward Hartwig von [106]. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:16, 7. Jul. 2009 (CEST) OTRS:2009070710058861 -- Reinhard Kraasch 23:59, 7. Jul. 2009 (CEST)

8. Juli

1. HTV Halbleiter-Test & Vertriebs-GmbH von [107], --NebMaatRe 13:15, 8. Jul. 2009 (CEST)
2. Deutscher Werkbund Bayern von [108] -- Johnny Controletti 17:52, 8. Jul. 2009 (CEST)
3. Saftwaage von [109]--BKSlink 18:27, 8. Jul. 2009 (CEST)
4. Sankt Sebastianus Junggesellenschützenbruderschaft 1604 Königswinter von [110] Niteshift 19:30, 8. Jul. 2009 (CEST)
5. Toralf Einsle von [111] Kaisersoft Audienz? Bewerten? 20:17, 8. Jul. 2009 (CEST)
6. International Trade von hier. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:24, 8. Jul. 2009 (CEST)

9. Juli

1. Albert Rüttimann von [112] Pendeen 09:07, 9. Jul. 2009 (CEST)
2. Clusterland Oberösterreich GmbH von [113] -- Johnny Controletti 09:26, 9. Jul. 2009 (CEST)
3. Gangs (Film) von kopiert von [114] -- darkking3 ^Թ 09:37, 9. Jul. 2009 (CEST)
4. Kunow (Gemeinde Gumtow) von [115] Niteshift 10:30, 9. Jul. 2009 (CEST)
5. Vanderlande - [116] ---ahz 13:31, 9. Jul. 2009 (CEST) OTRS:2009071010018835 Reinhard Kraasch 17:51, 10. Jul. 2009 (CEST)
6. Frankenmarkt#Wetterstation URV von [117]. Bitte ersatzlos entfernen, da Abschnitt irrelevant. --Liberaler Humanist 14:55, 9. Jul. 2009 (CEST)
7. Kirche St. Kilian (Lügde) von [118] Pendeen 16:52, 9. Jul. 2009 (CEST)
8. Yatra von [119] Sternstefan 17:28, 9. Jul. 2009 (CEST)
9. Schiffswachtmeister von [120] Niteshift 19:41, 9. Jul. 2009 (CEST)
10. Bogusław Bidziński von [121] Niteshift 20:25, 9. Jul. 2009 (CEST)

10. Juli

1. Mirjam von Arx von [122] Niteshift 00:37, 10. Jul. 2009 (CEST) OTRS:2009071010018541 Reinhard Kraasch 18:03, 10. Jul. 2009 (CEST)
2. Angela Christlieb von [123] Niteshift 00:41, 10. Jul. 2009 (CEST) OTRS:2009071010018639 Reinhard Kraasch 17:57, 10. Jul. 2009 (CEST)
3. GROUP Technologies von [124] Eingangskontrolle 11:01, 10. Jul. 2009 (CEST)
4. Infanteriekarren If.8 von [125] Andreas König 13:56, 10. Jul. 2009 (CEST)
5. Alpquell von [126] Kaisersoft Audienz? Bewerten? 13:59, 10. Jul. 2009 (CEST)
6. Museum für brandenburgische Kirchen- und Kulturgeschichte des Mittelalters von [127] -- W. E. 14:12, 10. Jul. 2009 (CEST) OTRS:2009071010042611 Reinhard Kraasch 17:12, 10. Jul. 2009 (CEST)
7. Paracelsus-Gymnasium-Hohenheim von hier und hier, bei letzterem angeblich wegen Providerwechsel kein Inhalt, der Affenkrieger findet die URV aber dort und zeigt sie an. Wurde bereits gestern wegen URV gelöscht. --Capaci34 15:37, 10. Jul. 2009 (CEST)
8. Pianomania von [128]; Freigabe vermutlich zu erwarten. --Textkorrektur 16:32, 10. Jul. 2009 (CEST) OTRS:2009071010043843 Reinhard Kraasch 17:18, 10. Jul. 2009 (CEST)
9. Blue Planet Projekt Artikel hat sich nach dem Löschantrag wesentlich gebessert, einige Teile sind schon brauchbar, der Mittelteil aber aus [129] geklaut. Autor hat Anfrage beim Urheber per eMail gestellt. --DonRolfo 16:34, 10. Jul. 2009 (CEST)
10. Institut für Kommunikationsforschung von [130] -- Johnny Controletti 16:38, 10. Jul. 2009 (CEST)
11. Bundesjugendvertretung von [131] und Unterseiten. --Textkorrektur 17:14, 10. Jul. 2009 (CEST) OTRS:2009071010045485 Reinhard Kraasch 17:43, 10. Jul. 2009 (CEST)
12. Camp Rock 2: The Final Jam von [132] Noch nicht von ihm freigegeben Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 21:29, 10. Jul. 2009 (CEST)
13. Unger (Familienname) ist wohl eine URV, wenn ich's richtig verstanden habe, da bei der auslagerung aus Unger die autorenliste nicht mit übernommen wurde? bitte prüfen -- Jbergner 22:21, 10. Jul. 2009 (CEST) so wie für Weiler (Familienname), Wayne (Familienname) sowie viele weitere auslagerungen dieses benutzers, siehe dort? -- Jbergner 22:26, 10. Jul. 2009 (CEST)
14. Philipp-Lahm-Stiftung, URV von [Quelle:[133] --Schnatzel 23:50, 10. Jul. 2009 (CEST)
15. Philipp Lahm-Stiftung von [134]. Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 23:51, 10. Jul. 2009 (CEST)

11. Juli

1. Plastic Planet von [135],[136] --DonRolfo 10:28, 11. Jul. 2009 (CEST)
2. Christian Schwarz (Autor): Erstversion von [137] (Perrypedia ist GFDL-1.2-only) --A.Hellwig 10:46, 11. Jul. 2009 (CEST)