Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise
[[Benutzer Diskussion:Renamed user 09876576/Archiv#Thema 1]]
oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Hallo AK09, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer:XenonX3/Mentees/AK09 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren4 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Moin, ich bin ja nun dein Mentor geworden. Damit ich dich besser einschätzen kann, wäre es nett, wenn du mir deine Vorstellungen von der Mitarbeit in der Wikipedia nennen würdest. Also: Welche Themenbereiche, nur Rechtschreib- und Grammatikausbesserung, nur einen ganz bestimmten Artikel erstellen / überarbeiten etc.? Du kannst mir hier antworten, auf meiner Diskussionsseite oder auf deiner ganz persönlichen Seite bei mir. Mir ist es egal, da ich es auf jeden Fall sehe. Wir sollte uns nur einig werden, damit die Gespräche nicht auseinander gerissen werden. Also: Viel Spaß, einen guten Einstieg und Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 21:36, 24. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Ersteinmal vielen Dank für die Bereitstellung deiner Hilfe und viel Dank für die Begrüßung. Also ich hab schon ein bisschen Erfahrung, aber noch nicht so viel. Ich kann keine Tabellen erstellen und Bilder größen auch nicht. Wenn ich einen Rechtschreibfehler entdecke korrigiere ich ihn. Themenbereiche sind wie bei meinem Kollegen, der ehemalige Ostblock, Autos (Škoda, Tatra) und Kernkraft, die tschechische Geschichte nach dem 2. WK interesiert mich auch. Ich fotografiere gerne Sachen mit meinem Handy und würde diese Fotos auch gerne in die Wikipedia stellen. Ich würde gerne am Anfang, als Übungsfeld meine eigene, professionele Benutzerseite erstellen. --AK09° 12:49, 25. Mai 2009 (CEST)
Moin. Kein Ding, ich künmmere mich gerne um dich. Zu deinen Problemen: Aktivier dir einfach das folgende Gadget: Wikipedia:Helferlein/Extra-Editbuttons. Damit bekommst du ein extra Symbol, mit dem man ganz einfach Tabellen anlegen kann. Allerdings ist das Tool dafür auf Englisch. Falls du nur ungenügend Englisch können solltest, erkläre ich dir das Tool. Die Einbindung von Bildern ist ganz einfach: Du schreibst [[Datei:Beispiel.jpg|miniatur|Beispielbild]] und bekommst das Bild rechts. Beispielbild Zur Erklärung: Datei:Beispiel ist die Datei, miniatur erzeugt den Kasten ums Bild und dass es nicht in Originalgröße erscheint und Beispielbild ist die Bildunterschrift. Es gibt noch erheblich mehr Parameter bei Bildern, du findest sie hier. Zu deinen Handybildern: Handybilder sind nur sinnvoll, wenn das Gerät eine richtig gute Kamera mit mindestens 3 Megapixel hat. Denn sonst entsprechen deine Fotos nicht den Anforderungen und werden sicher gelöscht. Benutze lieber einen richtigen Fotoapparat. Damit werden die Fotos, vorausgesetzt du hast das nötige Können, regelkonform. Zu deiner Benutzerseite: Du kannst ja einfach mal verschiedenste Benutzerseiten durchstöbern und dir Ideen holen. Allerdings sollte sich deine Arbeit nicht alleine auf deine Seite beschränken, sondern du kannst ja trotzdem Artikel verbessern ;-) Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 13:14, 25. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Englisch kann ich ziemlich gut. Tschechisch kann ich auch. Kann man den Hinweis entfernen, damit er nicht mehr auffindbar ist? Und wenn, mach das bitte für mich. Zum H(ä)ndy, Sony Ericsson, Cyber Shoot, mit 3,2 MP. Ich denke das reicht. Das mit der Benutzerseite mach ich! :-) --AK09° 13:26, 25. Mai 2009 (CEST)
Ich hab es jetzt einfach mal entfernt. Vermutlich wird er es nie bemerken. Wenn doch, dann rede ich mit ihm. Lad doch mal ein paar deiner Bilder hoch, dann kann ich dir sagen, ob sie gut genug sind. Links in der Spalte findest du bei den Werkzeugen die Option „Hochladen“. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 13:52, 25. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Ich kann leider noch kein Bild hochladen, da ich noch nicht bestätigt bin. MFG --AK09° 14:17, 25. Mai 2009 (CEST)
Achso, stimmt! Dann schick mal ne Mail an mich, die Funktion findest du links. Ich schick dir dann meine E-Mail-Adresse. Da kannst du, wenn du willst, Bilder hinschicken. Oder du wartest noch drei Tage. Mir ist das egal. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 14:29, 25. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Ich warte die drei Tage und lade ein Bild hoch. MFG --AK09° 14:40, 25. Mai 2009 (CEST)
Annemarie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren11 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Also, nach den aktuellen Relevanzkriterien für Musiker ist sie nicht relevant. Sie hat meines Wissens nach keine eigenen CDs rausgebracht und auch sonst nix, das du im folgenden Zitat findest:
Zitat Anfang:
„Im Bereich der kommerziellen Popmusik gibt es zudem zusätzliche Kriterien, die auf die Relevanz von Interpreten (Band, Musikergruppen oder Einzelkünstler) hinweisen, z. B.
dass sie ein Werk komponiert oder getextet haben, das auf einem kommerziellen Tonträger (Album mit Auflage von mind. 5000; nicht Samplerbeitrag, Single oder EP) erhältlich ist oder war, oder
dass sie enthalten sind in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift oder eines bekannten Kritikers (durchsuchbare Datenbanken mit solchen Listen gibt es beispielsweise hier und hier), oder
dass sie eine Chartplatzierung in einem wichtigen Plattenmarkt erreicht haben (hier eine Liste der in den deutschen Singlecharts vertretenen Künstler), oder
dass ihnen eine besondere, herausragende Bedeutung in einer Musikrichtung zugesprochen wird.
Musiker, die nur in einer einzigen relevanten Musikgruppe gewirkt haben und über die es über ihren Beitrag zur Band hinaus nichts weiter enzyklopädisch Relevantes zu erwähnen gibt, erhalten in der Regel keinen eigenen Artikel.
Zur Relevanzeinschätzung lassen sich auch verschiedene Medien heranziehen, Berichte und Rezensionen in Tageszeitungen und Fachzeitschriften, ein Portrait bei laut.de sowie Einträge in Datenbanken wie Arkivmusic oder All Music Guide können beispielsweise je nach Umfang und Qualität als Hinweis auf Relevanz gesehen werden.“
Lass dir das nochmal durch den Kopf gehen. Vor allem ist in so einem Fall die Lage so eindeutig, dass bei Löschdiskussionen ziemlich sicher die Löschung erfolgt. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 19:22, 25. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Ich hab jetzt bei BRAVO und BILD recherchiert und ersetzt. --AK09° 21:36, 25. Mai 2009 (CEST)
Wofür soll die neue Tabelle gut sein? Sowas gehört nicht in Artikel, da man keine enzyklopädischen Informationen herausziehen kann. Das heißt auf Deutsch, dass auch der Brockhaus sowas nie abdrucken würde. Das andere Problem ist, dass Annemarie noch immer nicht relevant ist. Sie wird es nur, wenn ihr Plattenvertrag erfolgreich zu einem Chartplatz führt. An deiner Stelle würde ich den Artikel erstmal ruhen lassen bzw. weiter dran arbeiten (aber ohne die Tabelle), aber nicht erwarten, dass er in näherer Zeit veröffentlicht wird. Sei mir bitte nicht böse, aber ich halte mich nur an die Richtlinien und Regeln. Such dir doch noch andere Artikel, die du dann verbesserst. Bei denen ist die Relevanz wenigstens gesichert. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 22:08, 26. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Ich weis das. Aber ich möchte noch die Titel der Lieder bei DSDS einfügen. Diese suche ich z. Z. diese Lieder. Ich hab die Tabelle vom Gewinner genommen, da die gleichen Mottos bei den Kandidaten benutzt wurden. Sie hat laut BILD einen Plattenvertrag mit Thomas Godoj und wird demnächst bei der Serie GZSZ mitspielen. MFG--AK09° 12:34, 27. Mai 2009 (CEST)
Also wenn sie tatsächlich bei GZSZ mitspielen sollte und dort eine Hauptrolle bekommt, wird sie relevant. Oder sie erreicht die Charts. Mach dir bitte keine allzu großen Hoffnungen, denn es kann sehr gut passieren, dass dein Artikel nach der Veröffentlichung gelöscht wird. Und war all die Arbeit umsonst. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 15:18, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Danke für die Links! Die GZSZ-Rolle reicht nicht für die Relevanz, da es keine Hauptrolle ist. Aber wie gesagt: Wenn ihre Single erfolgreich ist und sie eventuell weiter macht, ist sie relevant und darf einen eigenen Artikel bekommen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 16:44, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
entschuldigung, wenn ich mir hier einmische, aber es ist schon etwas anderes, ob jemand eine soap-hauptrolle spielt oder ob es verhandlungen über eine vierwöchigegastrolle gibt. und nein, ein plattenvertrag bei der gleichen plattenfirma von godoj inklusive unterstützung durch die godoj-produzenten macht noch lange keine "Single mit Thomas Godoj" und schon gar keinen "Plattenvertrag mit Thomas Godoj". mal ganz davon ab, dass bild.de noch nie eine reputable quelle war und wohl auch nie eine werden wird. --JD{æ}16:46, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Wie gesagt, es muss erstmal soweit kommen, damit eine Relevanz entsteht. Deshalb soll AK09 sich halt auch keine Hoffnungen machen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 16:51, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Ich weiß selber, dass die BILD keine ordentliche Quelle ist, aber man findet den Plattenvertrag nicht nur in der BILD. --AK09° 16:53, 27. Mai 2009 (CEST)
Falls sie doch einen "Karrierestart" mit Musik und Film macht, kann der Artikel eingefügt werden und dort dann weiter bearbeitet. Ich meine, dass man von ihr noch öfters was zu sehen und hören bekommt. Außerdem war/ist sie derzeit im Playboy. MFG --AK09° 16:55, 27. Mai 2009 (CEST)
Wie ich es die ganze Zeit sage: Wenn sie relevant ist, darf der Artikel veröffentlicht werden. Vorher nicht, da er sonst garantiert gelöscht wird. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 16:57, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
danke für den Baustein. --AK09° 17:01, 27. Mai 2009 (CEST)
Kein Ding! Ist mir gerade eingefallen. Und es ist ein Rat für die Zukunft. Es schadet nie, deine Entwürfe damit zu bekleben. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 17:09, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Ich denke, dass sowas selbsverständlich ist. Vorsicht, eine Person hat etwas bemerkt. :-O --AK09° 21:35, 25. Mai 2009 (CEST)
siehe E-MAIL. MFG --AK09° 21:39, 25. Mai 2009 (CEST)
Signatur
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Ich habe mitverfolgt, wie du versucht hast, deine Signatur zu ändern. Du hast es aber völlig falsch gemacht ;-) Man bekommt Links auf die Diskussion und andere Seiten auf die folgende Art: Öffne deine Einstellungen. Dort findest du gleich auf der ersten Seite das Feld Unterschrift. Dort kannst du eine neue Unterschrift basteln. Meine aktuelle z.B. wird so erzeugt: Grüße, -- [[Benutzer:XenonX3|XenonX3]] - ([[Benutzer Diskussion:XenonX3|☎]]|[[Benutzer:XenonX3/Bewertung|±]]). Vom „Grüße“ bis zur letzten Klammer steht das in dem kleinen Feld. Du kannst dort alle normalen Bearbeitungsfunktionen verwenden. Es gibt aber Einschränkungen, die du hier findest. Bitte halte dich an diese, da du sonst gesperrt werden kannst. Und lies dir die Hilfeseite genau durch, da man ein paar Dinge beachten muss, da die Signatur sonst nicht richtig angezeigt wird. Viel Spaß beim Basteln. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 18:31, 27. Mai 2009 (CEST) P.S.: Bitte benutze eine Unterseite, um deine Signatur zu testen, z.B. Benutzer:AK09/Signaturtest. Dadurch behälst du den Überblick über deine bisherigen Signaturen. Ich mache das auch so und finde es sehr praktisch.Beantworten
unterseiten sollten nur in sinnvollem maße erstellt werden und für signaturtests braucht es wirklich keine. kleiner tipp am rande: WP:Vorschau. es gibt nichts, was man nicht damit testen könnte. --JD{æ}22:35, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Weiß ich doch, aber bisher hat sich noch keiner bei mir beschwert. Ich benutze meine Unterseite eigentlich vor allem, um den Überblick über meine bisherigen Signaturen zu behalten (aus Nostalgiegründen). Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 22:38, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Zurück zum Thema Signatur: AK09, probier mal unter Spezial:Einstellungen aus, das Häkchen bei Unterschrift ohne automatische Verlinkung zur Benutzerseite zu setzen. Damit's beim nächsten Account gleich am Anfang klappt :P Grüße --20%23:51, 27. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, ich kann dich nicht sperren, da ich kein Administrator bin. Nur die können Benutzer sperren. Du kannst aber die Vorlage:Benutzer inaktiv benutzen. Dafür schreibst du einfach {{Benutzer inaktiv|Grund=Urlaub bis XXX}} und ersetzt das XXX durch den Tag deiner Wahl. Es ist übrigens generell überflüssig, sich wegen Urlaubs sperren zu lassen, da der Account ja ruhig so lange ohne Aktivität sein kann. Ich danke dir sehr, dass du mir Bescheid gesagt hast, da ich so nicht davon ausgehe, dass du einfach so inaktiv geworden bist. Wo soll es denn hingehen? Schönen Urlaub und Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 13:27, 29. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Danke! Es geht in die Tschechische Republik, natürlich bringe ich auch einige (eigene) Bilder mit! Jetzt hast du auch ein bisschen Urlaub von mir! -- MfG, -- AK09 - (█) 19:29, 29. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Bitte gerne! Hört sich interessant an. Ich freue mich besonders auf die Bilder, da man die ja vllt. hier gebrauchen könnte. Von dir brauche ich keinen Urlaub, eher generell mal ein paar Wochen. Leider sind erst in zwei Monaten Semesterferien. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 19:36, 29. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Also mir reicht das noch nicht! Bitte ändere den Absatz nochmal erheblich. Er liest sich fast wie das Original. Damit riskierst du eine Sperrung! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 19:54, 29. Mai 2009 (CEST)Beantworten
urheberrechte beachten!
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
bei jedem deiner edits steht dick und fett in roter umrahmung unter dem edit-fenster "Das Kopieren urheberrechtlich geschützter Werke ist verboten! Mit dem Speichern dieser Seite versichere ich, dass ich den Beitrag selbst verfasst habe bzw. dass er keine fremden Rechte verletzt, und willige ein, ihn unter der GNU-Lizenz für freie Dokumentation zu veröffentlichen."
trotzdem hast in Burg Karlštejn eine Ergänzung vorgenommen, deren inhalt du 1:1 von dieser website kopiert hattest. das geht nicht, ist illegal und sowohl für wikipedia als auch für dich selbst hochproblematisch. ich musste deshalb nun eine versionslöschung vornehmen.
bitte mache dich umgehend mit WP:URV bekannt und nimm nur noch belegte änderungen vor, die auch aus deiner ureigenen feder stammen. verstehe dies nicht als netten wunsch meinerseits, sondern als deutliche forderung. --JD{æ}16:16, 29. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Da möchte ich auch gerne was zu sagen: AK09, sowas solltest du tunlichst unterlassen, da der Urheber der Texte dich anzeigen kann. Und ne saftige Geldstrafe willst du sicher nicht bezahlen, oder? Sei froh, dass es die Versionslöschungen gibt, ansonsten hättest du jetzt ein dickes Problem! Wenn du nochmal sowas machst, werde ich dich aus dem Mentorenprogramm austragen. Dann müsstest du dich selber zurechtfinden. Überleg dir das gut! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 16:31, 29. Mai 2009 (CEST)Beantworten
Annemarie 2
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, schön, dass du wieder da bist. Wie war der Urlaub? Falls du es bereits gesehen hast: Während deines Urlaubs wurde der Artikel Annemarie Eilfeld von einer IP angelegt. Das heißt, du brauchst deinen Entwurf nicht mehr. Du kannst jetzt also dort mitarbeiten, da dein Entwurf ja nun leider überflüssig ist. Tut mir leid, dass du dir die Arbeit ganz umsonst gemacht hattest, aber nun ja. Du kannst den Entwurf jetzt per SLA löschen lassen, es sei denn, du willst noch etwas daraus für den bestehenden Artikel übernehmen.
Ich hab noch einen Tipp: Ich hab gesehen, dass du Hilfe beim Bestimmen von Oldtimern brauchst. Da gibt es hier zwei Möglichkeiten: Wenn du die Bestimmung für die WP brauchst, kannst du mal bei den Fragen zur Wikipedia nachfragen. Wenn es für dich privat ist, stellst du die Frage bitte in der Auskunft. Es gibt hier viele Autokenner udnes ist sehr wahrscheinlich, dass du es so rausbekommst. Ein Aufruf auf deiner Benutzerseite wird schiefgehen, da dort kaum ein Kenner zufällig landen wird. Einen schönen Wochenanfang und Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 10:08, 8. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Es war schon ein bisschen kalt 'drüben'. Das mit Annemarie hab ich schon bemerkt. Deswegen werde ich manche Sachen, die ich gefunden habe demnächst hinzufügen. -- MfG, -- AK09 - (█) 17:18, 8. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Abschnitt Oldtimer
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
hä? was hat das eine mit dem anderen zu tun? wurde böhm oder wurdest du in der tschechoslowakei oder in tschechien geboren? oder sind das vielleicht alles gar keine jugoslawen? fragen über fragen. --JD{æ}11:52, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Einfach: Ich 1992 geboren, in der Tschechoslowakei aber in allen Papieren steht Tschechien ist das dann falsch? Böhm wurde im Gebiet des heutigen Tschechien geboren, das damals Tschechoslowakei hieß. -- MfG, -- AK09 - (█) 11:55, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
ah, er wurde also in der tschechoslowakei geboren. damit wäre das ja geklärt.
ansonsten steht in "papieren" (perso?) für gewöhnlich die staatsangehörigkeit und nicht das geburtsland. dies würde das "tschechien" in deinen papieren erklären, aber tut ja sowieso hier nichts weiter zur sache. oder wird görres demnächst auch zu einer gebürtigen tschechin umgelabelt? --JD{æ}12:14, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
ich sag's mal so: ich werde deinem account den schreibzugriff entziehen, wenn es noch eine weitere änderung dieser art gibt. mit AGF und co ist nicht mehr viel, das hast du schon anderwo verbraucht. --JD{æ}17:12, 12. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
AK09: Lass es doch einfach bleiben! Ich habe keine Lust auf so einen Unsinn von dir. Solltest du gesperrt werden, werde ich auf jeden Fall im Mentorenprogramm vor dir warnen, damit sich kein anderer Mentor über dich ärgern muss. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 17:18, 12. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Alles in Ordnung XenonX3. @JD: Eine bitte oder deal, ich werde dich ignorieren und du mich auch. Schönes Wochenende an alle. -- MfG, -- AK09 - (█) 20:02, 12. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Mal wieder Annemarie
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Moin, weil ich glaube, dass du Fan von ihr bist, kannst du ja eventuell mithelfen zu bestimmen, welche Links in ihrem Artikel ok sind, natürlich basierend aus WP:WEB. Schau dir mal die Diskussion an, aber ich muss dich warnen, da JD daran beteiligt ist. Beteilige dich nur, wenn du sicher bist, dass du nicht wieder mit ihm aneinander gerätst. Ich würde das verstehen, ich hab momentan auch so meine Probleme mit ihm und der IP, die mich dauernd beschuldigt (was mich aber ja nicht weiter stört, ich habe ein sehr dickes Fell). Überlegs dir, ich würde mich über etwas Fachwissen bezüglich der Inhalte der Seiten freuen. Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 17:51, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Letzter Kommentar: vor 15 Jahren19 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt
Hallo AK09, du hast bei WP:KEB deinen Steingarten Kaktus vorgeschlagen. Leider sind bisher nur Contrastimmen eingegangen. Es wird nun empfolen, die Kandidatur abzubrechen, weil es eigentlich keinen Sinn mehr macht. Deshalb bitte ich dich um dein Einverständnis, die Abstimmung abzubrechen. Beste Grüße, --kaʁstn20:02, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten Übrings: Hier fehlt noch ein Lizenzbaustein!
Danke für deine Nachricht. Es war mein erstes Bild welches ich zur Kandidatur vorgeschlagen habe! Leider ist das Vorhaben ins Fettnäpfchen getreten und muss jetzt abgebrochen werden. Ich habe jetzt neue Bilder, die ich nach und nach in einen speziellen Link hochladen werde. Deswegen bitte ich dich dann, Bilder davon für mich zu empfehlen. Vielen Danke! Schönes Wochenende! -- MfG, -- AK09 - (█) 21:09, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Der große Bilderexperte bin ich nicht, aber ich werde die Augen über deine Bilder offen halten. Auf jeden Fall durch die leider misslungende Kandidatur nicht entmutigen lassen. Gruß, --kaʁstn21:44, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Das Problem bei den Bildern ist, dass du sie mit Handys machst. Das ist soweit nicht schlimm, aber die Qualität ist dadurch sehr schlecht. Motivisch sehe ich sehr schöne Bilder von dir, qualitativ leider eher nicht. Ich versuche ebefalls, dass vielleicht auch mal eines meiner zahlreichen Fotos als exzellent gewählt wird (fallen ber alle bei WP:DÜB durch). Aber mit Handys und wie bei mir mit normalen Digitalkameras hta man da wenig Chancen. Um „richtige“, sehr schöne und qualitative Bilder zu machen braucht man schon Spiegelreflexkameras, aber die kosten dann auch schon mal ein Paar Hundert Euro (nicht so schön für Schüler wie uns ;-)) Übrings: So etwas freut mich sehr, und wenn du möchtest, kann ich's dir auch für deine Benutzerseite „programmieren“. Beste Grüße, --kaʁstn14:10, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Spiegelreflexkameras sind teuer. Bei uns zuhause gibt es eine, aber keine digitale, dass heißt die Fotos müssen erst entwickelt und gescannt werden und das kostet und dauert sehr lange. Vielleicht könntest du von einem dieser Bilder einen Vorschlag machen! Einen Test ist es wert. Leider ist die Menüleiste "missglückt" ich wäre glücklich und dankbar, wenn du für mich sowas programmieren könntest! Es eilt aber nicht! Danke! -- MfG, -- AK09 - (█) 14:27, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
AK09, carschten hat doch schon alles dazu gesagt: da mögen nette motive dabei sein, die bilder sind aber - unter anderem durch die unterirdische qualität der handy-knipse - bei weitem nicht WP:KEB-tauglich. --JD{æ}14:37, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
Ihr seid aber auch zwei Streithammel! AK09: Bitte sieh nicht jeden Satz von JD als Angriff an, JD: bitte ignoriere AK09 einfach. Zu unser aller Seelenfrieden! Grüße, -- XenonX3 - (☎|±) 15:01, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
So, dann können AK09 und ich das Gespräch ja wieder aufnehmen. Was JD etwas unschön formulierend schon auf den Punkt brachte, es gibt im Grunde (noch) keine Chance für deine Bilder. Eine Kandidatur lohnt sich dementsprechend nicht. Die schönsten Motivie finde ich bei diesem, diesem und bei diesem, aber wie viele KEB-Stimmer sagen werden, ohne großen "WOW-Effekt". An der Menüleiste bastel ich noch. Übrings, Danke für deine postivie Bewertung. Gruß, --kaʁstn15:23, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
äääh... wo genau habe ich jetzt etwas "unschön" formuliert? warum dreimal groß erklärend jeweils das gleiche erzählen, wenn alles schon gesagt wurde?
@JD: Ich würde mich nicht schön angesprochen fühlen, wenn mir jemand sagt „unterirdische qualität der handy-knipse“. Ein „Deine Handy-Bilder sind qualitativ (leider) nicht ausreichend, um als exzellent gewählt zu werden.“ hätte völlig ausgereicht. --kaʁstn15:38, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
in der aussage "durch die unterirdische qualität der handy-knipse" ist nicht mal eine persönliche konnotation vorhanden, sondern sagt das, was über handy-"fotos" nunmal zu sagen ist: sie können qualitativ nicht mal ansatzweise mit durchschnittlichen digicams mithalten. "Deine Handy-Bilder sind qualitativ (leider) nicht ausreichend, um als exzellent gewählt zu werden" hast hingegen du zum einem schon selbst zuvor so ähnlich gesagt und zum anderen geht es nicht um "(D/)/eine" handy-bilder, sondern grundsätzlich um die dinger. --JD{æ}15:45, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
@AK09: Deine Menüleiste ist fertig: Falls du noch etwas dazu wissen möchtest oder die Farben anders haben willst, kannst du es gerne äußern. Gruß, --kaʁstn15:40, 14. Jun. 2009 (CEST)Beantworten
