Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/15. Juni 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Juni 2009 um 23:08 Uhr durch Seeteufel (Diskussion | Beiträge) (Wilhelm von Proeck). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

11. Juni 12. Juni 13. Juni 14. Juni 15. Juni 16. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Einleitung: Geschwurbel. Der Rest: Sachlich wohl richtig, aber Formulierung grottenschlecht. Wenn sich sonst niemand erbarmt, versuch ich s selbst mal, aber das wird Monate dauern ...-- Grottenolm 02:05, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

POV, Formatierung der Textblöcke -- HardDisk rm -rf 02:25, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren Gniesgnatz 08:40, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kaum mehr als ein Stub über ein Baudenkmal --Eva K. ist böse 11:47, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Daten entlinken, Listen-Biorafie in Fließtext umwandeln -- Karl-Heinz 13:43, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Daten entlinkt. --Tröte 14:00, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Biographie umgewandelt. --TRG. 18:20, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kommentar einer IP:Bei diesem Artikel handelt es sich teilw. um eine Mischung aus Erste Group und Erste Bank Daten. Teilw. auch Falschinformationen. Bitte um Korrektur, bzw Veifizierung --K@rl 14:04, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

da fehlt noch einiges.. -- Firefox13 14:11, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte Vollprogramm--Lutheraner 14:47, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner 12:45, 16. Jun. 2009 (CEST)

Dieser Vereinsartikel bedarf Substanz (Geschichte, etc.), Relevanz mit Aufstieg in die zweitklassige Challenge League gegeben. --TSchm 14:53, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Schwierig, da mehr zu schreiben, weder auf der französischen WP noch auf der Homepage des Vereins steht da mehr. mMn QS entfernen und dann mehr schreiben, wenn es mehr zu schreiben gibt. --Old toby 18:51, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte Vollprogramm--Lutheraner 15:09, 15. Jun. 2009 (CEST) Rest kommt asap[Beantworten]

vollprogramm Gniesgnatz 16:46, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, Kategorien, Lage Gniesgnatz 16:49, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

ein paar Kats + Lage fehlen noch. --Bötsy 17:11, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel muss hinsichtlich einiger Formulierungen dringend "gewartet" werden, er entgleist z.T. in einen martialischen Duktus.

--John Doe 16:55, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Textwüste, riecht nach WP:TF, keine Quellen, OMA könnte erfreuter sein? Euku 17:35, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

14 Google-Treffer, von denen auch noch welche die Forstwirtschaft betreffen!-- Johnny Controletti 17:44, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Text ergänzt verlinkt, gegliedert, mit Einleitungssatz, Literatur und Weblink versehen. Ein Verfassungsfachmann oder Historiker sollte vielleicht noch mal über den Text gehen. --Gregor Bert 19:56, 15. Jun. 2009 (CEST)

unmöglicher Artikel, findet sich hier jemand? -- Ticketautomat · 1000Tage 17:45, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Es fehlen jede Menge Informationen in diesem neuen Artikel: Eine Ortsbeschreibung evtl. mit Einwohnerzahlen, die Entwicklungsgeschichte und Aktuelles, Quellenangaben. -PeterBraun74   Kurier zu Pferde - get contact 17:46, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant?! Bitte PD, Kat und wikifizieren Lohan 18:13, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

ENT-linken (red links) Relevanz darstellen und bequellen. -- W. E. 18:24, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Seeteufel 23:08, 16. Jun. 2009 (CEST)

magersüchtig, unkategorisiert, ohne PD... --Xocolatl 19:06, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

keine Quellen, keine Kategorie, ziemlich viele Typos und etwas POV. --Xocolatl 19:10, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Und ein Übersetzer ist für die englischen Textfragmente auch noch gefragt. --Mef.ellingen 13:59, 16. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hab mal einige Typos korrigiert, die Kategorie von Ireland auf Irland eingedeutscht und die englische Bildunterschrift übersetzt. --BrilleUndBart 15:39, 16. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Erst ein seltsamer Essay, dann eine Liste, aber kein Artikel. Bitte wikifizieren, Intro fehlt auch. PDD 19:10, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Listenalarm -- Ticketautomat · 1000Tage 19:14, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Liste zu Fließtext gemacht. --TRG. 18:54, 16. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm, hoffentlich findet sich ein Kundiger. --Xocolatl 19:17, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm WolfgangS 19:44, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das Lemma ist mehr als Schrott jedoch der Artikel hat eine gute Grundlage das daraus was wird. Braucht wohl ein wenig Pflege der Artikel.-- Brotfried 19:58, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bedarf einer stilistischen Überarbeitung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 20:02, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vor allem muß der Artikel mit Belegen versehen werden. -- Enzian44 00:25, 16. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant?! Kat, PD und wikifizieren Lohan 20:13, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Quellen - Lage zu bekannten Orten Eingangskontrolle 20:33, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm. --Xocolatl 21:13, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Das Gröbste dürfte getan sein. --Paulae 22:14, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Paulae 14:09, 16. Jun. 2009 (CEST)

Vollprogramm und Wikifizieren. --Benutzer:Hardcore-Mike Portalleitung Wrestling 21:24, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Dieser Artikel ist nur zu einem Achtel fertig :-). Admin Pittimann hat ihn versehentlich vorzeitig aus der QS entlassen. Vor allem der Abschnitt "Präsidentin des Smith College" gehört deutlich überarbeitet. --Sooonnniii 21:58, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel könnte mehr Inhalt gebrauchen. --Chokocrisp Senf 22:04, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich setze mich jetzt ein wenig ran, in der Hoffnung, dass niemand anderes die gleiche Idee hat. --Paulae 22:14, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Abgeschlossen, QS-Bapperl entfernt. Hoffe, das ist der richtige Weg. --Paulae 22:48, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Paulae 14:10, 16. Jun. 2009 (CEST))

Wikifizieren, Belege, Vollprogramm. --Kuebi [ · Δ] 22:10, 15. Jun. 2009 (CEST) Quellen:"100 Jahre Sportschwimmen in Zeitz";Deutsche Schwimmmeisterschaften Wikipedia;[Beantworten]

Der Abschnitt "Geschichte" ist zu sehr Textwüste AF666 22:13, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

vollprogramm Martin Se !? 22:34, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Gibt es das nur beim Tischtennis? -- Johnny Controletti 22:44, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung, Neutralisierung nötig. Jón + 23:19, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

'Technik allgemein', letzter Satz: "Anders als der ICE-3 ist kein Velaro mit einer Wirbelstrombremse ausgerüstet."

'Velaro D -> Ausstattung', zweiter Absatz: "Neben generatorischen Bremsen werden die Triebzüge über Wirbelstrombremsen und pneumatische Reibungsbremsen mit Radscheibenbremsen verfügen."

Es ist unklar, ob Wirbelstrombremsen zum Einsatz kommen oder nicht. (nicht signierter Beitrag von 84.175.59.143 (Diskussion)--bigbug21 08:15, 16. Jun. 2009 (CEST) 23:49, 15. Jun. 2009)[Beantworten]

Danke für den Hinweis. Ist jetzt erledigt. --bigbug21 08:15, 16. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! bigbug21 08:18, 16. Jun. 2009 (CEST)