Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt12

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 6h Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten.

WP:RK (erl.)

Wikipedia:Relevanzkriterien (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) war wegen Editwar unter Beteiligung von H-stt gesperrt, Sperre ist abgelaufen, und H-stt beginnt den Editwar erneut. --Minderbinder 10:11, 16. Jun. 2009 (CEST)

Auf den RK droht - oder läuft bereits - ein Editwar, an dem ich beteiligt bin. Das Portal Bildende Kust hat eine inhaltlich sinnvolle Änderung ohne allgemeine Diskussion eingestellt und dabei leider den Formfehler begangen, RK auslagern zu wollen. Das widerspricht der langjährigen Praxis. Aus mir unverständlichen Gründen haben zwei von mir anderweitig geschätzte Benutzer meinen Revert und die damit verbundene Aufforderung zur Diskussion auf der RK-Disk mehrfach revertiert. Seite gestern läuft endlich eine Diskussion an der einzig zuständigen Stelle, den RK-Disk, so dass ich den Status Quo ante hergestellt habe, um zur Diskussion zu motivieren. Ich verweise auf die besondere Bedeutung der RK und dass eine Kontrolle von Änderungen daran besonders sensibel ist. Daher müssen formale Anforderungen hier recht strikt eingehalten werden - ich verstehe mein Handeln so, dass diese "Richtigkeit durch Verfahren" durch mein Verhalten hergestellt wird. --h-stt !? 10:13, 16. Jun. 2009 (CEST)

Die Seite wurde erneut von mir gesperrt. Es ist schon peinlich, dass sich Admins einen Edit-War leisten. Bitte sprecht miteinander, nicht übereinander. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:18, 16. Jun. 2009 (CEST)

Nachtrag: Kollege Minderbinder ist als Mitglied des Wikipedia:WikiProjekt Bildende Kunst/Mitarbeiter und Mitautor der hier umstrittenen RK ohnehin befangen, er führt den Editwar in eigener Sache, während ich von außen komme und außer einem großen Wohlwollen für Bildende Kunst (dokumentiert durch ein paar entsprechende Artikel von mir auf meiner Benutzerseite) keine formale Beziehung zu den umstrittenen Inhalten habe. Aber ich achte seit geraumer Zeit auf die Einhaltung von Formalien in den RK. --h-stt !? 10:35, 16. Jun. 2009 (CEST)

Natürlich bin ich befangen, aber ich habe ja auch keine Knöpfe eingesetzt oder sonstwie als Admin entschieden. Was soll also der Begriff der Befangenheit? --Minderbinder 12:31, 16. Jun. 2009 (CEST)

User:91.6.214.38 (erl.)

91.6.214.38 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) - Vandalismus:1, 2, 3, 4 - Krawi Disk Bew. 10:15, 16. Jun. 2009 (CEST)

erledigt --h-stt !? 10:17, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:141.72.197.75 (erl.)

Braucht Pause. --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 08:40, 16. Jun. 2009 (CEST)

2h. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:48, 16. Jun. 2009 (CEST)

Diskussion:Lawrence Summers (erl.)

Diskussion:Lawrence Summers (Seite ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Schmierereien aus der antisemitischen Ecke (siehe dazu auch gelöschte Version). Bitte die Disku wieder löschen und danach bis auf weiteres halbsperren, hat ja bisher eh keiner dort was geschrieben. --Scooter ^Sprich! 10:34, 16. Jun. 2009 (CEST)

Dieser Beitrag weist lediglich auf die inhaltliche Differenz zur en.wp hin. Man könnte nun argumentieren, das dies eine persönliche Stellungnahme und damit nicht WP:DS-konform ist, aber ich sehe hier keinen akuten Handlungsbedarf (auch ggf im Sinne "don't feed"). -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:58, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:193.170.222.134 (erl.)

193.170.222.134 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Jessica_(Name) — Regi51 (Disk.) 13:13, 16. Jun. 2009 (CEST)

6h--Kriddl du darfst mich durchaus ansprechen 13:18, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:217.82.186.146 (erl.)

217.82.186.146 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Barockmusik -- ChrisHamburg 13:34, 16. Jun. 2009 (CEST)

13:35, 16. Jun. 2009 Armin P. sperrte „217.82.186.146 “ für den Zeitraum: 6 Stunden -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:58, 16. Jun. 2009 (CEST)

Artikel Dun (erl.)

Dun (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Edit-War wegen einer Aussage, IP möchte sie haben, anderer Benutzer zweifelt an. Fortsetzung des Revertierens ist anzunehmen, daher bitte um Vollseitenschutz um die Streithähne zur Disk-Seite zu zwingen. -- Quedel 13:34, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:Blunt. Schützte „Dun“: Edit-War: um "googlen und lesen - können" ([edit=autoconfirmed] (bis 16. Juli 2009, 11:45 Uhr (UTC)) [move=autoconfirmed] (bis 16. Juli 2009, 11:45 Uhr (UTC)))

mal nachgetragen. -- Quedel 14:21, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:84.132.222.173 (erl.)

84.132.222.173 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Tatra (Gebirge) Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 14:29, 16. Jun. 2009 (CEST)

14:29, 16. Jun. 2009 Sicherlich sperrte „84.132.222.173 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎ (Kein Wille zur enzyklopädischen Mitarbeit erkennbar: Kleines Kind)

Benutzer:87.187.54.205 (erl.)

87.187.54.205 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Atmung — Regi51 (Disk.) 14:55, 16. Jun. 2009 (CEST)

6 h -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:57, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:88.78.227.131 (erl.)

88.78.227.131 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Der schon wieder. Bitte gleich sperren. Danke — Regi51 (Disk.) 15:01, 16. Jun. 2009 (CEST)

Weg. --buecherwuermlein 15:03, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:87.187.70.35 (erl.)

87.187.70.35 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ...und der nächste :-) — Regi51 (Disk.) 15:08, 16. Jun. 2009 (CEST)

6 h -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:10, 16. Jun. 2009 (CEST)

Artikel Atmung (erl.)

Atmung (Diskussion ▪ Versionsgeschichte ▪ Seitenschutz-Logbuch ▪ Schützen) Am besten gleich mal halbsperren, bis das Thema in der Schule durch ist (1 Woche). Danke — Regi51 (Disk.) 15:11, 16. Jun. 2009 (CEST)

-- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:12, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:79.219.211.160 (erl.)

79.219.211.160 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) ...und weiter gehts. — Regi51 (Disk.) 15:13, 16. Jun. 2009 (CEST)

2 Stunden --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 15:17, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:141.78.101.73 (erl.)

141.78.101.73 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Die katholischen Studenten sollten lieber beten lernen als hier herum zu vandalieren. — Regi51 (Disk.) 15:16, 16. Jun. 2009 (CEST)

Ist anscheinend zerknirscht zur beichte gegangen. --Logo 15:29, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:83.76.196.52 (erl.)

83.76.196.52 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Roger_Federer -- ChrisHamburg 15:26, 16. Jun. 2009 (CEST)

3h. Gruß --Logo 15:27, 16. Jun. 2009 (CEST)

Alle Bots - kein Scherz

Ich beantrage, vorübergehend allen Bots den Schreibzugriff zu verweigern, bis das Software-Problem gelöst ist, dass Bots derzeit massenhaft ungesichtete Versionen produzieren. Siehe auch Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Handlungsbedarf. MfG, --³²P 15:53, 16. Jun. 2009 (CEST)

Zusatzantrag: Alle Bots im ANR, nicht global ALLE Bots (ArchivBot etc...). --88.79.166.54 15:55, 16. Jun. 2009 (CEST) (Nachtrag: Gerne auch als Missbrauchsfilter.... 'Ist Bot' und 'Bearbeitet NR 0' )

Halte ich für überzogen, die verlinkte FzW-Diskussion gibt eine so drastische Maßnahme auch nicht wirklich her. Werden halt ein paar ungesichtete Versionen mehr als üblich produziert, wo ist das Problem? Grüße, —mnh·∇· 16:21, 16. Jun. 2009 (CEST)

Letzteres frag mal aktive Sichter (Ich bin aktuell keiner) :P --88.79.166.54 16:25, 16. Jun. 2009 (CEST)

(quetsch) Hier ist das Problem. --Howwi 16:37, 16. Jun. 2009 (CEST)

Es werden nicht "ein paar" ungesichtete Versionen produziert, sondern tausende. Machst du beim Nachsichten mit? Und hier werden auch bots gesperrt, die ohne Botflag rumlaufen, damit Beobachtungslisten nicht geflutet werden. Hälst du das auch für kein Problem? Außerdem hoffe ich doch, dass das Problem bald behoben werden kann. --³²P 16:35, 16. Jun. 2009 (CEST)

Ich sehe, dass von dir da keine Hilfe zu erwarten ist. --³²P 16:43, 16. Jun. 2009 (CEST)

Benutzer:82.212.48.72 (erl.)

82.212.48.72 (Diskussion • Beiträge • gelöschte Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • sperren • Whois • GeoIP • RBLs) in Photovoltaik. --Emdee 16:10, 16. Jun. 2009 (CEST)

2 Stunden --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich! 16:11, 16. Jun. 2009 (CEST)