Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/11. Juni 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 16. Juni 2009 um 09:15 Uhr durch W. Edlmeier (Diskussion | Beiträge) (Hundekrieger). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

7. Juni 8. Juni 9. Juni 10. Juni 11. Juni 12. Juni Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Außer dem Namen fehl fast alles: Programm, Ziele, Geschichte, ...? WolfgangS 07:49, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Programm hinzugefügt; Ziele angeschnitten; Geschichte fehlt noch. Gruß --Sepp sausebein 15:21, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wenn relevant?! Bitte Quellen, Kat, wikifizieren und bissel mehr Text wäre auch gut Lohan 09:12, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Die Biografie fehlt gänzlich. -- Karl-Heinz 11:35, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

wikifizieren, weniger Fachbegriffe -- A1000 12:20, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Kenne mich da nicht so aus: Wie ist denn das Verhältnis dieses Artikels zum Artikel Servomotor? Hört sich ja schon irgendwie verwandt an. --TRG. 17:03, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Bitte Vollprogramm und mal sehen, ob das Lemma so passt. Links zu den anderen Sprachversionen habe ich schon eingefügt. --W. E. 13:02, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wäre es in Ordnung, wenn ich auf Hundesoldaten verschiebe? -- W. E. 22:07, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Hätte damit kein Problem

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! W. E. 09:15, 16. Jun. 2009 (CEST)

OTRS-Freigabe für einen ausführlichen Geschichtsteil. Der braucht jetzt etwas Wiki-Liebe -- Guandalug 13:04, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

gehört überarbeitet, pd eingefügt, kats fehlen m.E. nach noch ~Lukas Diskussion 13:29, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Falls relevanz vorhanden sein sollte: komplettprogramm Gniesgnatz 16:17, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe den Artikel etwas strukturisiert + Kats eingefügt. Was fehlt sind eindeutige Quellen wo was zum Artikelinhalt steht, die Weblinks sind wenig aussagekräftig. Da muss noch etwas mehr kommen. --Pittimann besuch mich 16:39, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Quellen, wikifizieren, Kategorien Gniesgnatz 16:41, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Relvanz prüfen, Komplettprogramm Gniesgnatz 16:53, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Ausbauen, Wikifizieren, Geokoordinaten, Quellen, Kategorien Gniesgnatz 17:05, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Infobox sowie Koordinaten und Kategorien hab ich eingebaut. Als Quelle für das, was jetzt dort steht, reicht "Atlas" ;-) Ausbauen ist angesagt! --Wirthi ÆÐÞ 07:18, 12. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm Eingangskontrolle 19:22, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Habe URV-Verdacht geäußert. Erstversion des Artikels sieht aus wie abgeschrieben, siehe Artikeldisk. -- JARU 23:25, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Hallöchen allerseits, der Benutzername des Ersteinstellers ist sigrenge. Die Vermutung liegt nahe, daß es sich dabei um die beschriebene Person handelt. Es handelt sich somit eher um eine Selbstdarstellung. Retzepetzelewski 09:57, 12. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Einleitung muss komplett neu gemacht werden, der Rest ist voller Tippfehler. BKL-Verlinkungen auflösen. --Xocolatl 19:36, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Dieser Artikel würde sich über eine Schönheitskur freuen, sollte er denn relevant genug sein... RacoonyRE (Disk.) (±) (Hilfe?!) 19:51, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Erste Schönheitsfehler beseitigt, Kat etc., was fehlt sind Quellen. --Pittimann besuch mich 20:13, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifizieren -- Xephƃsɯ 21:10, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Muss noch wikifiziert und bequellt werden. --Kuebi [ · Δ] 21:55, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifiziert isses jetzt, Quellen für Ortsgeschichte fehlen noch. -- SibFreak 12:48, 15. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Muss noch wikifiziert und bequellt werden.--Kuebi [ · Δ] 21:57, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Du meinst aufquellen? --¡0-8-15! 22:12, 11. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]
Daten wie Bauform, Lage, Touristische Bedeutung und Verkehrsfreigabe, eventuell auch Geschichte wären auch nicht schlecht. -- JARU 08:05, 12. Jun. 2009 (CEST)[Beantworten]

Wahrscheinlich ist der Künstler relevant, Artikel sollte also wikifiziert werden. --Gregor Bert 22:56, 11. Jun. 2009 (CEST)

Fast gar kein Text; zum Artikel machen und wikifizieren. --Gregor Bert 23:01, 11. Jun. 2009 (CEST)

Kats und Belege fehlen. --Gregor Bert 23:08, 11. Jun. 2009 (CEST)