Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Mai 2009
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 22. Mai | 23. Mai | 24. Mai | 25. Mai | 26. Mai | 27. Mai | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Kats fehlen und ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 08:15, 26. Mai 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel ist ausgebaut --Crazy1880 06:54, 9. Jun. 2009 (CEST) |
Der Artikel sagt nur, das da was war, aber was? Was ist der Europa-Jugendtag? Wo war er bisher? Welche Themen gibt es auf diesem Tag? Da muss mehr Info rein. -- Karl-Heinz 09:29, 26. Mai 2009 (CEST)
- Ich habe mal ne Kat spendiert und etwas Text eingef. Da muss aber noch mehr Text zu kommen, bei Google steht jede Menge dazu. --Pittimann besuch mich 13:44, 26. Mai 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Text wurde ausgebaut --Crazy1880 06:57, 9. Jun. 2009 (CEST) |
Vollprogramm erforderlich --Klar&Frisch 12:38, 26. Mai 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Quellenbaustein gesetzt --Crazy1880 07:04, 9. Jun. 2009 (CEST) |
Es fehlt Geschichte und Gründung. Belege finden und einsetzen. --Hubertl 14:08, 26. Mai 2009 (CEST)
- Sorry, ungünstiger Zeitpunkt. Habe den Artikel für zwei Tage gesperrt :-( --Koenraad Diskussion 21:35, 26. Mai 2009 (CEST)
- Hallöchen Koenraad, wie ist denn „ungünstiger Zeitpunkt“ als Sperrgrund zu interpretieren? Über eine Antwort freut sich Retzepetzelewski 11:25, 27. Mai 2009 (CEST)
- Wegen eines EditWars mit vorangegangener Löschwut wurde der Artikel gesperrt - daher ist die QS wohl etwas eingeschränkt im Moment ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:34, 27. Mai 2009 (CEST)
- Hallöchen, dann sollte dies auch als Sperrgrund von Koenraad angegeben werden. Daß der editwar der Sperrgrund ist, habe ich bei Ansicht der entsprechenden Versionsgeschichte gesehen. Die eingeschränkte QS ist mir durchaus verständlich. Haupsache die Sperre hilft. Gruß Retzepetzelewski 19:07, 27. Mai 2009 (CEST)
- Das bezweifle ich eher, wenn man sich die Diskussionsseite anschaut ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 19:09, 27. Mai 2009 (CEST)
- Hallöchen, dann sollte dies auch als Sperrgrund von Koenraad angegeben werden. Daß der editwar der Sperrgrund ist, habe ich bei Ansicht der entsprechenden Versionsgeschichte gesehen. Die eingeschränkte QS ist mir durchaus verständlich. Haupsache die Sperre hilft. Gruß Retzepetzelewski 19:07, 27. Mai 2009 (CEST)
- Wegen eines EditWars mit vorangegangener Löschwut wurde der Artikel gesperrt - daher ist die QS wohl etwas eingeschränkt im Moment ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 16:34, 27. Mai 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Artikel wurde vor letzter Sperrung ausgebaut, Benutzer:Koenraad ist informiert den Baustein zu entfernen. --Crazy1880 07:08, 9. Jun. 2009 (CEST) |
Griva, Kilkis jetzt Griva
Wikifizieren, auf geeignetes Lemma verschieben -- Sarion !? 14:23, 26. Mai 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Crazy1880 07:10, 9. Jun. 2009 (CEST) |
der portugiesische Artikel wäre exzellent, vielleicht mag jemand aus dem 13-Wörter-Artikel ein weniger mehr machen? → «« Man77 »» 14:28, 26. Mai 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:12, 9. Jun. 2009 (CEST) |
Vollprogramm! -- Johnny Controletti 14:43, 26. Mai 2009 (CEST)
- Habe schon mal PD und Kat eingef. Es fehlen aber noch die Quellen. --Pittimann besuch mich 14:55, 26. Mai 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Weblink und QS raus --Crazy1880 07:15, 9. Jun. 2009 (CEST) |
Die Beschreibung des ALS wirkt recht dürftig, kann das nicht vielleicht jemand besser/ausführlicher beschreiben? Welche Lampen werden wo eingesetzt, wie sieht das dann aus (was blitzt, was blinkt, was leuchtet - und in welcher Farbe), etc.? --213.191.70.184 14:56, 26. Mai 2009 (CEST)}}
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Elektrotechnik weitergeleitet --Crazy1880 07:18, 9. Jun. 2009 (CEST) |
Relevanzklärung und anschliessend aufarbeiten nach Wikipedia:Richtlinien_Software -- Obkt 15:17, 26. Mai 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Informati weitergeleitet --Crazy1880 07:21, 9. Jun. 2009 (CEST) |
Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 15:55, 26. Mai 2009 (CEST)
- vor allem: Kats, wikilinks, Quellen. --Bötsy 21:22, 26. Mai 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! LA gestellt --Crazy1880 07:23, 9. Jun. 2009 (CEST) |
wikify: PD, etc. Grüße -- Berliner Schildkröte 16:13, 26. Mai 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Lückenhaft gesetzt --Crazy1880 07:24, 9. Jun. 2009 (CEST) |
Relevant? Dann bitte Vollprogramm Lohan 16:53, 26. Mai 2009 (CEST)
- Das scheint eine schlechte Übersetzung von en:Kovan Sindî zu sein.--Laben 17:45, 26. Mai 2009 (CEST)
- …und en:Kovan Sindî ist quellenlos und in schlechtem Englisch geschrieben. -- W. E. 14:39, 9. Jun. 2009 (CEST)
Relevant ?? ansonsten Vollprogramm Lohan 18:19, 26. Mai 2009 (CEST)
Vollprogramm. --Xocolatl 18:33, 26. Mai 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! An die Kollegen der QS Film weitergeleitet --Crazy1880 14:13, 9. Jun. 2009 (CEST) |
Bitte komplett überarbeiten: Stil, Aktualität, Fansprech, Diskografie etc.-- my 2 ct. 21:27, 26. Mai 2009 (CEST)
steht begriffsklärung drunter, scheint aber artikel/liste drin zu sein. -- blunt. 22:03, 26. Mai 2009 (CEST)
- Schwierig: Wenn man den BKL-Hinweis einfach entfernt, zeigen zahlreiche Links auf eine suboptimale Mischmasch-Seite. Wenn man den Artikel zu einer richtigen BKL einstampft, verliert man einige der Erklärungen, die sich nicht direkt auf [[Konsolidierung (Irgendwas)]] reduzieren lassen. Gibt es für solche Fälle bewährte Vorgehensweisen oder Spezialisten? Mir ist das trotz etwas Erfahrung mit BKLs etwas zu kompliziert/heikel. Viele Grüße --TRG. 19:46, 27. Mai 2009 (CEST)
- Man könnte separat eine BKS Konsolidierung (Begriffsklärung) einrichten (und in diesem Artikel darauf verweisen nach WP:BKL Modell 2), oder diesen Artikel in Konsolidierung (Übersicht) oder so umbenennen (Das ist wohl ungebräuchlich, oder?), und die BKS unter diesem Namen abstellen (BKL Modell 1). Andere Artikel sollten sowieso nicht auf eine BKL verlinken, sondern auf den am besten passenden Artikel, und wenn es keinen solchen gibt, eben auf diese Übersicht. --Mopskatze℅Miau! 20:41, 28. Mai 2009 (CEST)
- Da hab ich eben schön gepennt, als ich das Ding für nen Redir von Konsols vorbereiten wollte. Ich wollt die Textwüste im Themenbereich Wirtschaft ein wenig aufräumen und schwups, seh ich dass wir da ja ne BKL haben. Vielleicht kann man da ein paar Absätze auslagern Zumindest die Themen zum Aktienmarkt lassen sich bestimmt gut in einem Lemma zusammenfassen... mir fällt nur grad kein gescheiter Titel ein. Vllt. Konsolidierung (Bankwesen)? Nickaat 22:29, 28. Mai 2009 (CEST)
- Man könnte separat eine BKS Konsolidierung (Begriffsklärung) einrichten (und in diesem Artikel darauf verweisen nach WP:BKL Modell 2), oder diesen Artikel in Konsolidierung (Übersicht) oder so umbenennen (Das ist wohl ungebräuchlich, oder?), und die BKS unter diesem Namen abstellen (BKL Modell 1). Andere Artikel sollten sowieso nicht auf eine BKL verlinken, sondern auf den am besten passenden Artikel, und wenn es keinen solchen gibt, eben auf diese Übersicht. --Mopskatze℅Miau! 20:41, 28. Mai 2009 (CEST)