Zum Inhalt springen

Wikipedia:Qualitätssicherung/26. Mai 2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 26. Mai 2009 um 09:56 Uhr durch Gniesgnatz (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt Quardeel). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

22. Mai 23. Mai 24. Mai 25. Mai 26. Mai 27. Mai Heute
Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.

Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite.


QS-Hauptseite | Administratives

Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
Wichtige Begriffe

Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste

Wichtige Richtlinien

Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege


Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.
QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{Erledigt|1=~~~~}} signieren. Diese werden anschließend auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Da fehlt noch etwas Speck auf den Rippen. Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:21, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Wikifizierung fehlt, wenn keine Belege kommen Löschkandidat Marcus Cyron 00:38, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

"werdegang" ist noch sehr unenzyklopädisch geschrieben Zenit 02:54, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Relevanz wohl vorhanden - ein Artikel ist es noch lange nicht WolfgangS 05:47, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 08:15, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats fehlen und ein bisschen mehr darf es schon sein AF666 08:15, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Deutlich zu mager für einen Artikel -WolfgangS 09:07, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Kats, Lage fehlen auch noch. --Bötsy 09:12, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]
Die Einwohnerzahl wird angezweifelt. Da ist irgendwo eine Zahl oder auch zwei zuviel drin. Nach Google-Maps ist das ein kleines Straßendorf. -- Karl-Heinz 09:40, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Vollprogramm -WolfgangS 09:10, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Der Artikel sagt nur, das da was war, aber was? Was ist der Europa-Jugendtag? Wo war er bisher? Welche Themen gibt es auf diesem Tag? Da muss mehr Info rein. -- Karl-Heinz 09:29, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]

Quellen fehlen,etwas ausbau kann der artikel auch gebrauchen Gniesgnatz 09:56, 26. Mai 2009 (CEST)[Beantworten]