Wikipedia:Entsperrwünsche/alt3
Wikipedia:Entsperrwünsche/alt3/Intro
SV Wehen-Wiesbaden (erl.)
Hallo, der Artikel ist seit April 2008 gesperrt, wenn Wiesbaden heute Abend gegen Oberhausen verliert ist der Verein abgestiegen, dies würde ich heute Abend nach Abpfiff gerne im Artikel ergänzen. Bitte entsperren. KamiMann1992 14:32, 8. Mai 2009 (CEST)
Nachtrag: Zwischen Oberhausen und Wiesbaden steht es 0:0, da Osnabrück gegen Aachen in Führung gegangen ist, ist Wiesbaden bereits jetzt abgestiegen!KamiMann1992 18:29, 8. Mai 2009 (CEST)
Warum kümmert sich hier eigentlich keiner..???10:13, 9. Mai 2009 (CEST)
- Weil wir nicht der aktuellen Berichterstattung dienen!?! -- blunt. 10:24, 9. Mai 2009 (CEST)
- Trotzdem kann erwähnt werden, dass Wiesbaden bereits jetzt als Absteiger feststeht da Osnabrück zu Hause 2:1 gegen Aachen gewonnen hat!!KamiMann1992 10:15, 10. Mai 2009 (CEST)
Kolonialismus (erl.)
Bitte „Kolonialismus“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung: Seit über zwei Jahren halbgesperrt.
--Volksfront von Judäa 12:52, 9. Mai 2009 (CEST)
- Na klar −Sargoth 13:04, 9. Mai 2009 (CEST)
((Claus Boje)) (erl.)
Bitte „Claus Boje“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Ich habe nur Fakten aus anderen Quellen hier eingegeben. Außerdem kann ich ihre Besorgniss wegen diesem Artikel nicht nachvollziehen.
--84.191.109.60 19:41, 9. Mai 2009 (CEST)
- Lemma ist wegen wiederholter Einstellung eines abgelehnten Textes gesperrt worden. Der Löschgrund war, dass die Person (Claus Boje Filmproduzent der BojeBuck Produktion) nicht die Relevanzkriterien für einen Enzyklopädieartikel erfüllt. Solltest Du nach dem Lesen dieser Kriterien anderer Ansicht sein, wende Dich mit einem geeigneten Nachweis an die Löschprüfung. --MBq Disk Bew 21:36, 9. Mai 2009 (CEST)
Alarm für Cobra 11 (erl.)
Bitte „Alarm für Cobra 11“ (Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Bitte Alarm für Cobra 11 entsperren. Ist schon seit Januar Halb-Gesperrt und könnte jetzt wieder Probeweise entsperrt werden.
Gruß--87.159.8.236 10:54, 10. Mai 2009 (CEST)
- Entsperrt — 0x432D4D00 hä? 11:03, 10. Mai 2009 (CEST)
Die Christengemeinschaft (erl.)
Bitte „Die Christengemeinschaft“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Bitte um Entsperrung von Christengemeinschaft. Strittiger Abschnitt ist zwar (immer noch) nicht geklärt, sollte jedoch über eine QS möglich sein - sofern sich nicht wieder die "Christenpedia" einschaltet... Außerdem bin ich es leid, ständig Neutralität einzufordern, den Artikel liest ohnehin keiner, da schadet der POV auch nicht. -- Mark Wolf 13:11, 10. Mai 2009 (CEST)
Die Entsperrung sollte vorgenommen und der von Mark Wolf entfernte Satz "Mit der Taufe wird nicht die Aufnahme als Mitglied in die Christengemeinschaft vollzogen." wieder aufgenommen werden, der nur von ihm abgelehnt wird. Drei Benutzer haben sich für den Satz ausgesprochen und weitere Benutzer, die nach der Sperre des Artikels (auch von Mark Wolf selber) angefragt wurden, sehen diesen Satz ebenfalls als richtig und verständlich an. Ein Vermittler für den von Mark Wolf einberufenen Vermittlungsausschuß fand sich nicht, weil keiner sein Problem versteht. Mark Wolf schlägt auch keine Alternative vor und blockiert derzeit nur noch die Arbeit am Artikel. -- Reinhard Wenig 13:24, 10. Mai 2009 (CEST)
- ... die meisten Vermittler sahen sich nicht als neutral genug, da christlicher Hintergrund, etwa Irmgard: "Lieber nicht, ich bin in diesem Fall als überzeugte Christin nicht ganz neutral". Ich gehe eher davon aus, dass mit CGlern in der WP an Artikeln zusammenzuarbeiten nicht möglich ist. -- Mark Wolf 13:31, 10. Mai 2009 (CEST)
- "Ich gehe eher davon aus, dass mit CGlern in der WP an Artikeln zusammenzuarbeiten nicht möglich ist." beruht auf einer bloßen Vermutung und ist eine Unterstellung, die nur der Frontenbildung dient. Alle, die sich zu dem Satz geäußert haben, haben nichts gegen den Satz einzuwenden und sich für diesen ausgesprochen. -- Reinhard Wenig 13:43, 10. Mai 2009 (CEST)
- ... die meisten Vermittler sahen sich nicht als neutral genug, da christlicher Hintergrund, etwa Irmgard: "Lieber nicht, ich bin in diesem Fall als überzeugte Christin nicht ganz neutral". Ich gehe eher davon aus, dass mit CGlern in der WP an Artikeln zusammenzuarbeiten nicht möglich ist. -- Mark Wolf 13:31, 10. Mai 2009 (CEST)
- Davon abgesehen, dass das hier nichts zu suchen hat: Es gab zwei Alternativen meinerseits, siehe Disk., die von euch kamen, siehe Disk., jedoch dann plötzlich lediglich als "Erklärungsversuch" anzusehen seien... EOD -- Mark Wolf 13:31, 10. Mai 2009 (CEST)
Solange Mark Wolf den Artikel durch Quellenloses aus seiner TF "verbessern" will und die inhaltliche Auseinandersezung mit "EOD" beendet, sollten alle Änderungsvorschläge auf der Diskussionsseite präsentiert werden, und nicht im Artikel. Entsperrung ist dafür nicht erforderlich. -- Michael 14:50, 10. Mai 2009 (CEST)
Bleibt gesperrt: Artikelinhalt ist wohl immer noch umstritten, daher erscheint eine Freigabe des Artikels nicht geboten. Inhaltliche Diskussionen gehören auf die Artikeldiskussion. Hier daher EOD. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:43, 10. Mai 2009 (CEST)
CS (erl.)
Bitte „CS“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Siehe Versionsgeshcichte, die Trolle sind die angemeldeten Bearbeiter --87.78.152.124 16:27, 10. Mai 2009 (CEST)
Bob (Frisur) (erl.)
Bitte „Bob (Frisur)“ (Diskussion • Linkliste • Seitenschutz-Logbuch • Versionsgeschichte) freigeben.
Begründung:
Auf der Diskussionseite steht ein sinnvoller Artikel. Er sollte auf die Hauptseite übertragen werden.-- Happygolucky 18:55, 10. Mai 2009 (CEST)
- frei und verschoben
- Gruß --Baumfreund-FFM 21:56, 10. Mai 2009 (CEST)
Ich habe einen sinnvollen Artikel geschrieben(siehe Benutzer:Niemot/Die Band, die sie Pferd nannten (DVD)). Nun würde ich gerne eine Umleitung bauen. Darum bitte ich, die Seite "Die Band, die sie Pferd nannten" wieder zu öffnen.--Tom N. 21:10, 10. Mai 2009 (CEST)