Diskussion:Alster

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Alster“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Alstervergnügen

Das alstervergnügen ist keine Veranstaltung die im Winter statt findet. es findet jährlich im August statt. Im Winter gibt es in Hamburg den Winterzauber

Vielleicht sollte man das angegebene "Altervergnügn im Winter" abändern(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 149.225.100.218 (Diskussion • Beiträge) 23:23, 13. Jul. 2003 (CEST))

Hab das mal geändert. Wenn es dir nicht gefällt, änder es doch bitte einfach! --Tabacha 08:53, 16. Jul 2003 (CEST)

Ich kenne es als Alstereisvergnügen und habe es so eingebaut. --Okrumnow 17:48, 7. Mär 2004 (CET)

Schleusen

Zu dem Schleusenthema, das ja wohl doch einige bewegt: Ich habe in den Quellen Hinweise auf 8 oder 9 Schleuden gefunden, kenne aber nur 6. Welche gibt es noch? --Okrumnow 17:48, 7. Mär 2004 (CET)

Von der Mündung her, mit Straßennamen:

1. Schaartorschleuse, Schaartor
2. Rathausschleuse, Schleusenbrücke
3. Fuhlsbütteler Schleuse, Am Hasenberge
4. Poppenbütteler Schleuse, Schleusentwiete
5. Mellingburger Schleuse, Mellingburgredder
6. Wohldorfer Schleuse, Schleusenredder
7. Wulksfelder Schleuse, Wulksfelder Weg, Wulksfelde
8. Rader Schleuse, An der Alster, Rade
9. Kayhuder Schleuse, Oldesloer Straße, Kayhude.

alster drf heist des wegen alster dorf wal in alsterdorf die alster ist. (nicht signierter Beitrag von 91.16.248.75 (Diskussion | Beiträge) 18:31, 22. Apr. 2009 (CEST))

Macht neun. Als "richtige" Schleusen kann man wohl nur die ersten drei bezeichnen. -- Sebastian Koppehel 22:04, 26. Aug 2004 (CEST)

Alles "richtige": link auf Alster-Beste-Kanal eingebaut--Staro1 00:33, 29. Okt 2005 (CEST)

alster dorf heist deswegen alsterdorf wail da die alsterdorf (nicht signierter Beitrag von 91.16.248.75 (Diskussion | Beiträge) 18:31, 22. Apr. 2009 (CEST))

Zusammenfassung

Ich finde die Zusammenfassung nur teilweise gelungen. Außen-, Binnen- und Kleine Alster lassen sich als Teile des Alsterflusses sicher gut in dem Artikel unterbringen, aber Alsterdampfer und Alsterwanderweg finde ich dort fehl am Platz. (Ebenso wie mögliche zukünftige Artikel über Alsterarkaden, Alstervergnügen und Alsterhaus.) Dadurch wird IMHO der Artikel überfrachtet und die Übersichtlichkeit leidet. Ich schlage also vor, Alsterdampfer und -wanderweg wieder in eigene Artikel auszugliedern. --Skriptor 11:55, 26. Aug 2004 (CEST)

Ich finde besonders Alsterwanderweg (und eigentlich auch Alsterdampfer) zu kurz, um daraus einen eigenen Artikel zu machen. Wenn man dann etwas über die Alster und ihre Besonderheiten erfahren will, ist man nur am Hin- und Herklicken. Wenn die Abschnitte mal länger werden, ist es sicher besser, in Alster nur einen kurzen Part davon zu belassen und den Rest auszugliedern (so wie mit Hamburg und Geschichte Hamburgs). --Okrumnow 12:01, 26. Aug 2004 (CEST)

Mir ist der Artikel über die Alster dagegen so zu lang (fünf Bildschirme auf meinem 20"-Bildschirm). Ich denke eigentlich immer noch das man den Wanderweg und die Schiffe ganz gut in eigenen Artikeln lassen könnte. --Skriptor 12:06, 26. Aug 2004 (CEST)

ich habe wegen der Länge Alsterdampfer wieder als separater Artikel ausgelagert, außere haben diese Schifffe als eigenständiges Verkehrsmitel m.E. einen eigenen Artikel verdient. --Wmeinhart 23:51, 31. Okt 2004 (CET)

alser dorf iste eine ser schöne stad. (nicht signierter Beitrag von 91.16.248.75 (Diskussion | Beiträge) 18:31, 22. Apr. 2009 (CEST))

Alsterbaum

Hat jemand Infos zum Alsterbaum? http://www.hamburg.de/bildgalerie-bildansicht.do?gView=ORIGINAL&bildId=2338&ok=15807&uk=20868&cid=4809320(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 141.91.240.162 (Diskussion • Beiträge) 15:06, 9. Mär. 2006 (CET))

schwimmende Figur

Die schwimmende Figur schwimmt solange ich in Hamburg lebe auf der *Elbe* und nicht auf der Alster! Oder habe ich etwas verpasst? Merlin(Der vorstehende, falsch signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von MerlinSenger (Diskussion • Beiträge) 14:49, 13. Mär. 2006 (CET))

- es gibt sowohl in Elbe als auch Alster diese Figur. Hier noch eine Ansicht der Alster-Variante: [1] --Hedd 20:28, 13. Mär 2006 (CET)

Insgesamt gab oder gibt es sogar vier dieser Figuren: die beiden anderen auf dem Serrahn in Bergedorf sowie auf der Süderelbe vor Harburg! [2] --176-617 15:54, 11. Jan. 2007 (CET)

Die Figuren sind von Stephan Balkenhol und gehören in die hamburger Schaffenszeit. Ausstellung in der Deichtorhallen 14.11.2008 - 1.2.2009 --Wmeinhart 23:30, 7. Dez. 2008 (CET)

Verwaistes Bild

Bei den verwaisten Bildern gefunden, falls noch benötigt. --Gruß Crux 02:19, 11. Jun 2006 (CEST)

Ort der Quelle

In WP steht neuerdings, die Quelle liege in Kisdorf. Jetzt ist es aber so, dass

1. an der hier als "fälschlicherweise" angenommenen Quellstelle in Henstedt-Ulzburg/Rhen eine Einfassung mit Tafel Alsterquelle steht 2. die Straße direkt angrenzend an diesen Ort "An der Alsterquelle" heißt 3. auf diversen Karten der Abschnitt von dort flussabwärts bereits als "Alster" bezeichnet wird 4. die Gemeinde Henstedt-Ulzburg ein Symbol in ihrem Wappen u.a. auf den Ort zweier Flussquellen (Alster und Pinnau) zurückführt 5. für den hier behaupteten Kisdorfer Quellort im Internet außer WP überhaupt keine Quellen (sic) zu finden sind

Also, mir fehlen Belege für die Kisdorfer Quelle. Ich habe es daher einstweilen zurück geändert. -- 84.140.142.245 17:04, 17. Feb. 2007 (CET)

sehe ich genauso - wobei Kisdorf schon ewig lange hier als Ort der Alsterquelle drinsteht. Eine Google Bildersuche nach "alsterquelle" zeigt auch die Quelleinfassung in Henstedt-Ulzburg (eine Art künstlerisch gestalteter Gullydeckel), die in allen mir so bekannten Karten auch dort eingezeichnet ist. Es mag ja sein, dass die Alster aus einem Moorgebiet an mehreren Stellen entspringt und die Festlegung auf Henstedt Ulzburg willkürlich ist. Das würde für Kisdorfer Wohld genaus gelten. --Hedd 17:40, 18. Feb. 2007 (CET)

Ich habe mehrmals die Quelle auf dem Rathkrügen, so heisst der "Berg" bei Kisdorf, aufgesucht. Sie ist genau hier http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&q=N+53%C2%B0+48.732+E+10%C2%B0+2.406&ie=UTF8&t=h&z=16&iwloc=addr und plätschert dort in einen kleinen Teich hinein. Von dort munter weiter gen Süden, bis sie hier http://maps.google.de/maps?f=q&hl=de&geocode=&q=N+53%C2%B0+46.236+E+10%C2%B0+0.814&ie=UTF8&t=h&z=16&iwloc=addr auf die echte? Alster trifft. Wer also plätscherndes Wasser anstatt Sickerwasser als Quelle ansieht, sollte die oben auf dem Rathkrügen nehmen.

Gruß!

JR(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.209.65.126 (Diskussion • Beiträge) 21:59, 24. Mär. 2008 (CET))

Bunker

Suche Informationen zum Bunker, welcher unter der Binnenalster sein soll. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 195.49.224.20 (Diskussion • Beiträge) 13:03, 23. Apr. 2007 (CEST))

Falsche Bilder

Die beiden Bilder zu Leinpfadkanal und Brabandkanal sind falsch! Beide stellen den Alsterkanal dar.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 80.171.14.164 (Diskussion • Beiträge) 12:04, 6. Mai. 2007 (CEST))

Gesamter Flusslauf von Hamburg gekauf

In diesem Artikel http://www.abendblatt.de/daten/2007/10/09/802480.html wird erwähnt, dass Hamburg den gsamten Alsterlauf, inkl. der Quelle, im Jahre 1310 für 600 Mark von Graf Adolf VI. (von Schaumburg) erworben hat. Recherchen dazu bei Hamburger Behörden von einer meiner Bekannten konnten dies bislang nicht bestätigen. Wenn der Bürgermeister von Henstedt-Ulzburg (Volker Dornquast) dies aber im Interview erzählt, halte ich das auch für Wikipedia für erwähnenswert. Was meint Ihr?

Gruß!

JR(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 213.209.65.126 (Diskussion • Beiträge) 21:40, 24. Mär. 2008 (CET))

Klar, bitte mit Quelle angeben :-) --Anneke Wolf 21:58, 24. Mär. 2008 (CET)