Benutzer Diskussion:Guandalug

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte morgens automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Neue Nachricht hinterlassen (bitte mit --~~~~ unterschreiben!)

• I am able to contribute in English, so feel free to ask.
• Auf Nachrichten, die hier hinterlassen werden, antworte ich auch hier.
• Auf Nachrichten, die ich woanders hinterlasse, antworte ich auch dort.

Archiv

2008 (1. Halbjahr) 2008 (2. Halbjahr) 2009 (1. Halbjahr)

Wie wird ein Archiv angelegt?

Memo an mich selbst

• Bugzilla-Bug zu neuem RC-Meldeweg
• Advanced Resource Connector schreiben

Ein Wunsch

Hallo Guandalug,

zunächst wünsche ich dir einen schönen Urlaub!

Dann hätte ich eine Bitte: für die WP:RM prüfe ich regelmäßig die neuen Artikel. Da das Kategoriensystem unterhalb der Kategorie:Medizin inzwischen eine erhebliche Tiefe hat, CatScan aber nach tausend Kategorien nicht mehr weitere Unterkategorien in seine Suche aufnimmt, stehen unter Wikipedia:Redaktion Medizin/Qualitätssicherung#Kontrolle der neuen Artikel aktuell 10 Abfragen, von denen ich vermute, dass sie das Kategoriensystem Medizin (plus Gesundheitswesen) mehr oder weniger vollständig abbilden. Siehst du eine Möglichkeit, dies mit deinen inzwischen vertieften Kenntnissen über die Erfassung von Kategoriensystemen zu überprüfen? Brauchen wir mehr/andere/weniger Abfragen, um alle neuen Artikel zu scannen, die in unserem Bereich auflaufen?

Wenn der Aufwand zu groß ist, lässt du's halt bleiben. ;-) Du kannst mir hier antworten, ich behalte die Seite auf Beo.

Herzliche Grüße, --Drahreg·01^RM 23:34, 12. Apr. 2009 (CEST)

Wird mein Bot vorraussichtlich ab Monatsende können. Ist zwar schon geschrieben, aber habe noch keine Zeit zum testen gefunden. -- Merlissimo 11:21, 13. Apr. 2009 (CEST)

Mir geht es dabei nicht um regelmäßige bot-betriebene Abfragen, sondern um die Testung, ob das Hilfsmittel, das ich mir zur „manuellen“ Abfrage gestrickt habe, ausreichend ist. Hilfe ist dabei von jeder Seite willkommen! LG, --Drahreg·01^RM 11:58, 13. Apr. 2009 (CEST)

Ich schau mir das mal genauer an. Einen entsprechenden, aktuellen Kategoriebaum kann ich euch nachher mal erstellen, dann kann man das abschätzen / aushaken. --Guandalug 20:52, 18. Apr. 2009 (CEST)

Mal wieder Bot...

Hallo, im Zuge der Diskussion zur Umbenennung des Artikels Aromat auf Aromatische Verbindung wollten wir bei dir mal Anfragen, ob dein Bot eine alphabetische Liste aller Artikel aufstellen kann, in denen die Zeichenkette aromat auftaucht. Diese kann auch Teil eines Wortes, wie in Aromaten oder aromatisch sein. Damit könnten wir mal den Arbeitsaufwand abschätzen. Geht sowas? Gruß --Eschenmoser 22:23, 14. Apr. 2009 (CEST)

Geht das? Klar geht das. Schau'n mer mal. --Guandalug 20:52, 18. Apr. 2009 (CEST)

Themenbereich XXX im Seitenkopf

Hallo Guandalug,
als Held der HTML und Bots hier die Frage eines (beinahme)-HTML-Analphabeten: Auf der WP:RC bzw. Portal:Chemie erscheint oben (ebenso im Wikipedia:Redaktion Chemie/Kopf) ein Text "Themenbereich Chemie". Nach einem Umbruch stehen die Shortcuts darunter. Ich betreue das Portal:Pfälzerwald mit, das vor Kurzem "informativ" wurde. Nachdem ich jetzt noch einen Shortcut für P:PW angelegt habe, überlappen sich dieser und das "Informativ"-Icon (äußerst unschön!). Wie kriege ich das analog zu WP:RC ohne Überlappung hin (eventuell mit "Themenbereich Pfälzerwald" oder "..Rheinland-Pfalz")??? Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 15:32, 16. Apr. 2009 (CEST)

Ich ware mal so frei. Eine Vorlage konnte ich dafür nicht finden, daher ist der Portal - Quellcode etwas häßlicher geworden. Sorry, lässt sich im Augenblick nicht vermeiden. --Guandalug 20:46, 18. Apr. 2009 (CEST)

THNX a lot. Hab' den häßlichen Quellcode in den Portalkopf ausgelagert, wo normalerweise eh' keiner editiert...Ciao und Gruß --Cvf-ps^Disk_+/− 21:07, 18. Apr. 2009 (CEST)

War mir aufgefallen. Da gehört der eigentlich auch hin, hätte ich auch gleich dran denken können ;) --Guandalug 21:18, 18. Apr. 2009 (CEST)

Serbien im Zweiten Weltkrieg

Hallo Guandalug, ich sehe du hast etwas an der Datei geändert. (Datei:Evakuierung im Banat.jpg). Ist damit jetzt alles in Ordnung, oder muss ich weiterhin befürchten, dass die Datei gelöscht werden wird? Gruß,--Speidelj 23:45, 20. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab - soweit ich das sehen kann - an der Datei Datei:Evakuierung im Banat.jpg nichts geändert... und auf WP:DÜP/F hab ich nur den Link auf die Datei repariert. --Guandalug 23:59, 20. Apr. 2009 (CEST)