Wikipedia:Qualitätssicherung/14. April 2009
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"
| 10. April | 11. April | 12. April | 13. April | 14. April | 15. April | Heute |
| Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen. | |
|
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. | |
| Löschkandidaten | Urheberrechtsverletzungen | Schnelllöschung | Redundanz | Review
| |
| Wichtige Begriffe
Wikifizieren | Vollprogramm | Kategorien | Verlinken | Textwüste |
Wichtige Richtlinien
Wie schreibe ich gute Artikel | Textgestaltung | Personendaten | Belege |
|
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage {{Erledigt|1=--~~~~}} einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert! | |
Handlung unbrauchbar, wikifizieren jodo 00:14, 14. Apr. 2009 (CEST)
Nach Fach-QS verschoben. Grüße von Jón + 11:10, 14. Apr. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Jón + 11:10, 14. Apr. 2009 (CEST) |
wikifizieren, Kategorien fehlen, Quellen angeben --Duisdorfer 00:37, 14. Apr. 2009 (CEST)
wikifizieren, Kategorien fehlen, Quellen angeben --Duisdorfer 01:05, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Also meines Erachtens ich weiß nicht was ich dort noch verbessern soll oder könnte, ich meine:
- Kategorien vorhanden Erledigt
- Quellen vorhanden Erledigt
- Wikifizierung vorhanden Erledigt
- Gruß -- Zsoni Disk. Bewert. 10:13, 14. Apr. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 10:17, 14. Apr. 2009 (CEST) |
Ausbauen --HAL 9000 02:12, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Karriere ist drin, jemand Fachkundigeres darf gerne noch seine Forschungsgebiete genauer beschreiben.--Louis Bafrance 21:24, 14. Apr. 2009 (CEST)
Zu wenig nach WP:MA, Lemma überdenken (ist Jump (Lied) nicht besser?). --Tröte 17:54, 14. Apr. 2009 (CEST)
Zwei spärliche Liedartikel, meilenweit entfernt von den Wikipedia:Richtlinien Musikalische Werke. Geschrei des Sängers und Diagnose Posterbesitz sind zudem unenzyklopädisch und unbelegt. Beides wären eigentlich Kandidaten für gute Liedartikel, dafür braucht es aber noch einige Arbeit. -- Harro von Wuff 03:03, 14. Apr. 2009 (CEST)
'n bisschen kurz geraten und aber vor allem keinerlei Relevanzkriterien im Artikel zu finden.
-- Tuxman 04:43, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Nach den Angaben der fr:WP offensichtlich relevant, Darstellung im Artikel fehlt aber in der Tat. -- Wahrheitsministerium 11:47, 14. Apr. 2009 (CEST)
pov, außerdem immer wieder erstaunlich, wieviel widerstand es schon mitte 1935 gab... Schmitty 06:36, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Ich hab mal das volle Progamm durchgeführt - und von Widerstand steht da nichts.
| Gnom ist der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! (Datum: 09:58, 14. Apr. 2009 --81.173.229.54 10:21, 14. Apr. 2009 (CEST)(CEST)) |
Hier liegt vieles im Argen, angefangen bei der Klassifizierung "Fantasy-Elemente". Abschnitt Hintergrund kann fast komplett in Fließtext umgewandelt werden. Der Abschnitt "Anspielungen" ist gänzlich unbelegt und TF; im Abschnitt Kritiken befinden sich Weblinks. --81.173.229.54 10:21, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Darum kümmert sich nun die Fach-QS.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Powerboy1110 (Sprich zu mir!) 21:08, 14. Apr. 2009 (CEST) |
Offernbar keine Version wirklich neutral, alles Marketing und ohne externe Quellen, werblich usw. LKD 10:25, 14. Apr. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 10:26, 14. Apr. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zollernalb 10:57, 14. Apr. 2009 (CEST) |
Wikifizierung nötig. Jón + 11:07, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Wikifiziert.--NebMaatRe 11:19, 14. Apr. 2009 (CEST)
| JohnnyB ist der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Ansicht, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! (Datum: 12:24, 14. Apr. 2009 (CEST)) |
Hier fehlt eigentlich alles: Lebensdaten, Verein, Lebenslauf, Quellen... Irgendwas ausser den Erfolgen wenigstens... --Vexillum 11:34, 14. Apr. 2009 (CEST)
- hmm, bei google habe ich irgendwie nix zum lebenslauf gefunden. grüße --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 14:16, 14. Apr. 2009 (CEST)
Belegfreies Geschwurbel zu einem Gebiet, zu dem es, nach kursorischer google-Exploration zu urteilen, sicher seriöse Quellen gibt, nicht nur links zu einem einzelnen Projekt. -- Wahrheitsministerium 11:44, 14. Apr. 2009 (CEST)
Wikifizierung und Weiterübersetzung sinnvoll. Jón + 12:12, 14. Apr. 2009 (CEST)
redundand zu Balgarski Semedelski Naroden Sajus – Naroden Sajus --ahz 12:16, 14. Apr. 2009 (CEST)
- In dem Artikel fehlt der QS-Hinweiß, bitte einfügen. -- Zsoni Disk. Bewert. 14:45, 14. Apr. 2009 (CEST)
Redirect
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! not by --PG 20:30, 14. Apr. 2009 (CEST) |
Gerade aus der LD heraus. Das ist aber immer noch kein Artikel, sondern ein Infozettel zu den Ausstellungsthemen plus Ausstellungskalender, und wo mal tatsächlich Fließtext steht ists Promo-Schwurbel (eine „Macht der Bilder“ gibts vielleicht irgendwo im Star-Wars-Universum, aber nicht in den Geistes- oder Bildwissenschaften). --JBirken 13:17, 14. Apr. 2009 (CEST)
Fünf Wörter sind zu wenig für einen Artikel. Wesenliche persönliche Daten fehlen gänzlich. -- Karl-Heinz 13:22, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Irgendwie ist der Artikel verschwunden oder gelöscht.-- Zsoni Disk. Bewert. 14:48, 14. Apr. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zsoni Disk. Bewert. 14:48, 14. Apr. 2009 (CEST) |
Kategorien anpassen Eingangskontrolle 14:08, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Kategorien angepasst --Teddychen81 14:37, 14. Apr. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zsoni Disk. Bewert. 14:50, 14. Apr. 2009 (CEST) |
Muss wikifiziert werden AF666 14:36, 14. Apr. 2009 (CEST)
Vollprogramm - Links, Kategorien Eingangskontrolle 14:48, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Relevanznachweis, Rezeption, Sekundärliteratur, anders als der Autor bin ich der Meinung, dass das Werk hier nicht für sich allein stehen kann. -- Sarion !? 14:51, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Ich sehe auch eher einen LA als erforderlich an. Was fehlt, das hat Sarion schon sehr richtig beschrieben, und mir ist auch nichts bekannt, was bei diesem Album da an nennenswerter Rezeption zu finden wäre. Wenn man denn einzelne Alben von Tim und Struppi als Einzelartikel haben will, muss da mehr als nur die kurze Inhaltsangabe und der (überflüssige) Verweis auf das Wiedersehen mit Fridolin Kiesewetter stehen. --Wahldresdner 17:36, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Sehe ich auch so. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 19:09, 14. Apr. 2009 (CEST)
Wenn relevant, dann bitte wikifizieren -- Karl-Heinz 15:13, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Artikel wurde wikifiziert, ich entferne den QS-Antrag. -- Zsoni Disk. Bewert. 16:52, 14. Apr. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zsoni Disk. Bewert. 16:52, 14. Apr. 2009 (CEST) |
Wenn jemand eine Relevanz erkennt, dann bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 15:16, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Im Artikel nix erkennbar. Heißer LA-Kandidat, wenn da nicht seriös nachgelegt wird. -- Wahrheitsministerium 15:52, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Artikel in der LA gestellt, da QS-Antrag nicht grad will nützt bzw. verbessern wird, dazu kommt noch ein wahrscheinlicher URV-Verdacht, da er nur aus Zitaten besteht . Gruß -- Zsoni Disk. Bewert. 19:20, 14. Apr. 2009 (CEST)
Bitte Vollprogramm--Lutheraner 15:34, 14. Apr. 2009 (CEST)
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Lutheraner 16:07, 14. Apr. 2009 (CEST) |
Bitter ausbauen und wikifizieren--Lutheraner 15:40, 14. Apr. 2009 (CEST)
umbenennen (bindestrich zu klein und ohne leerzeichen) und wirkt noch ein bisschen (un)übersetzt (z.B. die :en:pansies) --217.224.186.247 15:40, 14. Apr. 2009 (CEST)
Form mangelhaft. --217.224.186.247 15:43, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Hinweis: Der QS-Antrage ist bei dem Artikel nicht vorhanden bitte einfügen. -- Zsoni Disk. Bewert. 19:09, 14. Apr. 2009 (CEST)
- doch, QS ist drinnen, Artikel war aber nicht gesichtet, daher QS-Baustein noch nicht sichtbar. --Wirthi ÆÐÞ 21:58, 14. Apr. 2009 (CEST)
Relevanzcheck und Vollprogramm nötig. Garnichtsoeinfach (Gesprächsbedarf?) 15:50, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Sprachlich von mir schon mal bearbeitet.--Lutheraner 16:07, 14. Apr. 2009 (CEST)
mehr Informationen oder Löschantrag jodo 16:13, 14. Apr. 2009 (CEST)
Kopie von Portal:Sprache/Qualitätssicherung (und dort gelöscht):
- Dieser Artikel behandelt den Verlauf der "Ik-ich-" bzw. "Ek-ech-Isoglosse" innerhalb des Westgermanischen Dialektkontinuums. Der Verlauf der Linie müßte (mit Belegen versehen) genauer erörtert werden, ggf. kann man Verweise auf die Lage von Ortschaften an dieser Linie in den Artikeln der Orte ergänzen. --Tanneneichhorn 17:13, 13. Apr. 2009 (CEST)
Ende der Kopie. // Ich habe eine Karte nachgetragen, in deren Bildbeschreibungsseite Quellen genannt werden. Damit müsste die Hauptforderung des QS-Antrages erfüllt sein. Einzelne Ortschaften zu erwähnen, halte ich übrigens nicht für so sinnvoll, da die Grenze sicher nicht sehr scharf ist. Und für den Verlauf sollte die Karte genügen. --Ephraim33 17:17, 14. Apr. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren--Grenzgänger 17:31, 14. Apr. 2009 (CEST)
"Geprägt wurde der Begriff Konsultatives Marketing im Jahr 2008 durch das Beratungsunternehmen Stegemann & Stoll." Gibt es Belege, dass der Begriff über dieses Unternehmen hinaus wirklich verbreitet ist? --141.2.22.211 19:30, 14. Apr. 2009 (CEST)
Da scheint es mit der Relevanz nicht weit her zu sein. Stegemann & Stoll sind wohl eines der kleinsten Lichter in der Branche. Selbst google mag die nur 93 x kennen. LA gestellt --ahz 20:50, 14. Apr. 2009 (CEST)
sehr schlechter Stil, trotzdem gesichtet. Entspricht nicht dem Qualitätsanspruch der WP --Cbuilder 21:11, 14. Apr. 2009 (CEST)
Gibts da noch mehr Info? -- لαçkτδ [1] [2] 21:12, 14. Apr. 2009 (CEST)
Bitte wikifizieren. -- Karl-Heinz 21:38, 14. Apr. 2009 (CEST)
Formatierung! Relevanz? Ausbaufähig? --Gboehm81 21:49, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Nein. Ist keine Lokomotive, aber URV. SLA gestellt.
| Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Telford 22:11, 14. Apr. 2009 (CEST) |
Quellen im Artikel eintragen, Einzelnachweise auch. Noebse 22:42, 14. Apr. 2009 (CEST)
- Lemma verschoben, Link angepasst. Grüße -- Berliner Schildkröte 23:00, 14. Apr. 2009 (CEST)
Geburtsdatum + -Ort +weitere persönliche Daten (Karriere?) Noebse 22:48, 14. Apr. 2009 (CEST)
zwar übersetzt trotzdem substandard Martin Se !? 23:31, 14. Apr. 2009 (CEST)
Radio Aktiv-FM
Im Abschnitt Programm bitte POV raus und Werbesprech entfernen/umformulieren. -- ☠κnØ∈®ζ ※erzaehl mir was※ 23:34, 14. Apr. 2009 (CEST)