Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2009/04/11

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 11. April 2009 um 17:01 Uhr durch ArchivBot (Diskussion | Beiträge) (6 Abschnitte aus Wikipedia:Vandalismusmeldung archiviert). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von YourEyesOnly in Abschnitt Benutzer:Vasika-ha (erl.)


Partij voor de Vrijheid (erl.)

Partij voor de Vrijheid (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) will sich ein Beispiel an der GWUP nehmen und sich selbst ueber Wikipedia darstellen. --Fossa?! ± 03:32, 11. Apr. 2009 (CEST)

Ich finde schon, dass die Selbstdarstellung auch in die Einleitung gehört. Dafür hat der Benutzer zumindest einen selbstreferenziellen Beleg angegeben, kannst du das auch für „rechtspopulistisch“? NPOV setzt einen Beleg für eine solche Bewertung jedenfalls voraus. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:39, 11. Apr. 2009 (CEST)
Ob da rechtspopulistisch drinsteht oder nicht, ist mir egal. Darueber sollen anderen editwarren. Es geht aber nicht an, dass da diese Selbstcharakteriesierung in der Einleitung steht. Fossa?! ± 03:40, 11. Apr. 2009 (CEST)
Wieso? Ist ja keine Tatsachenbehauptung, sondern ausdrücklich eine Selbstbezeichnung - wie auch der Name. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 03:42, 11. Apr. 2009 (CEST)
1 Tag für die Winterreise, die heute auch keinem WP:WAR und anderem Eisen widerstehen konnte, 4 days für die Benutzung Diskussionsseite des Artikels statt der VM. --Complex 03:44, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Die Winterreise (erl.)

Die Winterreise (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Betreibt Editwar im Artikel Alois Mannichl. Seine Behauptung, dass die Beerdigung von Friedhelm Busse Auslöser der Messerattcke auf Mannichl gewesen sei, belegt er mit einem Zeitungsartikel von August 2008, obwohl die Attacke auf Mannichl erst im Dezember 2008 stattgefunden hat. --Mr. Mustard 02:41, 11. Apr. 2009 (CEST)

Und das in der Osternacht. Ich habe auf eine VM Meldung gegen Dich verzichtet. Du hast den integralen Text weiträumig geändert. Die Vorgänge fanden in Passau statt, die Vorgänger Beisetzung des Neonazi Friedhelm Busse in Passau ist zentraler Bestandteil der Ermittlungen und der Aussage des Opfers. Revertiere von mir aus noch einmal, Mr.Mustard, sollen andere Benutzer nach Ostern entscheiden. Warum willst Du das unterschlagen im Artikel ??? Gruß --Die Winterreise 02:47, 11. Apr. 2009 (CEST)
Die Lösung: Wegen übler Nachrede wurde ein führender NPD-Funktionär aus Bayern zu einer Geldstrafe von 600 Euro verurteilt. Der Rechtsextreme behauptete in einem Internet-Beitrag, der Passauer Polizeichef Alois Mannichl habe nach einem Polizeieinsatz auf einer Grabplatte gefallener Soldaten gestanden und wäre auf einem Gedenkgesteck herumgetrampelt. Belegstelle: http://www.zeit.de/news/artikel/2009/04/08/2769994.xml
--Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:49, 11. Apr. 2009 (CEST)
@Die Winterreise: Weil das deine ganz persönliche Meinung ist, die in krassem Widerspruch zur kompletten Berichtserstattung der Presse steht und Mannichls eigenen Aussagen widerspricht. Meine Version ist entgegen deiner aus der Luft gegriffenen Behauptung gut belegt.
@ Liberaler Freimaurer: Und wo ist bei deiner Formulierung gegenüber meiner Formulierung der Vorteil? --Mr. Mustard 02:54, 11. Apr. 2009 (CEST)
Erstens ist es nicht meine Formulierung, sondern ein Zitat, zweitens behauptest du, es sei der Volkstrauertag gewesen, die Winterreise auf Grund anderer Belegstellen, es sei das Grab von Friedhelm Busse gewesen.
Faktisch lautete das auslösende Gerücht, dass es nach einem Polizeieinsatz eine Grabplatte gefallener Soldaten gewesen sei. --Liberaler Freimaurer (Diskussion) 02:59, 11. Apr. 2009 (CEST)
Mr.Mustard, Du verdrehst die Fakten. Ich habe nicht behauptet, wie käme ich auch dazu, die Beerdigung von Friedhelm Busse sei der Auslöser für die Tat gewesen, sondern mit Quellen belegt, dass dies zentraler Punkt der Ermittlungen ist. Ein wahrscheinliches Motiv, laut Opferaussage. Das ist eine rein inhaltliche Frage. aber kein Grund für eine VM Meldung. Ich empfehle Dir, Deine Spezialgebiete Neoliberalismus und Marktwirtschaft zu bearbeiten, aber keine missbäuchlichen nächtlichen VM Meldungen abzugeben. Gruß und frohe Ostern --Die Winterreise 03:01, 11. Apr. 2009 (CEST)
@Liberaler Freimaurer: Das behaupte nicht ich, sondern das berichten mehrere Zeitungen und Mannichl selbst sieht diesen Zusammenhang. Dagegen ist die Behauptung von Die Winterreise ohne jeden Beleg. --Mr. Mustard 03:03, 11. Apr. 2009 (CEST)
Mr.Mustard, Du hast mit der gewohnten Sturheit erneut revertiert [1] um Deinen Dickkopf durchzusetzen und damit den Artikel massiv verschlechtert. Ich habe auf eine VM Meldung verzichtet. Mögen es andere Benuzer entscheiden. Ich kümmere mich nach Ostern um den Artikel. Gruß --Die Winterreise 03:10, 11. Apr. 2009 (CEST)

1 Tag von Complex für Winterreise. Siehe auch hier und da. --Hozro 08:53, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:95.116.167.100 (erl.)

95.116.167.100 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Hormonprobleme. Tröte 08:46, 11. Apr. 2009 (CEST)

können für 6 h anderorts ausgelebt werden --Hozro 08:48, 11. Apr. 2009 (CEST)

Sybil Danning (erl.)

Sybil Danning (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Mehrere IPs versuchen, in letzter Zeit wieder verstärkt, das offensichtlich unrichtige Geburtsdatum 1952 durchzusetzen. Ich habe jetzt nochmals zurückgesetzt und eine Kompromiss-Version eingefügt. Konflikt flackert bereits seit 2008 immer mal wieder auf. Eine IP-Sperre ist mE sinnvoll. Vielen Dank! --Brodkey65 09:50, 11. Apr. 2009 (CEST)

zunächst 2 Wochen halb. Die IPS bitte möglichst zeitnah auf die Diskussonsseite aufmerksam machen, wo schon etwas dazu steht. - Gruß --Logo 09:59, 11. Apr. 2009 (CEST)
Vielen Dank! Ich habe die letzte IP noch direkt angesprochen und auf der Diskussionsseite die weitere Diskussion eröffnet. Schöne Ostern, --Brodkey65 10:19, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:91.33.223.200 (erl.)

91.33.223.200 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kasus Jan Schomaker 09:59, 11. Apr. 2009 (CEST)

6 Stunden.--NebMaatRe 10:15, 11. Apr. 2009 (CEST)

17. Juni 1953 Nutzer Tohma (erl.)

17. Juni 1953 (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Benutzer:Tohma versucht als Bezeichnung der Ereignisse am 17.Juni 1953 in der DDR den in dem Kontext umstrittenen Terminus "Volksaufstand" (statt allgemeiner und NPOV: "Aufstand") durchzusetzen. Er ändert die entsprechende Bezeichnung im Artikel anfänglich ohne jegliche Begründung auf der Diskussionsseite, obwohl dieses Thema dort bereits existiert. Nachdem seine Änderung rückgängig gemacht wird, revertiert er wiederum, auch diesmal ohne die Änderung sachlich zu begründen. Er bestreitet in diesem Zuge auf der Diskussionsseite lediglich unbelegt und unmotiviert, dass die historische Einordnung des Aufstandes eine Kontroverse darstellt - nennt das "Theoriefindung", obwohl dieser Fakt selbst im Artikel herausgestellt wird (z.B. im letzten Teil des Absatz " Mittwoch 17. Juni"). Da ein beständiges Revertieren durch Tohma zu erwarten ist, beantrage ich hier eine Sperrung des Artikels in der Version vom [02:12, 11. Apr. 2009] (Bin bis Dienstag leider hier abwesend, also bitte nicht wundern, wenn ich mich vorerst nicht nochmal nicht melden werde) --FranzKK 10:57, 11. Apr. 2009 (CEST)

Vollsperrung für einen Tag, Nachricht dazu auf der Disk plus kleine Anmerkung von mir zum Streitgegenstand sowie die Bitte um weitere Meinungen dazu. Damit erstmal hier ohne weitere persönliche Maßnahme erledigt. Viele Grüße Martin Bahmann 11:14, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:89.61.112.65 (erl.)

89.61.112.65 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann nicht rechnen. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 10:58, 11. Apr. 2009 (CEST)

2 Stunden gesperrt. Gruß Martin Bahmann 10:59, 11. Apr. 2009 (CEST)
Danke sehr. Grüße --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 11:03, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:12 Basti (erl.)

Wiederholter Vandalismus in Eschelbronn. Braucht wohl mal wieder ein Pause. --Flönz 11:41, 11. Apr. 2009 (CEST)

2w mit der option auf verkürzung. -- blunt. 11:55, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:89.183.70.142 (erl.)

89.183.70.142 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Wikipedia:Gesichtete Versionen -- Klara 12:31, 11. Apr. 2009 (CEST)

2 Stunden. --buecherwuermlein 12:33, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:91.17.45.53 (erl.)

91.17.45.53 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 12:31, 11. Apr. 2009 (CEST)

2 Stunden. --buecherwuermlein 12:32, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:213.47.101.208 (erl.)

213.47.101.208 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert querbeet. --Flönz 12:41, 11. Apr. 2009 (CEST)

ja —Complex 12:52, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:89.56.242.15 (erl.)

89.56.242.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in WärmedämmungRegi51 (Disk.) 12:50, 11. Apr. 2009 (CEST)

ja —Complex 12:51, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:87.186.80.75 (erl.)

87.186.80.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Wenn die Hormone spinnen... hier od. hier. Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:13, 11. Apr. 2009 (CEST)

ja —Complex 13:16, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Achim Raschka (erl.)

Achim Raschka (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Missbräuchliche Verwendung der Vandalismusmeldung [2]. Zudem wurde der Hausherr der angeblich vandalierten Benutzerseite nicht informiert. Ich hielte 2 Stunden Schreibsperre für angemessen. -- Carbidfischer 13:48, 11. Apr. 2009 (CEST)

Kannst Du bitte aufhören, hier zu eskalieren? Danke. --Complex 13:50, 11. Apr. 2009 (CEST)
Nein, weder ist es dein Vorrecht zu entscheiden, ob Beiträge auf deiner Diskussionseite Vandalismus darstellen, noch obliegt es dir zu entscheiden wer Diskussionsbeiträge auf der VM meldet. Tönjes 13:50, 11. Apr. 2009 (CEST)
Persönliche Angriffe darf jeder melden, wenn er sie als solche sieht, egal in wessen BNR sie geschehen --fl-adler •λ• 13:51, 11. Apr. 2009 (CEST)

Wenn es um mich geht, ich fühle mich in keiner Weise von Achim oder den anderen persönich angegriffen. Achim hat halt stellvertretend für das, was er für erforderlichen Respekt zu Religionen meint, hier eingegriffen. Ach Leute! Wir wollen doch alle an dieser Welt reifen! Und dazu gehört auch das reiben daran, sonst merkt man gar nicht, wie süss sie wirklich ist. --Hubertl 13:52, 11. Apr. 2009 (CEST)

Wenn Achim sich an deinem Beitrag auf meiner Diskussionsunterseite stört, kann er sich ja bei dir und/oder bei mir deswegen beschweren. Ebendas nicht zu tun, sondern gleich – ohne mich als Diskussionsseitenbetreiber zu informieren – dich als Vandalen zu melden finde ich nun wirklich nicht süß.
Dass es nicht mir obliegt, ob ich Beiträge auf meinen Diskussionsseiten als Vandalismus einschätze, ist mir übrigens neu. Da bin ich in den letzten Jahren wohl einer Illusion aufgesessen. -- Carbidfischer 13:55, 11. Apr. 2009 (CEST)
ich bitte dich, es hier gut sein zu lassen und nicht anderen noch mit gespielter Verwunderung Sätze in den mund zu legen, die sie so nicht gesagt haben. Es ist nicht dein Vorrecht ist nicht gleich Es ist nicht dein Recht --fl-adler •λ• 14:02, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:91.16.232.103 (erl.)

91.16.232.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Mag Affen. FLO 1Post Bewertung 13:50, 11. Apr. 2009 (CEST)

ich auch —Complex 13:50, 11. Apr. 2009 (CEST)

91.16.232.103 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Diskussion:Affen und meint, dass Affen die Welt beherrschen. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:51, 11. Apr. 2009 (CEST)

Tja, da war ich wohl zu langsam. Trotzdem Danke an Flo 1 und Complex für die schnelle Reaktion. Grüße --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 13:53, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:91.54.243.73 (erl.)

91.54.243.73 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 13:53, 11. Apr. 2009 (CEST)

warschon —Complex 13:53, 11. Apr. 2009 (CEST)
Ja, ja. :P --Björn 13:54, 11. Apr. 2009 (CEST)

Tönjes (erl.)

Tönjes (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Glaubt, hier in die Rechte eines Admins und auch eines normalen Users in einer Weise eingreifen zu können, die in keiner Weise gerechtfertigt ist. Die Meinung von Carbidfischer zu der Sache ist nicht geringer einzuschätzen als die von Tönjes. Carbidfischer muss sofort entsperrt werden. --Hubertl 14:18, 11. Apr. 2009 (CEST)

Seid ihr bald fertig mit dieser "Jeder gegen Jeden"-Aktion? Es ist langweilig. --213.39.165.198 14:20, 11. Apr. 2009 (CEST)
Hier ist weder WP:AP noch WP:SP --fl-adler •λ• 14:24, 11. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Vasika-ha (erl.)

Vasika-ha (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) möchte uns blitzartig verlassen. Björn 14:23, 11. Apr. 2009 (CEST)

Done. — YourEyesOnly schreibstdu 14:24, 11. Apr. 2009 (CEST)