Zum Inhalt springen

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt08

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. März 2009 um 15:57 Uhr durch Reissdorf (Diskussion | Beiträge) (Benutzer:Infotopia). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Wikipedia:Vandalismusmeldung/Alt08/Intro

Wilhelm Kammeier (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Leider ich schon wieder mit diesem Artikel, sorry. Da haben wir seit Anfang März Benutzer:Remede gegen sage und schreibe sechs andere Benutzer mit ewigem Rein und Raus von größeren Textteilen. Zuerst gings darum, daß angeblich Kammeier als Nazi dargestellt würde, was dann schon zu meiner VM wg. Nazi-Unterstellungen führte – die IP ist übrigens Remede gewesen (hat er auf den Entsperrwünschen auch explizit bestätigt). Jetzt gehts vordergründig um den Begriff „Laienforscher“ und um angebliche Zweifel an der Quelle, die aber keiner (fast möchte ich sogar sagen: kein historisch gebilder Mensch von Verstand) nachvollziehen kann. Ich bitte um Vollsperre des Artikels, damit wir das auf der Disk. ein für alle Mal ausdiskutieren können (ehrlich gesagt würde wahrscheinlich eine Sperre von Remede mehr bringen, weil es dem gar nicht so sehr um die Korrektheit des Artikels über Kammeier geht, sondern er eine Agenda zum Thema „Chronologie-Kritik“ verfolgt). --Henriette 09:04, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Nach Lektüre der anstrengenden Diskussion bin ich für eine zeitlich begrenzte Sperrung des Buntzers Remede.--Mautpreller 09:33, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich hab erst mal den Artikel noch mal eine Woche dichtgemacht. Sollte sich in dieser Zeit nichts bessern und es danach so weitergehen, können ja weitere Schritte ergriffen werden. -- Cecil 09:47, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Danke für die weise Entscheidung :) --Henriette 12:11, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Wir kriegen das schon hin. Henriette versteht leider den Unterschied zwischen Darstellung und Wertung nicht (also Niveau 8. Klasse), aber das werden wir auf der DiskSeite schon klären. Wäre schön, wenn dort nicht alszu viele Politsocken auftauchen, die sich auf einmal ganz dolle für Kammeier intressieren, wie Mautpreller, denn darauf läufts leider wohl hinaus --Remede 11:59, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

213.39.178.124 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in den Weiterleitungen auf Rechte Esoterik, vgl. die Diskussion dort. Liebe Admins: Bitte fallt nicht auf die Sockenpuppen und IPs herein. Das Lemma, das sich intensiv mit Rechtsextremismus befasst, zieht sie magisch an! --Fiat tux 09:58, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Diese Meldung ist eine Frechheit, die ich dem Benutzer Fiat tux deutlich zu machen bitte. Weder vandaliere ich noch bin ich eine Sockenpuppe. Dass jede Äußerung einer IP unseriös sei ist eine Suggestion, die dem Grundgedanken der WP entgegen läuft. Und die Unterstellung, ich sei durch Rechtsextremismus in irgend einer Weise angezogen ist eine Frechheit, die ich entschieden zurückweise! Bitte weist Fiat tux für derartige Unterstellungen in die gehörigen Schranken. --213.39.178.124 10:04, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Das Thema Rechtsextremismus zieht leider IPs und Sockenpuppen magisch an. Die Versionsgeschichte des Beitrags Rechte Esoterik zeigt das. Bitte an die Admins: Kommt den Schnelllöschanträgen der IP nicht nach. --Fiat tux 10:06, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Ich wiederhole meine Bitte, den Benutzer Fiat tux umgehend (!) darauf zu verweisen, dass nicht jede Aktion jeder IP abzulehnen ist, besonders wenn sie begründet, was sie macht. Ebenso verwahre ich mich gegen die Unterstellung, ich sei eine Sockenpuppe. Drittens bitte ich, den SLAs nachzukommen, sie sind begründet. Kopfschüttelnd, --213.39.178.124 10:14, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Die IP wurde ausschliesslich dazu benutzt, [1] um unerwünschte Umleitungen zu löschen, die auf der DS des Artikels Rechte Esoterik diskutiert wurden, GS hatter auf der DS diesem Vorschlag von mir zugestimmt. -Die Winterreise 12:36, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Hat sich wohl erledigt. Tönjes 13:09, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

87.79.69.75 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Erneuter Vandalismus [2], gab schon früherere Sperren dieser IP --Peter Putzer 10:19, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Von YourEyesOnly dauerhaft aus dem Verkehr gezogen. --Kuebi [ · Δ] 10:22, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
1 Jahr, egal von wem ... --Logo 10:24, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Upps, da bin ich wohl in die falsche Zeile geraten. Hauptsache stillgelegt. --Kuebi [ · Δ] 12:04, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

62.218.26.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalen-IP Landesberufschule Eggenburg, längerfristig in den Unterricht schicken --Rolf H. 10:47, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Gesperrt von Logo. Tönjes 13:06, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

79.236.82.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Carina_(Vorname) -- ChrisHamburg 11:04, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2h von Philipendula --Hozro 11:34, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.0.249.87 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unfugsartikel -- ChrisHamburg 11:04, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2h von Zenit --Hozro 11:33, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.96.196.211 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fossil -- ChrisHamburg 11:22, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2h von Zenit --Hozro 11:33, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

80.139.209.196 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Findet es lustig, seine Mitschülerin Sonja als dumm darzustellen und ihr baldiges Ableben vorherzusagen. --Cymothoa Reden? 11:29, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2h von Cecil --Hozro 11:40, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

217.232.111.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Fuß -- ChrisHamburg 11:29, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

217.232.111.77 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Fuß -- Johnny Controletti 11:30, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2h --Hozro 11:32, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

77.74.0.4 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Ausgang verordnen, bevor es schlimmer wird--BKSlink 11:43, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

sauber geleckte 2h --Hozro 11:47, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

84.162.253.15 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vandalismus in Gelenk -- ChrisHamburg 11:44, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2h --Hozro 11:47, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

83.215.16.215 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) versucht bereits zum 6. oder 7. Male im Laufe dieses Monats ungeeignete Weblinks in Zell am See einzutragen, 1, 2, ... Ansprachen ohne Reaktion. --Howwi 11:53, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6h --Armin P. 11:54, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

84.141.44.231 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hôtesse d'accueil 12:02, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2h --Hozro 12:05, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

84.146.35.254 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hôtesse d'accueil 12:11, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6h --Armin P. 12:13, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

84.153.108.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen. --Hydro 12:16, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6h --Armin P. 12:18, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

84.143.223.2 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) nix als unsinn Hardenacke 12:30, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6 hours −Sargoth 12:31, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

213.176.161.204 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Unsinnsbeiträge Hardenacke 12:35, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6h --Armin P. 12:37, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

62.224.185.26 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Kleiber Hardenacke 12:38, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6h --Armin P. 12:41, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.34.10.76 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hôtesse d'accueil 12:39, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6h --Armin P. 12:41, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.35.111.238 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) bitte abklemmen Hardenacke 12:42, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2h --Armin P. 12:43, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

194.231.190.207 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Gebt ihm 3 Stünderl zum zurücklehnen. Hôtesse d'accueil 12:56, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Nö, kriegt 6h--Kriddl Kummerkasten 12:59, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.58.202.40 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in Starterbatterie Hardenacke 12:57, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

6h --Armin P. 12:59, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

195.70.239.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in König der Löwen Hardenacke 13:00, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

195.70.239.95 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in König der Löwen Hardenacke 13:00, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

3h. Tönjes 13:04, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Zollwurf (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch)

Difflink Ist dies eine zu ahndende Beleidigung nach einer willkürlichen Löschung seitens Zollwurf ? --Atamari 13:04, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Wikipedia ist kein Mädchenpensionat -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:27, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

87.160.195.239 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Reagiert nicht auf höfliche Ansprache. Bitte demzufolge um temporäres Wegknipsen. Danke Hôtesse d'accueil 13:09, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

3h. Tönjes 13:11, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

84.133.233.166 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) meinungsstark Hardenacke 13:10, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

3h. Tönjes 13:11, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

92.117.95.127 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Verwechselt -auch unter anderer IP- hartnäckig die Diskussionsseite zu Todesstrafe mit einem Forum über allgemeinpolitische Ansichten. Ggf. auch die Disk. halbsperren.--Kriddl Kummerkasten 13:13, 12. Mär. 2009 (CET) --Kriddl Kummerkasten 13:13, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

1h + 3d. Tönjes 13:16, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

M.ottenbruch (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Führt erneut edit war um diesen zwanghaften POV-Kommentar und möchte dafür eine VM. Bin sehr gern bereit, diesen Fall prüfen zu lassen. Jesusfreund 13:14, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Der Artikel ist erst mal 1 Woche dicht. Weitere Maßnahmen liegen, davon unabhängig, im Ermessen des nächsten Admins der hier vorbeischaut xD -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:25, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Danke. Ich hoffe, es findet sich ein Admin, der sich mal den Verlauf anschaut. Jesusfreund 13:28, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.42.62.67 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht sowas und wenn ich es lösche, meint er "Spasti!" und macht das. Gruß --Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! Vote my Work! 13:34, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

3h. Tönjes 13:35, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

87.185.249.180 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Rüpel [3] Hardenacke 13:44, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

13:45, 12. Mär. 2009 S1 (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „87.185.249.180 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (vand) (Freigeben | Sperre ändern) --Armin P. 14:02, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.42.195.91 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Macht nur Unsinn. --Cymothoa Reden? 13:45, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

13:45, 12. Mär. 2009 Sinn (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „91.42.195.91 (Diskussion)“ für den Zeitraum: 2 Stunden (nur Anonyme, Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, Autoblock deaktiviert) ‎ (Unsinnige Bearbeitungen eines anonymen Benutzers von dieser IP-Adresse) (Freigeben | Sperre ändern) --Armin P. 14:02, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Artikel Oliver Rau (erl.)

Oliver Rau (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) Bitte mal gegen Neuanlage sperren. Offensichtlich irrelevante Person. -- ChrisHamburg 13:59, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

geschützt --Armin P. 14:01, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Bitte sperren. Editwar zeichnet sich ab. InfotopiaNPOV 14:16, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

nun ja... 3 Tage voll -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:20, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Artikel Amok (erl.)

Amok (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) andauernder IP-Befall, der Artikel sollte wieder hlabgesperrt werden, verstehe ohnehin die aktuelle Entsperrung nicht --Zaphiro Ansprache? 14:27, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

danke, Noli wars ;-)----Zaphiro Ansprache? 14:30, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
1 Woche halb. Der wurde nicht "entsperrt". Die Sperre ist einfach abgelaufen. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 14:31, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
ja hab den Sperrlog erst später gelesen, sollte kein Vorwurf sein ;-)----Zaphiro Ansprache? 14:33, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

91.14.172.58 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) vandaliert in File Transfer Protocol Euku 14:29, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Liste der Kulturdenkmäler in Dirmstein (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) wird durch IP 62.227.230.237 (floatender t-online-Anschluss) vandaliert. Bitte IP-Halbsperre, denn dieselbe Person vandalierte auch schon am 11. März unter IP 62.227.219.139. --Mundartpoet <Dialog auf Hochdeutsch> 14:29, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

81.249.120.71 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) belästigt andere Benutzer, siehe gelöschte Beiträge Euku 14:30, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

2 hours --Sinn 14:34, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Baum (DiskussionVersionsgeschichteSeitenschutz-Logbuch) siehe Versionsgeschichte, scheint nicht IP-tauglich zu sein. --20% 14:31, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Infotopia (Diskussion • Beiträge • hochgeladene Dateien • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • SUL • Logbuch) Hat als Sockenpuppe eines gesperrten Benutzers eine neue Chance zur Mitarbeit erhalten. Leider beschränkt sich diese nun darauf, fast ausschließlich auf Diskussionsseiten zu heiklen WiWi-Themen zu provozieren. Seit seiner letzten Sperrung kam noch eine URV im Artikel Neoliberalismus hinzu, deren Einarbeitung er auch nicht zuvor, wie von allen Diskussionsteilnehmern gefordert, auf der Diskussionsseite diskutierte, sondern den zum POV neigenden Passus direkt in den Artikel stellte. Dies brachte für mich das Fass zum Überlaufen: 1. Er gibt bewusst falsch wieder, was in der wirklich einfach zu subsumieren war. 2. Darauf hingewiesen kommt ein "Ja, Ja" (= Leck mich am ...) und auch noch die Drohung, mich für den Revert seiner falschen Quellenarbeit auf die VM zu setzten. Tut mir Leid, aber mein AGF ist vollkommen erschöpft und auf Ansprachen reagiert er heute so oder auf seine Diskussionsbeiträge bei Neoliberalismus hingewiesen so. Gruß --Reissdorf 14:37, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Imhho keineswegs Vandalismus, sondern heftiger inhaltlicher Disput mit viel Polemik von beiden Seiten. Ich habe mich aus dem Artikel vorläufig zurückgezogen, bis dieser Hick-Hack endlich zuende ist. Das Grundproblem, auch bei "Soziale Marktwirschaft" und "Rheinischer Kapitalismus": Hier prallen inhaltlich Welten aufeinander ! Es scheint einfach nicht möglich zu sein, dass eher "links" eingestellte Fachleute wie Infotopia und FelMol mit Vertretern eines stramm rechten klassischen Liberalismus gemeinsam einen Artikel schreiben. Ich schätze die Arbeit von Infotopia und FelMol fachlich als sehr kompetent ein, würde sie aber bitten, endlich mit Polemik und Wortgefechten jenseits des Themas aufzuhören. Rhetorische Scharmützel bringen nichts. Ihr riskierst nur weitere Sperrenn, Infotopia und FelMol. Lasst einfach diese Artikel ein paar Tage ruhen und verkämpft Euch nicht mit Mr.Mustard und Co. --Die Winterreise 14:51, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]
Sorry, aber ernst gemeinte Frage: Hast du dich vertan, wen ich hier gemeldet habe? FelMol halte ich für fachlich versiert und notwendig, um den Bereich zu verbessern. Infotopia ist hier gemeldet, er fällt ausschließlich durch Provokationen auf Diskussionsseiten zu heiklen Artikeln auf und ist eine weitere typische Socke in diesem Bereich. Gruß --Reissdorf 14:56, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

85.177.239.46 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) Vanderliert u.a. mehrmals im Artikel U-Bahn Hamburg --Tostedt 14:42, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

Braucht erstmal doch nicht gesperrt werden. Unterhalte mich gerade auf seiner Disskussionseite über seine Änderungen. -- Tostedt 14:53, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]

217.82.249.22 (Diskussion • Beiträge • SBL-Log • Sperr-Logbuch • globale Beiträge • Whois • GeoIP • RBLs) kann nicht mal "doof"" richtig schreiben Hardenacke 14:45, 12. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]