Zum Inhalt springen

Benutzer Diskussion:Jergen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Dies ist eine alte Version dieser Seite, zuletzt bearbeitet am 12. Mai 2005 um 17:52 Uhr durch Peterwuttke (Diskussion | Beiträge) ([[Dicken Medal]]). Sie kann sich erheblich von der aktuellen Version unterscheiden.

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren von Peterwuttke in Abschnitt Dicken Medal

Bitte tragt eure Anfragen und Wünsche entweder zum passenden Thema oder ganz unten ein. Sonst verliere ich irgendwann den Überblick. jergen

Kategorie Diskussion:Pfadfinder

was meinst du: sollen wir die verknüpfung wieder herstellen? -- schwarzkönig 08:00, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Mein Verhalten auf Diskussion:Pfadfindergesetz

Du behauptest, dass ich unsachliche Äußerungen von mir gegeben hätte. Meine Äußerungen bezogen sich sachlich auf einen bestimmten Absatz der "neuen DPSG Pfadfindergesetze". Ich selbst bin kein (war aber mal) DPSG Mitglied weshalb ich keinen direkten Einfluß auf die Wahl der DPSG nehmen konnte. Ich wollte lediglich anmerken, dass die aktuelle Fassung auch einem Anti-Gesetz gleichkommen kann. Wie du selbst sagst hat diese Anmerkung/Diskussion an dieser Stelle keinen Sinn. ("Zweitens: Hat diese Diskussion hier nichts verloren."). Deshalb habe ich sie entfernt. --fexx 15:52, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Dicken Medal

Warum hast du den artikel nach Dicken Medal verschoben? -- Peterwuttke ♪♫♪ 17:17, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Entschuldige, war ein dummer Fehler - ich hatte vorhin versucht den Artikel über G.I. Joe zu verifizieren und fand unter dem falsche Dicken Medal bessere und mehr Treffer als unter dem korrekten Dickin Medal. Kann also wieder rückgängig gemacht werden - sobald jemand gelöscht hat. BTW: Sollte man nicht aus G.I. Joe eine Begriffsklärung machen, die auf die Taube und die Spielfigur verweist? --jergen 17:22, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Glaubst du mit nicht ;). Gegen eine Begriffsklärung hätte ich zwar nichts; ich persönlich lege diese eigtlich immer nur dann an, wenn wir auch wirklich zwei Artikel haben. Die Spielfigur ist übrigens nach der Brieftaube benannt. -- Peterwuttke ♪♫♪ 17:32, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Naja, das klang beim ersten Lesen ziemlich nach einem Hoax - zumal sich die verlinkte Seite ausdrücklich mit humorigen Themen beschäftigt und der Ort in der ursprünglichen Schreibung nicht existierte. Dass die Spielfigur nach der Taube benannt ist, gehört auf jeden Fall in den Artikel. Eine Begriffsklärung ware ganz gut, weil sie davon abhält, Inhalte zu einem zweiten Thema in den Artikel miteinzubauen, die man später auseinander pfriemeln muss. --jergen 17:39, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten
Den Artikel gab es allerdings schon in zwei Sprachen. (habe mich aber ehrlich gesagt schon gewundert, warum es noch nie LAs auf meine seltsamen Beiträge gegeben hat) Das mit der Spielfigur habe ich vorerst gelassen, da ich nichts über sie weis außer, dass es sie gibt und dass sie nach der Brieftaube benannt ist. Ergänzung und B-Klärung aber gerne -- Peterwuttke ♪♫♪ 17:52, 12. Mai 2005 (CEST)Beantworten