Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Februar 2009

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Parameter Zeigen auf Nein gesetzt

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

31. Januar

1. Februar

2. Februar

3. Februar

4. Februar

5. Februar

Heute

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Sredni Vashtar

Benötigt Wikifizierung. -- Engie 00:03, 4. Feb. 2009 (CET)

Linzer Singakademie

Hier müsste noch die aktuelle Situation des Chores, eventuell Veröffentlichungen, aufgelistet werden. Ansonsten ist das ein Abschreibsel aus dem Musiklexikon (ob URV oder nicht, kann ich nicht beurteilen) Hubertl 04:50, 4. Feb. 2009 (CET)

Nach deiner Behauptung, dass das ein Abreibsel aus dem Musiklexkion ist, denke ich, dass du das österr. Musiklexikon noch nie in den Händen gehabt hast. Weißt, das ist nämlich gänzlich anders aufgebaut. LG -- 80.121.68.236 11:06, 4. Feb. 2009 (CET)

Repertoire (Auswahl), Titel der CDs, evtl. Auszeichnungen des Chores fehlen noch. --Bötsy 09:18, 4. Feb. 2009 (CET)

Anton Heldwein

Wenn hier nicht noch mehr Inhalt kommt, würde ich einen Löschantrag vorschlagen. Mit Gründung 1902 ist das Geschäft vergleichsweise jung. Allein die Stellung als k.u.k. Hoflieferant stiftet noch keine Relevanz. Die Zahlen sind weit weit von WP:RK#Wirtschaftsunternehmen entfernt. Wann wurde der k.u.k.-Titel überhaupt vergeben? Gleich nach Gründung 1902? Wohl kaum. Und 1918 wars schon wieder vorbei damit. Minderbinder 08:15, 4. Feb. 2009 (CET)

A Static Story

Relevanz bitte prüfen wenn OK Vollprogramm Pittimann besuch mich 09:27, 4. Feb. 2009 (CET)

"stellen in ein paar Wochen ihre ersten Songs auf youtube ein." Noch irrelevanter geht's fast nicht mehr. --Tröte Manha, manha? 09:34, 4. Feb. 2009 (CET)

lol :DDDDDD! Mein Artikel über die Fußnägel meines Nachbar ist auch schon fast fertig - allerdings fehlt noch der Film für YouTube... Ob der bei dir wohl durchkommt?? --Global667 10:01, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:34, 4. Feb. 2009 (CET)

CHILL-ON

Bitte Relevanz prüfen, Forschungsprojekt??? Pittimann besuch mich 09:32, 4. Feb. 2009 (CET)

Immerhin ist dieses große EU-Projekt mit internationaler Vernetzung nicht das erste in der WP, siehe auch Kategorie:Forschungsprojekt und Kategorie:Europäische Projekte und Programme. -- Ukko 09:52, 4. Feb. 2009 (CET)

Wenns relevant ist kann das Bapperl ja wieder raus. --Pittimann besuch mich 10:31, 4. Feb. 2009 (CET)

SchachtZeichen

Relevanz??? Pittimann besuch mich 09:34, 4. Feb. 2009 (CET)

Artikel??? Weissbier 09:35, 4. Feb. 2009 (CET)

Dr. Scott??? JøMa 10:08, 4. Feb. 2009 (CET)

Spaß beiseite: Ich habe die wenigen Inhalte von SchachtZeichen nun einfach als ein Beispiel übertragen in den Hauptartikel RUHR.2010 – Kulturhauptstadt Europas und einen SLA gesetzt. -- JøMa 10:15, 4. Feb. 2009 (CET)

SLA abgelehnt, Weiterleitung erschien mir sinnvoll --Geher 10:30, 4. Feb. 2009 (CET)

Einverstanden, gute Idee. -- JøMa 10:30, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Geher 10:30, 4. Feb. 2009 (CET)

Ionisator

Genauigkeit, Neutralitat, Korrektheit. Näheres auf der Diskussionsseite. --Global667 09:52, 4. Feb. 2009 (CET)

Marian Danowski

Relevanz? Aus Boulevard-Zeitungen übernommene Buzzwords. Was sind „Nazibücher“? Darf man jemanden öffentlich als „Querulanten“ bezeichnen? -- JøMa 09:45, 4. Feb. 2009 (CET)

Der Artikel liest sich wie ein Hetzschreiben eines Intimfeides M.Danowski. Man sollte eine Sofortlöschung beantragen. --Global667 09:55, 4. Feb. 2009 (CET)

Interessanterweise scheint sich der Artikel schon länger zu halten und auch von mehreren Leuten bearbeitet worden zu sein. Die Diskussion macht allerdings auch nicht viel Mut...

Wenn jemand WP:LA statt WP:QS draus machen will, bin ich völlig d'accord. -- JøMa 10:04, 4. Feb. 2009 (CET)

LA gestellt, ein Artikel der offenbar in denunziatorischer absicht geschrieben ist, darf so nicht "überleben".--Grenzgänger 16:27, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Grenzgänger 16:27, 4. Feb. 2009 (CET)

Schloss Oberlichtenau

Wikifizierung - Vollprogramm Hubertl 09:45, 4. Feb. 2009 (CET)

Schloss Urstein

Wikifizierung... Hubertl 09:59, 4. Feb. 2009 (CET)

Juwi

Noch ein bisserl Wikifizierung. Eventuell auf Werbegeschwurbel achten... Hubertl 10:05, 4. Feb. 2009 (CET)

Höwenegg

Quellen, Koordinaten etc. --Weissbier 10:16, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Zollernalb 11:52, 4. Feb. 2009 (CET)

Christine Gradl

Bitte Relevanzprüfung Pittimann besuch mich 10:28, 4. Feb. 2009 (CET)

Wiebitte? Mit sechs Publikationen in einem kleinen, aber ordentlichen Verlag sind die Anforderungen von WP:RK eindeutig erfüllt. Das hättest Du heute morgen durch eine OPAC-Recherche auch mühelos selbst feststellen können, als Du den zugegebenermaßen unzureichenden SubStub eines mir unbekannten Erstellers per SLA hast wegputzen lassen. Bei einem LA wäre jetzt WP:LAE fällig, aber wenn hier jemand die Qualität verbessern will: nur zu. --195.233.250.6 11:56, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Grenzgänger 16:22, 4. Feb. 2009 (CET)

Jarosław Araszkiewicz

Keine Quellen vorhanden Pittimann besuch mich 10:29, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Nepomucki 16:29, 4. Feb. 2009 (CET)

Dank an KeiWerBi!

Soziodemographie

Umsetzung, wirkung etc. Artikel ist etwas dürftig, ebenso fehlen Belege, Literatur, Quellen Hubertl 10:33, 4. Feb. 2009 (CET)

Johannes Beisenherz

Kat fehlt, Quellen fehlen, Wikifizieren Pittimann besuch mich 10:48, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Castrop 14:35, 4. Feb. 2009 (CET)

Józef Światło

Folgendes habe ich ulkigerweise auf Wikipedia:Qualitätssicherung/ gefunden. Lag da schon zwei Tage rum...:

Mann weiß bis heute nicht wann und wo er verstorben ist. Von einer Tätigkeit für den US-Geheimnist ist in Polen nichts bekannt. Das IPN hat gerade eine Anfrage beim CIA gestellt, ob die Amerikaner bei der Suche nach Swiatlo kennen helfen, da er in Polen in Zusammenhabg mit kommunistischen Verbrechen gesucht wird [1] --84.142.237.208 20:45, 2. Feb. 2009 (CET)

-- JøMa 10:54, 4. Feb. 2009 (CET)

Habe den Artikel mal sprachlich grundüberholt und den QS-Baustein rausgenommen. Anstelle dessen habe ich den IP-Beitrag in die Diskussionsseite gepackt. -- JøMa 11:22, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! JøMa 11:22, 4. Feb. 2009 (CET)

Schutzengel (Dean Koontz)

Buchstabenwüste. Struktur gefragt, Belege Hubertl 10:55, 4. Feb. 2009 (CET)

Hans Hoeh

Ein enzyklopädischer Artikel ist kein tabellarischer Lebenslauf. Hubertl 11:17, 4. Feb. 2009 (CET)

So müsste es passen. Danke. --Kartoffelkäfer100 11:43, 4. Feb. 2009 (CET)

Warten wir die LA und SLA Diskussion ab.Bei der Tendenz hier

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PG 16:46, 4. Feb. 2009 (CET)

Schweinersdorf

Wikifizierung Hubertl 11:24, 4. Feb. 2009 (CET)

Simon Schempp

Vollprogramm: Quellen, Verifizierung, Text Eingangskontrolle 11:28, 4. Feb. 2009 (CET)

Godesberger Kanu Club

Relevanz???? Quellen fehlen Pittimann besuch mich 11:41, 4. Feb. 2009 (CET)

Jetzt in Löschdiskussion unter Godesberger Kanu-Club--Grenzgänger 16:21, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Grenzgänger 16:21, 4. Feb. 2009 (CET)

Rosenball - Ziersdorf

Diese Sache ist historisch wirklich interessant, aber so schauts noch fürchterlich aus. Wikifizierung, Kategorisierung, Strukturierung (and a lot of -ung anyway..) Hubertl 11:45, 4. Feb. 2009 (CET)

Kann man nix machen, ist eh URV. --Hubertl 11:51, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Hubertl 11:51, 4. Feb. 2009 (CET)

Steve Keene

brauch nochmal Vollprogramm Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:10, 4. Feb. 2009 (CET)

Formale Sachen habe ich gemacht, aber inhaltlich müssen noch Insider ran. -- SibFreak 13:02, 4. Feb. 2009 (CET)

Skalierungsverfahren

kann da ein Fachmann nochmal reinschauen. Alles unterhalb des Inhaltsverzeichnisses sieht noch nicht artikelreif aus Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:14, 4. Feb. 2009 (CET)

Sitzplatzkilometer

ein paar mehr Wikilinks wären nicht schlecht Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:16, 4. Feb. 2009 (CET)

Immeo Wohnen

Relevanz wäre zu prüfen, bislang noch kein Artikel Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:18, 4. Feb. 2009 (CET)

Jan Karski Award

noch kein Artikel Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:19, 4. Feb. 2009 (CET)

Manfred Scharrer

Vollprogramm, sieht aus wie reinkopiert Pittimann besuch mich 12:27, 4. Feb. 2009 (CET)

Garbsen-Meyenfeld

Kat fehlt, Gliederung, Keine Lit, wikifizieren Pittimann besuch mich 12:34, 4. Feb. 2009 (CET)

Kats und Georef ergänzt, Text teilwikifiziert. -- Ukko 13:36, 4. Feb. 2009 (CET)

Sieht schon deutlich besser aus, es wird es wird. Ich denke wir geben dem Artikelo noch ein bisschen Zeit und dann kann das Bapperl ab.--Pittimann besuch mich 14:25, 4. Feb. 2009 (CET)

Sie (Haggard)

Strukturierung Hubertl 12:41, 4. Feb. 2009 (CET)

Peter Winter (Briefmarkenfälscher)

bislang noch kein Artikel Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:47, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:27, 4. Feb. 2009 (CET)

Citysports

nochmal Vollprogramm und Relevanzprüfung bitt Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 12:55, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Pittimann besuch mich 14:27, 4. Feb. 2009 (CET)

Shuttle (Lagertechnik)

Strukturierung Hubertl 13:04, 4. Feb. 2009 (CET)

Rafle du Vel' d'Hiv

Der Artikel enthält nur rudimentäre Informationen. Außerdem ist, wenn ich das richtig sehe, das falsche Apostroph für das Lemma benutzt worden. -- Nicola 13:09, 4. Feb. 2009 (CET)

Khurram Murad

POV, fehlende Neutralität, fehlende Quellen --89.247.199.151 13:09, 4. Feb. 2009 (CET)

Immeo Wohnen

Verifizieren, Objektivieren (stammt direkt von der Firma) Eingangskontrolle 13:14, 4. Feb. 2009 (CET)

Sekundärhaftung

hat überhaupt keinen Einleitungssatz Hubertl 13:27, 4. Feb. 2009 (CET)

Republik von Südvietnam

Bitte sprachlich bearbeiten - diese Übersetzung aus dem Englischen hat noch diverse "Macken"--Grenzgänger 13:28, 4. Feb. 2009 (CET)

Sekundärorganisation

Umbau des Einleitungssatzes Hubertl 13:28, 4. Feb. 2009 (CET)

Demokratische Volksrepublik Kampuchea

Bitte sprachlich bearbeiten - diese Übersetzung aus dem Englischen hat noch diverse "Macken"--Grenzgänger 13:31, 4. Feb. 2009 (CET)

Und erhebliche Redundanzen zu Kambodscha#Rote_Khmer_und_vietnamesische_Besatzung und Rote Khmer beseitigen. --Eingangskontrolle 13:37, 4. Feb. 2009 (CET)

Christopher Hinterhuber

Strukturierung, Wikifizierung - ganze Programm, Auflistung der Tonträger... Hubertl 13:32, 4. Feb. 2009 (CET)

Stadt- und Waagenmuseum Oschatz

Muss wikifiziert werden AF666 13:38, 4. Feb. 2009 (CET)

Bitte auch Lemna in Einleitung erklären--Grenzgänger 14:29, 4. Feb. 2009 (CET)

Erklärung liegt jetzt vor. Artikel enthält noch viel Werbesprech / "Begeisterung". --Bötsy 15:46, 4. Feb. 2009 (CET)

Das meiste ist jetzt wohl erledigt. Wer schaut noch mal drüber? --Bötsy 16:07, 4. Feb. 2009 (CET)

Heilig-Kreuz-Kirche (Weilburg an der Lahn)

Strukturierung, Wikifizierung... --Hydro 13:40, 4. Feb. 2009 (CET)

Dover

Der Eintrag zu den Kanonen von Navarone ist zumindest befremdlich. Siehe auch http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Die_Kanonen_von_Navarone

Falsche Baustelle. Disk-Seite ist richtig --PG 16:56, 4. Feb. 2009 (CET)

St. Martin Orden

Editierunfall sollte behoben werden. Relevanz? --Septembermorgen 14:12, 4. Feb. 2009 (CET)

QS-Antragsteller hatte eigenmächtig SLA-Button entfernt - von mir zurückgesetzt--Grenzgänger 14:14, 4. Feb. 2009 (CET)

Kein SL-Grund erkennbar, SLA wurde abgelehnt. --Septembermorgen 14:17, 4. Feb. 2009 (CET)

Wer hat ihne denn abgelehnt? wenn es ein Admin war, so hätte er daraus eine ordentliche LSK machen müssen, keine QS!--Grenzgänger 14:20, 4. Feb. 2009 (CET)

Das ist ein Wiedergänger, siehe Sankt Martin Orden, Löschdisk --Hozro 14:26, 4. Feb. 2009 (CET)

LA gestellt--Grenzgänger 14:27, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --Grenzgänger 14:27, 4. Feb. 2009 (CET)

Erich Haußmann

Vollprogramm Zollernalb 14:39, 4. Feb. 2009 (CET)

Lebewohl meine Konkubine

Bitte sprachlich nachbearbeiten--Grenzgänger 14:41, 4. Feb. 2009 (CET)

AL-Kreis

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 14:50, 4. Feb. 2009 (CET)

Ist in der LD

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! --PG 16:58, 4. Feb. 2009 (CET)

Botschafter der Europäischen Union

Derzeit nur Liste. Was machen die, was haben die für Rechte? Eingangskontrolle 14:59, 4. Feb. 2009 (CET)

Mammed Amin Rasulzade

Der sprachliche Stil ist nicht besonders gut und sollte dringen überarbeitet werden. Den größten Teil der Rechtschreibfehler habe ich hoffentlich bereits entfernt. --M.L 15:29, 4. Feb. 2009 (CET)

Kategorisierung

Ein ganz seltsamer Artikel. Schon der erste Satz ist falsch. Bei der Kategorisierung werden nicht verschiedene Entitäten als gleich betrachtet sondern aufgrund gemeinsamer Merkmale einer gleichen Kategorie zugeordnet. Und wenn man in den Artikel (BKL) Kategorie schaut, dann sieht man ganz unterschiedliche Bedeutungen, die sich alle nicht hier im Artikel wiederfinden. Imho wäre es das beste, von Kategorisierung auf Kategorie weiterzuleiten und den Begriff dort mit einem Satz zu erwähnen. Der Inhalt dieses Artikels scheint hingegen so etwas wie Kategorisierung (Kognitionswissenschaft) zu sein. Ggf. ist es sinnvoll in einen derartigen Artikel zu verschieben. Dann wäre aber der Abschnitt "Dynamik" zu erklären. Wie die Artikeldisk ausweist, hat der Inhalt des Absatzes derzeit nichts mit dem Lemma zu tun.-- Karsten11 16:20, 4. Feb. 2009 (CET)

Und zusätzlich gibt es noch die Artikel Klassifizierung und Superierung. Reichlich Redundanz. -- Arno Matthias 16:38, 4. Feb. 2009 (CET)

Abby Wilde

Einmal das Vollprogramm Pittimann besuch mich 16:38, 4. Feb. 2009 (CET)

Schon geschehen. Gruß -- Alexkin 16:44, 4. Feb. 2009 (CET)

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Alexkin 16:44, 4. Feb. 2009 (CET)

August Gessner

Bitte wikifizieren--Grenzgänger 16:58, 4. Feb. 2009 (CET)