Wikipedia:Qualitätssicherung/4. Februar 2009

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Klein; Modus"

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!

Diese Qualitätssicherung ist noch nicht abgeschlossen.

QS-Anträge, die erledigt sind, bitte mit {{erledigt|~~~~}} signieren. Diese werden anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert.

Sredni Vashtar

Benötigt Wikifizierung. -- Engie 00:03, 4. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Linzer Singakademie

Hier müsste noch die aktuelle Situation des Chores, eventuell Veröffentlichungen, aufgelistet werden. Ansonsten ist das ein Abschreibsel aus dem Musiklexikon (ob URV oder nicht, kann ich nicht beurteilen) Hubertl 04:50, 4. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Repertoire (Auswahl), Titel der CDs, evtl. Auszeichnungen des Chores fehlen noch. --Bötsy 09:18, 4. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Anton Heldwein

Wenn hier nicht noch mehr Inhalt kommt, würde ich einen Löschantrag vorschlagen. Mit Gründung 1902 ist das Geschäft vergleichsweise jung. Allein die Stellung als k.u.k. Hoflieferant stiftet noch keine Relevanz. Die Zahlen sind weit weit von WP:RK#Wirtschaftsunternehmen entfernt. Wann wurde der k.u.k.-Titel überhaupt vergeben? Gleich nach Gründung 1902? Wohl kaum. Und 1918 wars schon wieder vorbei damit. Minderbinder 08:15, 4. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

A Static Story

Relevanz bitte prüfen wenn OK Vollprogramm Pittimann besuch mich 09:27, 4. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

"stellen in ein paar Wochen ihre ersten Songs auf youtube ein." Noch irrelevanter geht's fast nicht mehr. --Tröte Manha, manha? 09:34, 4. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich bin der Ansicht, dass die Qualitätssicherung dieses Artikels abgeschlossen ist. Bist du anderer Meinung, ersetze diesen Baustein durch deinen Diskussionsbeitrag! Tröte Manha, manha? 09:34, 4. Feb. 2009 (CET)

CHILL-ON

Bitte Relevanz prüfen, Forschungsprojekt??? Pittimann besuch mich 09:32, 4. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

SchachtZeichen

Relevanz??? Pittimann besuch mich 09:34, 4. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Artikel??? Weissbier 09:35, 4. Feb. 2009 (CET)[Beantworten]

Auf dieser Seite werden Artikel aufgelistet, die sich derzeit im Prozess der Qualitätssicherung befinden. Dies sind Artikel, die unseren qualitativen Mindestanforderungen nicht gerecht werden und deshalb verbessert werden müssen (die häufigste notwendige Maßnahme ist dabei das sogenannte „Wikifizieren“). An diesem Prozess kann und sollte sich jeder beteiligen.
Auf dieser Seite bitte keine neuen Artikel einfügen; verwende dazu bitte die heutige QS-Seite. QS-Hauptseite \| Administratives
Löschkandidaten \| Urheberrechtsverletzungen \| Schnelllöschung \| Redundanz \| Review
Wichtige Begriffe Wikifizieren \| Vollprogramm \| Kategorien \| Verlinken \| Textwüste	Wichtige Richtlinien Wie schreibe ich gute Artikel \| Textgestaltung \| Personendaten \| Belege
Bist du der Meinung, dass die Überarbeitung eines Artikels abgeschlossen ist, kannst du unten im entsprechenden QS-Abschnitt die Vorlage `{{Erledigt\|1=--~~~~}}` einfügen und den QS-Baustein aus dem Artikel entfernen. Der betreffende Abschnitt wird anschließend automatisch auf die Unterseite /erledigt verschoben. Bitte keine Änderung der Abschnittsüberschrift wie (erl.) oder Ähnliches vornehmen, damit auch nachher der Link zur QS-Diskussion des Artikels noch funktioniert!